Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы новых экспертов портала (3-я волна)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, мы продолжаем расширение экспертного совета портала. Списко кандидатов общими усилиями был определен. Все 5 кандидатов полностью удовлетворяют формальным требованиям, предъявляемых к будущим экспертам

Согласно с правилам выбора экспертов предлагаю вам все кандидатуры на всеобщее голосование. Оно продлится до 5 октября включительно.

У меня большая просьба к кандидатам написать немного информации о себе, чтобы люди сделали правильный выбор. По опыту предыдущего раза это необходимо.

P.S. В целях исключения внешнего влияния на рехультаты голосования, высказывать свое мнение могут те форумчане, которые сделали 20 постов и выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Сергей Ильин. У меня большая просьба к кандидатам написать немного информации о себе, чтобы люди сделали правильный выбор. По опыту предыдущего раза это необходимо.

Присоединяюсь к предложению Сергея Ильина.

До этого подожду с голосованием. Хотя две кандидатуры для себя уже определил. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Спасибо за выдвижение. Отписался о себе тут: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=44517

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Дерзну задать кандидатам несколько блиц-вопросов:

1. Что для Вас лично значит звание эксперта портала?

2. Как повлияет звание эксперта на Ваше участие в жизни портала? В чем Вы видите миссию эксперта портала?

3. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, какой антивирус лучше защитит его компьютер.

4. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, нужно ли ему на его смартфоне Nokia 6630 иметь антивирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

...и если можно:

5. Что хотите предложить для улучшения работы портала и форума? (В прошлый раз кое-кто просто отписался!). :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Попробую начать выборную кампанию от лица кандидатов :)

Сначала немного о себе: знакомство с компьютерными технологиями произошло еще в детстве (наверно лет с 6-7), после чего сильно заинтересовался сферой информационных технологий вообще. Профессионально начинал свой путь с веб-дизайна и администрирования сетей (думаю как и многие :)), далее, году в 2003, переключился на производство программного обеспечения в направлении контроля качества, прошел путь от техника до ведущего инженера, а затем и тест-менеджера (или на западный манер QA Lead :)) по продуктам для телекома и по информационной безопасности. Окончил Московский Технический Университет Связи и Информатики с темой диплома "Многоуровневая защита от вредоносных программ в корпоративных сетях".

С 2007 года являюсь менеджером по развитию портала Anti-malware.ru, в сферу деятельности моей группы входят: стратегия развития портала, построение процессов и систематизация работы портала, взаимодействие с участниками индустрии информационной безопасности, прессы, рекламодателями и т.д. Результаты моей деятельности активный участники могут оценить самостоятельно, скажу только, что за это время посещаемость выросла более чем в два раза, портал обзавелся официальными партнерами (включая стратегических), существенно расширились и закрепились контакты в индустрии ИБ, а также появилось много новых возможностей.

1. Что для Вас лично значит звание эксперта портала?

Звание эксперта для меня лично значит то, что определил Сергей, а именно "страница "Наши эксперты", на которой можно узнать о наиболее уважаемых и активных участниках, которые составляют основу сообщества Anti-Malware.ru" для начала, а также с созданием такого органа как Экспертный совет - активное участие в жизни портала, но уже коллегиально и взвешенно, что немаловажно.

2. Как повлияет звание эксперта на Ваше участие в жизни портала? В чем Вы видите миссию эксперта портала?

Думаю, что повлияет незначительно, возможно только многие узнают обо мне в другом статусе, более публичном.

Миссия же эксперта мне видится следующим образом: быть более публичным, в своей деятельности, решать и ставить задачи как в рамках портала, так и в индустрии информационной безопасности в целом.

3. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, какой антивирус лучше защитит его компьютер.

Думаю, что ответить на данный вопрос прямо не смогу, скорее дам рекомендации по самостоятельному выбору, ссылаясь на соответствующие необходимые материалы. Не люблю навязывать свое мнение :)

4. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, нужно ли ему на его смартфоне Nokia 6630 иметь антивирус?

Считаю, что универсального ответа быть не может, но отвечу - Да, в случае если мобильное устройство задействованно в производственных или бизнес-процессах. ИБ, по сути, это баланс между рисками и затратами на безопасность, так вот первоначально стоит оценить риски.

5. Что хотите предложить для улучшения работы портала и форума? (В прошлый раз кое-кто просто отписался!).

Что касается развития портала, то главная задача состоит в том, чтобы систематизировать и закрепить наработки, которые уже есть, а также формализовать и оптимизировать необходимые внутренние процессы. Что касается форума, то думаю необходимо продолжать привлекать компетентных людей и простых пользователей, расширять круг освещаемых вопросов. Возможно, удастся придумать формат интересных мероприятий для сообщества, за реализацией дело не встанет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
  • Какое ПО для своей безопасности вы используете каждый день?
  • Занимаете ли вы руководящую должность на своей основной работе?
  • Расскажите какую-нибудь интересную историю из своей жизни в сфере ИБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
1. Что для Вас лично значит звание эксперта портала?

Чуть больший выход в "плотные слои" атмосферы ИБ, бОльшую открытость эксперта другим участникам экспертного совета портала, в результате чего (надеюсь) внутриотраслевое взаимодействие будет улучшать имидж индустрии "безопасников", а не вредить ему.

2. Как повлияет звание эксперта на Ваше участие в жизни портала? В чем Вы видите миссию эксперта портала?

Влиять на общее понимание пользователей вычислительных систем, что повышенное внимание к безопасности отдельного ПК/сервера/веб-сайта/смартфона/программного комплекса - это гарантия безопасности данных, бизнес-процессов и прочих критичных объектов и процессов. А миссия эксперта - донести до потребителей услуг и ПО для обеспечения ИБ адаптированные данные по конкретизированным тематическим вопросам, заданных рынка.

3. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, какой антивирус лучше защитит его компьютер.

Расспросами про его требования к антивирусу, отбором важнейших критериев... И установкой триала наиболее близких ему (либо выдачей ссылок на них).

4. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, нужно ли ему на его смартфоне Nokia 6630 иметь антивирус?

Нагуглю и дам пользователю ссылки на форумы, где есть эксперты по безопасности устройств, работающих "под" Symbian. Знания по ИБ для смартфонов все-таки очень специфичны.

5. Что хотите предложить для улучшения работы портала и форума?

1. Теснее интегрировать движки портала и форума - чисто технически ввести единую авторизацию, если это возможно.

2. Помирить "Доктор Веб" и "Лету-Есет", а также "Лету-БитДеф" с администраторами портала.

3. Встретиться русскоязычным московским активистам портала 8го октября на InfoSecurity Moscow к вечеру - и посидеть за чашкой чего-нибудь вкусного. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
# Какое ПО для своей безопасности вы используете каждый день?

# Занимаете ли вы руководящую должность на своей основной работе?

# Расскажите какую-нибудь интересную историю из своей жизни в сфере ИБ.

Outpost Security Suite Pro 2009 (обычно - internal beta), Spam Fighter. Домашним поставил Dr. Web 4.44 (ну раз уж подарили мне, надо пользовать) + Outpost Firewall 2008, живут припеваючи после однократной настройки фаервола в режиме "автообучения", т.к. антивирусом пользоваться обучены. Регулярно доверяю перепроверку ПК отечественному производителю - CureIT! и AVZ, но пока не замечен в криминале :)

Да, занимаю.

То, что припомнил - не для печати, как-нибудь лично - на том же ИнфоСеке :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Что-то написал о себе. Вроде бы ответил на все вопросы которые увидел.

О себе: Родился в 1979-ом. Закончил МГТУ им Баумана (СВАРКА ! :). В IT с 1997 года. С 2002 года по н.в работаю в компании Поликом Про. На данный момент отвечаю в компании за московский филиал (директор офиса) и за развитие в других регионах (Череповец, Челябинск).

Непосредственно отвечаю за формирования пула предложений (товаров, услуг, решений) по информационной безопасности и IT-инфраструктуре в рамках компании. Исторически курирую взаимоотношение с несколькими клиентами и, опять же исторически, в контексте ИБ и IT-инфраструктуры (хотя сейчас уже не только – не суть). :)

Написано некоторое количество статей, по сей тематике (сколько и где – не считал). Большой любитель повыступать (почитать презентации) на мероприятиях по данной тематике – хотя последнее скорее не основная задача, но хобби :)

Участник АМВ практически с момента основания.

1. Что для Вас лично значит звание эксперта портала?

Пожалуй, возможность в большой степени влиять на работу портала. Хотя априори это не прописывается.

2. Как повлияет звание эксперта на Ваше участие в жизни портала? В чем Вы видите миссию эксперта портала?

Думаю да, придется быть более активным. И наконец-то, податься искушению Ильина и начать вести блог на портале. Миссия эксперта портала: доносить свои последние мысли и видения, для формирования некого общего мнения; доносить о существование портала другим участникам рынка, в рамках переговоров или внешних мероприятий; привлекать новых участников

3. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, какой антивирус лучше защитит его компьютер.

Я всегда отвечаю стандартно, какой цвет больше нравится такой и ставьте – зеленый ? смотрите в сторону KAV, DrWeb, NOD; красный ? – тогда Макафи, Trend Micro или битдеф; Желтый ? – Ну Симантик - куда деваться ? Находясь в благостном расположение духа, могу задать встречный вопрос: «А что сейчас используете ? Ну и здорово, на нем и оставайтесь».

По моему мнению, ни один продукт для конечных пользователей, на данный момент, не имеют определяющего преимущества, что бы смело рекомендовать один или два продукта. Борьба основанная идет за счет канала, рекламы, POS и, в том-числе, вирусного маркетинга. В последнем я участвовать для выбора антивируса для одной рабочей станции не готов

4. Как Вы ответите на вопрос простого пользователя, если он Вас спросит, нужно ли ему на его смартфоне Nokia 6630 иметь антивирус?

Сказал бы, что в лоб не нужно, на данный момент. Но если телефон корпоративный, пусть за вас решит IT-отдел и ИБ-отдел вашей компании.

5. Что хотите предложить для улучшения работы портала и форума? (В прошлый раз кое-кто просто отписался!).

Привлечение новых экспертных участников, пусть на первых порах как читателей. Расширение обсуждаемых тем по ИБ. Как минимум поднятие вопросов связанных с влиянием государства на сию отрасль. Глобально, хотелось бы что бы название antimalware осталось как наследство… А портал был посвящен большинству объектов ИБ.

6. Какое ПО для своей безопасности вы используете каждый день?

Trend Micro Internet Security 2009, уже как 4 дня :). Регулярно MS VPN Client. Регулярно авторизуюсь по eToken.

7. Занимаете ли вы руководящую должность на своей основной работе?

Да

8. Расскажите какую-нибудь интересную историю из своей жизни в сфере ИБ.

История около, хотя часто привожу ее в пример, что мы на самом деле выбираем. Один крупный холдинг несколько лет назад выбирал единую систему антивирусной безопасности. Решение было выбрано компании холдинга начали активно внедрять себе систему. Через несколько месяцев выяснилось истинные причины выбора. Холдинг образовался в результате бурной покупки активов, нормальная ситуация, и на каждом предприятие уже были сильные IT-отделы. Договорится о едином решение не получалось категорически, какая единая учетная система – почтовая система вызывала ожесточенные споры. Первое о чем получилось договорится – единый антивирус, сие решения поддержали практически все IT-директора.

Ну и вторая. На Дальнем Востоке, была встрече в одном местном банке. Банк не сильно известный в центре, но крепко стоящий в своем регионе. Основная задача была организация безопасных каналов связи между всеми филиалами и доп. Офисами. Перед встречей представитель несколько раз это подчеркнул. Мы приехали в главный офис. Здание. Рядом с дверью сидит охранник (никаких шлюзов, бюро пропусков, металлоискателей): «Мы к Иванову. Туда на верх на второй этаж ? А паспорта записываться ? Не надо… Ладно». Поднялись, поговорили. Когда стали уходить нам сказали: «А вон там наша основная серверная…». И через комнату была открытая дверь, где зелененькими огоньками подмигивали сервера и сетевое оборудование…

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Виталий Я., Александр Шабанов, Михаил Орешин: cпасибо за содержательные ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Александр Шабанов взял самоотвод по причине невозможности совмещения должности в Экспертном совете и Администрации портала. Поэтому голосование по его кандидатуре закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин
Я всегда отвечаю стандартно, какой цвет больше нравится такой и ставьте – зеленый ? смотрите в сторону KAV, DrWeb, NOD; красный ? – тогда Макафи, Trend Micro или битдеф; Желтый ? – Ну Симантик - куда деваться ?

а синий, как же синий? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
а синий, как же синий? B)

F-Security -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Думаю можно подводить итоги голосования, мы и так немного перебрали по времени. Результат был почти сразу понятен.

Итак, всеобщим голосованием одобрены следующие кандидаты в эксперты:

Виталий Я.

Михаил Орешин

Dr. Golova

Мои поздравления! Эти три кандидатуры сегодня будут вынесены на экспертный совет. О результатах я сообщу здесь позднее.

К сожалению, Lex в эту волну не проходит, но у него все впереди - было бы желание и чуть больше активности на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
:ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Комментарий - Виталию Я еще один плюс -рискнул и поехал, сделал достаточно серьезную компанию в Украине. При этом очень толерантную и выдержанную. Интерес - как эксперт - подтверждаю - немалый. Средний рубеж превзойден. За что ему - личный респект

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Итак, всеобщим голосованием одобрены следующие кандидаты в эксперты:

Виталий Я.

Михаил Орешин

Dr. Golova

Экспертный совет портала одобрил кандидатуры Виталия Янко и Михаила Орешина. Поэтому можно поздравить их с вступлением в Экспертный совет!

От указанных выше новых Экспертов портала Anti-Malware.ru мне нужны данные для размещения на странице Наши эксперты и фотографии. Выслать мне их лучше по почте, она вам известна обоим ;)

Dr. Golova сообщил, что не сможет в полной мере выполнять обязанности эксперта из-за нехватки времени, поэтому его кандидатура остается в резерве до лучших времен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Поздравляю вновь избранных экспертов, надеюсь, что времена перемен не повляют на продуктивность вашей работы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Поздравляю Виталия Янко и Михаила Орешина с вступлением в экспертный совет :)

P.S. Жаль, что Дмитрий взял самоотвод :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Поздравляю! Ждем свежих идей в экспертном совете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×