Беспредельный компромат на начальство? - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Беспредельный компромат на начальство?

Recommended Posts

Андрей-001

Беспредельный компромат? или

Альтернатива информационно-правовому беспределу начальства?

Попалась ссылка на занятную страницу, где можно пожаловаться на своё начальство, даже самое высокое и получить за это Премию. Рабочим и служащим - Радоваться, а начальству - Плакать!

http://kakrabota.ru/?area=simpleRegistrati...;from=nnn_beta3

Как вы на это смотрите? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Беспредельный компромат? или

Альтернатива информационно-правовому беспределу начальства?

Скорее второе. Работодатели должны дорожить своей репутацией и относиться к работникам по-человечески, тогда и не будут там ничего писать. Подобные сервисы могут быть востребованы.

P.S. Перед устройством на работу всем рекомендую пробить потенциального работодателя хотя бы по открытым источникам в интернет, чтобы потом не было мучительно больно за потраченное время как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
чтобы потом не было мучительно больно за потраченное время как минимум.

Или за потерянную или просроченную зарплату. Сам работал не так давно на предприятии, которое не платило зарплату с 1997 по 2004. Дивиденты через суд были всего-то 1т. 475 р. Каково?

На первой странице того сайта - http://kakrabota.ru/ - есть ссылки на рассказы о тех конторах, про которых кто-то что-то осмелился рассказать. Рекомендую читать при выборе места работы или просветить знакомого, который туда собирается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Интересно почитать, но не стоит воспринимать всерьез. Преподносится мнение только одной стороны, обычно оооочень сильно обиженной. Т.о. объективность суждения под большим вопросом. Да и хорошая площадка для разборок и обливания друг друга грязью для самих компаний. Информацию-то никто не проверяет. Короче, полная чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Информацию-то никто не проверяет. Короче, полная чушь.

Может и так. Но если учесть вероятность того, что из всей массы "обиженно-оскорблённых" кто-то ещё имеет ПК и модем, и деньги на Интернет, и ещё найдёт тот сайт, и ещё решится что-то туда написать, и ещё правду или же неправду... и может тогда из всего оставшегося мизера это и будет чушь, но слишком уж маленькая.

На неправду в онлайн-мессажках тратят мало времени, а правду нужно сначала выстрадать. Вряд ли кто-то будет тратить время на обвинения или на грязь, если там нет никаких оснований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Обычно опубликовать свои переживания хочется очень обиженному человеку, а такой человек склонен приукрасить как минимум. Отсюда ценность таких ресурсов стремится к нулю, мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Что-то вроде специализированного ЖЖ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

есть еще одно соображение-не приврать - историю не рассказать. Значит, объективки УЖЕ нет. Обиженный защищает себя - второе соображение, которое уничтожает объективность. И троо же главное - уволить сотрудника в наших странах достаточно сложно, поэтому - ежели что-то работодатель сделал не так - прямо в суд. Там быстренько работодателю дадут по рогам, восстановят, заставят выплатить. Этого нет - значит, уволен по полному соответствию с законами и нечего на зеркало пенять, коли рожа.....(с) не я

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
ежели что-то работодатель сделал не так - прямо в суд

Ну тут сложнее... Нет у нас такой культуры: обидели - в суд. У нас так не принято. Этому учиться надо. У нас не принято добиваться справедливости. Принято мстить обидчику. К сожалению. Менталитет такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
уволить сотрудника в наших странах достаточно сложно ...Там быстренько работодателю дадут по рогам, восстановят, заставят выплатить...

...в наших странах...? ;) в 3/9-том королевстве что-ли? Очень уж это на сказку похоже!

Ну не знаю, как в ваших, а в "наших" всё делается легко: на неугодного списывается что-либо, например, простой с мнимым или сильнопреувеличенным убытком (несмотря на то, что в КЗоТ оговаривается процентное соотношение "денежной вины"), добавляется какой-то мало-мальский по-тихому или сильнопреувеличенный по значимости после надуманного убытка проступок, а потом на любом третьем --- гадливый мини-начальник идёт к макси-начальнику с этим перечнем "убытко-проступков". С неугодного списывается часть суммы и печатается приказ о его увольнении. Легко и просто! Или провинившемуся приходится писать свою заяву об увольнении по собственному желанию. А провиниться в наше время легко. :) Но лучше в таких гадюшниках не работать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Еще раз повторяю КЗоТ в нашей стране утратил силу в феврале 2002 года в полном объеме!

Вы абсолютно неправильно описали основания и порядок увольнения работника. Такого не было предусмотрено ни КЗоТом ни ныне действующим Трудовым кодексом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы абсолютно неправильно описали основания и порядок увольнения работника.

А как правильно уволить бедолагу???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

не тот топик - напишите в личку поделюсь, как бывший директор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы абсолютно неправильно описали основания и порядок увольнения работника. Такого не было предусмотрено ни КЗоТом ни ныне действующим Трудовым кодексом.
не тот топик - напишите в личку поделюсь, как бывший директор

Спасибо. Видно настала пора читать новый Трудовой Кодекс (в редакции от 11.01.2009 г.)

chab09007.gif

А также познакомиться с новейшими редакциями документов РФ.

http://mvf.klerk.ru/trk/trk.htm

http://mvf.klerk.ru/zakon/zakon.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Старый год - новые вопросы и новые сведения. Какие продукты мы покупаем?

Кто стригёт капусту и рабы на корпоративных "плантациях"?

Читайте откровения работников в подборке:

Что за продукты продают нам в магазинах федеральной сети?

"Копейка", сеть универсамов http://kakrabota.ru/company/39/

Корпоративные рабы, кто они?

"Пятерочка", сеть универсамов http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=22

Кто действительно зарабатывает на продаже косметики "Мэри Кэй" при миним.заказе 2000 руб.?

http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=32

Глобальная слежка за сотрудниками?

http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=7

Допросы с пристрастием в "Евросети"?

http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=38

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×