Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения III (результаты)

Recommended Posts

Сергей Ильин
Не только инсталятор, но и именно все файлы, если их из зараженной системы взять и проверить в "неактивном" виде.

Ага, это тоже важно. Антивирусы знают этого зловреда, могут его детектировать в неактивном виде, но "слепнут", когда вредонос активен в системе и работают его методы маскировки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VirusBlokAda Ltd
Ага, это тоже важно. Антивирусы знают этого зловреда, могут его детектировать в неактивном виде, но "слепнут", когда вредонос активен в системе и работают его методы маскировки.

Лечение таких вирусов правильно выполнять не загружая Windows. Для этого имеется сканер под DOS и диск для лечения под ОС LINUX. С помощью этих инструментов лечение гораздо эффективней. А самое важное - это не допустить заражения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
У нас имеется сканер под DOS

Реально? А что тогда с NTFS делать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Лечение таких вирусов правильно выполнять не загружая Windows.

Значит, те антивирусы, которые могут выполнить лечение при загруженной ОС - тем более достойны уважения. Бывают и случаи, когда просто невозможно перезагрузить ОС - если речь идет, скажем, о критичном сервере сети. И что тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Чтобы лечить не загружая windows нужно знать, что заражен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Бывают и случаи, когда просто невозможно перезагрузить ОС - если речь идет, скажем, о критичном сервере сети. И что тогда?

В таком случае по любому должен быть спец, который умеет лечить ручками или специальными инструментами, не так? Я про запрет перезагрузки ОС в условиях данного теста не видел ничего... :)

Чтобы лечить не загружая windows нужно знать, что заражен.

Это, естественно, так, но бывает и случаи, где даже победители данного теста этого не знают или не замечают, а человек чувствует это по поведению системы. Что в таком случае делать? Только спец решит такие задачи.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VirusBlokAda Ltd
Значит, те антивирусы, которые могут выполнить лечение при загруженной ОС - тем более достойны уважения. Бывают и случаи, когда просто невозможно перезагрузить ОС - если речь идет, скажем, о критичном сервере сети. И что тогда?

VBA32 - классический антивирус и его основная задача: не допустить заражения. Но если даже заражение произошло - имеется инструмент для лечения. А учитывая то, что аналогичные тесты вынуждают нас двигаться вперед, мы и говорим: технология у нас имеется и мы ее встроим в последующих версиях в состав комплекса. При этом очень важно не потерять те преимущества, которых мы уже достигли: минимальных нагрузок на работу компьютера.

И можно привести примеры, когда тех. поддержка победителей теста не смогла оказать помощь зараженной компании, а наши инструменты проблему решали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Инструмент-то есть у многих. Только "его основная задача: не допустить заражения" - это у всех АВ. Проблема имено в том, что не известно, есть ли заражение или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
технология у нас имеется и мы ее встроим в последующих версиях в состав комплекса.

Отлично! Надеюсь, к следующему тесту у VBA будет куда лучший результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
И можно привести примеры, когда тех. поддержка победителей теста не смогла оказать помощь зараженной компании, а наши инструменты проблему решали.

очень боюсь, что в маркетинговых наборах всех вендоров есть такие примеры и их достаточно много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
И можно привести примеры, когда тех. поддержка победителей теста не смогла оказать помощь зараженной компании, а наши инструменты проблему решали.

Мой бетатест VBA закончился на том, что я не получил ни одного подтверждения или ответа на свои письма и отчёты, и забил. Не люблю писать впустую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
очень боюсь, что в маркетинговых наборах всех вендоров есть такие примеры и их достаточно много

Почему боитесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VirusBlokAda Ltd
Мой бетатест VBA закончился на том, что я не получил ни одного подтверждения или ответа на свои письма и отчёты, и забил. Не люблю писать впустую.

Наверное как задавали вопросы, так и ответы получали....

Те кто пожелали потестировать серьезно, так с ними приходилось очень плотно, и письменно и по телефону общаться...Вроде бы все ответы и рекомендации получали..

Бывали вопросы типа: Да Вы полное Г... , а вот мы...и не пытайтесь с нами соревноваться. Чтож, удачи... С такими и спорить не будем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winny
Лечение таких вирусов правильно выполнять не загружая Windows. Для этого имеется сканер под DOS и диск для лечения под ОС LINUX. С помощью этих инструментов лечение гораздо эффективней.

А shell, userinit, Image File Execution Options, exefile... потом будете по телефону фиксить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
А мне больше понравился вот это заявление Бориса Шарова:

"Пользы от таких тестов нашей индустрии нет никакой, - комментирует он. - Внутренние тесты, проводимые самими антивирусными компаниями, дают гораздо больше полезного материала для развития продуктов".

На iXBT более развернутый комментарий Бориса Шарова:

Могу только сказать – пользы от таких тестов нашей индустрии нет никакой. Внутренние тесты, проводимые самими антивирусными компаниями, дают гораздо больше полезного материала для развития продуктов. А эти ”независимые” тесты - всего лишь средство манипуляции мнением пользователей. Что касается самих тестов на активное заражение, то эта тема сейчас активно обсуждается в антивирусном сообществе, так что, возможно, в недалеком будущем мы сможем принять участие в таких тестах и доказать, что наша способность справиться с активным заражением по-прежнему находится на высоте.

:huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Почему боитесь?

потому что мой опыт показал, что еще как минимум у еще одного вендора было достаточно много таких примеров... Почти по всем конкурирующим продуктам... Сам собирал :D

Отсюда вывод - полагаю, что у многих, если не у всех - есть такие наборы примеров. Потому предлагаю не считать это аргументом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
На iXBT более развернутый комментарий Бориса Шарова:

[sNIP] :huh:

Спасибо за ссылку! Попробую перефразировать лаконично как я, независимый от компании Доктора Веба, это понимаю:

Есть два вида тестов - внутренние (не на показ) и 'независимые' (на показ).

Мы можем, если хотим, победить на обоих, но мы считаем, что тесты на показ вводят простого пользователя в заблуждение. Мы в этом участвовать не хотим. Скоро покажем на серьёзных, профессиональных разборках (не для публики), что наше нежелание выступать на 'тестах на показ' - это не трусость.

Я правильно понял? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Разговоры о пользе "нашей индустрии" считаю бесполезными в принципе. Скажу еще раз, что все тесты, их описание, и сама поставновка задачи ориентированы на потребителя, которые платят свои кровно заработанные денежки.

Исследования, сравнения и т.п. никогда не нравятся тем, кто ничего не понимает в маркетинге. У таких людей есть свое представление, что нужно клиентам, они считают, что их собственные идеи/разработки/тесты куда полезнее. Это называется невежество. Потом правда удивляются, почему рынок думает иначе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Разговоры о пользе "нашей индустрии" считаю бесполезными в принципе. Скажу еще раз, что все тесты, их описание, и сама поставновка задачи ориентированы на потребителя, которые платят свои кровно заработанные денежки.

Исследования, сравнения и т.п. никогда не нравятся тем, кто ничего не понимает в маркетинге. У таких людей есть свое представление, что нужно клиентам, они считают, что их собственные идеи/разработки/тесты куда полезнее. Это называется невежество. Потом правда удивляются, почему рынок думает иначе :)

Я лишь перевёл то, что говорил Борис Шаров для участника Александра Шабанова, который поставил смайлик недоразумения под своим постом. Прошу не принять как очередную атаку с моей стороны на отделы маркетинга вендоров. Спасибо. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Результаты теста сегодня опубликованы на нашем анг. сайте

http://www.anti-malware-test.com/?q=node/55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
я наверное странный юзер...если у меня конфигурация из моей подписи не разу не подвела за 4 года...

а когда скачал CureIT 4.44 (был такой "веселый" денек-неделька у доктора) когда он кучу файлов Troyan-Original в системе дал-я просто обалдел и выложил этот скрин на форуме ЛК на,что Уважаемый форумчанин p2u

сказал:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...mp;hl=vovan7777

Удали я это все и game over....

Недельку эта веселуха у доктора была.

Tool.Agoconfig.original.....

Для управления автомобилем все проходят обучение и получают права, почему же Вы считаете, что купив компьютер не нужно учиться?

Может вспомним детектирование Explorer.exe? :lol:

Не имеющая аналогов технология детектирования неизвестных вирусов

Origins Tracing™ — уникальный алгоритм несигнатурного обнаружения вредоносных объектов, который дополняет традиционные сигнатурный поиск и эвристический анализатор Dr.Web, дает возможность существенным образом повысить уровень детектирования ранее неизвестных вредоносных программ. Имена вредоносных объектов, обнаруженных с применением новой технологии, имеют в названии расширение .Origin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Это все читали. А вот примерный вопросик в этой связи - по *.origin идет лечение удалением. Во всяком случае, так было не так давно, когда пришлось восстанавливть систему после заражения вирусом, который на тот момент не ловился "доктором". Он замечательно убил боевые файлы СУБД.... Да, ложняк бывает. Хотелось бы, чтобы решение было все ж за тем, кто рулит, пусть даже вероятность фолса 1%. Вспомните свою аналогию с автомобилем! Вам адо налево и тормозить, а он направо и на акселераторе... А там - КАМАЗ....

То есть мне как то было неуютно смотреть в глаза людям, когда заново устанавливал и настраивал их систему....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
А вот примерный вопросик в этой связи

Отсутствие хранилища, как такового, возможности перемещения резервной копии объекта до применения лечения к нему в Dr.Web - существенный огромный минус, сам сталкивался с похожей ситуацией. Но вот о чем бы мы тут ни рассуждали, я всегда задаюсь вопросом: почему пользователи не обращаются в тех. поддержку? - это же первое, что необходимо сделать в силу логики; тогда и не было бы такого

Он замечательно убил боевые файлы СУБД....

Другое дело, когда пользователь "теневой", тут уже: какие саночки, такое и катание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Но вот о чем бы мы тут ни рассуждали, я всегда задаюсь вопросом: почему пользователи не обращаются в тех. поддержку? - это же первое, что необходимо сделать в силу логики; тогда и не было бы такого

и скорость реакции? Второе - ответ был получен и действия были выполнены с точностью до запятой - скачали cureIT и просканили. Было убито 13 троянов, все счастливы. Вроде бы класс...При этом необнаруживаемый троян так и жил в системе - я его ручками удалял. А вот убитые CureIT файлы - это было неприятно. Я на лечение потратил час, а на восстановление системы - 3

В целом все ушли довольные - клиент с рабочей системой, я - с чувством исполненного долга как специалист техподдержки, вирлаб - получил своего зверя

Да, забыл - ну и пива, конечно, попили и на тему защиты поговорили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
и скорость реакции? Второе - ответ был получен и действия были выполнены с точностью до запятой - скачали cureIT и просканили. Было убито 13 троянов, все счастливы. Вроде бы класс...При этом необнаруживаемый троян так и жил в системе - я его ручками удалял

А если посмотреть на ситуацию иначе:

1. клиент тащит ноут / или что еще к спецу, подозревая, что в системе есть вредоносные объекты. Экономия времени - ноль, по крайней мере, в рамках Москвы - это про скорость реакции.

2. "ответ был получен" - все-таки обращение в тех. поддержку было? - я не вполне понял, извините. Если "да", то к чему начинать со скорости реакции? И тогда почему CureiT!, а не просто сканер, если пользователь лицензионный? Если "нет", то и нет смысла говорить про необнаруживаемые трояны и т. д. Понятно, что любой антивирус в тот или иной промежуток времени не "видит" какую - нибудь "дрянь". Но, возвращаясь к тех. поддержке, основам (на мой взгляд) ее работы, - специалист запрашивает от клиента логи самого Доктора, логи Hijackthis и т. п., которые позволят ему определить наличие вредоносного кода и необнаруживаемых АВ объектов, и дать клиенту рекомендации по обезвреживанию вредоносов еще до их внесения в базу антивируса.

Вот и выходит, что скорость реакции и в плане детекта, и в плане лечения, выше при обращении в поддержку антивирусного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×