Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384

Recommended Posts

broker
2. Выступает ли SAV10 как полноценная замена LavaSoft AdAware, Webroot SpySwiper - в первую очередь как защита от spyware

странная реплика, кто-нибудь это утверждал???

1. иногда в логах антивируса появляется следующее сообщение->

->Histories->Eventlog->Could not scan 1 files inside ...путь... due to extraction errors encountered by the Decomposer Engine.

- что это значит. Говорит ли это о проблемах с антивирусом

это говорит о том, что файл запакован более современным паковщиком.

Ответы на вопросы 3,4 интересны многим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

broker

странная реплика, кто-нибудь это утверждал???

Просто в случае если не выступает, значит надо по любому использовать в дополнение к антивирусу, антишпионскую программу которая в рельном времени будет ловить шпионов.

Правда, мне пока не удалось использовать одновременно SAV10 с включенной Tamper Protection и модуль реального времени Ad Watch программы LavaSoft Adware 1.6r1. Возможно, что Symantec считает что достаточно использовать для шпионов только их продукт, так как иначе, там где нужно ловить шпионов, не будут использовать SAV10.

Спасибо за ответ на вопрос номер 1

Хотя похоже, что и на вопросы 2,3,4 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

SpasitelofMoney

для меня лично это всегда было очевидно :(...

Вот вопрос.. дасть ли SAV нормально работать ему или тут опять возвращаемся к вопросу о двух антивирусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. иногда в логах антивируса появляется следующее сообщение->

->Histories->Eventlog->Could not scan 1 files inside ...путь... due to extraction errors encountered by the Decomposer Engine.

- что это значит. Говорит ли это о проблемах с антивирусом?

Явная проблема распаковщика, broker прав, у них там не все в порядке, см. http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=491

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Платежеспособный спрос вендорами охвачен, а пиратский рынок нужно еще осваивать.

Темпы роста упали заметно, если учесть общий рост рынка, то долю они теряют. Это особенно заметно в штатах.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=385

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

Темпы роста упали заметно, если учесть общий рост рынка, то долю они теряют. Это особенно заметно в штатах.

Данные о падении продаж были получены на основании косвенных (падении стоимости акций) или прямых данных (от людей которые считают сколько они(Symantec) продают) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

SpasitelofMoney

мне кажется это когда то здесь обсуждалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
TiX

Покритикуй пожалуйста или похвали Symantec SAV 10.1

Что ты думаешь о технологии Tamper Protection - в 10.1 включена по умолчанию (защита от вывода антивируса из строя)

Или это единственный антивирус, которого ты еще не смотрел? :)

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Жалкий эвристик который дохнет после крипктовки вируса (проверял лично)

- На сколько я понимаю, если вирус закриптован, чтобы он активировался, он должен сначала раскодироваться. Как только раскодируется - у проактивной защиты McAfee появится возможность его распознать(если сигнатуры не будет в базе).

Пока вирус закриптован то есть неактивен - вреда не представляет и соответственно не имеет значения что проактивная защита McAfee его не распознает в этом состоянии.

Вобще симантек несмотрю ввиду его размера Ж)

Расскажите на словах что и как он защищает Ж)

попробуйте удалить файлы, ключи в реестре, вобщем на минутки представить что ваша чель убить антивирус - удаляйте драйвера, сервисы, файлы, ключи в рееста от симантека (из стартапа тоже) затем перезагружайтесь и проверяйте ловит ли он еще вирусы Ж) и работает еще защита или нет...

Если начтет жалобно скулить что поврежден значит защита себя не оправдывает

2. вы неправы, он распаковывается в память а не на диск -> его никто непоймает

3. имеет.. он не ЗААРХИВИРОВАН а ЗАПАКОВАН/ЗАКРИПТОВАН - тоесть его можно запускать, прописывать в авто-запуск и.т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Почитал отчет Symantec о продажах за 3-й квартал.

http://investor.symantec.com/phoenix.zhtml...&highlight=

Моих знаний(окончил МФТИ) не хватило чтобы понять, что из него

следует однозначно, что продажи Symantec(по отношению к числу проданных лицензий корпоративных антивирусов) упали.

К тому же вроде бы годовой отчет - это отчет за 4 квартал, а здесь

за 3-й то есть отчет только за 1 квартал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

TiX

В таком случае можно говорить, что если поставить задачу, то можно срубить и сломать любой антивирус, кто-то защищается лучше, кто-то хуже, но идеала нет, боюсь что и Касперского можно сломать при большом желании.

Вообще-то из ведущих антивирусных вендоров, а именно

Symantec, TrendMicro, McAfee

Ближе всех к понятию проактивная защита - McAfee

Дальше - Symantec

Вообще никак - TrendMicro.

Согласен, у Trend Micro лишь в стратегии на этот годв в EPS V появились данные о разработке системы эвристического проактивного анализа в следующих версиях продуктов. НО: из большой тройки именно у Trend Micro частота обновлений самая высока, до 4 раз в день.

Ну Symantec и так большой, но они всегда шли на диалог с заказчиками и партнерами (иначе бы они не были бы компанией #1).

Вообще думаю да, но вот в России не уверен, по крайней мере так было.

Платежеспособный спрос вендорами охвачен, а пиратский рынок нужно еще осваивать.

Да не совсем так, просто спрос переходит на других вендоров, предлагающих что-либо более интересное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Внимание! Говорит Москва! Ж)

Проверил я Tamper Protection (SAV 10.0.2.200)

Приговор - в топку ж)

Защита только процессов от убийтва по OpenProcess, OpenThread, TerminateProcess

Метод с wasm.ru - DublicateHandle + TerminateProcess сработал - это раз.

2. Свои файлы, сервысы, драйвера, ключи реестра которые относятся к симантеку тоже незащищает.

И так - что было зделанно.

1. Провидена Остановка дров и сервисов (те которые позволили).

2. Проведено удаление дров и сервисов (те которые не удалялись через АПИ, удалялись методом удаления записей в реестре.

3. Пошли в папку симантека, рекурсивным обходом, все что удалялось - удалял, остальное переименовывал.

4. Перезагрузка системы.

eicar.com стартует Ж)

Приговор - в топку Ж)

Касперы всетки поумнее :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

TiX

теперь проделай всё тоже самое без прав локального администратора.

Надо делать ставку на то, что администратору подвластно ВСЁ :)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

В таком случае можно говорить, что если поставить задачу, то можно срубить и сломать любой антивирус, кто-то защищается лучше, кто-то хуже, но идеала нет, боюсь что и Касперского можно сломать при большом желании.

>Угу, но есть ав которые убиваются элементарно а, есть те которые сможет убить только очень квалифицированных хакер(программист).

Рекомендую попробовать поиздеватся над КАВ6 ради интереса, сравнения, как угодно Ж)

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

TiX

теперь проделай всё тоже самое без прав локального администратора.

Надо делать ставку на то, что администратору подвластно ВСЁ :)..

Без прав неинтересно ибо под Юзверем даже вирям трудно запустится.. а мы говорим о само-защите..

Каспер почемуто и из под админа не грохается.. Ибо мы знаем что русский человек - это сила - ему сидеть под юзвирем, себя неуважать Ж)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

ПС: Хорошие дрова защиты Ж) даже под админом ничего недадут зделать Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Ибо мы знаем что русский человек - это сила - ему сидеть под юзвирем, себя неуважать Ж)

ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ЭТОГО НЕ ГОВОРИ.. и вообще у себя на личном компе можешь хоть под SYSTEM сидеть.. :)

Без прав неинтересно ибо под Юзверем даже вирям трудно запустится

Нормально запускаются, хотя НЕ ВСЕ И СЛАВА БОГУ!!!

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Каспер почемуто и из под админа не грохается

попробуй uninstall :)

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Защита от вандализма важная проблема, если вы часто бываете на wasm.ru то знаете, что даже на уровне ОС уже нет недосягаемых уголков..

Вот например в ДевайсЛок, это решено просто выделением прав на сервис только определённой группе пользователей, при чём как вы понимаете ОС под этими полбзователями не работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

DeviceLock - отдельный разговор, сейчас не о нем.

Есть всего 2 способа прибить процесс если он защищен из драйвера.

1. снять зуки из юзермоде и убить процесс - защита - перехват на уровне драйвера zwOpenSection с фильтром на DevicePhysicalMemory

2. загрузка драйвера и убийство через него - защита - недать драйверу загрузится перехватом zwLoadDriver (+ апи для работы с реестром - 2рой уровень)

третьего недано, уже реализованно.

с Файлами еще проще - их защищает FS драйвер на уровне IRP запросов. Такой драйвер не выгрузить (система недаст), не удалить - защита реестра. ^^^

Анинстал - отдельная тема - защита проста Ж) Инсталлер говорит - "Для продолжения работы надо выгрузить АВ". Этого невозможно зделать вирусу по причинам указанным выше.

Еще 1 преимущество - полный имунитет к файловым вирусам Ж) ибо самозащита включается при инсталле до копирования файлов.

ПС - убить тех проджект манаджеров которые расчитывают защиту с расчетом что пользователь не под админом.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

>Вот например в ДевайсЛок, это решено просто выделением прав на сервис

И я смеюсь ибо админ имеет правао на "Take ownership"

После чего добавляется пользователь Everyone и DeviceLock сносится к чертовой бабушке Ж)

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Хотя есть 1 условие Ж) вроде как Change Owner пермишен тоже мона менять тоесть мона запретить (не проверял что там и как у ДевЛока)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
ПС - убить тех проджект манаджеров которые расчитывают защиту с расчетом что пользователь не под админом.

на совещаниями с менеджерами ИнфоВотч, они сообщили их модули под админом можно выключить, но !!!!! это повод их убивать..

Честно НЕ НАДО.

TiX

Я согласен с тобой в том, что методики известны.. И каспер в новой версии очень много подчерпнул из этого..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Итак, то о чем мы и говорили, сломать при желании можно все что угогодно.

Я согласен с тобой в том, что методики известны.. И каспер в новой версии очень много подчерпнул из этого..

Я думаю что все в той или иной мере это учитывают, выходят новые версии продуктов и там внедряются все новые и новые технологии защиты, которые со временем также с легкостью начинают обходить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Я думаю что все в той или иной мере это учитывают, выходят новые версии продуктов и там внедряются все новые и новые технологии защиты, которые со временем также с легкостью начинают обходить

В этом и есть смысл нашей деятельности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В этом и есть смысл нашей деятельности

В чем :D

В том чтобы искать методы обхождения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
В том чтобы искать методы обхождения

да, и методы защиты..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Главное, чтобы к нашим словам АВ компании прислушивались, думаю в этом отношении Лаборатория Касперского вне конкуренции :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Кирилл Керценбаум

Прислушиваются.. Да согласен. Хотя вот Тrend микро я пока не убедил в том, что для России база DUL вредна :))))...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Хотя вот Тrend микро я пока не убедил в том, что для России база DUL вредна

Давайте попробуем убедить вместе, сможете мне прислать развернутое описание необходимости данного усовершенствования, перешлю его большому начальству в Штаты :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

В ветке борьбы со спамом, я всё ДАААВНО написал :)))) в разделах RBL+ и т п :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Друзья, я выделил сообщения относящиеся к механизмам устранения последствий заражения в отдельную ветку

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=669

Тем более, что тема действительно интересная и жаркая сама по себе :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists

TiX:

Проверил я Tamper Protection (SAV 10.0.2.200)

Приговор - в топку ж)

Защита только процессов от убийтва по OpenProcess, OpenThread, TerminateProcess

Может проверить еще раз :wink:

берем Advanced Process Termination: http://www.diamondcs.com.au/index.php?page=apt

все тесты - под админом

Результат:

Sav <Tamper Protection> test~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~App versions:Sav - v10.0.1.1008Apt - v1.9~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1.) ccApp.exe         [Process: Symantec User Session]2.) vpc32.exe         [Process: Symantec AntiVirus]3.) VpTray.exe        [Process: Symantec AntiVirus]: --------------------4.) ccEvtMgr.exe      [service: Symantec Event Manager Service]5.) ccSetMgr.exe      [service: Symantec Settings Manager Service]6.) DefWatch.exe      [service: Virus Definition Daemon]7.) Rtvscan.exe       [service: Symantec AntiVirus]8.) SNDSrvc.exe       [service: Network Driver Service]9.) SPBBCSvc.exe      [service: SPBBC Service]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 - OpenProcess/TerminateProcess :  all blocked2 - OpenThread /TerminateThread  :  all blocked3 - CreateRemoteThread           :  all blocked4 - SetThreadContext             :  all blocked5 - DebugActiveProcess           :  all blocked6 - EndTask                      :  1-2-3 (autoprotect is alive but w/o any window; msg after restarting Windows)7 - SendMessage(WM_CLOSE)        :  7     (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)                                    1-2-3 (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)8 - SendMessage(SC_CLOSE)*       :  7     (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)                                 :  1-2   (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)                                 :  3     (acts as 'Enable Auto-Protect' tray menu)9 - WinStationKillProcess        :  NOT TESTED (requires Terminal Services)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*8 - closes the window thru system menu (window menu)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×