Microsoft представляет новые версии Windows

[dr_dizel 385]

там, если вы заметите 4 шага настройки - можете подстроить под себя.

Да знаю я этот мастер. Не помогает никак.

Возможно просто технологию нормально реализовать не смогли.

Что стоит только появление сторонних цветов вокруг. Не осилили градиент цвета букв? Хм.

Это конечно на любителя, но большинству нравится.

Не знаю про большинство. Обычно все ищут как его отключить.

[Umnik 997]

Не знаю про большинство

И тут же

Обычно все ищут как его отключить

Не знаешь про большинство, но знаешь про всех?

Я, кстати, отношусь к большинству, но не отношусь ко всем.

[Deja_Vu 366]

Да знаю я этот мастер. Не помогает никак.

Возможно просто технологию нормально реализовать не смогли.

Что стоит только появление сторонних цветов вокруг. Не осилили градиент цвета букв? Хм.

Почитайте, может получится и вам настроить для себя

http://ru.wikipedia.org/wiki/Clear_Type

[dr_dizel 385]

Не знаешь про большинство, но знаешь про всех?

Я, кстати, отношусь к большинству, но не отношусь ко всем.

Да, некоторым нравится.

Я подразумевал, что все кто что-то ищет в инете и оставляет сообщения по поводу ClearType, то это в основном касается его отключения т.е. "обычно все ищут как его отключить".

[Umnik 997]

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 5 430 страниц на английском и русском для как выключить сглаживание шрифтов в xp. (0,45 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 6 450 страниц на английском и русском для как включить сглаживание шрифтов в xp. (0,41 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 3 430 страниц на английском и русском для как выключить сглаживание шрифтов в vista. (0,43 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 4 040 страниц на английском и русском для как включить сглаживание шрифтов в vista. (0,31 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 7 880 страниц на английском и русском для как выключить сглаживание шрифтов в windows. (0,61 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 9 490 страниц на английском и русском для как включить сглаживание шрифтов в windows. (0,36 секунд)

[dr_dizel 385]

Почитайте, может получится и вам настроить для себя

http://ru.wikipedia.org/wiki/Clear_Type

Ну и написано там, что фактически суть - внесение в изображение цветных артефактов, а потом размытие полученного, чтобы не так резало глаз. И результат зависит от грубости (чувствительности) восприятия читающего.

Не знаю чем это может мне помочь. Наверное нужен какой-то другой клеартип.

...

Индексируется же всё о клеартипе. Пример говорит о широте пеара клеартипа и большом количестве проплаченных статей?

[Umnik 997]

dr_dizel

можно попробовать заменить на Linux

[p2u 824]

можно попробовать заменить на Linux

Только осторожно там с выбором маршрутизаторов...

Читаем здесь почему...

Paul

[Deja_Vu 366]

Ну и написано там, что фактически суть - внесение в изображение цветных артефактов, а потом размытие полученного, чтобы не так резало глаз. И результат зависит от грубости (чувствительности) восприятия читающего.

Не знаю чем это может мне помочь. Наверное нужен какой-то другой клеартип.

Там есть раздел про мониторы и разрешение.. и про то как это влияет на размытие

[dr_dizel 385]

Там есть раздел про мониторы и разрешение.. и про то как это влияет на размытие

Вы вот про это?

На мониторах с крупными пикселями (низким dpi) ClearType может выглядеть плохо (насколько именно плохо — это зависит от цветовой чувствительности зрителя). По мнению одного из разработчиков подсистемы ClearType для Windows:

[...] В WPF используется метод C [ClearType], но не у многих устройств разрешение настолько высокое, чтобы возможное размытие никому не мешало. […] Кого-то устраивает размытие метода C, кого-то нет. Странно, но факт: некоторым удобно читать длинные тексты, отображённые методом C на 96 dpi (например, через Times Reader), но не нравятся окна пользовательского интерфейса. Большинство людей не беспокоит цветная кайма ClearType, но некоторых не устраивает. […] Как для моих глаз, на 96 dpi метод C читается хуже, чем метод A [без антиалиазинга]. Для меня слишком размыто. А на 144 dpi не вижу никаких проблем — отлично читается.

У меня Samsung 2032BW -- 1680×1050 -- 20.1'' -- 0.258 Pixel pitch -- 98.4 Pixels per inch (ppi).

На самом деле правильнее горорить про ppi, а не dpi, но по старинке упоминают dpi.

Результат стандартный для современных LCD. Смотрим таблицу.

Где там его 144 dpi? Да таких матриц просто нет. Достичь таких результатов можно сильным увеличением разрешения, уменьшением зерна матрицы и диагонали.

Что-то похожее можно поискать в списке - например это у Dell Inspiron 6000 -- 1920x1200 @ 15.4'' -- 146.8 ppi. Но это пятнашка! Если и выйдет что-то близкое к хотя бы к 20'', то стоить оно будет несколько тысяч баксов.

Таким образом, сам разработчик технологии говорит о том, что клеартип на современных мониторах выглядит отвратительно, в отличие от его мифического монитора. Выходит, что выглядеть хорошо клеартип будет или нескоро или за большие деньги.

[Deja_Vu 366]

У меня Samsung 2032BW -- 1680×1050 -- 20.1'' -- 0.258 Pixel pitch -- 98.4 Pixels per inch (ppi).

На самом деле правильнее горорить про ppi, а не dpi, но по старинке упоминают dpi.

Результат стандартный для современных LCD. Смотрим таблицу.

Где там его 144 dpi? Да таких матриц просто нет. ...

Таким образом, сам разработчик технологии говорит о том, что клеартип на современных мониторах выглядит отвратительно, в отличие от его мифического монитора. Выходит, что выглядеть хорошо клеартип будет или нескоро или за большие деньги.

144 dpi - это шрифт 150% размера -)))

я в основном про это:

Экран должен работать в своём штатном разрешении: логический пиксель операционной системы должен совпадать с физическим пикселем экрана. Увеличение или уменьшение путём интерполяции практически не влияет на внешний вид текста с обычным антиалиазингом, но делает ClearType’ированный шрифт размытым.

кстати, можно скрин - что бы посмотреть как выглядит шрифт при включенном ClearType у вас?

Только не jpg, а png -))

[dr_dizel 385]

144 dpi - это шрифт 150% размера -)))

Если этот "разработчик" говорит про шрифт 150% размера, то это бред в квадрате. Увеличение dpi - грязный хак. Вам многие спасибо не скажут, особенно дизайнеры. Да и плывут все размеры интерфейса, многие программы начинает плющить (дельфи, например), уменьшается воспринимаемое разрешение экрана. Например мои 1650x1050 станут 1100x700, а это очень убого. Это даже не 1280x1024, а что-то близкое к 800x600. Это отстой. Вы сами хоть пробовали поставить себе 144 dpi? Попробуйте.

В любом случае этот "разработчик" несёт чушь. На данный момент ни реализация технологии ни физические параметры матриц не могут приемлемо отображать клеартип.

кстати, можно скрин - что бы посмотреть как выглядит шрифт при включенном ClearType у вас?

1680×1050 - это штатное разрешение моего монитора. Поэтому те замечания мимо кассы.

А после моих издевательств над клеартипом в W7 от него и segoe ui мало что осталось.

После выхода W7 RC переставлю и сделаю скиншот, если надо.

[Deja_Vu 366]

Если этот "разработчик" говорит про шрифт 150% размера, то это бред в квадрате. Увеличение dpi - грязный хак. Вам многие спасибо не скажут, особенно дизайнеры. Да и плывут все размеры интерфейса, многие программы начинает плющить (дельфи, например), уменьшается воспринимаемое разрешение экрана. Например мои 1650x1050 станут 1100x700, а это очень убого. Это даже не 1280x1024, а что-то близкое к 800x600. Это отстой. Вы сами хоть пробовали поставить себе 144 dpi? Попробуйте.

В любом случае этот "разработчик" несёт чушь. На данный момент ни реализация технологии ни физические параметры матриц не могут приемлемо отображать клеартип.

Тут вы не правы.

Это не грязный хак, а технология для того что бы было легче читать с мониторов с высоким разрешением.

Те дизайнеры, которые не рассчитывают на повышенный dpi - глупцы (почитайте тот же хабр про правила хорошего тона в дизайне и верстке, да и не только хабр - просто там эта тенденция отражена хорошо).

WPF - создан специально с учетом повышенного dpi.

Восприимчивость разрешение не изменится, просто шрифт увеличится.

Да, я часто пользуюсь увеличенным dpi - исходя из того, смотря какой монитор подключен к моему ноутбуку.

1680×1050 - это штатное разрешение моего монитора. Поэтому те замечания мимо кассы.

А после моих издевательств над клеартипом в W7 от него и segoe ui мало что осталось.

После выхода W7 RC переставлю и сделаю скиншот, если надо.

все же очень интересно - пришлите

[dr_dizel 385]

Тут вы не правы.

Ладно, пустое это всё. Например, есть много людей, которые ничего не понимают в музыке т.к. слон наступил на ухо. Они слушают что нравится всем из их окружения и не переживают о плохом звучании и проч. т.к просто не в состоянии это осознать.

Так и клеартип. Многие просто не замечают убогость реализации.

все же очень интересно - пришлите

Могу прислать скрин того, до чего меня довели попытки избавиться от клеартипа легальными средствами.

[Deja_Vu 366]

Могу прислать скрин того, до чего меня довели попытки избавиться от клеартипа легальными средствами.

жду и выкладываю свое для сравнения

[dr_dizel 385]

жду и выкладываю свое для сравнения

Эм... Я думал скрин W7 с файликами в проводнике и т.п.

[Deja_Vu 366]

Эм... Я думал скрин W7 с файликами в проводнике и т.п.

счас и его выложу

[dr_dizel 385]

счас и его выложу

Я кажется начинаю понимать, почему вам нравится клеартип.

[Deja_Vu 366]

Я кажется начинаю понимать, почему вам нравится клеартип.

эм ....

ClearType у меня слева, так для взаимопонимания :-)

а где ваш скрин?

[dr_dizel 385]

ClearType у меня слева, так для взаимопонимания :-)

а где ваш скрин?

Зачем вы так сильно извратились над обычным шрифтом? Там полно места для шрифта на пару пунктов больше и он станет читабельнее без муара и размытия. Вы действительно так работаете?

И я бы хотел полный скрин экрана, с виджетами, таскбарами, контрольпанелями. Для общего впечатления.

У меня W7 дома стоит и доберусь до него я только вечером. Так что разрешаю запостить вам ещё пару скринов.

[Deja_Vu 366]

Зачем вы так сильно извратились над обычным шрифтом? Там полно места для шрифта на пару пунктов больше и он станет читабельнее без муара и размытия. Вы действительно так работаете?

И я бы хотел полный скрин экрана, с виджетами, таскбарами, контрольпанелями. Для общего впечатления.

эм .... у меня разрешение 1680 х 1050 и размеры шрифтов стандартные -))

А с ClearType гораздо приятнее читать даже при 1280х800

никаких виджетов нет

[dr_dizel 385]

эм .... у меня разрешение 1680 х 1050 и размеры шрифтов стандартные -))

А с ClearType гораздо приятнее читать даже при 1280х800

никаких виджетов нет

Эх. Мало текста. Есть стихи в вордпаде? Скриншот скриншота можно убрать. Поменьше обоев. Где моя контрольпанель? И хочу скрин с 144 dpi до кучи.

[Deja_Vu 366]

Поменьше обоев. Где моя контрольпанель? И хочу скрин с 144 dpi до кучи.

Эм, ваша контрольня панель у вас на компьютере -))

144 dpi до кучи - зачем? оО

вот когда покажете свой скрин - будем думать дальше - а пока и этого за глаза хватит

[dr_dizel 385]

Ну вот мои попытки избавится от cleartype и segoe ui.

Правда я не совсем понимаю что такого вы хотите увидеть на моём скрине...

[Deja_Vu 366]

Нет, мне наоборот хотелось посмотреть как у вас выглядит с включенным ClearType'ом

А то угловатый шрифт меня убивает