DLP Russia 2008 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Михаил Кондрашин

DLP Russia 2008

Recommended Posts

Михаил Кондрашин

Полагаю, что отчет и обсуждения еще грядут в других ветках форума. Пока помещу фотографию

20081106_6485.JPG

post-14-1226059332_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Подпись под фотографией: «Ильин пытается вдуть Могулу, что он работает в финансовой компании, где 1000 сотрудников и с деньгами нет напряга…» :)

Простите, не удержался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Подпись под фотографией: «Ильин пытается вдуть Могулу, что он работает в финансовой компании, где 1000 сотрудников и с деньгами нет напряга…» :)

Простите, не удержался :)

А я все фотографирую и не слышу о чем говорят докладчики. Мне важнее, чтобы портретируемый не моргнул. :)

Так о чем был вопрос и какой был ответ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Beautiful photo -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Так о чем был вопрос и какой был ответ?

Пусть Ильин и рассказывает. ;)

Сережа задал "наивный" вопрос, а собственно что выбрать, какого вендора ?

Карпенко отвечал долго, но суть свелась к тому что вендоров много, берите у каждого на тестирование продукт на полгода, потом разберетесь.

А Могул тут же стал проводить квалификацию Ильина как клиента (вертикаль, количество рабочих мест, сколько денег) ну Сережа и ответил в духе, что он из Финансов, 1000 пользователей и денег много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А Могул тут же стал проводить квалификацию Ильина как клиента (вертикаль, количество рабочих мест, сколько денег) ну Сережа и ответил в духе, что он из Финансов, 1000 пользователей и денег много.

Собственно вопрос был о том, как выбрать подходящее DLP-решение. На какие факторы стоит обратить внимание при выборе? Вопрос самый что ни на есть прикладной. Продуктов много, что выбрать? :)

Дмитрий Карпенко посоветовал ставить все и тестировать в боевых условиях, при случае прогибая поставщиков на длительный пробные внедрения (оптимально месяца по 3). Рич Могут подошел к делу как настоящий аналитик, на что я и рассчитывал. Он решил проинтервьюировать меня и на практике показать, как надо выбирать продукт.

Суть его вопросов свилась к необходимости узнать следующее:

1. Размер компании

2. Отрасль

3. Работаем ли мы с персональной информацией

4. На каких стадиях хотим защищать информацию (data in motion, in rest, in use)

5. Какой бюджет

Собственно это и есть критерии выбора DLP-решения, т.е. ответ на свой вопрос я получил. Ну пришлось создать для Рича вымышленную успешную финансовую корпорацию на 1000 пользователей, работающую с персональными данными и желающую контролировать/защищать информацию во всех стадиях ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×