Перейти к содержанию
Рустэм Хайретдинов

DLP-case

Recommended Posts

Рустэм Хайретдинов

Коллеги, два живых кейса.

Кейс 1, попроще. DLP-система приостанавливает электронное письмо, т.к. в приложении находится детализация операций по счету клиента. Чтобы решить, досылать его или нет, нужна информация, есть ли именно этот почтовый адрес в клиентской записи именно этого клиента. Имя клиента и его клиентский номер находятся в тексте приложения к письму. Т.е. нужно определить их и почтовый адрес получателя и обратиться к АБС, без этого принять решение невозможно. Т.к. есть вероятность заблокировать рабочую транзакцию, пока клиент все подряд пропускает, но страдает от этого, поскольку клерки иногда отправляют не то не туда. Пока клиенту предложен простой коннектор, который через регулярные промежутки или по запросу загружает в статические правила DLP-системы базу соответствий имен и номеров клиентов и адресов получателей.

Кейс 2, посложнее. Та же фигня, только в телекоме с детализацией счетов, и смотреть надо не клиентские записи (статику), а запросы на высылку детализации в CRM-части биллинговой системы. Т.е. клиент после авторизации в коллцентре может попросить выслать ему детализацию на произвольный адрес. Тут регулярной загрузкой статики не обойдешься, после запроса клиента письмо формируется за несколько секунд. Пока предложено сформировать логфайл CRM-системы с запросами и лазить в него при обнаружении детализации.

Внимание, вопрос...

Могут ли DLP-системы решать такие, в общем-то очевидные задачи или это не к нам? С одной стороны - классическое предотвращение утечек, в большинстве своем неосторожных, а с другой - в рамках одной DLP-системы информации для принятия решения недостаточно, нужно интегрироваться с бизнес-приложениями... Поскольку ИБ-шники не в силах заставить бизнес (АБС или биллинг) работать по-другому, они искренне считают, что мы им в этом поможем. Мы-то поможем, не вопрос, но в каждой компании свои системы и бизнес-сценарии, а хочется задачу решить системно.

Есть ли у уважаемых компаний коннекторы хотя бы к распространенным бизнес-приложениям? Кейсы обеспечены деньгами, так что вопрос не праздный. По почте клиентские отчеты отправляют все банки и телеком-операторы, а уж если в отчете будут персональные данные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×