Перейти к содержанию
vaber

Обсуждаем Look_n_Stop-2.05p2 фаервол.

Recommended Posts

vaber

Недавно в инете нашёл инфу о том, что данный фаер является отличным решением для домашнего компа. А дело всё в том, что этот фаер не хуже продукта от Agnitum и Zone alarm и при этом имеет большое преимущество в размере дисрибутива (меньше 1 метра), и в объёме занимаемой оперативной памяти.

Если кто имеет инфу о его качестве или кто им пользовался, напишите, плиз, как оно на самом деле.

http://www.looknstop.com/En/download.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Чего-то по скринщоту этот Look 'n' Stop Personal Firewall не впечатляет, но он бесплатный как я понял, а это большой плюс :-)

Добавлено спустя 19 минут 42 секунды:

А судя по этому тесту http://www.firewallleaktester.com/tests.htm Look 'n' Stop Personal Firewall почти не уступает грандам, более того, по некоторым параметрам даже превосходит их :idea:

af_current.gif

post-4-1143618229.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Так а я о чём! Только вот этот тест достаточно старый, и новые версии всех продуктов значительно улучшились (только вот не знаю, как бы они на данный момент справились бы с этим тестом.)

Замечу, что стого времени лук н стоп не изменил свою версию(как была тогда 2.05 так и осталась)

А фаер этот и впрямь бесплатный(только 30 дней :) )

Радует и то, что в инете есть и русик к нему.

Ссылка http://downloads.lugarus.com/rus/2949/Look_n_Stop-2.05p2.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим

Только не обновлялся давно. Это плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
    • PR55.RP55
      Ошибка получения XML описания задачи: \Microsoft\Windows\SoftwareProtectionPlatform\SvcRestartTask  [Error: 0x80041321 - Образ задачи поврежден или изменен. ] Соответственно на такие случаи команда: (Alt+Delete) не работает. https://vms.drweb.ru/virus/?i=27169926
    • PR55.RP55
      Предлагаю добавить в settings.ini - настройку: Передавать статистику удаляемых файлов. Для чего ? Когда статистика будет накоплена ( и проанализирована ) то можно будет применить команду: 1) Обнаружить угрозы - исходя из данных статистики 2) Создать автоскипт на базе общей операционной статистки 3) Создать автоскипт на базе моей статистики. Файл\ы данных доступны - как при обращении к серверу - так и локально. ----- % 70 скрипта - Это всё одно и тоже... Так чего мучить Оператора, если минимум % 70 скрипта можно генерировать автоматически,  а стальное он сам допишет. А то автоскрипт есть - а пользуется этим три человека. ------- Кроме того - та же история и с FRST - можно создать автоматический _помощник который будет например в Notepad++ помечать ( на базе статистики ) закладкой все типичные удаляемые объекты. Ведь не единым uVS жив человек ?  
×