Перейти к содержанию
Vofres

Нелегкий выбор антивируса

Recommended Posts

dr_dizel
Тогда может порекомендовать CureIt в дополнение к Аутпосту? Он вполне подходит под определение "программа для обнаружения и лечения программ, заражённых компьютерным вирусом" а "для предотвращения заражения файла вирусом" - Outpost Firewall?

Нет. У CureIt есть своя ниша и она описана на сайте. У Вэба же есть монитор для предотвращения заражения. Играете в слова, да?

Авира тут начала позиционироваться как предотвращатель проникновения (хипс, фаер), что соотносится с Аутпостом, а не Вэбом, но надо же это было перекрутить и оговорить ещё и CureIt.

Для полноценного предотвращения заражения неизвестными угрозами Outpost Firewall должен быть с максимальными настройками, при этом пользователю прийдется довольно часто отвечать на его запросы.

Из личного опыта использования...

Так Vofres же написал, что разобрался в Аутпосте и он его устраивает. Против вашего личного опыта ничего не имею и не рву на себе рубашку от выражения его на форуме. Рекомендуйте с позиции своего имхо, если хотите.

А,доктор настолько крут и надежен,что пользователи неделями ждут ответа от тех.поддержки ,когда 35/36 антивирусов из virustotal.com уже пишут,что файл заражен...

А,если этот вирус и появится на детекте virustotal.com то я поверю в 90%,что первым будет или каспер или авира,а не доктор.

Так,что выбирайте и думайте,что ставить и с чем.

Сколько пафоса... Зачем далеко ходить? Мы же наблюдаем реалтайм так сказать за хотя бы детектом "контейнер.exe".

Что изменилось? Да практически неичего. Я даже авире файл заслал, но результат пока нулевой:

[#] Upload via Website 05 Dec 2008 11:27 +0100 Pending...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ All

Вами выбранный курс противоречит всем правилам хорошего маркетинга, и приведёт к тому, что Vofres обязательно что-нибудь другое выбирет; у него же ещё 2 продукта в списке... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Так Vofres же написал, что разобрался в Аутпосте и он его устраивает. Против вашего личного опыта ничего не имею и не рву на себе рубашку от выражения его на форуме. Рекомендуйте с позиции своего имхо, если хотите.

Я то разобрался, но дома есть еще 2 пользователя - жена и дети, которые за 2-мя другими компами работают. Там Outpost стоит постольку поскольку - не будешь же постоянно бегать на эти компы и разбираться - кто там лезет ко мне и кто от меня. Меня еще дома не бывает периодически. :D Так что использование Outpost с максимальными настройками для простого пользователя мне кажется нецелесообразным. А не проще заменить связку Outpost+антивирус на какое-либо комплексное решение типа KIS, Avira Premium Security Suite, Outpost Security Suite и т.д.?

Скачал 5-ю бетку DrWeb - не ставится она на мой комп. Обратился в службу техподдержки - они меня перенаправили на баг-трекер для бета-тестеров. А я туда с тем паролем, с которым скачивал бетку зайти не могу. Запросил новый - так и не пришел. Причем, что самое смешное, я знаю почему не ставится и исправить положение могу за минуту ( У меня в реестре параметр, запрещающий создание резервных имен файлов в системе в формате MS-DOS NtfsDisable8dot3NameCreation стоит в 1).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А не проще заменить связку Outpost+антивирус на какое-либо комплексное решение типа KIS, Avira Premium Security Suite, Outpost Security Suite и т.д.?

Необязательно. Хотя, если вы работаете с продуктами одного производителя, то тогда проблем (не)совместимости при обновлении отдельных компонентов не будет. Такой гарантии нельзя дать когда вы пользуетесь продуктами разных производителей - то, что сейчас хорошо идёт может при обновлении одного из компонентов быть несовместимым.

Скачал 5-ю бетку DrWeb - не ставится она на мой комп.

Вот это я не совсем понимаю - почему бета? Это же продукт для тестирования, а не готовый продукт для ежедневной защиты?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Я то разобрался, но дома есть еще 2 пользователя - жена и дети, которые за 2-мя другими компами работают. Там Outpost стоит постольку поскольку - не будешь же постоянно бегать на эти компы и разбираться - кто там лезет ко мне и кто от меня. Меня еще дома не бывает периодически. :D

Тогда другое дело. Ставьте и настраивайте KIS2009. Это будет лучшим вариантом для вас сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Вопрос (без иронии): сможет ли HIPS KIS2009 обеспечит высокий уровень защиты и при этом не задавать неопытному пользователю лишних вопросов?

Играете в слова, да?

Авира тут начала позиционироваться как предотвращатель проникновения (хипс, фаер)

Ничего подобного. Все знают, что хипса у Авиры нет, есть довольно хорошая эвристика, которая срабатывает порой там, где другие антивирусы молчат. "Игра в слова" началась раньше, когда Авира была объявлена "недоантивирусом", который "что-то может предотвращать". Из этого можно сделать вывод, что пользователи Авиры - наивные идиоты, установившие себе неизвестно что и пребывающие в состоянии блаженного неведения о реальном состоянии дел. :) (Мне кажется именно этим был вызван столь эмоциональный ответ vovan7777)

Мы же наблюдаем реалтайм так сказать за хотя бы детектом "контейнер.exe".

Что изменилось? Да практически неичего. Я даже авире файл заслал, но результат пока нулевой

Я думаю, что на данный момент ответ уже должен быть получен, проверьте ещё раз.

Вот пример с новым автораном: http://www.virustotal.com/ru/analisis/e227...c6c111689faa38a

http://www.virustotal.com/ru/analisis/5002...625aeb46defb27e

Я отправлял его 06 Dec 2008 19:52, ответ получен 08 Dec 2008 08:49, а дектить его Авира стала ещё вчера, 7го. Видимо робот сам справился, судя по названию. :) Так что не всё так безнадёжно.

Да, вот последний результат: http://www.virustotal.com/ru/analisis/0168...eee15ab651b353e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Вот пример с новым автораном

Великолепный пример воровства. Зачем пользоваться ав, вирлаб которого тащит чужое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Великолепный пример воровства. Зачем пользоваться ав, вирлаб которого тащит чужое?

Вы хотите сказать, что Авира сама не обменивается своими собственными 'находками' с ЛК? Или может быть, что ЛК сама принципиально отказывается хоть что-нибудь принимать от других вендоров? :blink:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Думаю вопрос воровства не уместен. Такие вендоры как ЛК охотно делятся своими экземплярами с другими компаниями, просто такие как Авира их быстрее и охотнее вносит и в свои базы. Это нормальная здоровая политика.

Я бы автору посоветовал бы на 2 других ПК (кроме своего) поставить КИС2009, к тому же если 1 ПК детский то и Родительский контроль есть в КИСе (на мой взгляд сильно улучшенный). Простота настройки фаервола в отличие АутПоста, + автоматичкеский режим на ХИПС, может даже и руками не придется ничего делать. Одну коробку КИС2009 сегодня можно ставить на 2 домашних ПК и вопрос с ними решен, остается решение за автаром, как вариант на свой ПК КАВ2009 в нем нет фаера и хипса но они есть в Ауте и все. Такием образом 1 коробка КИС + 1 коробка КАВ (1600+980р)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Вопрос (без иронии): сможет ли HIPS KIS2009 обеспечит высокий уровень защиты и при этом не задавать неопытному пользователю лишних вопросов?

Да.

Ничего подобного. Все знают, что хипса у Авиры нет, есть довольно хорошая эвристика, которая срабатывает порой там, где другие антивирусы молчат.

Это вы про фолсы что ли? :)

Я думаю, что на данный момент ответ уже должен быть получен, проверьте ещё раз.

Ответ получен, но детекта всё ещё нет.

Отредактировал dr_dizel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Ответ получен, но детекта всё ещё нет.

Выложите лучше файл в закрытый раздел - я проверию ...

а то напирались уже на детект по вирустоталу -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Ничего подобного. Все знают, что хипса у Авиры нет, есть довольно хорошая эвристика, которая срабатывает порой там, где другие антивирусы молчат

Это вы про фолсы что ли? :)

Ну сколько можно уже мусолить старый миф о фолсах Авиры? :) Времена меняются и как показывает последний тест проактивной защиты, в этом плане появляются новые "лидеры". :)

А вот несколько примеров из личной практики: cececa7e80b1t.jpg

Обнаружение с помощью эвристики. После отправки в вирлаб имеем подтверждение и детект уже под конкретным именем:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/08c8...0fdbc2dba4c8320

Чуть позже: http://www.virustotal.com/ru/analisis/0639...d5c356e2c11f217

Ещё: http://www.virscan.org/report/a5e666e1faab...da45a50dd9.html

Здравствуйте,

tttt23.jpg_ - Trojan-Downloader.HTML.Agent.lm

Детектирование файла будет добавлено в следующее обновление.

Пожалуйста, при ответе включайте переписку целиком.

--

С уважением, Сергей Прокудин

Вирусный аналитик Лаборатории Касперского.

e-mail: newvirus@kaspersky.com

Так что, по моему скромному мнению, связка Avira Premium (с настройками не по-умолчанию) и Аутпост (настроенный и переведённый в режим блокировки) обеспечат высокую степень защиты при минимальном беспокойстве даже неопытного пользователя.

Плюс у Авиры есть одно очень приятное для домашнего пользователя свойство - бесплатность. :) Я имею в виду постоянные промо-акции по раздаче трёхмесячных ключей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Да хотя бы по указанным вами тестам Авира не умеет лечить, поэтому она не антивирус. Даже если она не лечит, но что-то может предотвращать, то она всё равно не антивирус. Может она недоантивирус? Но Vofres просил совета по антивирусу, а в качестве предотвращателя у него уже есть Аутпост.

Не важно как назвать продукт, антивирус или недоантивирус, но суть в том что если он в большинстве случаев предотвращает заражение в то время когда другие лечат то что определяют, но определяют значительно меньше, то в чем же тут минусы Авиры. Получается что лучше антивирус который определяет 80% заражений и удачно их лечит при этом не видя вообще оставшиеся 20%, чем тот который предотвращает 90% и который не видит и не может вылечить оставшиеся 10%. Странная логика. Лично я пользовался многим и выбрал недоантивирус Авиру. А HIPS мне и в фаерволе более чем достаточно. А насчет ложных срабатываний то их на данном этапе почти нет. Да Авира не любит кейгены и крэки, но это единственные ложные срабатывания замеченные в ней. На все остальное никаких ложных срабатываний вообще нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Выложите лучше файл в закрытый раздел - я проверию ...

а то напирались уже на детект по вирустоталу -))

я тоже был удивлен, почему dr_dizel, имея доступ в закрытый раздел, не выложил туда семпл.

несерьезно как–то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
я тоже был удивлен, почему dr_dizel, имея доступ в закрытый раздел, не выложил туда семпл.

несерьезно как–то.

Хотел посмотреть: с авирой касперы делятся сэмплами, а она как?

Ну сколько можно уже мусолить старый миф о фолсах Авиры? :)

Так это вопрос был, а не утверждение. Чтобы вы сами всё рассказали. Что и произошло. ;)

А вот несколько примеров из личной практики:...

Обнаружение с помощью эвристики. После отправки в вирлаб имеем подтверждение и детект уже под конкретным именем:

Ну, оставим докризисные сэмплы в покое. Почему такой долгий путь детекта в базы? На выходных вирусные аналитики работают?

Получается что лучше антивирус который определяет 80% заражений и удачно их лечит при этом не видя вообще оставшиеся 20%, чем тот который предотвращает 90% и который не видит и не может вылечить оставшиеся 10%.

Нет. По тестам же видно, что с наличием детекта ничего с вирусами сделать не могут т.к. возможности антивиря слабы. Должно быть что-то вроде: "предотвращает 90%, но не может вылечить 90%".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Хотел посмотреть: с авирой касперы делятся сэмплами, а она как?

А я думал, что если на virustotal будет хоть один детект, то тогда семпл будет разослан всем вендорам автоматически? Система не работает как заявлено? Я не понимаю повторные намёки на воровство со стороны Avira. Объясните ситуацию, пожалуйста...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А я думал, что если на virustotal будет хоть один детект, то тогда семпл будет разослан всем вендорам автоматически? Система не работает как заявлено? Я не понимаю повторные намёки на воровство со стороны Avira. Объясните ситуацию, пожалуйста...

Так приоритет у сэмплов с virustotal отрицательный. :)

А какие-то намёки только у вас в голове. Тут начали говорить о каких-то связях, так почему же не прокачать этот вопрос и по обратной связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А какие-то намёки только у вас в голове.

А это обвинение со стороны Alex_Goodwin у меня тоже в голове? Именно в связи с этим я задал вам вопрос, так как я думал, что вы говорите о том же явлении - 'ЛК даёт, а Авира 'ворует' и сама ничего не даёт'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Именно в связи с этим я задал вам вопрос, так как я думал, что вы говорите о том же явлении - 'ЛК даёт, а Авира ворует и сама ничего не даёт'.

Если касперы сами делятся с авирой сэмплами, то это же не воровство. Я просто посмотрел обратную связь. Безответная любовь, похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нет. По тестам же видно, что с наличием детекта ничего с вирусами сделать не могут т.к. возможности антивиря слабы. Должно быть что-то вроде: "предотвращает 90%, но не может вылечить 90%".

хм ... мне вот интересно, костюм хим защиты должен из человека яды выводить?

Если касперы сами делятся с авирой сэмплами, то это же не воровство. Я просто посмотрел обратную связь. Безответная любовь, похоже.

т.е. вы отслеживаете обратную связь в течении какого времени? ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Я не работаю в ЛК, но думаю всеми сэмплами они точно не делятся. Воровство заключается в чем: сэмплы (с вирустотал или еще откуда) прогоняются роботом авиры через сканер с базами ЛК и, если есть детект, то добавляется запись в базы авиры, не запариваясь собственной проверкой, экономя время и демонстрируя доверие к ЛК :) (бывает фолсы, касперы свой детект уже убрали, а всякие икарусы и авиры его демонстрируют). А, так как робот имена придумывать не умеет, то он просто тырит имя у ЛК. Сразу все видно и понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
хм ... мне вот интересно, костюм хим защиты должен из человека яды выводить?

Я поправил человека т.к. мне начали приписывать не мою логику.

А сравнение некорректно. Надо было спросить: А аптечка должна лечить? ;)

т.е. вы отслеживаете обратную связь в течении какого времени? ((-

Можно с этого:

Answer sent on

08 Dec 2008 11:07 +0100

Хотя, сэмпл-то уже в спецразделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А аптечка должна лечить? ;)

Пример аптечки - CureIt, например -))

Так что сравнение более не корректное, чем мое.

Вообще все аналогии лживы, но моя ближе к истине.

Можно с этого:

Хотя, сэмпл-то уже в спецразделе.

Думаю, нужно вести отсчет от времени появления детекта у авиры ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Так что сравнение более не корректное, чем мое.

Вообще все аналогии лживы, но моя ближе к истине.

Может быть. Костюм химзащиты не спасает же от пулевого ранения. ;)

Думаю, нужно вести отсчет от времени появления детекта у авиры ;))

Тогда так:

Submitted on                 Answer sent on             IVDF Version       Published date05 Dec 2008 11:27 +0100      08 Dec 2008 11:07 +0100    7.01.00.205        Mon, 08 Dec 2008 17:14 (GMT+1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Нет. По тестам же видно, что с наличием детекта ничего с вирусами сделать не могут т.к. возможности антивиря слабы. Должно быть что-то вроде: "предотвращает 90%, но не может вылечить 90%".

Согласен, я не совсем правильно написал. В данном случае лечить нечего если заражение предотвращено.

Скажем так:

1) Антивирус назовем его X видит 80% вирусов и 80% из этих 80-ти может вылечить, даже если они просачились в систему.

2) Авира может вылечить только 10% при этом не дает заразится системе в 90% случаев.

Вы считаете что первый вариант лучше? Не вижу для этого оснований!

Лечение системы нужно если антивирус уже пропустил заражение, а значит такой антивирус врядли может удовлетворить пользователя. Для лечения достаточно антивирусных утилит, а антивирус должен не допускать заражения.

Может быть. Костюм химзащиты не спасает же от пулевого ранения.

Да, зато спасает бронежилет. Если в вас собираются стрелять, что для вас лучше, плохой бронежилет и аптечка, или хороший бронежилет но без аптечки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Весной Positive Technologies запустила сервис PT Knockin. Он позволяет в один щелчок мышью проверить защищённость корпоративной электронной почты и в короткие сроки устранить проблемы. Рассмотрим функциональные возможности и сценарии применения PT Knockin.      ВведениеФункциональные возможности PT KnockinКак проверить свою почту с помощью PT KnockinВозможности коммерческой версии PT KnockinСценарии использования PT KnockinВыводыВведениеПо данным Positive Technologies, самым популярным методом атак на организации остаётся использование вредоносных программ (ВП): во втором квартале 2024 года его применяли в 64 % успешных взломов. В половине случаев ВП попадали в инфраструктуру через корпоративную почту: пользователи заражали компанию, открывая и запуская нежелательные объекты из писем. Такие вложения могут иметь множество форм и выглядеть как безопасные файлы — офисные документы, PDF, картинки, архивы и т. д. Содержимое вредоносного файла загружается на рабочую станцию с помощью эксплойта, который использует уязвимости ПО. Злоумышленники также могут включить в документ вредоносный макрос и с помощью методов социальной инженерии убедить пользователя нажать кнопку «Включить содержимое». В результате макрос запускается и заражает компьютер жертвы.Далеко не каждая компания может быть уверена, что её почтовая защита справится с любой вредоносной программой, особенно учитывая скорость создания новых экземпляров и появления разных способов их маскировки. Кроме того, любое обновление систем влечёт за собой изменения в настройках средств защиты почты и, как следствие, неконтролируемое ослабление безопасности. Оценить результативность работы почтовых СрЗИ и их способность блокировать письма с вредоносными вложениями поможет сервис от Positive Technologies — PT Knockin.Функциональные возможности PT KnockinPT Knockin — онлайн-сервис для оценки защищённости корпоративной почты. Он имитирует действия злоумышленников, отправляя на проверяемый адрес письма с вложениями, в которых замаскированы вредоносные программы. Содержимое файлов не представляет реальной угрозы для компании, так как подготовлено специальным образом и обезврежено: файлы воспроизводят различные вредоносные техники, но не оказывают негативного воздействия.На текущий момент в PT Knockin имеется более 1200 вариантов атак с различными образцами вредоносных программ, в том числе такими, которые активно используются для эксплуатации трендовых уязвимостей — например, CVE-2023-38831 в программном обеспечении WinRAR или CVE-2024-21412 для обхода MotW и Windows SmartScreen. PT Knockin умеет:отправлять экземпляры вредоносных программ на электронную почту, в т. ч. с собственного SMTP-сервера компании, и доставлять их с помощью ссылок;упаковывать их в различные форматы архивов, в том числе с паролями, для имитации вариантов атак;формировать из образцов ВП атаку для своего окружения;задавать расписание атак для регулярной проверки защищённости;проверять почтовые серверы компании на наличие уязвимостей автоматически и вручную;предоставлять описание атаки и рекомендации для защиты от подобных угроз (библиотека образцов).PT Knockin относится к SaaS-решениям — его преимуществом является возможность провести проверку почтовой защиты онлайн, без установки дополнительного ПО. Для знакомства с сервисом можно воспользоваться его бесплатной версией.Как проверить свою почту с помощью PT KnockinПерейдите на страницу сервиса knockin.ptsecurity.com и введите адрес корпоративного ящика, который хотите проверить. Не забудьте подтвердить, что принимаете условия использования сервиса. Согласие на обработку персональных данных и получение рассылок позволит присылать вам новости о появлении новых образцов и функций.  Рисунок 1. Главная страница сервиса PT Knockin На указанный при регистрации адрес придёт проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее поле на странице сервиса. Это необходимо для подтверждения принадлежности почты, чтобы избежать несанкционированных проверок вашего ящика.  Рисунок 2. Поле для введения проверочного кода После введения проверочного кода сервис перенаправит вас в личный кабинет для настройки будущей проверки. Рисунок 3. Интерфейс настройки проверки в личном кабинете На момент написания статьи пользователям бесплатной версии доступны 24 образца ВП из 82 и возможность отправить до 500 писем для проверки. Различия бесплатной и платной версий будут подробнее описаны ниже.В блоке «Сохранённые атаки» есть четыре преднастроенные группы, которые сформированы экспертами Positive Technologies согласно уровням сложности вредоносных программ. При выборе той или иной группы в блоках «Параметры отправки» и «Семплы» будут определены соответствующие образцы и способы их доставки.В блоке «Семплы» представлены все варианты проверок. При самостоятельной настройке проверки следует выбрать те варианты атак, которые подходят для вашего корпоративного окружения. Другими словами, вы можете выбрать те типы файлов, с которыми работают в вашей компании.Хакеры используют разные способы доставки вредоносных программ, в т. ч. несколько способов упаковки. В блоке «Упаковывать семплы» можно выбрать один или несколько архиваторов и установить пароли.Для знакомства с системой можно воспользоваться одной из преднастроенных групп или настроить проверку самостоятельно. Для демонстрации была выбрана группа «Стандартный уровень» и запущена проверка (внимание: проверка подразумевает отправку 182 писем на вашу электронную почту).На почту обязательно должно прийти письмо с темой «[PT] Проверочное письмо». Оно является индикатором того, что проверка успешно начата и вам на электронную почту отправлены все образцы, выбранные при настройке. В этом письме нет ВП или ссылок на них. Если письмо не пришло, следует определить причину, почему оно не было получено. Рисунок 4. Пример проверочного письма В зависимости от специфики почтовых средств защиты и их настроек вам может прийти какое-то количество писем с образцами ВП. Чем их меньше, тем лучше. В случае безупречной работы защиты вы не получите ни одного письма с ВП.Важно! После сверки количества доставленных писем с количеством отправленных настоятельно рекомендуем проанализировать правила, с помощью которых недоставленные письма были заблокированы системой защиты информации (СЗИ).В прошлом мы сталкивались с тем, что СЗИ блокировала IP-адрес SMTP-сервера. Кроме того что такой подход может помешать корректной работе PT Knockin, он неспособен защитить от реальных атак, поскольку хакеры создают собственные адреса и почтовые серверы.Если вы столкнулись с похожими правилами, рекомендуется отключить их, провести проверку повторно и включить правила снова. Так вы увидите реальное количество писем, которое может отфильтровать ваша СЗИ.Далее необходимо проверить каждое письмо и отметить в отчёте, получено ли оно на электронную почту, а если получено — удалось ли средствам защиты обезвредить вложение. Инструкция относительно того, как это проверить, содержится в самом письме. Рисунок 5. Пример письма с инструкциями В отчёте необходимо отметить статусы всех писем. Рисунок 6. Экран отчёта, где необходимо отметить, какие письма были доставлены После нажатия кнопки «Продолжить» система сгенерирует отчёт и даст рекомендации по устранению уязвимостей. Рисунок 7. Экран отчёта о проведённой проверке с рекомендациями по защите от подобных угроз После выполнения всех рекомендаций желательно провести повторную проверку и убедиться, что настройки сработали.Возможности коммерческой версии PT KnockinВерсия по подписке предоставляет дополнительные преимущества по сравнению с бесплатной версией. Бесплатная версияПлатная подпискаДоступные образцы ВП2482Обновление образцов1 раз в месяц4 раза в месяцКорпоративные домены1До 10Количество писем для проверки500До 10 000Сохранение сценариев отправкиНетДаАвтоматическая отправка по расписаниюНетДаPT Knockin внесён в единый реестр российского ПО.Сценарии использования PT KnockinСуществует несколько сценариев использования PT Knockin:Оценка актуального состояния защиты электронной почты.Сравнение различных СЗИ при выборе поставщика.Проведение регулярного аудита защищённости электронной почты (например, при обновлении или перенастройке СЗИ).Проверка защиты после появления новых трендовых ВП.ВыводыБесплатная версия PT Knockin — простой способ проверить, насколько хорошо защищена ваша электронная почта. Для проверки не нужно ничего устанавливать: достаточно ввести адрес и подтвердить его. Коммерческая версия PT Knockin позволит провести более глубокий анализ защищённости корпоративной почты и сделать проверки регулярными. Это поможет реагировать на новые уязвимости и устранять их раньше, чем произойдёт атака.Достоинства: Проверяет надёжность защиты почтового сервера, эмулируя реальные атаки без опасности для инфраструктуры.Проверяет на самые трендовые вредоносы.Оценивает защищённость почты за две минуты.Даёт рекомендации по улучшению работы СЗИ.Формирует отчёт по проведённым атакам.Позволяет гибко настраивать симуляцию.Есть образцы ВП для платформ Windows и Linux.Регулярная проверка электронной почты по расписанию.Недостатки: Отсутствуют образцы ВП для платформ macOS, Android, iOS.Отсутствуют проверки SPF, DKIM, DMARC, PTR.Отсутствует проверка на перебор пользователей на SMTP.Нет проверки облачных почтовых служб.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • santy
      Выявлять это можно через критерий: C:\WINDOWS\SYSTEM32\WUAUENG.DLL HKLM\System\CurrentControlSet\Services\wuauserv_bkp\Parameters\ServiceDLL а для исправления нужен твик с соответствующим файлом reg из чистой системы, например, wuauserv.reg для соответствующей системы.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.2
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и снимает некоторые ограничения.
         Работа с удаленным рабочим столом вышла на новый уровень недостижимый для подавляющего большинства программ удаленного управления.
         Функция оптимизирована для работы в локальной сети, что обеспечивает минимальный, почти неощутимый лаг и высокий максимальный fps.
         Дополнительно это обновление исправляет проблему с анализом ответа от сервиса VT.

       o Для Windows 8 и старше для получения копии экрана теперь используется Desktop Duplication API + DX11,
         который уменьшает загрузку процессора в удаленной системе и изменяет FPS в зависимости
         от интенсивности изменения содержимого экрана, что позволяет устанавливать нулевую задержку
         для обновления экрана без существенной загрузки процессора, что в свою очередь обеспечивает
         минимальный инпут лаг. В этом режиме состояние кнопки "CAPBLT" игнорируется.
         Максимальный fps в этом режиме минимум в 2 раза выше, чем в устаревших системах.

       o В клиентской части для отрисовки экрана задействован Direct2D с поддержкой использования ресурсов видеокарты,
         что позволяет отображать удаленный рабочий стол с приличным FPS даже при масштабировании кадра.
         Качество масштабирования экрана при использовании аппаратного ускорения стало заметно выше.
         (!) Минимальные требования Vista SP2/Windows Server 2008 SP2.

       o Добавлена поддержка передачи стандартных курсоров, стандартные курсоры не рендерятся на рабочий стол,
         а устанавливаются в клиентской системе, что позволяет избежать лагов при движении курсора и повышает fps.
         (!) В удаленных системах без физической мыши для поддержки этой функции необходимо активировать отображение курсора мыши.
         (!) Win+U -> Мышь и выбрать "Управлять мышью с помощью клавиатуры".

       o Исправлена и оптимизирована функция сжатия фреймов при работе с удаленным рабочим столом, из-за ошибки
         не поддерживались фреймы размером более 2560x1600 пикселей.
         Время сжатия фрейма уменьшено на 40%. (для 32/24 битных режимов)
         Коэффициент сжатия фрейма увеличен на 25%. (для всех режимов)
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные часть uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o В целях уменьшения трафика добавлена поддержка понижения цветности для 32/24/16bpp  режимов экрана
         (детализация не понижается, а лишь удаляется избыточная информация о цвете).
         Вы можете выбрать в списке 24bpp (24 бита на цвет), 15bpp (15 бит) и 7bpp (7 бит).
         7bpp это черно-белый режим со 128 градациями серого. Яркость в это режиме представлена средним арифметическим
         цветовых компонент, этот вариант смотрится лучше и требует меньше ресурсов процессора, чем "правильное" обесцвечивание.
         Каждый шаг понижения цветности экономит до 70% трафика относительно предыдущего режима, однако 24bpp
         позволяет достичь максимального fps (только при достаточной ширине канала), за счет минимального времени сжатия картинки.

       o Повышена точность трансляции координат курсора.

       o Добавлена дополнительная кнопка "1:1", при нажатии на нее устанавливается размер отображаемого рабочего стола 1:1
         (при физической возможности), а при нажатии на нее правой кнопкой мыши высота окна остается неизменной,
         а ширина окна подстраивается под соотношение сторон удаленного рабочего стола.

       o Изменена функция кнопки "[ ]", при при первом нажатии на нее высота удаленного рабочего стола становится максимальной
         с учетом высоты таскбара, при повторном нажатии размер удаленного рабочего стола масштабируется до максимума в соответствии
         с текущим разрешением клиентского монитора и учетом соотношения сторон исходного изображения вплоть до перехода в полноэкранный режим,
         заголовок окна и управляющие кнопки автоматически скрываются и проявляются если подвести курсор мыши к верхней границе дисплея,
         эффект от третьего нажатия на эту кнопку соответствует эффекту от первого нажатия.
         Горячая клавиша RWIN доступна и в полноэкранном режиме, при ее нажатии в клиентской системе полноэкранный режим будет отменен и будет
         активировано ближайшее окно другого приложения (эмуляция Alt+Tab), при повторном ее нажатии или переключении в окно удаленного рабочего стола
         полноэкранный режим будет восстановлен.

       o Передача удаленного рабочего стола и нажатий кнопок теперь производится через сокет открываемый на время
         передачи по случайному порту, что позволило дополнительно повысить FPS и отзывчивость удаленного интерфейса.
         Серверная часть uVS на удаленном компьютере автоматически добавляет себя в исключения брандмауэра Windows при запуске
         и удаляет себя из исключений при завершении. При использовании стороннего фаервола необходимо добавить uVS в исключения
         самостоятельно на удаленной машине, в этом случае необходимо прописать bFixedName=1 в settings.ini, что бы имя исполняемого файла
         было постоянным.
         В качестве имени удаленного компьютера допустимо использовать:
          o IPv4 (подключение по TCP-IPv4, максимальная скорость запуска серверной части)
          o Имя компьютера (автоматический выбор версии IP, скорость передачи картинки выше в случае TCP-IPv6 в пределах 4%)
          o Доменное имя   (автоматический выбор версии IP)
         (!) Приоритетным протоколом является IPv6, т.е. если у удаленной системы есть IPv4 и IPv6 адрес, то подключение будет по IPv6.
         (!) Если вы используете Ф или сторонний фаервол то в клиентской и удаленной системе необходимо разрешить исходящие запросы
         (!) по протоколу ICMPv6 для SYSTEM.
         (!) Подключение по IPv6 доступно начиная с WinXP.
         (!) Для работы с удаленной системой без отображения рабочего стола внесение изменений в настройки фаервола не требуется.

       o Новый параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Использовать IPv6 при подключении к удаленному рабочему столу.
           bIPv6 (по умолчанию 1)

       o В окне удаленного рабочего увеличено количество поддерживаемых мониторов с 6 до 10 (кнопки 1-10).

       o Окно удаленного рабочего стола теперь не приходится перезапускать при смене разрешения, положения или смены состояния
         текущего монитора в удаленной системе.

       o При работе с удаленным рабочим столом добавлена поддержка нажатия Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD) для Windows Vista и старше.
         Для реализации этой функции добавлен новый модуль: usas.
         (!) На время его выполнения модифицируется групповая политика для разрешения использования SAS.
         (!) Чтобы эта функция работала в Windows Server 2008 и Windows Vista,
         (!) необходимо скопировать библиотеку(и) sas.dll из Windows 7:
         (!) C:\Windows\System32\sas.dll и C:\Windows\SysWOW64\sas.dll (для Vista x64 нужны обе)
         (!) и поместить их в C:\Windows\System32 и C:\Windows\SysWOW64 соответственно.
         (!) Эти библиотеки из Windows 7 были добавлены в STORE (каталоги NT60 и NT60x64).

       o Улучшена функция получения доступа к защищенным от чтения файлам на NTFS разделах.
         Теперь файлы, которые полностью защищены от открытия на уровне ядра, т.е. те что ранее не читались uVS,
         можно проверять по хэшу, копировать в Zoo и проверять их ЭЦП (в том числе и драйвер Ф).
         Добавлена поддержка чтения мелких защищенных файлов и файловых потоков полностью помещающихся в записи MFT.
         (новая функция прямого доступа к диску портирована из badNTFS Pro v2.21)

       o Обновлено окно лога для более быстрого добавления в него строк из нескольких потоков одновременно.
         Отображение строки лога ограничено 512 символами, однако при копировании строки или всего лога в буфер обмена копируется
         строка исходной длины, теперь лимита на длину строки нет.

       o Снят лимит на длину строк в окне информации о файле.

       o Снят лимит на путь и длину командной строки в окне истории процессов и задач.

       o Максимальный размер cmd/vbs и т.д. текстовых файлов, хранящихся в описании файла в поле #FILE#, увеличен до 128kb.
         Восстановить файл из образа автозапуска можно поместив значение данного поля в буфер обмена и далее
         сохранив его в любом текстовом редакторе.

       o В лог добавлено состояние брандмауэра. (0 - выключен, 1 - включен).

       o В окно установленных программ добавлена кнопка "Сохранить", которая сохраняет список программ в текстовый файл.

       o Обновлены start и start_x64: улучшена четкость шрифта в новых системах.

       o Обновлена функция разбора ответа от сервиса VT.
         Дополнительно в лог добавлены результаты из раздела sigma_analysis.

       o Окно истории процессов и задач стало немодальным.
         Перейти в это окно теперь можно из окна информации через его контекстное меню при щелчке правой кнопкой мыши по
         строке содержащей pid.
         (!) История процессов доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач. (твик #39)

       o Исправлена критическая ошибка в функции обновления окна списка.

       o Исправлена критическая ошибка в функции проверки одного файла по списку критериев.

       o Исправлена критическая ошибка в функции сканирования реестра: длинные значения ключей полностью игнорировались.
         Теперь при обнаружении значения длиной свыше 1024 байт в лог выводится предупреждение с указанием ключа, имени значения
         и содержимого значения. Если в значении будет выделен файл то файл становится подозрительным.
         Эта ошибка присутствовала с v1.0.

       o Исправлена ошибка при открытии окна удаленного рабочего стола, задержка обновления экрана была 50мс
         вне зависимости от текущих настроек до ее изменения вручную.

       o Обновлена функция определения файлов запускавшихся неявно для совместимости с новыми билдами Windows.

       o Исправлена ошибка из-за которой в очень редких случаях мог не отображаться удаленный рабочий стол.

       o Исправлена функция обработки двойного щелчка кнопкой мыши.

       o Исправлена ошибка из-за которой клиент мог долго завершать работу с выдачей ошибок
         при штатном завершении серверной части.

       o Исправлена ошибка [Error: 0x80004002 - Интерфейс не поддерживается] в твике(27) удаления политик Chrome
         при работе с удаленной системой и при выполнении команды "regt 27" из скрипта.

       o Для Windows 11 возвращен оригинальный стиль чекбоксов, начиная с некоторого обновления их наконец-то исправили.

       
    • PR55.RP55
      Как бы это выявлять и исправлять в uVS ? https://forum.kasperskyclub.ru/topic/464495-pojmal-virusa-pereimenovalis-sluzhby/
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для macOS были обновлены до версии 7.5.74. Добавлена поддержка macOS Sequoia (версия 15).
×