Перейти к содержанию
Ashot

Интервью с Ашотом Оганесяном, CTO и основатель DeviceLock (бывш. Смарт Лайн)

Recommended Posts

Ashot

Наконец-то прочитал мессадж от Сергея Ильина с предложением сделать интервью ;)

Готов ответить на вопросы, касающиеся технических и стратегических сторон рынка и продуктов DLP (особенно все, что касается EDLP). У меня есть свое (наверняка не уникальное ;)) видение этих технологий. В теме я довольно давно и в первую очередь меня конечно интересуют именно технологии и их реализация. Сам я еще лет пять назад занимался низкоуровневым программированием и реверсингом, поэтому кое-какое представление о том как это все работает - имею ;) Так же в область моих интересов попадает и криптография, но это скорее хобби...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ашот, спасибо за возможность провести это онлайн-интервью!

Задам первый вопрос, который мне часто приходится слышать. В Windows Vista есть возможность создавать групповые политики безопасности регламентирующие подключение внешних устройств. С точки зрения обывателя как-то пропадает необходимость ставить доп. продукты типа DeviceLock. Так ли это? Если нет, то в чем принципиальные отличия встроенных возможностей Windows Vista и DeviceLock?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Если нет, то в чем принципиальные отличия встроенных возможностей Windows Vista и DeviceLock?

Ну собственно на эту тему Джереми Московиц даже статью в свое время писал для Windows IT Pro ;) В первую очередь конечно то, что DeviceLock давно уже не только контролирует (включает/отключает) девайсы, а еще выполняет функции аудта и теневого копирования. Я уж не говорю про контроль каналов синхронизации КПК/смартфонов под Windows Mobile и Palm OS (совсем скоро еще iPhone). Детект аппартных кейлоггеров, авторизация CD/DVD по контенту и т.п.

Ну вобщем там масса функционала за 12-ть лет набралась, включая патентованные фичи (типа обмена короткими ключами для временной разблокировки устройств в отсутствии сетевого соединения между компами).

Как встроенный файрвол Windows не конкурент enteprise-решениям от Cisco и CheckPoint ;)

Я если честно не хотел бы превращать это интервью в обсуждение DeviceLock - это можно делать на нашем форуме.

Мы конечно движемся семимильными шагами в сторону полного, легко разворачиваемого Endpoint DLP продукта c элементами data mining. Это гораздо интереснее пообсуждать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я уж не говорю про контроль каналов синхронизации КПК/смартфонов под Windows Mobile и Palm OS (совсем скоро еще iPhone). Детект аппартных кейлоггеров, авторизация CD/DVD по контенту и т.п.

Ашот, добрый вечер.

Скажите, пожалуйста, почему DeviceLock не позволяет осуществлять контроль устройств на базе самой распространненной на данный момент платформы для умных телефонов - Symban OS, в то время как фактически мертвая Palm OS все еще поддерживается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax

Приветствую бывшего заядлого участника reversing.net !!! B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Скажите, пожалуйста, почему DeviceLock не позволяет осуществлять контроль устройств на базе самой распространненной на данный момент платформы для умных телефонов - Symban OS, в то время как фактически мертвая Palm OS все еще поддерживается?

По поводу Symbian - впринципе уже проделана большая часть работы по захвату трафика для большинства телефонов, работающих под Symbian. По крайней мере Nokia PC Suite и что-то там еще для сонерика. Просто это будет выпущено как отдельный модуль, требующий отдельную лицензию ;) Там же будет полный контроль и шадовинг для Bletooth'ного OBEX.

По поводу мертвого Palm - тут есть причина, изначально ориентировались на американских корпоративных заказчиков. При выборе из Win Mobile, iPhone, Blackberry и Palm OS, пошли по пути поддержки самой популярной ОС (Win Mobile). Потом выбрали самое простое, что можно выпустить в релиз за месяц ;). Этим простым оказался Palm. Теперь зависли над более сложными iPhone (уже сделан - проходит внутреннее тестирование) и самым сложным Blackberry (будем приступать после iPhone).

За что люблю Blackberry это за их паранойю, а как известно это хорошая черта для криптографов ;) Ну и как следствие - очень сложно подступиться к BB, они даже трафик по USB-шнуру (между компом и деайсом) шифруют на сеансовых ключах.

Приветствую бывшего заядлого участника reversing.net

Да, что-то на ренге тихо стало совсем... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Созрели несколько вопрос от редакции касаемых будущего DLP рынка:

1. Сохранит ли этот рынок самостоятельность и будут ли востребованы stand-alone продукты?

2. Какой на ваш взгляд функциональности не достает сейчас ведушим DLP-продуктам? Куда в технологическом плане пойдет рынок в ближайшие год-два?

3. Имеет ли смысл DLP-решения для малого и среднего бизнеса в принципе?

4. Как оцениваете влияние на DLP-рынок таких инициатив Microsoft как платформа Windows Azur или последнее соглашение с EMC?

5. Как продолжение предыдущего вопроса. Существует ли реальная угроза независимым производителям DLP со стороны Microsoft или все закончится так же, как в случае с firewall, антивирусом и контролем устройств?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
1. Сохранит ли этот рынок самостоятельность и будут ли востребованы stand-alone продукты?

всегда на рынке (в любом сегменте) будут независимые (до поры) вендоры. Другой вопрос, в их доле на этом рынке. Но как технологические visionary они будут и их будут скупать большие братья. на этом венчурный бизнес (не путать с российской венчурной госкомпанией ;)) стоит. stand-alone продукты конечно будут, будет существовать ниша, пусть и не большая (например, как рынок DLP сегодня).

2. Какой на ваш взгляд функциональности не достает сейчас ведушим DLP-продуктам? Куда в технологическом плане пойдет рынок в ближайшие год-два?

ну в первую очередь им не достает работопособности в реальных условиях, а не на стенах под чудким надзором вендоров с напильниками, готовых начать подтачивать в любой момент ;) простоты развертывания.

рынок идет к тому, что все антивирусные лавки, которые продают в корпоративный сектор, будут (точнее уже это делают) выпускать полные DLP-решения. собственно, через год-два просто наконец-то появятся продукты, которые сейчас собирают из разных кусков (купленных большими ребятами). никакого прорыва именно в технологиях я пока не вижу. будет постепенное сращивание ERM, DLP и систем data mining.

3. Имеет ли смысл DLP-решения для малого и среднего бизнеса в принципе?

да, имеет и там есть большие деньги ;) учитывая, что средний бизнес это обороты в несколько сотен миллионов $$ - это уже по российским меркам можно считать крупным бизнесом. но даже малый бизнес представляет интерес. естественно без out of the box решения туда суваться не стоит.

если смотреть со стороны самого SMB - то конечно им тоже нужно защищаться от утечек, т.к. во первых у них тоже есть trade secrets и они тоже попадают под compliance.

4. Как оцениваете влияние на DLP-рынок таких инициатив Microsoft как платформа Windows Azur или последнее соглашение с EMC?

мне кажется, что влияние будет сильное в сфере enterprise sales (сделки от $1М). пока не готов говорить о SMB...

5. Как продолжение предыдущего вопроса. Существует ли реальная угроза независимым производителям DLP со стороны Microsoft или все закончится так же, как в случае с firewall, антивирусом и контролем устройств?

какую-то долю рынка это безусловно откусит. как и Windows Firewall сколько-то откусил. другой вопрос в каких сегментах (см. выше).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
По поводу Symbian - впринципе уже проделана большая часть работы по захвату трафика для большинства телефонов, работающих под Symbian. По крайней мере Nokia PC Suite и что-то там еще для сонерика. Просто это будет выпущено как отдельный модуль, требующий отдельную лицензию ;) Там же будет полный контроль и шадовинг для Bletooth'ного OBEX.

По поводу мертвого Palm - тут есть причина, изначально ориентировались на американских корпоративных заказчиков. При выборе из Win Mobile, iPhone, Blackberry и Palm OS, пошли по пути поддержки самой популярной ОС (Win Mobile). Потом выбрали самое простое, что можно выпустить в релиз за месяц ;). Этим простым оказался Palm. Теперь зависли над более сложными iPhone (уже сделан - проходит внутреннее тестирование) и самым сложным Blackberry (будем приступать после iPhone).

За что люблю Blackberry это за их паранойю, а как известно это хорошая черта для криптографов ;) Ну и как следствие - очень сложно подступиться к BB, они даже трафик по USB-шнуру (между компом и деайсом) шифруют на сеансовых ключах.

Ашот, спасибо за подробный ответ, ждем выхода нового модуля :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов

Ашот, привет, попробую сменить направление дискуссии. Компанию Смартлайн известна меньше, чем ее продукт, вот вы и компанию переименовали (такое уже было у Ahead с Nero). Пару слов о бизнесе, пожалуйста.

1. Как вы развиваетесь по миру? Есть ли система в развитии за рубежом (какая) или просто приходят инстранные партнеры, потестировавшие продукт и просят статус и скидки?

2. Вижу тебя на отраслевых выставках (Infosecurity, RSA), но не вижу на IT (Cebit), хотя там конкурентов DeviceLock даже больше. Значит ли это, что вы позиционируете продукт, как средство безопасности, а не средство управления инфраструктурой, хотя часто они используются именно как инфраструктурные решения?

3. Вы делаете DLP-продукт потому, что на этом рынке много денег (ниже конкуренция, больше рынок, дешевле вход и т.д.) или потому что придумали какую-то уникальную технологию, которая перевернет мир? Или и то и другое?

4. Как ты думаешь, какова Next Big Thing в безопасности? Каков будет пунктик после DLP?

5. Кому вы собираетесь продавать DLP в SMB? CISO там нет, безопасность возложена на IT-шника, который озабочен инфраструктурой и бухгалтерской программой. Или вы все-таки под SMB подразумеваете SME (Small & Medium Enterprise, 1000-3000 пользователей).

Заранее спасибо,

Рустэм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Компанию Смартлайн известна меньше, чем ее продукт, вот вы и компанию переименовали (такое уже было у Ahead с Nero).

Ага, пришлось отказаться от исторического названия компании, чтобы не распылять бренд.

1. Как вы развиваетесь по миру? Есть ли система в развитии за рубежом (какая) или просто приходят инстранные партнеры, потестировавшие продукт и просят статус и скидки?

Сейчас активно развиваемся в Азии (новые _продающие_ партнеры в Китае и активизация старых японских партнеров). В Европе открыли training center на базе DeviceLock Europe Gmbh. В штатах традиционно все хорошо с перекосом в сторону военных заказчиков.

Раньше так и было, как ты описал - приходили, предлагали продавать. Как сейчас - если честно просто не знаю ;) Вроде бы ищем сами партнеров в интересных нам странах...

2. Вижу тебя на отраслевых выставках (Infosecurity, RSA), но не вижу на IT (Cebit), хотя там конкурентов DeviceLock даже больше. Значит ли это, что вы позиционируете продукт, как средство безопасности, а не средство управления инфраструктурой, хотя часто они используются именно как инфраструктурные решения?

На самом деле все проще - мы CeBit всегда считали выставкой для пионеров, собирающих сувенирку ;) Если серьезно, то просто именно в Германии есть две чисто корпоративных выставки - System Munich и Security Essen (это скорее даже по физической безопасности выставка). Мы на них сконцентрированны. В силу того, что мы очень экономно расходуем деньги и с первого дня своего существования мы cash positive компания, то тратить деньги на консьюмерскую выставку CeBit у нас нет желания. И еще так получилось, что наш немецкий офиссчитает также, а это в конце-концов их решение где участвовать в Германии ;)

А вообще да - мы себя позиционируем как решение ИБ и наши основные потребители это безопасники...

3. Вы делаете DLP-продукт потому, что на этом рынке много денег (ниже конкуренция, больше рынок, дешевле вход и т.д.) или потому что придумали какую-то уникальную технологию, которая перевернет мир? Или и то и другое?

Денег тут пока мало ;) Есть перспективы, это да.

Мы делаем то, что умеем. Мы технологическая лавка - 12 лет занимаемся технологиями, нам интересными и в этом поимели огромную экспертизу. Мир с этим не перевернешь, я в это не верю. ;) Сейчас есть перспективы занять существенную долю растущего рынка EDLP и наконец-то вырваться в другую нишу из текущей узкой ниши.

4. Как ты думаешь, какова Next Big Thing в безопасности? Каков будет пунктик после DLP?

Не могу так сходу ничего придумать ;)

5. Кому вы собираетесь продавать DLP в SMB? CISO там нет, безопасность возложена на IT-шника, который озабочен инфраструктурой и бухгалтерской программой. Или вы все-таки под SMB подразумеваете SME (Small & Medium Enterprise, 1000-3000 пользователей).

Если нет CISO, будем продавать IT-шникам. У нас огромная база кастомеров, мы еще и на upsale расчитываем ;) Нам интересны все кастомеры с кол-вом компов больше 1. Ясно, что те, у которых в кол-ве компов после 1 еще пять нулей стоит, еще более инетерсны, но продукт может работать везде. Опыт с текущим продуктом это подтверждает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Извиняюсь, что задаю вопрос про сам продукт, но все же очень интересно, есть ли возможность у вашего продукта удалять информацию с диска по нажатию кнопки или введению пароля, что бы ее не возможно было восстановить утилитами типа: GetDataBack for NTFS и другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
удалять информацию с диска по нажатию кнопки или введению пароля

нет, такой ф-ции нет, т.к. пока мне не очень понятно каким это боком относится к разграничению и протоколированию доступа к информации. ИМХО это ф-ция продуктов шифрования (типа PGP Whole Disk Encryption или Vipnet SafeDisk).

я действительно пока не понял Вашей идеи иметь эту ф-ции в подобного рода ПО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
я действительно пока не понял Вашей идеи иметь эту ф-ции в подобного рода ПО...

сталкивались несколько раз ... клиент хотел разделить права на использование информации и удалять ее в экстренном случае, кабы что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
клиент хотел разделить права на использование информации и удалять ее в экстренном случае

очень странное желание (я-то прекрасно понимаю откуда оно). нет, диструктивных действий не хотим над информацией пользователя совершать, много легальных проблем с этим.

это как фича, которую нас просили несколько раз сделать - при вставлении флешки все оттуда принудительно копировать в хранилище. логика понятна, но реализовывать не будем ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×