Касперский AV - почему хватает денег на антивирусные базы?

[SpasitelofMoney 0]

По слухам, Лаборатория Касперского за год имеет доход,

17 миллионов долларов.

В то же время по сравнению с ее доходом, доходы

Symantec, McAfee, TrendMicro просто огромны.

Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

[Кирилл Керценбаум 671]

Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

А хватает ли им при этом денег на все остальное? То есть на создание качественных, быстрых и удобных в управлении продуктов. По моему мнению, нет. А вот все остальные вкладывают деньги и очень большие деньги именно в это!

[Mr. Justice 771]

Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

А хватает ли им при этом денег на все остальное? То есть на создание качественных, быстрых и удобных в управлении продуктов. По моему мнению, нет. А вот все остальные вкладывают деньги и очень большие деньги именно в это!

На счет "удобных в управлении" продуктов спорить не буду, а вот по поводу качества и скорости готов подискутировать.

[Сергей Ильин 1538]

По слухам, Лаборатория Касперского за год имеет доход,

17 миллионов долларов.

В то же время по сравнению с ее доходом, доходы

Symantec, McAfee, TrendMicro просто огромны.

Да, разрыв в доходах огромный, но тоже самое можно сказать если сравнить бюджет нашей страны с бюджетов США.

Потом все перечисленные вами компании очень умело распорядились преимуществом во времени выхода на этот рынок и своим местопложением. Согласитесь, вести нормальный бизнес в международном формате в России в середине 90-х было сверх задачей, иначе, я уверен, ЛК могла быть реально в 5-ке сейчас в мире, по крайней мере Панду могла бы опережать точно.

Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

Я считаю вопрос поставлен неправильно. А что собственно ей мешает?

Деньги на антвирусные исследование нужны не такие уж большие, Симантек то же не тратит же все свои миллиарды на вируслаб ...

Тут дело скорее не в деньгах, а в технологии, организации бизнес-процесса, персонале, наверное даже в корп. культуре.

Тут вопрос можно интересно по-другому сформулировать, могут ли лидеры также здорово клепать АВ базы?

Отвечу сам: теоретически могут, а практически нет.

[Иван 290]

Кирилл,

все бы Вам касперского пнуть, ну зачем Вы так?

у всех есть свои недостатки в чем-то лучше тренд, в чем-то каспер, в чем-то симантек и доктор веб тоже в чем-то молодцы

я просто расстраиваюсь когда вижу такие вот слова как Ваши

ведь при всех огромных деньгах у трендмайкро со скоростью и качеством тоже не все здорово

мы это видели здесь

http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...p;anid=reaction (скорость реакции)

здесь

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php (эвристики, которых у тренда просто считай нет)

и общий детекшен

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

где у тренда уровень детекшена 91,25%, а на деле это значит, что они пропустили 37 000 вирусов (не хило правда?)

и здесь

http://security.compulenta.ru/181194/ (дефектное обновление)

недостатки тренд Control Manager также здесь в форуме тоже уже обсуждались я говорю о невозможности создать более трех уровней иераррхии, а следовательно полностью повторить топологию сети.

Вы, Кирилл, насколько я понял из пресс-релизов, руководитель направления Trend Micro московского офиса Поликом Про

Поликом ПРО продает много кого кроме тренда и Касперского, и Eset (который по скрорости и уровню эвристиков просто на 2 головы выше тренд майкро).

Продаете всех, а берете и вот так вот опускаете

---------------------------------------------------

А хватает ли им при этом денег на все остальное? То есть на создание качественных, быстрых и удобных в управлении продуктов. По моему мнению, нет

-------------------------------------------------

ну а если это ваше личное мнение и никак не зависит от вашей компании, то...

если личное, то давайте расскажите чем например лучше решение тренда для ISA аналогичного решения касперского?

Или чем хуже использовать для Sendmail линуксовые решения Eset, DrWeb, да чем хуже все эти решения для линуксовой почты, чем Messaging Security Suite или VirusWall?

ох что-то злой я сегодня, болею - потому навернео

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

короче я не каспера защищаю

просто призываю к конструктивному доказательному обсуждению фактов, а не к голословным заявлениям

я знаю что плохо у тренда, что плохо у каспера

мне просто кажется что тренд очень правильно сделал что сфокусировался исключительно на SCM рынке, дает возможность грамотно средства вкладывать

а вот почему они не вложили эти деньги антивирусные технологии - вот это меня поражает

[Кирилл Керценбаум 671]

все бы Вам касперского пнуть, ну зачем Вы так?

у всех есть свои недостатки в чем-то лучше тренд, в чем-то каспер, в чем-то симантек и доктор веб тоже в чем-то молодцы

Полностью с вами согласен, а пнуть я никого не хотел, говорю то что знаю, то что говорят пользователи, когда просят заменить например Касперского на что-нибудь другое, а другим нравится; я выражаю

лишь свое личное мнение, а проблем действительго у всех производителей, в том числе и у Trend Micro, но вот скорость обновления и реакции на новые вирусы у Касперского действительно потрясающая, но вот частота падения например почтовых серверов где установлен антивирус Касперского после очередного обновления также широко известна.

я просто расстраиваюсь когда вижу такие вот слова как Ваши

И зря, я же говорю что по-моему мнению, вот сейчас появился 6 Касперский, вот поставлю на Виртуальную машину, посмотрю, может это что-то действительно потрясающее.

ведь при всех огромных деньгах у трендмайкро со скоростью и качеством тоже не все здорово

отчасти да, но вот слышали ли Вы хоть об одной серьезной вирусной эпидемии в компании которая использует продукты Trend Micro в полном объеме и по рекомендациям Trend Micro

Поликом ПРО продает много кого кроме тренда и Касперского, и Eset (который по скрорости и уровню эвристиков просто на 2 головы выше тренд майкро).

Действительно продаем все, что нравится или подходит лучше в той или иной ситуации, говорим честно о преимуществах или недостатках тех или иных продуктов, а уже заказчик решает что его устраивает а что нет

Продаете всех, а берете и вот так вот опускаете

Да где же я кого опустил, я не подверг сомнению качество баз Касперского, которые действительно одни из лучших в мире и по оперативности и по классифицированности.

ну а если это ваше личное мнение и никак не зависит от вашей компании, то...

если личное, то давайте расскажите чем например лучше решение тренда для ISA аналогичного решения касперского?

Или чем хуже использовать для Sendmail линуксовые решения Eset, DrWeb, да чем хуже все эти решения для линуксовой почты, чем Messaging Security Suite или VirusWall?

Как я и говорю, это лишь мое личное мнение основанное на некотором практическом опыте и общении с клиентами.

ох что-то злой я сегодня, болею - потому навернео

Желаю скорейшего выздоровления, главное использовать качественные антивирусные таблетки

[Михаил Орешин 70]

направления Trend Micro московского офиса Поликом Про

Одно уточнение, Кирилл, является Руководителем направления Trend Micro Поликом Про в целом, а не только московского офиса.

[Иван 290]

пойду пить витамины не помогают

по поводу московского офиса это я отсюда взял

http://www.osp.ru/php/release/sr.php?id=21816

да шестерка хорошая, ее уже вполне можно ставить

правда падение на почтовых серверах эта пресоналка к сожалению не исправит

[Сергей Ильин 1538]

По поводу конкурентных приемуществ тех или иных продуктов, многое писалось в других ветках, будем считать, что освежили :-)

Кирилл Керценбаум, как я понял, ваша позиция состоит в том, что у касперсого хороший движек, но плохое качетво продуктов, низкая скорость и плохое администрирование.

Хорошо, предположим это так, хотя как написал Иван проблемы есть у всех. Как это соотносится с качеством антивирусных технологий, конкренто движка и баз, что собствено спрашивал автор ветки?

Ведь правильно сказал человек, денег у каспера на порядок меньше, но базы и технологии детектирования лучше. Так почему же тот же тренд не пложит бабла (для него суммы которыми опрерируют в ЛК - копейки) и не сделает идеальный продукт, где будет все отлично?

[Кирилл Керценбаум 671]

ваша позиция состоит в том, что у касперсого хороший движек, но плохое качетво продуктов, низкая скорость и плохое администрирование.

Не совсем так, моя позиция состоит в том, что у Касперского (раз уж обсуждаем именно этот продукт, хотя как мы уже все согласились это присуще всем продуктам) есть сильные положительные стороны: качество антивирусных баз, неплохая эвристика, но есть и условно отрицательные стороны: не очень высокая скорость, не очень удобное управление, особенно при распределенных конфигурациях. Я не использую категоричных выражений, я не говорю что плохо, я говорю что не очень хорошо. Вот у Тренда например не очень хорошо с эвристикой, это также широко известно.

Ведь правильно сказал человек, денег у каспера на порядок меньше, но базы и технологии детектирования лучше. Так почему же тот же тренд не пложит бабла (для него суммы которыми опрерируют в ЛК - копейки) и не сделает идеальный продукт, где будет все отлично?

Но и зарплаты отечественных программистов значительно ниже, чем в тех же Филипинах, или тем более уж в Америке, где разрабатываются продукты Trend Micro или того же Symanteca. И идеальных продуктов

к сожалению не бывает как и вообще чего-либо идеального

[Сергей Ильин 1538]

Но и зарплаты отечественных программистов значительно ниже, чем в тех же Филипинах, или тем более уж в Америке, где разрабатываются продукты Trend Micro или того же Symanteca.

Предположим деньги у Symantec, McAfee или Trend Micro есть (выпустили доп. акции, продали что-то ненужное или богатый дедушка деньги превел ), могут они сделать такой же движек как у ЛК и также наладить работу вирлаба?

Я лично думаю, что не могут или не хотят, иначе бы уже сделали, ресурсов у них достаточно.

Потом можно нанять отличных спецов, купить мощные компы и т.д., но саму технологию скопировать не так просто. Такой же пример - наше вообружение, многие хотят такое, но сделать не могут, а скопировать сложно.

Уже в качестве байки, китайские инжерены купили у наших авиа двигатель опоследнего поколения, специально обученные люди с линейками и штангенциркулями измеряли у него каждую детальку, все нюансы сборки аккуратно записывали, материалы такие подбирали. Все вроде правильно делали, но их копия почему-то получилась на много килограмм тяжелее и не работала так как оригинал