Перейти к содержанию
FLY

АВ для Exchange и Lotus Domino, какой выбрать?

Recommended Posts

FLY

кто с чем работает=)

подскажите плиз=) развернутые комментарии приветствуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Trend Micro ScanMail for Exchange/Domino

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Trend Micro ScanMail for Exchange/Domino

Михаил а где же развернутые комментарии?

А в целом преимущества продуктов Trend Micro для MS Echange (SMEX) и Lotus Domino (SMD):

- поддержка множества платформ (SMD);

- лицензирование по рабочим станциям, а не по ящикам, отсутствие

блокировок сканирования по ящикам при превышении лицензий;

- встроенные средства контентной фильтрации, неплохой антиспам;

- высокая производительность и надежность;

- встроенные средства диагностики и измерения производительности;

- и другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

мняяя....вырезку из прайса я сам могу найти.

меня интересует мнение людей, которые постоянно работают с продуктом, а не продают его. Вы уж извините=)

З.Ы. - то есть интересует мнение сис.админа, а не ресейлера=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
- поддержка множества платформ (SMD);

Прошу прощения Кирилл Михайлович. Если позволите, дополню сей пункт:

Поддержка операционных систем, Windows, Sun Solaris, Linux, IBM AIX, IBM I5/OS, IDM OS/400

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

извиняюсь, уточняю, платформа Вин2003сп2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

FLY

Ха, а кто же лучше реселлера (кроме дистрибутора, конечно) знает о реальных людях использующих сей продукт ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY
FLY

Ха, а кто же лучше реселлера (кроме дистрибутора, конечно) знает о реальных людях использующих сей продукт ?

:wink: люди, этот продукт использующие в работе постоянно=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

FLY

Так я об этом же ! Какая у нас база тех кто использует эти продукты. Вот мы консолидированный опыт и рассказываем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
люди, этот продукт использующие в работе постоянно=)

А кому Вы думаете эти люди обращаются с просьбами, предложениями или за советами. Конечно к тем у кого купили, мы же никого не забываем после продажи, поэтому с их слов вам и говорим, и не обманываем, какой в этом смысл? Многие почтовые системы с установленными антивирусами (в том числе Trend Micro) обслуживаются нашими инженерами у заказчиков, поэтому в этой части также опыта хватает :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну да

и конечно реселлер всегда честно и объективно расскажет потенциальному клиенту о всех недостатках продукта, а также о жалобах уже купивших:)

какая идилия

у меня тоже вопрос, кто-нибудь может сказать как в реальной жизни (не на стенде) живет

http://www.symantec.com/Products/enterpris...46&cid=1008

http://www.symantec.com/Products/enterpris...48&cid=1008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да, жаль, что на форуме пока такое подавляющее большинство трендоидов. Как-то даже дискуссии не получается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да, жаль, что на форуме пока такое подавляющее большинство трендоидов. Как-то даже дискуссии не получается

Позволю себе тут с вам согласиться, широкой дискуссии с качественной аргументацией к сожалению не получается. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

это может быть вопрос к админу

понятно что российский симантек крайне мутные ребята

один российский раздел сайта симы чего стоит

но ведь полно интеграторов владеющих прекрасно владеющих инфой

Где они Админ? ГДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

я вот вопрос задал где можно посмотреть беты симы, а мне даже ответить никто не смог:(

опять же вот пообсуждали мы тут про доли рынка, Ильин статью написал а комментарии ребят из симантека ох как могли бы скорректировать картину

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:

а вот это кто-нибудь щупал? http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...d=158&arc=0

хотя ладно, сами посмотрим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
а вот это кто-нибудь щупал?

Мы щупали. :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

и как впечатление

у нас ексчендже Kaspersky Security - пока ребят устраивает

лотус у каспера раньше был кошмарен, как сейчас?

тока без трендагитации:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Иван

тока без трендагитации

Из хорошего - стабилен. Но пока бедноват по функциям, на одиноко стоящий Лотус вполне адекватное решение, если Лотус не одинок... Я бы не стал ставить.

Но судя по всему для KAV-а это крайне важный продукт, так что большой шанс, что будет развиваться достаточно быстро и в правильном направление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

бедноват..

Михаил, а чего по Вашему явно не хватает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Иван

1) Единое управление.

2) Обновление баз друг с друга.

3) Не проверка писем которые УЖЕ проверны другим Лотусом.

PS Кстати, я это донес до ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

А давайте еще упомянем мой любимый Сибари, он же Майкрософт. :)

Народ доволен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Мальцев Тимофей

Если бы так написали "трендоиды" - укатали бы в асфальт. :D А так Сибари... Хоть бы ссылку дали...

PS Нда, хотя 18 апреля мы как раз про Сибари и будем рассказывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Это где? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А вот тут Very Happy

Друзья, вы присылайте сразу такого рода инфу, я ее буду постить в разделе Мероприятия, глядишь будет больше ценных участников :type:

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Мальцев Тимофей, киньте ссылочку плиз, где людям можно найти инфу и документацию на продут Microsoft (Sybari).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
3) Не проверка писем которые УЖЕ проверны другим Лотусом.

Э-э, очень это сомнительная фича. А как определяется что письмо проверно (по какому признаку) ? Кругом же враги. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×