Перейти к содержанию
Tampon

как "заставить" платить за ПО!

Recommended Posts

Tampon

Не будь жлобом! ПРОГОЛОСУЙ

Когда говорят «я использую», «у меня установлена программа» , то я «слышу» «у меня установлен патч, либо применен кейген....» , все что угодно, только не «я купил».

Что?! нужно сделать для того, чтобы пользователи ЭВМ платили за ПО?

Лоторея,? Типа «собери 10 вирусов, пришли, и получи бонус»

Необратимость наказания?

Совесть? (не смешно ли!)

Я спросил у знакомого администратора, что работает на компанию по добыче нефти (р-он Ханты Мансийск) в одной из тех, что «вхожи» в Кремль.

- «а Виндоус хотя бы лицензионный?»

ответ был примерно такой

«юзаем сто! рублевые диски...может! в головном офисе, хотя говорят есть соглашение с Майкрософт»

Или играть в «кошки-мышки» это любимая Российская забава?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Tampon

Просто крик души :))) IMHO стоит расслабиться, вопрос лицензионности не вопрос продавца, но компании у которой сей софт куплен/не куплен. Касательно ХМАО, ну так наверно и есть... Если софт в голове куплен, то .. в целом какая разница какой дистрибутив они используют ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Да и потом - ситуация все ж меняется - платить стали ощутимо больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon
Tampon

стоит расслабиться

что касаемо меня, то я абсолютно спокоен :) ВСЕ мои затраты это стоимость железа (ОЙ!) ....ату его, ату.....наручники...в сибирь на плантации озимых :)

окуда ж цифры 400 миллионов....17миллионов )

20-30 УЕ психологический барьер, но когда 99% ПО вне зоны финансовых обязательств и юридических взаимотношений... :)

Ситуация меняется, благосостояние растет, интелектуальный уровень повышается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Tampon

Как раз те кто понимает на кой это надо... Сколько раз наши sale-ы общались... "СРОЧНО НАДО ЛИЦЕНЗИРОВАТЬСЯ !!!! ", а зачем, логично спрашивают они: "БЛИН !!! Мы Аудит внешний не проходим на нам на (IPO, ISO, etc) надо... "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon
Tampon

Сколько раз наши sale-ы

вопросы лицензирования продукта это понятно, но ведь уверен вопрос "не получаемой" прибыли их тоже интерисует, как "возбуждать" пользователя, какие мази, крЭмы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тут мне кажется дело вот в чем, у нас страна с развивающейся экономикой как ни крути, ресурсов нехвататет катострафически ни у кого.

Возьмем бизнес, куда как вы думаете он будет кладывать деньги, если будет выбор между ростом производтсва и антивирусным ПО? Конечно производство.

Такая же логика и у персоальщиков примерно, человеку важнее еду купить или детем игрушки, чем ПО для компа.

А то что типа наши люди никогда не будут платить, это ошибка. Будут, надо только дать время, ситуация стабилизуется, появятся излишки в массах и будут брать лицензию, да уже берут.

Возьмите Windows, представительство Microsoft недавно рапортовала о снижении уровня пиратства этой ОС на 10%, если не ошибаюсь с 95 до 85, порядок такой. Сайчас многие берут лицензию с покупкой нового компа, представьте это в году так 98? :) Да за лишнюю сотку человек бы удавился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon
у нас страна с развивающейся экономикой.

Есть такая страна Боливия, основная сельскохозяйственная отрасль "растение КОКА", президентом этой страны стал человек "из народа" который с детства употреблял в пищу Мате с листьями коки.

Когда в метре от станции метро "Охотный ряз" на развале, можно купить диск Софтом на тысячи $ за 100 рублей, страна ДОЛГО будет оставаться с "развивающейся экономикой"

P.S.

Листья коки, сырье для производства кокаина, настолько питательны, что их стоит включить в школьное меню, заявил министр иностранных дел Боливии Давид Чокеуанка (David Choquehuanca). "В коке больше кальция, чем в молоке. Она должна входить в школьный завтрак", - цитирует Reuters слова министра.

Правительство нового президента Ево Моралеса (Evo Morales) обещало поощрять легальное использование коки, растения, используемого при производстве кокаина. Моралес, первый представитель коренного населения Америки на посту президента Боливии и сам бывший производитель коки, объявил войну наркоторговле, но в то же время собирается развивать выращивание коки в стране.

Кока играет важную роль в культуре Андов, ее листья жуют и используют для приготовления чая. По производству кокаина Боливия занимает третье место в мире после Колумбии и Перу.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 228

http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/...7/ukrf228.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Репресивные методы часто не приносят успех.

Допустим диски не будут продавать, софт будут качать из инета, лозейка всегда будет, нужно устранять причину, а не следствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon
Репресивные методы часто не приносят успех

Вероятно "часто" ДА! Но! максимально усложнить доступ к нелегальным продуктам, разве не! задача Государства которое идет к......бла бла бла...

Ведь "Юзеры" часто и не понимают разницы между "лицензия" и "не лицензия" и ответ на вопрос "у вас лицензионная программа?" НЕ понимают вопроса В Принципе(!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вероятно "часто" ДА! Но! максимально усложнить доступ к нелегальным продуктам, разве не! задача Государства

Тут я согласен, сейчас на многое закрываются глаза, направляющая роль государства в этом вопросе не ощущается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

вопрос даже не в том что "сейчас"

я хочу сказать что "пиратство" в России все равно что "листья коки" для Боливии, народ "подсаживают" на этот "продукт"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Вот охота вам рассуждать на вечные темы...

Скажу по своему опыту. На днях купил какую-то софтину за 200 руб.

Во-первых, цена вполне адекватная.

Во-вторых, не смог найти кряк за 10 минут. Искать дольше - это уже дороже 200 руб. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

тема правильная, сделать пока что-то трудно.. Понятие платить за ПО существует только в больших городах.. 30 км от Москвы и уже сами продавцы железа слыхом не слыхивали о лицезии, но они знают, что такое можно купить в Москве.

Средний доход по стране слишком невелик, чтобы народ начал искать разницу между пиратским и настоящим. Ну конечно менталитет..по нормативным документам физ. лицу использующему софт без лицензии ничего не грозит... Возникает вечный вопрос зачем платить больше?

И

охота вам рассуждать на вечные темы
?

[/code]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Понимаете какая ситуация, когда с очень серьезными лицами на самом "высоком" уровне говорят об информационной безопасности страны, о "свободных экономических зонах(!)", о переходе на отечественные(!) разработки и т.д. и т.п. когда сами "разработчики" "формально" еще в России, ориентированы и материально и морально, что называется "на запад", очень четко прослеживается регресс всей(!) ситуации и в области разработок ПО и внедрения "высоких" технологий...видимо это очень глобально, простите.

Тема действительно "вечная", но мы просто поговорим, что собственно изменится!? "Собака лает, караван идет (мы то знаем куда)"

P.S. смотрел ночью "Дежурый по Стране" - М.Жванецкий, его спросили

- "а как сейчас с юмором в Одессе?"

- "...30% "Одесситов" уехали из Одессы...размазаны тонким слоем по всему миру...какой юмор....остался еще местами..."

Видимо поэтому и настроение мерзопАкостное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Как заставить быть честным,не воровать,не убивать,не отбирать,не насиловать (чем является любое принуждение),не захотеть другому зла?Не делать и не искать другому того,чего себе не хочешь?Не злом пользоваться,с причиной или без,а добром - даже без причины?Никак.Человек хочет (себе лучшую часть,худшая остаётся другому,т.к. каждому большая половина не останется) и делает.Кто выбрал другое?И не был наказан нами?И остался в этом выборе до конца?Если бы мы знали,что является добром,делали б?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да... О повальной лицензионности ПО в России рассуждать можно только философски. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Ну я бы не стал так широко ставить вопрос "Не Убий" "Не поимей жены близкого своего" - эти вопросы не решаемы в принципе (кому это надо)

Но вот чуть чуть морали и самоуважения и УВАЖЕНИЯ, разве это плохо!?

А оправдать себя в своих же глазах это очень просто, "он (ближний) мог мне помешать сделать карьеру, а жена у него очень даже аппетитна :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Обращали внимание (лично я с этим пару раз сталкивался), когда речь заходит о борьбе с нелицензионном ПО, многие, хоть какую-нибудь, силовую и политическую власть имущие госслужащие в частных беседах свою позицию "невмешательства" объясняют заботой о российском малом бизнесе? Что, если завтра закрутить резко гайки и заставить всех поставить лицензионный Майкрософт и др., разорятся едва ли не половина всех наших предпринимателей (плюс $100-$500 на компутер!, а если машин у него много?!). Огромные Деньги (в масштабе страны) уйдут на запад, нам от этого только убытки, головная боль и тотальное разорение. Такая присутствует точка зрения. И, создается впечатление, что она превуалирует в этих вышеназваных кругах..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Силовики лукавят! им дела нет до малого либо среднего бизнеса (пусть эти 100-500$ на "налоги" тогда порядок, деньги на запад (хм!) они из без того, того, НА ЗАПАД. Есть теория ежели не пираты, то мать Россея до сих пор щи лаптем прихлебывала, вероятно и так....но это путь в НИКУДА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Есть теория ежели не пираты, то мать Россея до сих пор щи лаптем прихлебывала

По крайней мере учиться было бы не на чём. Или ответьте на вопрос сколько языков программирования разработано в РОССИИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon
Есть теория ежели не пираты, то мать Россея до сих пор щи лаптем прихлебывала

По крайней мере учиться было бы не на чём.

Пусть так, но я бы к этому добавил, время первоначального накопления (путем варварского отъёма дензнаков) прошло (вероятно), знания накоплены, дальше? Что?

100% оплата чего бы то нибыло невозможна, а иллюзия(!) правильности пагубных действий - путь уничтожения, раковая клетка начинай делиться с невероятной быстротой поражая здоровые (пока ещё) клетки головного мозга. РЕЗУЛЬТАТ? ЦЕЛЬ? Развитие поисходит не благодаря, а вопреки.

Иллюзия. Как сказал Бхагавад Шри Раджниш "Мы спим и видим СНЫ"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Более, чем в тему. Только что позвонил один знакомый - директор немаленькой, в общем, организации с вопросом: А с чего бы это вдруг, администратор стал требовать деньги на Майкрософт? Да еще так много? Он, разве, не бесплатный?.. Многие искренне не знают, что за это нужно платить!! А мы с вами - Человек был искрене удивлен, "небесплатностью" и общей ценой заказа. Типа, ну раньше обходились как то. Нам их фирменная техподдержка не нужна, у нас у самих админы умные, не будем покупать! Убедил его в необходимости покупки тот довод, что, "кого то, за это, уже кажется посадили".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Прибочий Михаил

Не Михаил, этот конкретный случай связан именно с предложением Майкрософта платить откаты, которые сейчас так широко обсуждаются, которые правда уже вроде как и не предлагались :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вообще, Microsoft вроде на дня в очередной раз пиарилась на тему успешной борьбы с пиратсвом в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
×