как "заставить" платить за ПО! - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Tampon

как "заставить" платить за ПО!

Recommended Posts

Tampon

Вопрос оплаты или не оплаты интелектуального труда будь то Российских, Украинских, Американских программистов, был и остается вопросом философским, особенно в реалиях России.

"Мы спим и видим сны" ОШО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Уважаемые участники дискуссии убедительная просьба придерживаться правил общепринятой этики и правил форума anti-malware.ru и по возможности избегать оскорбительных и пренебрежительных высказываний...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
  Mr. Justice сказал:
Уважаемые участники дискуссии убедительная просьба придерживаться правил общепринятой этики и правил форума anti-malware.ru и по возможности избегать оскорбительных и пренебрежительных высказываний...

Несмотря на то, что это тема Неформального общения, она не подразумевает возможность оскорблять друг и друга и пытаться в неприличной форме решить все мировые проблемы, тем более тема дискуссии четко зафиксирована. В связи с этим 4 сообщения, оскорбляющие как участников, так возможно и Читателей форума, УДАЛЕНЫ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

и не знаю, что тебе не понравилось "в финансовом регулировании планеты", но любому мыслящему существу очевидно - некоторые валюты искуственно укрепляются. а некоторые наоборот. искуственно ослабляются. отритцать это глупо. думать, что это "случайно", тоже...

но теперь я обиделся на керценбаума, поскольку удаление проведено не полно -не корретно. не смогли опровергнуть мои слова, так стёрли. это затыкание ртов. такой хоккей нам не нужен. и футбол... :x [/i]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
  СЕРГЕЙ RОСТОV сказал:
но теперь я обиделся на керценбаума, поскольку удаление проведено не полно -не корретно. не смогли опровергнуть мои слова, так стёрли. это затыкание ртов. такой хоккей нам не нужен. и футбол... :x [/i]

Сергей Вы неправы.

1. Ваши сообщения не соответствовали правилам форума и поэтому были вполне обосновано удалены.

2. Хотелось бы отметить, что данный форум - не место для выяснения личных отношений. Кроме того, как правильно заметил Кирилл даже в этом разделе, несмотря на его специфику не допускается нарушение правил форума и явно пренебрежительное отношение к участникам форума.

Поэтому, на мой взгляд, у Вас не было оснований обижаться на модератора. Он действовал в соответствии с правилами форума и своими полномочиями.

В любом случае, если Вы недовольны работой модераторов у Вас есть право обратится с жалобой к администратору сайта.

Надеюсь на Ваше понимание.

:?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

1 первым от темы форума не я отклонился, я лишь отвечал на передергивание. 2 первым начал разводить неэтичность также не я, я опять отвечал.

3 я не выяснял отношения, а доказывал свою правоту!!!!!! тут вы не правы абсолютно. 4 я не доволен работой модератора, а не модераторов.

5 и не настолько, чтобы жаловаться. а высказал своё мнение.

6 я свою правоту доказал, оставаясь в рамках, которые определял оппонент. а меня грязно стерли... хотя я на оскорбления не жаловался... ишь какие чувствительные...

мы с тампоном договорились, претензий не имеем. так чего третьим встревать? если кому-то телевидение не нравитьсья, так что, запретить телевидение? у вас именно такая логика. хороший посредник - мертвый посредник.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

так никакую тему обсудить не дадут, вечно найдуться "чувствительные", которым что-то не понравиться. из-за них молчать???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Большой брат смотрит на вас B) Я понимаю, что удаление аргументов выглядит для вас как дискуссионное бессилие модератора, но постарайтесь согласиться с тем, что главным образом удаляются некорректные высказывания. Убедите нас, что вы можете аргументировать свою позицию без табуированной лексики ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

смотрите пункт 2. (а что такое табуированная лексика???)

ладно, это бесполезно, проехали, возвращаемся в тему.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

  NickGolovko сказал:
но постарайтесь согласиться с тем, что главным образом удаляются некорректные высказывания. Убедите нас, что вы можете аргументировать свою позицию без табуированной лексики ;)

Ник, главным образом там стерли все мои аргументы. никакой лексики там не было...не наговаривайте на меня, пожалуйства... :cry: :cry: :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Ну что вы, и в мыслях не было. :) Серьезно. :) Все-таки в модераторы кого попало не берут, а, стало быть, просто из злобы ваши посты удалить не могли. :) Да и не только вас почистили, если уж на то пошло.. :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

Да хватит уже по это, бесполезно, всем надоело, думаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Ну зря так сразу поспешно высказываться, что всё всем надоело( хотя времени прошло прилично). Вопрос актуален до сих пор и решений однозначных не имеет однако.

Возможно ли представить себе, что все покупают лицензионное ПО и счастливы от осознования этого и довольны результатами? Легко :D .

Представим себе, что фирмы-производители вдруг забывают о погоне "за жабой" и решают снизить цены на ПО до максимально возможной величины, которой будет достаточно для получения минимальной прибыли и покрытия себестоимости. Параллельно бросаются все усилия на устранение багов,глюков ПО и т.д. , повышения удобства его использования и т.п. Фирмы осознают , что они будут стараться для пользователей(клиентов) изо всeх сил на совесть.

Одновременно с этим у всех пользователей происходит резкий рост доходов и появляется стремление всегда покупать ПО, мысли о нелегальном использовании вызывают чуства стыда и скорейшее желание купить при первой возможности.

Начинается бескомпромисная борьба с пиратством, причём как со стороны фирм, так и со стороны пользователей. Все пользователи, которые ещё пользовались "пираткой", под впечатлением от примеров других, решительно говорят нет нелегальному ПО, а все пираты прекращают свою деятельность и устремляются в легальную сферу деятельности, воодушевлённые примером фирм-разработчиков. Между пользователями и фирмами-производителями устанавливаются доверительные отношения, все думают только о "работе на совесть от души" и "глубоком чустве благодарности в ответ".

Все счастливы, наступает время благоденствия.

Так что только представьте себе эту замечательную картину. Представили? :mrgreen:

Правильно, я тоже пацталом :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
  Сергей Ильин сказал:
Репресивные методы часто не приносят успех.

Допустим диски не будут продавать, софт будут качать из инета, лозейка всегда будет, нужно устранять причину, а не следствие.

Совершенно верно. Мы всей конторой (не очень большой провайдер) недавно перешли полностью на лицензионное ПО. OpenSource. Вспоминаем проблемы пиратства (да и вирусов, кстати) как страшный сон :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> недавно перешли полностью на лицензионное ПО. OpenSource

Ну и как опенсорс ПО борется с вирусами, троянами, руткитами под спарки с соляркой? (с линуксами на интеле естесно все банально) А как борется с закладкими несознательных/жадных пользователей? Мне просто интересно мнение :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×