Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сравнение антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ (результаты)

Recommended Posts

p2u
А кто же знает как оно на самом деле было, господа присяжные заседатели... :D

Презумпция невиновности - хорошая штука. ;)

Методология не даёт точный ответ о том как отбирались семплы, как и когда они потом тестировались.

Надо делать скидку на то, что это пробный тест, но действительно - производить тест сам не представляется возможным, и таким образом он не соответствует требованиям в документе 'Фундаментальные принципы тестирования по AMTSO'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Надо делать скидку на то, что это пробный тест, но действительно - производить тест сам не представляется возможным, и таким образом он не соответствует требованиям в документе 'Фундаментальные принципы тестирования по AMTO'.

Еще б они что нить кромЯ этих принципов придумали XD

А так они вроде АМТСО называются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Еще б они что нить кромЯ этих принципов придумали XD

ОК. Он - невоспроизводим. Поэтому он не совсем соответствует определённым стандартам (международным и другим). ;)

А так они вроде АМТСО называются.

Поправил.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
ОК. Он - невоспроизводим. Поэтому он не совсем соответствует определённым стандартом (международным и другим). ;)

Поправил.

Paul

ИМХО, все эти тесты не более чем подтасовка фактов, кто заранее тест заказал и проплатил тот и рулит. Как говорится кто девушку ужинает тот её и танцует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
ИМХО, все эти тесты не более чем подтасовка фактов, кто заранее тест заказал и проплатил тот и рулит. Как говорится кто девушку ужинает тот её и танцует.

Эту тему Umnik конечно не закроет, как предыдущую, но минусов ты нахватаешь :)

И так вплоть до БАНьки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
ИМХО, все эти тесты не более чем подтасовка фактов, кто заранее тест заказал и проплатил тот и рулит. Как говорится кто девушку ужинает тот её и танцует.

DISEPEAR, спасибо что вы того же мнения, что и я - тесты VB100% куплены есетом

Илья, вы попалам платили с ЛК или вам скидка как ИЧП?

по делу, очень мало самплов для такого типа теста. если это не тест типа теста на активное заражение, где подбираются самплы на основе экспертной оценки, то тут нужно много брать самплов иначе непонятки. тут либо статистика либо эксепртный отбор, третьего не дано, а тут как раз попытка изобразить третье

кроме того имхо в методологии надо очень плотно разбираться, понятно что ее стремились сделать максимально простой...но:

Если заражение не было предотвращено, в том числе и частично, то антивирусу ставилось 0 баллов.

а если пароли были собраны, а передать их наружу не вышло - тоже 0? спорно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ну, если уж вообще не верите...

Расслабьтесь. Тяжело в учении - легко в бою.

Пилите методологию, Шура. Вы же для прокачки всё устроили, ведь так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ИМХО, все эти тесты не более чем подтасовка фактов, кто заранее тест заказал и проплатил тот и рулит.

Я на 100% знал, что обсуждение сведется к тому, что Илья Рабинович проплатил этот тест. Даже разговор такой был. :)

dr_dizel, пересчитывать ничего не стоит ИМХО, точные цифры тут роли в силу не играют, важен их порядок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
же для прокачки всё устроили, ведь так?

Ага ... Level Up есть -)) :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
ИМХО, все эти тесты не более чем подтасовка фактов, кто заранее тест заказал и проплатил тот и рулит. Как говорится кто девушку ужинает тот её и танцует.

Вынужден с вами НЕ согласиться в этот раз; я более, чем уверен, что если я дома провожу такие же тесты, что результат будет точно или приблизительно таким же. Результат соответствует моему опыту в реальной жизни. Поэтому я признаю результат безоговорочно. Это первый раз, что я вижу тест, который так точно отражает действительность. Я, кстати, сам уже давно настаивал на такой тип теста. Можно только придраться к оформлению документации, но это пустяки. Тестерам ещё раз спасибо!

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Я конечно дико извиняюсь, но можно было бы выложить результаты теста и в формате PDF, для тех у кого Офис не установлен?

А результат теста закономерен: из продуктов класса "всё в одном" KIS8 значительно выделяется за счёт наличия HIPS. С этим ЛК можно только поздравить. Но, по моему мнению, некорректно называть продукты этого класса антивирусами.

Можно ведь использовать совместно просто антивирус + отдельный HIPS и результат будет впечатляющим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ak_

Найди в списке свой антивирус и свой ХИПС и сделай вывод :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Да я для себя выводы уже давно сделал, просто сама формулировка

Среди антивирусов лучшими оказались Антивирус Касперского, Avira и AVG
может ввести в заблуждение пользователей KAV, которые невнимательно прочли наименования продуктов, представленных в тесте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Илья Рабинович, мои поздравления.

Порталу спасибо, занятное исследование. Когда все настройки в оси и в программе защиты стоят по-умолчанию, рано или поздно жди заражения.

К сожалению, в ходе проведения теста и обработке полученных результатов, некоторые вендоры выпустили обновления своих продуктов
Интересная фраза. Я бы написал по иному. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий З.
Методология тестирования

А какая часть методологии может помочь объяснить каким образом вот этот сэмпл попал в тест? Какое определение вредоносной программы, malware или adware Вы использовали при тестировании этого образца?

8facfed89394300553e03d4ded06464e

Win32.Adware.CasOnline (VBA32)

Определённо наличие UI, DS и EULA не играет здесь большой роли, т.к. в сэмпле есть и то и другое. Но всё же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я конечно дико извиняюсь, но можно было бы выложить результаты теста и в формате PDF, для тех у кого Офис не установлен?

Выложим, спасибо за замечание.

Да я для себя выводы уже давно сделал, просто сама формулировка

"Среди антивирусов лучшими оказались Антивирус Касперского, Avira и AVG"

может ввести в заблуждение пользователей KAV

Согласен, это стоит поправить.

Какое определение вредоносной программы, malware или adware Вы использовали при тестировании этого образца?

Виталий, с моей точки зрения это программа относится к adware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Спасибо за тест. Не сомневался в ЛК и ожидал что Авира будет рядом, Нод там где я и предполагал его увидеть. Не вижу смысла в проверке или недоверия к тесту, так как опытные наблюдения лишний раз подтвердилсиь тестом.

Есть одна просьба отпишу ее тут как в наиболее актуально и читаемой теме..На портале очень много порой интереснх и тестов и статей, НО нет функции "Версия для печати". Да результаты тестирования отдельным файлом хорошо, но инфу по всему тесту приходится копипастить в удобное для печати место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

С моей точки зрения были бы интересны чуть более подробные данные о том, как вело себя каждое из решений при открытии ссылок на зараженные сайты. Зачет/незачет - это недостаточно инфомативно.

Скажем, 1 балл получали продукты если "Вредоносная программа обнаружена в явной форме и обезврежена или обнаружено подозрительное действие, и заражение полностью приостановлено при условии правильного выбора пользователя в диалоговом окне (например, обнаружено опасное действие, предотвращена попытка заражения, обнаружена попытка запуска зловреда, заброкирована сетевая активность, обнаружена попытка изменения файлов - вывод диалогового окна и предупреждения о том, что вероятнее всего запускаемое приложение является вредоносной программой)." Было бы интересно посмотреть на вердикты. Ведь обнаружение зловреда в явном виде - это одно, опасное действие - другое, подозрительное - третье. Среднестатистический пользователь при разных вердиктах будет принимать разные решения, поэтому, учитывая человеческий фактор, эффективность защиты может повышаться или понижаться в зависимости от вердиктов, а этот момент в результатах не отражен

P.S. Cпасибо авторам за проделанную работу и интересные результаты.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
С моей точки зрения были бы интересны чуть более подробные данные о том, как вело себя каждое из решений при открытии ссылок на зараженные сайты. Зачет/незачет - это недостаточно инфомативно.

возможно Сергей выложит более ранние версии отчета, там было гораздо больше информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
возможно Сергей выложит

Присоединяюсь к просьбе. Высказывания по этому поводу уже прозвучали ранее. Интересно разделение результатов, как и какие модули себя проявили, если не для всех, то хотя бы для тех программ, где это разделение возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий З.
Виталий, с моей точки зрения это программа относится к adware.

Google toolbar также для кого-то подпадает под определение adware, поэтому принято вводить критерии или определение перед тестом что же считается adware. Мне просто интересно из-за каких особенностей этот образец стал считаться adware? Есть как минимум 3 больших вендора, которые официально считают этот продукт чистым, убрав FP сигнатуры на него. Автор продукта по запросу даже делится спецификациями и описанием куда и зачем "зловред" обращается, какие порты использует и что получает от сервера (failure ID, file, etc).

Может это новая версия, где всё по-другому или может они изменили EULA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

Так это тест трёх месячной давности что ли? А я то думал... А ещё НОД хаете, у НОДА после этого модули пообновлялись не менее пять раз, да и если настройки по умолчанию.... то это не тест для НОДА. Там всё настраивать необходимо, и указывать браузеры собственноручно, и потенциально нежелательное ПО отключенно, и расширенная эвристика отключенна, и фаерволл в автомате, и РОР3 не настроен, также почтовые клиенты не указанны.

Тогда бы уже сразу выключили НОД и им же и тестировали. Я то думал там тест... как тест.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
возможно Сергей выложит более ранние версии отчета, там было гораздо больше информации.

Постараюсь в выходные консолидировать статистику из раннего отчета Deja_Vu, там действительно было больше информации, которой пришлось пожертвовать ради читаемости и большей понятности результатов.

Есть как минимум 3 больших вендора, которые официально считают этот продукт чистым, убрав FP сигнатуры на него. Автор продукта по запросу даже делится спецификациями и описанием куда и зачем "зловред" обращается, какие порты использует и что получает от сервера (failure ID, file, etc).

Можно привести какие-то факты на этот счет? Просто если это так, то с этим самплов произошел косяк с нашей стороны и включать это в тест было неправильным. В будущих подобных тестах стоит ограничиться выбором самплов строго из категории malware.

Так это тест трёх месячной давности что ли? А я то думал... А ещё НОД хаете, у НОДА после этого модули пообновлялись не менее пять раз, да и если настройки по умолчанию.... то это не тест для НОДА.

Красавчег! Другие продукты тоже уже раз по 10 обновились, а некоторые даже выпустили новые версии продуктов с индексом 2009 :) Тест показывает результаты за определенный временной период - было вот так и точка.

На счет настроек по умолчанию так это вообще бред. Их меняет очень не многие, тем более среди пользователей Нода. Они и любят этот продукт потому, что поставил и забыл, не надо заморачиваться с настройками и всякой другой фигней.

Пойми, даже если бы в Ноде поставили все настройки по максимуму, он все равно не поднялся бы выше 50% - это потолок в данном случае. Ну нет у него никакой проактивки больше кроме эвристики. Тест как раз показывает, что этого сейчас уже недостаточно. Eset технологически остался на уровне 2005 года. Да, тогда работающий эвристик - это было круто, но времена меняются вместе с масштабом угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Было бы интересно посмотреть на вердикты. Ведь обнаружение зловреда в явном виде - это одно, опасное действие - другое, подозрительное - третье.

Виктор, согласен, что такие вердикты интересны, но только в качестве дополнительной информации, так как если присваивать им определенный вес в виде баллов, то возникает проблема функции свертки (результирующей суммы). Объективный оснований для количественного представления таких вердиктов сложно найти, и если все же их сделать, то это внесет большую долю субъективизма в итоговый результат. В следствии этого было решено принять бинарную систему оценки.

В расширенном отчете кстати отражены различные промежуточные вердикты тестируемых продуктов, но на конечный результат они не влияют.

За цель тестирования было взято - предотвращение заражения, в случае если продукту ставилось 0 баллов, то значит заражение произошло, несмотря на вердикты средств защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Присоединяюсь к просьбе. Высказывания по этому поводу уже прозвучали ранее. Интересно разделение результатов, как и какие модули себя проявили, если не для всех, то хотя бы для тех программ, где это разделение возможно.

В принципе посмотреть какие модули сработали очень тяжело, доступно разве что у касперского, ну еще можнет быть у F-security.

Думаю, если попросить представителей вендоров описать, как посмотреть, какой модуль сработал, тогда можно будет в будущем и это фиксировать.

(хотя сомневаюсь, что у многих продуктов, вообще можно определить, какой модуль сработал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×