Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сравнение антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ (результаты)

Recommended Posts

sceptic

Диалог-Наука там тоже числится.

Но...

Чтобы не повторяться:

hXXp://www.madbadjack.com/forum/showthread.php?p=91872#post91872

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Они тоже во многом формируют, иначе сотни тысяч долларов каждый год на них не тратились бы антивирусными компаниями.

Спасибо Вам за эту работу. Искреннее надеюсь, Вы получаете от этого свою часть прибыли. Знаю все трудности этого процесса донесения информации через разноцветную заразную пыль, пускаемую СМИ в глаза пользователей.

Валерий, не путайте рекламные отделы с редакцией - деньги (достаточно много) заносят в первую дверь, а из второй выносят очень немного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, а вы уже написали в CNews по поводу версии?

Не моя работа. Я думаю, что ответственные за работу с прессой сотрудники этим занимаются.

По крайней мере, этот факт не остался без внимания.

Валерий, не портите себе нервы. Слишком много у Вас оппонентов, в преобладающей массе - из ЛК.

Не, ну надо ж хоть чуть разбавлять? :)

Не люблю искусственных идилий.

Конечно бы не стали торопиться. ЛК наш Платиновый партнер, а партнерам мы всегда идем на встречу.

Т.е. одних вендоров портал ставит заведомо выше других? И деньги важнее, чем предоставление актуальной информации?

Спасибо, теперь понятны приоритеты и вообще всё происходящее.

Слово "Независимый" из подписи к порталу можно вычёркивать.

Зависимость от денег - это тоже зависимость. Хотя её и можно красиво обосновать необходимостью в.

И не нужно пытаться переделывать начисто работу ваших пиарщиков, доказывая с пеной у рта всему комьюнити А-М, что предновогодний релиз не проверяли в летне-осеннем тесте

Вы невнимательно читали. Повторяться не буду. Я не говорил, что нужно было тестировать 5-ку.

А чем мне заниматься, позвольте решать мне :)

Валерий, не путайте рекламные отделы с редакцией - деньги (достаточно много) заносят в первую дверь, а из второй выносят очень немного...

Я говорил про деньги, которые официально тратятся на рекламу в СМИ. Про всё, что происходит "за кадром"... вот до этого мне никакого дела нет.

Много тратится на рекламу, такое впечатление, что больше, чем на разработку, у некоторых :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Валерий, а может быть Ваша компания сознательно выпустила релиз 5-ки для дискредитации этого сравнения? ;)

Ведь я думаю все были в курсе. Это о относительности мнения.

Плюс ко всему ни один здравомыслящий человек не будет бегать и спрашивать - "А Вы 5-ку то собираетесь выпускать? Может добавить об этом информацию в текст сравнения", если тебя в открытую посылают на 3 буквы. Вон Гладких уже от всего открестился, говорил и про тесты и про администрацию и про все остальное, и засудить все пытается, вроде бы все понятно - человека не интересует наша деятельность, ан нет, все равно пишет.

Я уже писал тысячу раз - невозможно разговаривать с людьми, когда на уровне твоих глах их мягкое место. Возможно, если бы кто-то повернулся лицом, сейчас вы бы кулаками по воздуху не махали, причем для этого совершенно ничего не требуется, а то все деньги...деньги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Оффтоп. Просьба обсуждать партнерскую программу в соответствующей теме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4422

Это не имеет отношение к топику.

Т.е. одних вендоров портал ставит заведомо выше других? И деньги важнее, чем предоставление актуальной информации?

Конечно, официальные партнеры для нас важнее всех остальных вендоров, на то они и партнеры. На счет некорректности не нужно передергивать, там все вполне корректно написано. Другое дело там нет упоминания про 5-ку, но я и не подряжался ее двигать на рынок.

Много тратится на рекламу, такое впечатление, что больше, чем на разработку, у некоторых smile.gif

Не надо завидовать, лучше больше зарабатывать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Я говорил про деньги, которые официально тратятся на рекламу в СМИ. Про всё, что происходит "за кадром"... вот до этого мне никакого дела нет.

Много тратится на рекламу, такое впечатление, что больше, чем на разработку, у некоторых :)

Ну тогда зачем передергивать? Работа с прессой - это вечные дедлайны, отсюда упрощения, неумышленные сокрытия или утечки информации, а оттуда неверные трактовки. Их интерес - делать интересным содержание их изданий, в том числе "для красного словца". Если пресса тормозит или слишком уж копается в деталях, она убыточна. Если PR-усилия направлены на "правду, правду и только правду", то лучше по мотивам любых тестов сразу идти с иском в суд, не дожидаясь публикаций :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Вот Avira не присутствует в качестве партнеров тут-никаких

и в провале на тесте активного заражения-реакции не было особенно никакой.

потому как тут большинство тех кто с авирой-там не работают...,а использует ее на домашних пк и опровергать с пеной у рта тот тест даже и не стал никто-не знает большинство про активное заражение,т.к хэлперами и эникейщиками не работают,а сами таких проблем не испытывают уже давно.

По 5 ке доктора-разве такие топики на вашем оф.сайте и форуме -не больше отпугивают потенциальных ваших покупателей,чем этот тест?.....

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...t=0&start=0

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=271646

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...t=0&start=0

по теме с BSOD видно,что не только "домохозяйки" удивились,но и вполне продвинутые.

а сколько матернулось и молча ушло с доктора?

вчера скачал новый CureIT (5 версия) по скорости полной проверки -на мой взгляд,особо и не изменилось ничего.

как было долго так и осталось.

и как всегда у меня он ничего не нашел.

а то,что на этом портале 70% -за ЛК 20%-за Авиру и 10% за остальных это видимо потому,что большинство пользователей nod32 не задумываются о безопасности пк и полностью доверяют пресс-релизам тети Ани ,а потом бегут к Николаю "собирать логи системы" в Помогите.

грамотных и без фанатизма пользователей nod32 очень немного почему то...

тест вполне грамотный был проведен и даже скептическое отношение vaber к Avira (по многим постам подметил ;) )

не помешало отразить суть.

Ну,нельзя же проводить тесты каждый раз,когда кто то новинку выпустил.

от себя замечу,что смешно наблюдать как между собой грызутся люди, работающие каждый в своих компаниях-прямо 13 и 14 зарплаты пытаются выбить у руководства стараниями. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Работа с прессой - это вечные дедлайны, отсюда упрощения, неумышленные сокрытия или утечки информации, а оттуда неверные трактовки.

Я не знаю, видели вы когда-либо 'доказательства' органов дознания в уголовном деле, но то, что написано на cnews написано очень на это похоже - умышленная подтасовка фактов, 'ошибки' и прочие. Это можно определить по определённым признакам, обсуждение которых ходит за рамки данной темы. Любопытно всё-таки, кому это нужно...

P.S.: Это заодно и моё последнее сообщение на данном форуме. Желаю всем удачи. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

читал я тему и думаю следующее:

Валерий Ледовский мог 10 раз оценить, повлиять, уточнить всё в экспертном совете и не сделал этого. учитывая это, его возмущение выглядит нелепо

Сергей Ильин вместо того, чтобы нормально дискутировать, опять скатился на середнячков, грубо попытался скрыть своё незнание о выходе пятёрки, в целом как обычно

Андреас Клементи почему-то не гнушается указывать не только на то, что вышла новая версия какого-то продукта в своих отчётах, он даже пишет о бетах и альфах, если они есть. а АМ почему-то в падлу было, слава богу всё таки передумали - обещали поменять инфу в отчёте

думаю, что если вместо поливания грязью АМ представители Доктора напишут в синьюс, те изменят текст

опять же думаю, что если напишет Сергей, они также изменят текст

короче всё как обычно, скандально и грустно. интересно будет хоть один тест обсуждаемый иначе...наверное нет

P.S.: Это заодно и моё последнее сообщение на данном форуме. Желаю всем удачи. smile.gif

вот так из-за вечной убогой перебранки уходят реальные эксперты

  • Upvote 25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Иван

Напишу банально: +1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ага ... Level Up есть -)) :rolleyes:

Запускалось ли обновление АВ перед непосредственным тестированием очередной ссылки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это_Я

А можно поподробнее узнать про DefenseWall HIPS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
А можно поподробнее узнать про DefenseWall HIPS

Можно, в соответствующей теме: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6291

По поводу актуальность версии 4.44 Доктора: Корбиновский AV-Desk использует именно эту версию и, насколько я понял, в ближайшее время апгрейд не планируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
Можно, в соответствующей теме: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6291

По поводу актуальность версии 4.44 Доктора: Корбиновский AV-Desk использует именно эту версию и, насколько я понял, в ближайшее время апгрейд не планируется.

Поверьте все будет! Автоматом на 5-ку. Скоро!

2Иван: Спасибо за объективность. +1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

+1 по всем пунктам.

p2u

Печально, но я Вас понимаю. Сеть большая, ещё свидимся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не надо завидовать, лучше больше зарабатывать wink.gif

:) Вы про чей заработок? Рост вроде бы у компании неплохой, продукты развиваются весьма стремительно :)

Вон сегодня в бету вышел антивирус для Маков, дальше будут ещё новые продукты.

Всё нормально, клиенты тоже прибавляются.

Если бы дело было в том, что АМ портит всю малину компании "Доктор Веб"... Ну, не ради этого я тут столько сегодня времени потратил :)

Если PR-усилия направлены на "правду, правду и только правду", то лучше по мотивам любых тестов сразу идти с иском в суд, не дожидаясь публикаций smile.gif

А как иногда хочется хотя бы парочку прецедентов... Ну, хоть один :)

по теме с BSOD видно,что не только "домохозяйки" удивились,но и вполне продвинутые.

Давайте, приведём ссылки на форум одного из победителей теста или не стоит? Зачем разговор-то в сторону уводить? Или у продуктов ЛК все проблемы в одночасье решились? Возникают проблемы. У всех. Хорошо, что оперативно решаются. На этом предлагаю подножки не по теме прекратить.

Ну,нельзя же проводить тесты каждый раз,когда кто то новинку выпустил.

Я просил лишь сноску про то, что актуальная версия уже более новая. Причём для всех продуктов, для которых вышли новые версии. Их >=3, насколько видно. Ещё раз всем приверженцам ЛК. Я не просил проводить тест для 5-ки и не указал ни на один из недостатков теста за всю дискуссию, хотя, несомненно, они в тесте есть. Ибо это в принципе бесперспективно.

Валерий Ледовский мог 10 раз оценить, повлиять, уточнить всё в экспертном совете и не сделал этого.

Не мог. По причине занятости. В основном как раз связанной с выходом 5-ой версии. И я не на тест и его результаты хочу влиять. Я написал, что с результатами версии 4.44 можно согласиться, но результаты опубликованы после выхода версии 5.0, а информации про это нет. Информация неактуальна, поэтому представляет лишь спортивную ценность. Это работа администрации портала - представление результатов тестирования, которые публикуются от её (тестовой лаборатории) имени. Я, к сожалению или к счастью, не в состоянии влиять на решение администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Если говорить непосредственно о результатах, то главный из них для меня получен. Вероятность пропуска вируса на компьютер есть, даже с хорошим ХИПСом. Соответственно, аргументы некоторых антивирусных компаний по поводу того, что совершенствовать процедуры лечения активных заражений не нужно по причине того, что с их продуктом вирус на компьютер не может пролезть, являются до сих пор несостоятельными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
авайте, приведём ссылки на форум одного из победителей теста или не стоит? Зачем разговор-то в сторону уводить?

а мне скрывать нечего,пожалуйста:

http://forum.avirus.ru/viewtopic.php?t=1044&start=0

Вы про это ведь имели ввиду.

Все кто скачивал подобные вещи с сети:

http://softgate.ru/2008/11/23/windows_xp_sp3_samlab.html.

получили привет от Авиры и должны себе сказать спасибо.

случаи оказались единичными Авира не извинялась официально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

vovan7777, спасибо за ссылки. Я говорил, что вообще такие ссылки здесь не по теме. Проблема с некорректным обновлением была решена за 1 час. Пользователи получили по этому случаю поддержку.

Кстати, никто не в курсе, почему эта тема не попадает в основной RSS-канал от АМ? Она только для зарегистрированных пользователей доступна?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Иван красиво все расставил по местам.

10 страниц рекламы на АМ ни Авире, ни ДрВеб, ни другим вендорам, явно, не повредят. :lol:

Будем ждать результатов нового тестирования, куда, я надеюсь, войдут только самые свежие версии продуктов. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reader
то, что написано на cnews написано очень на это похоже - умышленная подтасовка фактов, 'ошибки' и прочие.

Paul

Действительно, интересно на cnews и на АМ написано.

С первого же абзаца -лидер "Антивирус Касперского", причем далее, это упоминается в тексте несколько раз подряд.

О абсолютном победителе, продукте DefenseWall Ильи Рабиновича, набравшем 97% упоминается лишь в конце статьи,

да и то, как-то вскользь.

О том, что динамический тест подтвердил правильность подхода Ильи Рабиновича, которому некоторые "кадры"

многозначительно предлагали дождаться результатов динамического теста, тоже ничего не сказано.

Чести единственной гиперссылки в этой статье на cnews удостоилось какое словосочетание? Естественно "Антивирус Касперского".

Ну со статейкой на cnews, составленной по законам жанра "любое место, всегда превращается... в первое" все понятно -

уже проходили это на примере "Активного заражения" - вроде и не соврали, просто словами правильно пожонглировали,

и вуа ля - все звучит как надо.

а вот как насчет "независимых экспертов"? Чего же не расписали "для народа" результаты теста, в которых HIPS Рабиновича

обходит в реальных условиях дорогостоящий расPRенно-революционный комбайн Касперского с сотнями сотен технологий?

Почему так "правильно" составлена сводная таблица, почему в ней четко не размещен график DefenseWall перед Касперским,

чтобы сразу же было видно кто абсолютный победитель теста, а другой тип таблиц вообще разделен на две, благодаря чему,

на cnews таблица этого типа с результатом DefenseWall вообще упрятана на вторую подстраницу для таблиц, до которой обычный

пользователь врядли доберется - слишком "-правильно" размещена, и будет любоваться таблицей с "правильным" победителем?

Наверное, все это случайные совпадения, которые конечно же легко и "правильно" объясняются -

на cnews все совпадения случайны, а что касается таблиц, то продукты... вроде бы наверное, как бы, ээээ...разные,

поэтому и разнесем их в разные таблицы, заодно и глаза мозолить не будут абсолютные, но "неправильные" победители, не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

reader

И все Вам виноваты и видите Вы перед глазами то, что нужно для красного словца. Претензия к публикации на Си-Ньюсе? Ну так обратитесь к автору и объясните, что DW - победитель. И покажите публикацию на АМ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Наверное, все это случайные совпадения, которые конечно же легко и "правильно" объясняются -

на cnews все совпадения случайны, а что касается таблиц, то продукты... вроде бы наверное, как бы, ээээ...разные,

поэтому и разнесем их в разные таблицы, заодно и глаза мозолить не будут абсолютные, но "неправильные" победители, не так ли?

У меня большие сомнения, что Вы читали текст сравнения вообще. Похоже большинство людей все же с детства привыкают смотреть только картинки в книжках, досадно. Еще раз прошу всех участников дискуссии сначала прочитать весь текст публикации (лучше два раза), а потом высказываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Вот за это спасибо, конкретная ссылка на технологию, а не пустые слова, которые мы видели от некоторых выше.

Сергей Ильин, вы три месяца по окончании теста чего-то там обобщали и обсуждали, а в итоге все равно выложили отчет, в котором даже непрофессионал видит непростительные для профессионалов ошибки. Что ответите, любитель непустых слов?

Согласен, это стоит поправить.

Как мило! А куда вы смотрели до опубликования?

в сравнении участвовали ... Kaspersky Internet Security 2009 (8.0.0.454) ... Среди антивирусов лучшими оказались Антивирус Касперского

Это вы лично написали?

Umnik, а вы как профессионал, почему не заметили разницу и не возмутились, а прикрыли стыдливо глазки (и ротик)?

написано очень на это похоже - умышленная подтасовка фактов, 'ошибки' и прочие. Это можно определить по определённым признакам, обсуждение которых ходит за рамки данной темы. Любопытно всё-таки, кому это нужно...

P.S.: Это заодно и моё последнее сообщение на данном форуме. Желаю всем удачи.

короче всё как обычно, скандально и грустно. интересно будет хоть один тест обсуждаемый иначе...наверное нет

... вот так из-за вечной убогой перебранки уходят реальные эксперты

Так нереальным только этого и надо.

Одна из серьезных ошибок в том, что мы полагаем человека, говорящего глупости - дураком. А он не дурак, он умный, но сволочь.
Сергей Ильин вместо того, чтобы нормально дискутировать, опять скатился на середнячков, грубо попытался скрыть своё незнание о выходе пятёрки, в целом как обычно

Не согласен. Считаю это сознательным подбрасыванием говна на вентилятор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

bse

По возможности мы брали в тест продукты для интегрированной защиты класса Internet Security, но если таковых в линейке вендора не было, то использовали младшие в линейке продукты. В итоге в сравнении участвовали:

Все остальное было сказано выше. Вот нет претензии, один черт нужно какую-нибудь гадость написать. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×