Нафиг нужен антивирус, а теперь и хипс. - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
696

Нафиг нужен антивирус, а теперь и хипс.

Recommended Posts

696

Я вот без них легко живу давно.

И нет трафика исходящего, и не считают на моем компе ботовские расчеты, и не расшифровываю я кажный день свои файло.

Ды что ж за нещастье то.

Что ж все так ударились любить-ненавидеть всякую дикую хрень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Был бы p2u, он бы Вам объяснил :lol:;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Выбирайте выражения. Тему перемещаю в "юмор".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Примечательно одно - это то, что первое сообщение темы про "Нафиг нужен антивирус, а теперь и хипс" - оказалось по своему юбилейным на форуме - 52000. (См. гиперссылку на Сообщение #1). :) Не считая удалённых.

Поздравляю всех!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Да уж. И в плохом можно увидеть что-то хорошее. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

Ну антивирус все-таки нужен.

Вопрос в том - какой?

Мой ответ - который не будет грузить систему как АВ Касперского например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Да уж. И в плохом можно увидеть что-то хорошее. ;)

Что Вы видите здесь плохого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Я полохого ничего здесь не заметил. Наоборот - море позива. Когда начинал читать эту тему, был почти согласен с ее автором. А дочитал до конца и понял, что ошибался. Спасибо этому порталу за предоставленную возможность для самообразования.

Рашевский Роман

скажите пожалуйста, а как Вы считаете, антивирус все же нафиг нужен или нафиг не нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Рашевский Роман

скажите пожалуйста, а как Вы считаете, антивирус все же нафиг нужен или нафиг не нужен?

Мое личное мнение состоит в том, что антивирус все-таки необходим, но не антивирус основанный на сигнатурном методе поиска вирусов, а антивирус основанный на методах проактивной защиты, а именно на методе пассивного поведенческого анализа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Рашевский Роман

большое человеческое спасибо. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Не за что :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Мое личное мнение состоит в том, что антивирус все-таки необходим, но... основанный на методах проактивной защиты, а именно на методе пассивного поведенческого анализа

А разве уже есть такой (такие) антивирусы? :)

Пролинкуйте, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А разве уже есть такой (такие) антивирусы?

ThreatFire, Sana Security Primary Response SafeConnect aka Norton AntiBot. Есть ещё парочка проектов, но они совсем поганые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Что Вы видите здесь плохого?

В конкретном случае плохое - сама тема, хорошее - юбилейность постов ;)

Ну антивирус все-таки нужен.

Вопрос в том - какой?

Мой ответ - который не будет грузить систему как АВ Касперского например.

Любой антивирус по определению грузит систему, так как постоянно мониторит активность приложений и процессов.

Ну а про наш антивирус - "тормозила" 4-я версия, а сейчас у нас уже реактивная 8.0, которая по показателям скорости весьма впечатляет. Почитайте здесь про тестирование антивирусов на замедление производительности системы:

http://www.anti-malware.ru/node/787

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Олег777

Вы не ошиблись ссылкой?

Там "главная новость" - "Есет впереди планеты всей". :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×