Перейти к содержанию

Recommended Posts

Pablo Z

Подскажите, пожалуйста, как организовать централизованное управление филиалами из одной консоли, чтобы трафик и использование полосы пропускания между ними и центральным офисом были минимальными (то есть обновления баз каждый филиал производит сам, а политики и настройки серверов производятся в одном месте и один раз)

И если прервется связь между офисами, чем это грозит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Pablo Z есть два варианта:

1. Использовать Group Update Provider (GUP) - тогда все все политики будут настраиваться централизованно, вопрос поиска новых ПК в других подсетях можно решить с помощью Unmanaged Detector. Клиенты будут получать с сервера напрямую только обновленные политики и передавать на сервер логи, примерный трафик примерно 500 Кб в день, в зависимости от типа передаваемых логов. При этом обновления будет загружать только один локальный ПК, а все остальные будут получать обновления с него. Если прервется связь - ничего не произойдет, либо клиенты останутся без обновлений, либо пойдут за ними в Интернет после истечения заданного вами интервала времени

2. Использование второго сервера SEPM ддя репликации. Плюс - все работает даже в автономном режиме, возможно перенастраивать политики и т.д. Минус - трафик для репликаций может достигать примерно 100 Мб в день

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pablo Z
Pablo Z есть два варианта:

1. Использовать Group Update Provider (GUP) - тогда все все политики будут настраиваться централизованно, вопрос поиска новых ПК в других подсетях можно решить с помощью Unmanaged Detector. Клиенты будут получать с сервера напрямую только обновленные политики и передавать на сервер логи, примерный трафик примерно 500 Кб в день, в зависимости от типа передаваемых логов. При этом обновления будет загружать только один локальный ПК, а все остальные будут получать обновления с него. Если прервется связь - ничего не произойдет, либо клиенты останутся без обновлений, либо пойдут за ними в Интернет после истечения заданного вами интервала времени

2. Использование второго сервера SEPM ддя репликации. Плюс - все работает даже в автономном режиме, возможно перенастраивать политики и т.д. Минус - трафик для репликаций может достигать примерно 100 Мб в день

Кирилл, спасибо за ответ!

Сразу возикают еще вопросы:

Как использовать GUP? Где почитать подробно? Это на сервере ставится? Он только для обновлений баз?

А клиенты будут подключены только к одному серверу в центральном офисе? При этом как я понимаю должен быть открыт 80 порт наружу?

Какие порты должны быть открыты в 1 и 2 случае?

Можно сделать так, чтобы обновления качались прямо из интернета сервером?

Клиента разливаю групповой политикой, единственный вопрос как их при этом добавить в нужную группу? Только экспортировать разные пакеты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Pablo Z Раздел Сведения об обновлении содержимого на клиентских компьютерах с помощью Поставщика обновлений групп в administration_guide.pdf

Это на сервере ставится?

На любом ПК

Он только для обновлений баз?

Пока Да

А клиенты будут подключены только к одному серверу в центральном офисе?

В этом сценарии да

Можно сделать так, чтобы обновления качались прямо из интернета сервером?

Можно, почему нет

Только экспортировать разные пакеты?

Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pablo Z
Pablo Z Раздел Сведения об обновлении содержимого на клиентских компьютерах с помощью Поставщика обновлений групп в administration_guide.pdf

На любом ПК

Пока Да

В этом сценарии да

Можно, почему нет

Да

Кирилл, спасибо за ответы и ссылку-буду изучать

Еще маленький вопросик: а если политика не задана (убрана), а компонент на клиенте стоит, к примеру файрвол, будет применяться политика по умолчанию или компонент не будет работать?

И насчет портов, какие открывать в случае удаленных клиентов, это только 80?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Еще маленький вопросик: а если политика не задана (убрана), а компонент на клиенте стоит, к примеру файрвол, будет применяться политика по умолчанию или компонент не будет работать?

Компонент будет работать в прозрачном режиме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

И все таки для меня не совсем ясно. Если использовать Group Update Provider, то клиенты с указанного сервера будут обновлять политики и обновления вирусных баз.? Или клиенты будут только обновлять политики, а обновления вирусных баз будут брать с локального сервера Symantec Endpoint Protection Manager.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Если использовать Group Update Provider, то клиенты с указанного сервера будут обновлять политики и обновления вирусных баз.?

На данный момент через GUP могут обновляться только базы: АВ, проактивная защита, IPS, ничего другого. И еще: это не обязательно должен быть сервер, GUP активируется на любом ПК, где установлен клиент SEP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
На данный момент через GUP могут обновляться только базы: АВ, проактивная защита, IPS, ничего другого. И еще: это не обязательно должен быть сервер, GUP активируется на любом ПК, где установлен клиент SEP

Весь пост прочитал, но все равно не понял. GUP - это отдельный софт или он идет в комплекте с SEPM?

Кирилл, спасибо за ответы и ссылку-буду изучать

Я вот не нашел где ссылка, Кирилл не могли бы еще раз тыкнуть носом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Я вот не нашел где ссылка, Кирилл не могли бы еще раз тыкнуть носом?

Сведения об обновлении содержимого на клиентских компьютерах с помощью Поставщика обновлений групп в administration_guide.pdf

Весь пост прочитал, но все равно не понял. GUP - это отдельный софт или он идет в комплекте с SEPM?

Это отдельная dll на каждом клиенте SEP, как только мы активируем его как GUP - она начинает работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

Спасибо Кирилл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone

Кирилл, а планируется ли еще возможность указывать врменной интервал, когда GUP может закачать с SEPMа обновления для клиентов ? Как в MR3 указывается время хранения обновлений ? Это я к тому, что было бы неплохо, если бы можно было создать условие при котором обновления закачивалисть бы на GUP только ночью.

P.S.: наверное в пожеланиях по улучшению надо было написать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
P.S.: наверное в пожеланиях по улучшению надо было написать

Лучше напишите, я чуть позже их консолидирую и зашлю по назначению

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone

Кирилл, хотел уточнить такой момент: GUP обязательно должен находиться в той же группе, что и клиенты которых он обновляет ?

Соль вопроса заключается в том, что в моем случае GUPом назначается файловый сервер в удаленном офисе, и логично, что политики защиты от вирусов и пр. шпионов для серверов и рабочих станций отличаются, поэтому GUPы имеют свою группу. Но по непонятным мне причинам клиенты GUPов плохо обновляются. В чем может быть дело ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

A lone согласно вот этому описанию, GUPом клиент становится при первом обращении к нему, так что нахождение в одной группе совсем необязательно, главное чтобы IP адрес GUP клиента был доступен клиентам SEP, для которых он установлен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
in4stor

Про политики и базы все понятно, но у меня возник другой вопрос - назначенный нами GUP скачивает базы для всех модулей СЕПа (антивирус, проактивная защита и т.д.) или только для тех, которые установлены на нем самом? Например, я хочу установить в качестве GUPа машину, на которой не будет фаервола, но с нее будут обновляться клиенты с фаерволом - получат ли они свои обновления в полной мере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Про политики и базы все понятно, но у меня возник другой вопрос - назначенный нами GUP скачивает базы для всех модулей СЕПа (антивирус, проактивная защита и т.д.) или только для тех, которые установлены на нем самом? Например, я хочу установить в качестве GUPа машину, на которой не будет фаервола, но с нее будут обновляться клиенты с фаерволом - получат ли они свои обновления в полной мере?

GUP закачивает все обновления для всех компонент, которые есть на SEPM, а клиенты забирают только те что им нужны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
in4stor

Отлично! Спасибо за оперативный ответ! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

Кирилл, такой вопрос, можно в политиках обновления настроить так чтобы филиалы обновлялись со своего GUP-a, и не при каких обстоятельствах не ломились за обновлением на SEPM. Сейчас сложилась такая ситуация, обновления GUP качает ночью (если его не тушат) остальные подключаются к GUP-у в течении дня, но если GUP все таки потушили, то клиенты начинают ломиться за обновлениями на SEPM и тем самым вешают сеть. Можно ли это обойти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Просветов
такой вопрос, можно в политиках обновления настроить так чтобы филиалы обновлялись со своего GUP-a, и не при каких обстоятельствах не ломились за обновлением на SEPM. Сейчас сложилась такая ситуация, обновления GUP качает ночью (если его не тушат) остальные подключаются к GUP-у в течении дня, но если GUP все таки потушили, то клиенты начинают ломиться за обновлениями на SEPM и тем самым вешают сеть. Можно ли это обойти?

Добрый день,

Да это можно сделать. В политике Liveupdate для этих компьютеров в качестве источника обновлений выбрать GUP. В самих настройках GUPа в пункте Bypass Group Update Provider указать - Never. Для верности можно убрать галочки со всех остальных источников обновления помимо GUP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
Да это можно сделать. В политике Liveupdate для этих компьютеров в качестве источника обновлений выбрать GUP. В самих настройках GUPа в пункте Bypass Group Update Provider указать - Never. Для верности можно убрать галочки со всех остальных источников обновления помимо GUP.

В насторойках GUPa именно так все и настроено, а вот с остальним источниками обновления у меня галочки стоят на сервер управления по умолчанию (при сняти галочки дает ошибку) и сервер liveupdate (может эту галочку нужно снять.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man

можно ещё дать группе доступ до того диапазона адрессов в которой находятся рабочии станции и так же использовать gup. при этом самому gupу разрешить доступ до sepm.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
можно ещё дать группе доступ до того диапазона адрессов в которой находятся рабочии станции и так же использовать gup. при этом самому gupу разрешить доступ до sepm.

Не уточните как это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man

у меня сделано так:

1. 2 группы

1 группа - сервера (dc, fs)

2 группа - рабочии станции

2. политика для live update с использованием gup'а (gup'ом является один из серверов)

3. политика апрувится на 2 группы

4. группе серверов, выдаётся правилом, куда могут они стучаться (ip adress sepm и диапазон по gateway'ю, кому раздавать апдейты)

группе станций только диапазон по gateway'ю, чтоб они не могли тянуть апдейты с sepm.

единственное не понимаю, как они тянут политики, т.к. gup не раздаёт политики, он только фигурирует апдейтами. видимо есть ещё не доработки, хотя все политики тянутся с самого sepm.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
4. группе серверов, выдаётся правилом, куда могут они стучаться (ip adress sepm и диапазон по gateway'ю, кому раздавать апдейты)

группе станций только диапазон по gateway'ю, чтоб они не могли тянуть апдейты с

Я так понимаю, что это настраевается в политеках брандмауэра?

Вот все что я нашел в инструкции: В качестве альтернативы можно настроить политику параметров так, чтобы клиенты получали обновления только от поставщика обновлений групп, не задействуя сервер управления.

Но ни слово от том как это настроить. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×