Перейти к содержанию
TANUKI

"Железный" фаервол маршрутизатора

Recommended Posts

TANUKI

Присмотрел себе маршрутизатор D-Link DIR-300 (популярный среднебюджетный вариант) для раздачи инета по квартире :)

Много наслышан о том, что "железный" фаерволл надежнее программного, т.к. гибче в настройках. Действительно ли при "железном" фаере отпадает необходимость ставить программный на ноутбук?

Спасибо за ответы спецов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

Использую конкретно этот роутер уже порядка полугода, файрвол на ноуте не держу, зверей нет :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Серьёзный же у вас подход к созданию "домашки"! :)

Попросту говоря, схема работы "железного" роутера такова:

из WAN в LAN - не пущать никого и ни откуда!

из LAN в WAN - пущать всех и всюду!

Настройки изнутри нужно будет делать самостоятельно, и если у вашего "железного" их побольше, чем ON/OFF, то вам даже повезло. Но если вам нужно будет потом ещё и поиграть по домашней сети, то "стенку", стоящую по-умолчанию, нужно будет убирать. Очень неудобно.

Если "домашка" уже есть, то лучше купить обычный Адсл-модем и воспользоваться UserGate Proxy & Firewall5.0

[www.usergate.ru]. Антивирус - само собой, поставить, и даже тот, кому какой нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
  Цитата
Множественные уязвимости в D-Link DIR-300... (в ссылке)

Alex_Goodwin

Как раз вовремя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
  Андрей-001 сказал:
Серьёзный же у вас подход к созданию "домашки"! :)

Попросту говоря, схема работы "железного" роутера такова:

из WAN в LAN - не пущать никого и ни откуда!

из LAN в WAN - пущать всех и всюду!

Нет, этого мало. У меня ещё настроен порт форвардинг для торрентов, моего фтп-сервера и OpenVPN-сервера. Плюс ещё много довольно вкусных функций.

  Андрей-001 сказал:
Настройки изнутри нужно будет делать самостоятельно, и если у вашего "железного" их побольше, чем ON/OFF, то вам даже повезло. Но если вам нужно будет потом ещё и поиграть по домашней сети, то "стенку", стоящую по-умолчанию, нужно будет убирать. Очень неудобно.

Не надо. Надо только настроить все тот же порт форвадинг.

  Андрей-001 сказал:
Если "домашка" уже есть, то лучше купить обычный Адсл-модем и воспользоваться UserGate Proxy & Firewall5.0

[www.usergate.ru]. Антивирус - само собой, поставить, и даже тот, кому какой нравится.

Можно и так, но с роутером под NATом надежней будет. BTW, насколько я понял, роутер покупается не столько для построения "сложной локалки", сколько в качестве WiFi Access Point. А если так - то почему бы не взять не намного более дорогую, но намного более функциональную девайсину?

  Alex_Goodwin сказал:

Спасибо, познавательно. Впрочем, у меня уже Firmware Version : 1.05.

Кстати, TANUKI, настоятельно рекомендую сразу же после покупки обновить прошивку роутера до последней версии - со старыми версиями могут возникать проблемы с производительностью (а как показал пост Alex_Goodwin - ещё и с безопасностью).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
  dot_sent сказал:
насколько я понял, роутер покупается не столько для построения "сложной локалки", сколько в качестве WiFi Access Point.

Именно. Собираюсь купить девайс только в качестве раздачи инета на два ноутбука - не более того :)

Спасибо за совет :)

Итак, насколько я понял, единого мнения нрет по поводу того, нужен ли еще программный фаерволл или достаточно железного? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
  TANUKI сказал:
единого мнения нет по поводу того, нужен ли еще программный фаерволл или достаточно железного?

Они все (и модемы, и фаеры) разные - в этом загвоздка. Идеала нет, пока нет.

Опыт других пользователей - хорошее подспорье, но большинство программно-технических недостатков мы узнаём после покупки.

Два фаера, конечно же, использовать излишне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

не нужен. Я пользую TP - Link - фаер вполне успешно выполняет функции, аутпост фактически молчал 3 месяца по входу, сейчас я его снял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
  alexgr сказал:
не нужен. Я пользую TP - Link - фаер вполне успешно выполняет функции, аутпост фактически молчал 3 месяца по входу, сейчас я его снял

Отлично. Хотя на нетбуке таки оставлю программный - мало ли в кафе с вай-фаем нужно будет в Сеть выйти :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
  alexgr сказал:
Я пользую TP - Link

Отсюда можно? А какую марку порекомендуете или какая именно у вас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Пользую вот этот TL-R860. (http://vector.kharkov.com/product.php?product_id=490). Цена в 20 баксов при вполне уместном функционале

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

не люблю д-линк...

ужасные, лучше asus WL-500G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
  Deja_Vu сказал:
д-линк... ужасные, лучше asus WL-500G

А по-подробнее можно про обоих?

Не для меня лично, а вообще... хотя бы приведите несколько характеристик из Вашего личного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
  Андрей-001 сказал:
А по-подробнее можно про обоих?

Не для меня лично, а вообще... хотя бы приведите несколько характеристик из Вашего личного опыта.

Сколько сталкивались с d-link'ами wi-fi'ными не промышленными, так со всеми были проблемы.

То кого то отключиют при совместном использовании точкой. То просто часто подвисают.

А вот asus WL-500G(с линуксом полноценным на борту) или WL-520G(более легкая версия) работуют без перерыва месяцами.

При том обслуживают и по 6 устройств.

с wl-500G была лишь одна проблеммка, если указать(по ssh естественно -)) ), что бы он wget'ом качал файл более 4 гигов, то он зависает.

скорее всего памяти не хватает -))

ну то что обе железячки могут юзать PPPTP, PPPoE, выступать в роли НАТа, роутера, свитча и прочие фишки ... думаю даже не стоит упомянать особенно для 500g ;)

(но что бы линукс на 500g стоял - его надо перепрошить ;) - по умолчанию там идет похожая очень прошивка, что и на 520g, но функционал чуть шире)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А еще добавить про прошивку от Олега, которой я прошил и свой дешевенький WL 520GU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
  Deja_Vu сказал:
не люблю д-линк...

ужасные, лучше asus WL-500G

Я бы и Циско поставил, но ведь все упирается в бюджет ;)

АСУС это прекрасно, но только не во времена мирового кризиса, когда каждый центаво на счету ;)

Пока решил повременить с покупкой и обхожусь раздачей инета с одного ноута на другой по вай-фай (благо в любом ноуте уже есть вай-фай) :). Да, один ноут постоянно привязан к кабелю, но он все равно большой и постоянно стоит на столе, так что пусть раздает Инет :)

На удивление, оказалось, что организовать из ноутбука роутер занимает всего два-три клика мышкой в Висте :) Был приятно удивлен :)

Вопросец: на основном (раздающем) ноуте стоит Авира Премиум (с фаерволлом). Нужно ли ставить второй фаерволл на маленький (принимающий) ноут, или достаточно будет антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
  TANUKI сказал:
Я бы и Циско поставил, но ведь все упирается в бюджет ;)

АСУС это прекрасно, но только не во времена мирового кризиса, когда каждый центаво на счету ;)

Пока решил повременить с покупкой и обхожусь раздачей инета с одного ноута на другой по вай-фай (благо в любом ноуте уже есть вай-фай) :). Да, один ноут постоянно привязан к кабелю, но он все равно большой и постоянно стоит на столе, так что пусть раздает Инет :)

На удивление, оказалось, что организовать из ноутбука роутер занимает всего два-три клика мышкой в Висте :) Был приятно удивлен :)

Вопросец: на основном (раздающем) ноуте стоит Авира Премиум (с фаерволлом). Нужно ли ставить второй фаерволл на маленький (принимающий) ноут, или достаточно будет антивируса?

Я бы отталкивался от режима раздачи в этом случае. Понятия не имею, что именно творит Виста в плане сетевых подключений при такой конфигурации. Если это режим NAT (в ХР расшаривание сетевых подключений - это именно оно), то я бы фаер на принимающий ноут не ставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
  dot_sent сказал:
Я бы отталкивался от режима раздачи в этом случае. Понятия не имею, что именно творит Виста в плане сетевых подключений при такой конфигурации. Если это режим NAT (в ХР расшаривание сетевых подключений - это именно оно), то я бы фаер на принимающий ноут не ставил.

Да ничего особого не вторит, папки не расшаривал вообще :) Просто забираю инет на второй бук :) Поставил на второй бук КИС2009, он узрел вай-фай главного ноута и я указал ему "не пущать" вторжения извне (публичная сеть). Инет раздается-принимается, но расшарки нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zamok
  Цитата
не нужен. Я пользую TP - Link - фаер вполне успешно выполняет функции, аутпост фактически молчал 3 месяца по входу, сейчас я его снял

у меня он молчал когда порты скинили! :D а заметил это КИС 2010. если фаер настроет слабо(99% дефолтных настроек) то при наличии аппаратного оутпост можно на 100% неставить.

друзья помогите выбрать роутер, выбор стоит между ASUS WL-600g и D-link DIR-400 хочется надежную вешь(постояно клеятся всякие гады) эти модели обсуждались выще прошло время возможно поятся новые мнения.?

ASUS WL-500g надо перепрошивать для линукса и панель нерусская как с этим у ASUS WL-600g?может кто юзал?

ASUS WL-600g и D-link DIR-400 основное назначение ап. фаер. и чтоб работал без перерывов

невижу в этих модемах разьем для подключения к телефонной линии, как там дело с этим обстоит?

спасибо...

Отредактировал zamok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
  TANUKI сказал:
Я бы и Циско поставил, но ведь все упирается в бюджет

TANUKI, я бы вам порекомендовал вот эту вещь.

Не пожалеете.

Этот модем (в последней прошивке), умеет гораздо больше чем то, тчо вы собрались покупать. :)

И цена очень демократичная.

http://www.acorp.ru/products/adsl/sprinter-adsl-w422g/

Толковая ТП

http://www.ddixlab.ru/forum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
  sceptic сказал:
TANUKI, я бы вам порекомендовал вот эту вещь.

Не пожалеете.

Этот модем (в последней прошивке), умеет гораздо больше чем то, тчо вы собрались покупать. :)

И цена очень демократичная.

http://www.acorp.ru/products/adsl/sprinter-adsl-w422g/

Толковая ТП

http://www.ddixlab.ru/forum

Спасибо, но у меня пока никакой конкретики :) Был ТП-линк, сейчас стоит Цисковский Линксис, завтра будет стоят Асус :) А этот акорп, наверное, хорош, но он для АДСЛ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mnz
  TANUKI сказал:
Присмотрел себе маршрутизатор D-Link DIR-300 (популярный среднебюджетный вариант) для раздачи инета по квартире :)

Много наслышан о том, что "железный" фаерволл надежнее программного, т.к. гибче в настройках.

Аппаратный не может быть гибче программного по определению )) А по надежности... Обычно да. Но не стоит забывать, что во многих аппаратных маршрутизаторах прошивки на основе линукса.

  Цитата
Действительно ли при "железном" фаере отпадает необходимость ставить программный на ноутбук?

Зависит от того насколько ценна информация на ноутбуке. Не зря хорошим тоном считается сочетание надежности аппаратного фаервола и гибкости программного (2 межсетевых экрана).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
  mnz сказал:
А по надежности... Обычно да. Но не стоит забывать, что во многих аппаратных маршрутизаторах прошивки на основе линукса.

Это можно рассматривать как плюс или как минус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
  TANUKI сказал:
Это можно рассматривать как плюс или как минус?

И как "+" и как "-". Например "-", не так давно была информация о "ботнете из роутеров и DSL-модемов"...

Цитирую:

  Цитата
Исследователи из DroneBL несколько недель назад, борясь с нацеленной на их сервис ddos-атакой, наткнулись на необычный ботнет.Тщательно изучив ботнет, исследователи пришли к выводу, что червь под названием psyb0t захватывает исключительно роутеры и DSL-модемы, при этом игнорируя обычные компьютеры.

Заражению подвержены любые маршрутизаторы на базе Linux/MIPS, доступ к администрированию которых производится через службы SSHd или telnetd, при условии, что сами устройства находятся в демилитаризованной зоне DMZ..

Источник 1

или вот

Источник 2

Основным плюсом, на мой взгляд, является гибкость в настройке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
×