Перейти к содержанию
Umnik

Самопроизвольное выключение ПК

Recommended Posts

Umnik

С неделю назад в компе завелся полтергейст :) Стал он самопроизвольно выключаться. Заранее говорю, что вредоносов никаких нет и даже не пытайтесь думать в этом направлении :)

Со вчерашнего дня выключения стали уж совсем невмоготу (до этого особо не придавал значения, т.к. в течение суток за ним сидел ну 2 часа). Что интересно:

1. Выключается вполне корректно, с закрытием приложений. Хотя, если дать отлуп (Фаерфокс спрашивает, что делать с открытыми вкладками, а я нажимаю Отмену), то выключится нагло - отрубится питание.

2. Нет никакой логики со временем работы. Может выключиться и через 3 минуты, может и через час.

3. После выключения бывает, что нельзя включить несколько минут. Но редко.

4. Проводка без заземления и в удлинитель воткнут, помимо компа, роутер. Жена сидит в Тырнете по wi-fi. Когда включаю комп, роутер, видимо, ребутается, потому что у нее разрывается соединение.

Подозревал:

1. Винты, один старее другого

2. Перегрев проца

3. БП

Винты исключил, т.к. вырубался даже без них. Проц под сомнением. На всякий случай поменял термопасту. Может ли БП так себя вести? На что еще подумать?

Железки:

1. Атлон ХР 2000+ 1,6 ГГц (без разгона)

2. БП SP 300xx

Планки памяти без нареканий. ИБП нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Стал он самопроизвольно выключаться. Заранее говорю, что вредоносов никаких нет

Попробуй заменить БП на заведомо рабочий, неновый, возьми у товарища.

Только проверь глазом банки (конденсаторы) на обоих - не забеременели ли. ;)

Если ребутаться перестанет - вопрос исчезнет сам собой. Не перестанет - тем более, будет ясно, что причина в плате, если "других" ты уже сам исключил. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Дело не в БП, я уже проверил. Теперь подозреваю перегрев чипсета, который имеет пассивное охлаждение и сразу после выключения, если трогать у основания, то очень ощутимое тепло, я бы сказал, горячо. GA-7N400

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Когда включаю комп, роутер, видимо, ребутается, потому что у нее разрывается соединение.

Это тоже из-за перегрева чипсета? Нет. Тогда вопрос: выдерживает ли удлинитель импульсную нагрузку, которая на него приходится в момент старта БП компьютера? Ведь маршрутизатор перезагружается. Значит, есть подозрение, что он это делает, когда напряжение питания у него становится ниже нормы. А происходит это в момент старта компьютера. Вывод: виновата линия питания, общая для компьютера и маршрутизатора, т.е. удлинитель.

Касаемо перегрева чипсета. Мне знакома эта материнская плата. Автовыключение по терморежиму происходит, когда температура корпуса процессора превышает 85 градусов Цельсия. При этом просто отключается питание. Такого, чтоб перегревался чипсет, наблюдать не доводилось. То, что он достаточно тёплый, - это вполне нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

поправлю - южный мост на этой плате, как и на многих NVIDIA, часто сгорает из-за "перебора" токовой составляющей на PCI-AGP. Тут может быть материал для исследования видеоконтроллера и внешних контроллеров PCI

Кстати, выгорает он часто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
поправлю - южный мост на этой плате, как и на многих NVIDIA, часто сгорает из-за "перебора" токовой составляющей на PCI-AGP. Тут может быть материал для исследования видеоконтроллера и внешних контроллеров PCI

Кстати, выгорает он часто

Если есть гарантия, то можно погонять хорошую прогу S&M . Она позволяет выявить многие проблемы.

Как-то тестировал ей сервак, так у него контроллер памяти и одна планка выгорела. Поменяли. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я мать в 2005-ом покупал, кажется. :) Решил не парить себе мозг, один черт возле компа только по вечерам и утрам, все остальное время на работе, а ноута хватает через глаза. В общем, отнесу в ближайший "паяльниковый центр" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Теперь подозреваю перегрев чипсета, который имеет пассивное охлаждение и сразу после выключения, если трогать у основания, то очень ощутимое тепло, я бы сказал, горячо.
южный мост на этой плате, как и на многих NVIDIA, часто сгорает из-за "перебора" токовой составляющей на PCI-AGP. Тут может быть материал для исследования видеоконтроллера и внешних контроллеров PCI

:) Случай случаю рознь. Если это тот случай, то в скором времени комп будет только включаться, но бузера не будет слышно, а видеосигнала не будет видно (у меня дома два таких СБ лежат в ожидании).

отнесу в ближайший "паяльниковый центр"

Паяльник тут не поможет. ;) Спец. ремонту подлежит, но после него проработает недолго. Увы...

Дешевле будет заменить плату, если такие новые вообще остались...

Или поставь вентиляторчик, пусть дует на пассивку (не снимай её!) и хоть немного продлит жизнь плате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я сам решу, что будет дешевле. ;) "Паяльниковый" = "Сервисный" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Привез комп из СЦ. Ничего криминального не нашли. Уже полдня компьютер работает нормально. Возник вопрос, может ли железка заставить ОС корректно завершить работу и выключить компьютер из-за скачков в сети? ИБП у меня нет, но зарплату сегодня получил. На днях возьму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Привез комп из СЦ. Ничего криминального не нашли. Уже полдня компьютер работает нормально. Возник вопрос, может ли железка заставить ОС корректно завершить работу и выключить компьютер из-за скачков в сети? ИБП у меня нет, но зарплату сегодня получил. На днях возьму.

Глюки/управление через iAMT?

Может тупо коротить кнопка выключения на системнике или клаве

из-за еды

:D

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Глюки/управление через iAMT?

У меня Атлон ХР 2000+

Может тупо коротить кнопка выключения на системнике или клаве за-за еды biggrin.gif .

Точно нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Umnik

А у тебя на системнике ничего из техники не стоит или не лежит, когда он идёт в отказную?

Сканер, к примеру, на него не ставишь? (миксер, тостер и пр.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

А что в эвентлогах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

У меня вообще нет ни сканера, ни принтера, ни чего-то подобного.

dr_dizel

Ничего криминального. Когда Вин7 начала выключаться, я глядел и кроме ругани на ЦП ничего не было. В ВинХР вообще никаких руганей - служба успешно запущена, служба успешно завершена. Т.е. обычный лог корректного запуска и корректного выключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

А логи в биосе есть? Стоит ли переключение профайлов разгона? Комп заземлён? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А логи в биосе есть?

Первый раз о таком слышу

Стоит ли переключение профайлов разгона?

А? Никакого разгона, ничего подобного.

Комп заземлён?

Не-а. Не знаю, как его заземлить с 15-го этажа при советских розетках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
как его заземлить с 15-го этажа при советских розетках.

Есть способ. ;) Взять одиночный провод, залезьть на крышу, найти молниеотвод... i39.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Причина практически установлена.

В СЦ развели руками, сказав, что все работало корректно. Но я когда приехал домой и почитал договор, понял, что отдал комп шарлатанам (пункт в договоре: "Проверка спец. утилитами (DOS, BIOS)", которые не будут мультиметром тыкать в дорожки и конденсаторы.

Приобрел UPS. Еле допер его из Никса до ул. Харьковской. Выяснил, что дело не в проводке, т.к. нет разницы, работает от ИБП или от розетки, поведение одинаковое. Кроме того, ИБП ни разу не переходил на батарею, а по логу напряжение все время было с отклонением +-3 Вольта, т.е. ничего криминального.

Лог журнала ОС тоже не дал ничего полезного - выключение шло корректно.

Вчера меня все достало, т.к. комп вырубался раз 10 и после этого на кнопку питания не реагировал. Но когда я отключил ИБП и включал снова, то он стартовал (хотя опция AC Back стоит в Disabled) и сначала включался на полчаса, а потом не успевал доходить до POST и выключался. В конце-концов я выдал переднюю стенку (на кнопку не реагировал), взял провода, идущие от кнопки и потянул. Нет реакции. Вдавил в кнопку - включился! Но, проработав несколько минут, отключился, хотя провода я держал. Так повторилось 3 раза. Тогда я снова вдавил провода (в кнопке раздавались каждый раз щелчки, будто я кнопку нажимал), комп включился, и выдернул из матери провода от Power. Аптайм перевалил уже за 12 часов.

Внимание - вопрос! Как работает кнопка? Надо проверить, это на матери что-то замыкает или в кнопке. Если второе, то все пролечится сменой корпуса или иначе. Если первое, то все плохо. Если второе, я могу оторвать провода от кнопки и включать комп их соединением кратковременным? Или еще как-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

В ATX кнопка всего перебрасывает питание на специальную цепочку логики (там триггеры, два регистра, сдвиговый регистр и что-то еще - сейчас уже не помню+плюс обвязка согласующих резисторов и кондеров). Это все нужно для запуска схем управления питанием. Часто главный триггер у меня "летел" при сбросе настроек БИОС джампером при поданном на плату питании и тогда плата либо не включалась, либо не выключалась автоматом. НО все меняется, такими опциями я не пользовался уже года два. Вполне может быть,что нечто не в режиме в цепочках согласования или кнопка "подбрасывает" импульсы, перебрасывающие триггер. Проще всего проверить замыканием этих контактов фронт панели на плате отверткой. Ежели не повторится - кнопка, повторится - плата. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Проще всего проверить замыканием этих контактов фронт панели на плате отверткой.

Алексей, можно алгоритм? Я не железячник просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Алексей, можно алгоритм? Я не железячник просто.

Легко и просто. От кнопки идут два провода на материнку. Запоминаем эти два контакта, - после придется одевать клеммы на место. Замыкаем после снятия клемм кнопки сии два контактика ответкой и проверяем результат. Ежели нет изменений - комп выключается - гикнулось что-то в цепи управления питанием. Ежели все ОК - то меняем кнопку. Возвращаем все на место и работаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Запоминаем эти два контакта

Нет нужды. Я же собирал как-то :) У меня под рукой и схема, и цветовые метки на самой плате.

Замыкаем после снятия клемм кнопки сии два контактика ответкой и проверяем результат.

Сложно. Выключиться может и через 3 часа. Думаю, будет проще нацепить джампер или, если не налезет, просто проволоку.

Спасибо! Дома проверю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Нет нужды. Я же собирал как-то :) У меня под рукой и схема, и цветовые метки на самой плате.

Сложно. Выключиться может и через 3 часа. Думаю, будет проще нацепить джампер или, если не налезет, просто проволоку.

Спасибо! Дома проверю.

Подпорное напряжение не обязательно - там триггер. То есть замкнуть отверткой и он будет работать хоть сколько...То есть должен....Чтобы выключить - снова на 4 сек или просто обесточить. Джампер - это лишнее. Схема срабатывает от разового переброса. Поэтому отвертки хватает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×