Перейти к содержанию
Black Angel

TrafficCompressor

Recommended Posts

Black Angel

Добрый вечер. Скажите, является ли использование программы TrafficCompressor безопасным? Как я понял, трафик программы, для которой разрешено сжатие, идет через сервера TrafficCompressor и вроде бы в этом случае не контролируется файрволом, поправьте, если я неправильно понял. Стоит ли тогда использовать данную программу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
TrafficCompressor ... Стоит ли тогда использовать данную программу?

Вся информация проходит через компрессор в обходе антивирусов и фаерволов, и поступает напрямую на сервер компрессора. Вам решать, риск ли это, или нет. У меня такой программы на компе нет и не будет...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

TrafficCompressor v2.0.392 beta. Его клиентская часть перенаправляет трафик приложений, для которых включено сжатие, на свой прокси, находящийся на localhost. Когда у меня там же крутился еще один прокси от веб-фильтра NOD32, фильтрующий тот же самый трафик, например браузера, то все наглядно работало. Веб-фильтр на сайте еикара давал алерт при выключенном и при включенном компрессоре. В правилах фаервола разница была лишь в том, что исх tcp запросы от браузера были разрешены на 127.0.0.1/порт прокси, а далее запросы к сайтам шли уже от имени прокси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ bse

Из Справки TrafficCompressor: http://www.tcompressor.ru/Help/Programs-Preferences.htm

Рекомендуется включать сжатие трафика только для тех программ, которым Вы доверяете, т.к. программы, трафик которых сжимается, получают доступ в Интернет не напрямую, а через TrafficCompressor. Поэтому Ваш firewall не сможет заблокировать сетевую активность таких программ, и безопасность Вашего компьютера может быть нарушена.

Те программы, для которых сжатие не включено, получают доступ в Интернет обычным способом, минуя TrafficCompressor, и firewall имеет возможность заблокировать трафик таких программ.

Вы хотите сказать, что ребята пошутили, когда написали это? ;)

Программа же отправляет ВСЕ запросы от 'своего имени', а сама она имеет все необходимые права для выхода в Интернет, или я что-то не так понял?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

p2u, на примере того же браузера. Получается, что доверенный браузер, для которого включено сжатие, не сам выполняет исходящие запросы, а делегирует это свое право компрессору. Естественно, в фаерволе для компрессора должны быть прописаны разрешающие правила для исходящих udp и tcp запросов, иначе клиентская часть компрессора не соединится с серверной частью, не отправит от имени браузера запрос на получение данных и не получит в ответ на запрос никаких сжатых данных. Следовательно, преобразовать в несжатый вид и отдать браузеру тоже будет нечего. В справке имеется наверное ввиду, что если надо будет фаерволом заблокировать браузеру выход в инет, то нужно не забыть заблокировать не сам браузер, а компрессор. Или отключить сжатие в компрессоре для браузера.

Без сжатия:

браузер - ФВ - Инет - сайт1, сайт2, сайт3 ...

Со сжатием:

браузер - клиентТСом - ФВ - Инет - серверТСом - сайт1, сайт2, сайт3 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ bse

Я думаю, что на самом деле имеется в виду, что одна программа с правами системы не может останавливать другую с такими же правами если автор последней программы/службы этого не хочет... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

У меня компрессор не включен постоянно. Я его запускаю из учетки пользователя, когда в инет выхожу. После его соединения со своим сервером я потом запускаю альтернативный браузер - тоже из учетки пользователя. Получается, фаервол не только с компрессором, но и с самим браузером не справится, если разработчики браузера такого захотят. Да, никому нельзя верить. Но для удобства мне приходится идти на жертвы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Получается, фаервол не только с компрессором, но и с самим браузером не справится, если разработчики браузера такого захотят.

С IE и ActiveX он так уже не справляется в реальной жизни. Да, ликтесты показывают, что тупо обучать файрвол c HIPSом чему-нибудь получается если программисты сосредотачиваются на это, и если IE зовут IE, но если всё идёт через этот компрессор (который, как я предполагаю действует с правами системы)... Не знаю... Это не по мне... Многие файрволы так уже не проходят даже простые ликтесты когда KAV установлен (у него тоже прокси)... ;)

P.S.: Я, естественно, имею в виду: система и программы с настройками по умолчанию - 'отпревентиться' можно, но это ни аверам, ни хакерам уже не интересно...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Я немного поиздевался над компрессором. Для оперы сжатие включено. Для ие вообще нет никаких правил. Включил в компрессоре режим обучения. Переименовал оперу в ие и наоборот. При запуске браузеров компрессор оба раза определил это событие как новую сетевую активность и спросил, надо ли включать сжатие для этих программ. Ну и фаервол тоже среагировал как положено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я немного поиздевался над компрессором.

Поиздевайтесь дальше... Может быть с помощью ликтестов? Что если изменится не имя, а сам процесс? Важно ли, какой родитель запускает браузер, или нет?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Важно ли, какой родитель запускает браузер, или нет?
p2u, я уже раньше обращал внимание, что на это компрессор точно не реагирует. Но для меня само по себе такое событие, как запуск браузера кем-то или чем-то, кроме меня вручную - повод для разборки...

Дальше, извините, но если честно, лень ковыряться. А то вдруг окажется, что он круче некоторых фаерволо-хипсов... Может написать матусику предложение, что бы включил его в свои лик-тесты?.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u, я уже раньше обращал внимание, что на это компрессор точно не реагирует.

Нет, он, естественно, реагировать не будет; это не его задача. Но как реагирует (или не реагирует) файрвол, вот в чём вопрос... Искажается ли восприятие того, что происходит на компе и в сети, или нет?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Судя по показаниям tcpview - ничего необычного. Если компрессор отключен, то доверенные сетевые программы прослушивают свои потры. Если компрессор запущен и сжатие активно, то для тех программ, для которых включено сжатие, прослушка портов открыта на локалхост. А в инете для них один общий tcp порт компрессора, по которому он соединен со своим сервером. Теже самые данные дает и просмотр текущей сетевой активности в окне фаервола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В правилах фаервола разница была лишь в том, что исх tcp запросы от браузера были разрешены на 127.0.0.1/порт прокси, а далее запросы к сайтам шли уже от имени прокси.

Получает, что побочное использование TrafficCompressor - это анонимайзер в интернет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Получает, что побочное использование TrafficCompressor - это анонимайзер в интернет. :)

Пока грузятся куки + картинки (особенно те .gif, размером 1х1 пиксель) + скрипты + Referrer Header по умолчанию, не знаю... :rolleyes:

P.S.: То, что ваш трафик весь гоняется через сервер людей, о которых вы точно не знаете, можете ли вы им доверять, или нет... В этом смысле действительно сходство с некоторыми анонимайзерами есть...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Программка вообще-то довольно распространенная. Поводов сомневаться пока не было. По поводу анонимайзера, например тут http://www.leader.ru/secure/who.html сразу видно, что вами используется промежуточный прокси-сервер TrafficCompressor. И грузится то, что настроено в браузере. Расхождений я не замечал. Разрешены куки - куки грузятся, запрещены - не грузятся. И в справке компрессора написано, и на самом деле можно наблюдать, если в запрошенных данных присутствуют элементы, сжатие которых не поддерживается (а в бесплатной подписке - это те же .gif в т.ч.), то такие элементы данных отправляются браузеру напрямую, минуя компрессор, т.е. браузер при этом работает обычным образом, открывая свои порты. Если у кого были случаи несоответствия заявленных разработчиками функций, было бы интересно ознакомиться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Поводов сомневаться пока не было.

Я дразнил немного. ;) Я подумал - а где же bse так долго? Сработало... :D

P.S.: Он в IE нуждается? Там плагин есть? Хочу сам попробовать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

p2u, :D

Плагинов никаких. Он не встраивается в сами сетевые программы. Он перехватывает только их трафик. Только для получения логина и пароля, даже при бесплатной подписке нужна регистрация на сайте компрессора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Только для получения логина и пароля, даже при бесплатной подписке нужна регистрация на сайте компрессора.

Гм...

Ещё прочитал про демо-версию:

1) Подключение с задержкой.

Задержка зависит от количества пользователей, подключённых к серверам в данный момент.

2) Ограничения по трафику

Соединение с сервером разрывается после загрузки нескольких мегабайт трафика (5-10 MB) через TrafficCompressor.

После разрыва соединения программа повторно становится в очередь на подключение к серверу.

Это сильно заметно?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

При написании поста №16 время ожидания составило 4 мин - при запуске компрессора он показывает уведомление о своем состоянии всплывающим окном. При написании этого поста - подключился сразу. В часы наибольшей нагрузки бывало 15 - 20 мин. Видел на других форумах жалобы, что время ожидания у некоторых пользователей бесплатной подписки было до 2х часов. Для меня не актуальна экономия денег на оплате за трафик за счет сжатия. При подключении к Инету через GPRS при включенном компрессоре в браузере текстовая информация на страницах прорисовывается заметно быстрее. Но ведь можно и не ждать. Активация сжатия включается и в ходе текущей сессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
696

Для разнообразия обсуждения:

http://toonel.net/

Там, канешна, кругом адвари, способствующие большому брату.:)

Брр, читаешь тут порой раз вас и вздрагиваешь...

Можно подумать, что считаете себя вечными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Установил TC для ознакомления/эксперимента, вроде пока все нормально. Трафик сжимает реально, проверял их показания, статистику у провайдера и сколько я расходовал в среднем без него и с ним.. На бесплатной подписке у меня время ожидания соединения с их сервером было максимум 5 минут. На платной подписке кроме прочего обещается, что сжатие трафика будет еще больше плюс сжимается графика и можно блокировать флэш. Сжатие разрешил только для браузера. Также их техподдержка работает оперативно, задавал пару мелких вопросов, ответили в течении суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Акселератор CPROXY (_http://cproxy.com_) - я так понимаю и он небезопасен, вернее пользование им, как и TrafficCompressor-ом???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
И грузится то, что настроено в браузере. Расхождений я не замечал. Разрешены куки - куки грузятся, запрещены - не грузятся. И в справке компрессора написано, и на самом деле можно наблюдать, если в запрошенных данных присутствуют элементы, сжатие которых не поддерживается (а в бесплатной подписке - это те же .gif в т.ч.), то такие элементы данных отправляются браузеру напрямую, минуя компрессор, т.е. браузер при этом работает обычным образом, открывая свои порты. Если у кого были случаи несоответствия заявленных разработчиками функций, было бы интересно ознакомиться.

Я пользую TCompressor. Кроме этого он умеет еще несколько больше. Это перекликается с вот этим обсуждением:

Причиной вашей беды могут стать Flash cookies, которые не удаляются и не мониторятся ни кем, угу. Их можно найти здесь:

Documents & Settings/ Имя Пользователя/ Application Data/ Macromedia/ Flash_Player/ SharedObjects

Это примерно как Cookie, только ещё 'лучше'. По умолчанию, каждая страница в Интернете в праве загрузить 100Кб, который не удаляется пока вы это сами вручную не делаете (чистильщики всякие тоже пропускают этот момент). Windows не ограничивает Flash Player ни в чём.

В TCompressor есть опция блокировать Flash. При ее включении Flash блокируется вне зависимости от настроек в браузере.

На платной подписке кроме прочего обещается, что сжатие трафика будет еще больше плюс сжимается графика и можно блокировать флэш.

В бесплатной подписке опция блокировать Flash доступна без ограничений. И есть возможность блокировать Flash даже когда идет время ожидания подключения к серверу и сжатие трафика не активно на вкладке: настройки - веб.

Для меня не актуальна экономия денег на оплате за трафик за счет сжатия. При подключении к Инету через GPRS при включенном компрессоре в браузере текстовая информация на страницах прорисовывается заметно быстрее. Но ведь можно и не ждать. Активация сжатия включается и в ходе текущей сессии.

У меня не безлимитный тарифный план на мобильном интернете. В бесплатной подписке на TCompressor экономия выходит 200-250 руб/месяц. Не много но все равно -экономия :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×