Перейти к содержанию
Виталий Я.

Avast против VBA32: кто популярнее в России?

Recommended Posts

Виталий Я.
Вы бы вместо того, чтобы начинать инсинуации посмотрели бы статистику хотя бы на "Яндекс.Директ" по ключам "Vba32", "ВирусБлокАда". Если на то пошло, то про Вас, многоуважаемый, тоже можно сказать в таком же ключе, исходя из Ваших постов.;)

Роман, это шутка такая первоапрельская?

ключевые слова:

1) ВирусБлокада

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...0&text_geo=

вирусблокада 169

vba32 вирусблокада 11

вирусблокада скачать 9

ключи вирусблокада 3

2) vba32

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5

Что искали со словом «vba32» — 586 показа в месяц.

Слова Показов в месяц

vba32 586

vba32 скачать 24

антивирус vba32 23

vba32 ключ 11

vba32 вирусблокада 11

vba32 key 11

скачать антивирус vba32 6

форум vba32 5

антивирус vba32 key 4

vba32 personal 1

антивирус vba32 лекарство 1

vba32 crack 1

warez vba32 1

ИТОГО: Штук 50 запросов. Много, не спорю.

Для примера - "аутпост ключ 47"

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&p...%BB%D1%8E%D1%87

и http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5

3) самый малоизвестный продукт Agnitum - outpost antivirus

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%92%D1%81%D0%B5

Что искали со словами «outpost antivirus» — 2066 показа в месяц.

Слова Показов в месяц

outpost antivirus 2066

...

outpost antivirus pro 2009 ключ 272

outpost antivirus pro 2009 crack 185

ключ outpost antivirus pro 120

outpost antivirus crack 96

...

outpost antivirus pro crack 93

...

Операция суммирования, известная нам, дает более 1000 запросов ключей в месяц (внизу списка еще "хвост").

4) Для примера - Avast, которых вы НЕ ставите в первой 7-ке:

Что искали со словом «avast» — 253073 показа в месяц.

Что искали со словами «антивирус avast» — 24502 показа в месяц.

Что искали со словами «norton antivirus» — 23532 показа в месяц.

ключ norton antivirus 3148

norton antivirus crack 2167

Что искали со словами «panda antivirus» — 16243 показа в месяц.

panda antivirus 2008 ключ 1393

panda antivirus crack 1197

Выводы какие делать?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Выводы какие делать?

Какие изволите, хозяин - барин. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Какие изволите, хозяин - барин. ;)

Вы ответьте прямо, пожалуйста. Вы действительно считаете антивирусы Avast и Outpost менее популярными в России, чем VBA32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Вы ответьте прямо, пожалуйста. Вы действительно считаете антивирусы Avast и Outpost менее популярными в России, чем VBA32?

если откинуть у аваста бесплатную версию, то и аваст и оутпост (именно антивирус) по популярности на одной ступеньке с vba (личное мнение, цифр и ссылок не просить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Вы ответьте прямо, пожалуйста. Вы действительно считаете антивирусы Avast и Outpost менее популярными в России, чем VBA32?

Пожалуйста:

что касается Avast!'a, то думаю что Vba32 более популярен чем Avast! и не потому, что я являюсь сотрудником компании-разработчика АВ-комплекса Vba32 (во избежании дальнейших инсинуаций);

что касается Outpost, то здесь, как мне кажется, антивирус Вашей компании является в достаточной степени популярным продуктом среди домашних пользователей только за счет других продуктов компании (Agnitum Outpost Secutiy Suite, Agnitum Outpost Firewall), но в корпоративном сегменте рынке Vba32 превосходит Agnitum Outpost Antivirus.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
если откинуть у аваста бесплатную версию, то и аваст и оутпост (именно антивирус) по популярности на одной ступеньке с vba (личное мнение, цифр и ссылок не просить)

Знаете, я в 2004-05 годах сидел в одной комнатушке с локализаторами и эксклюзивными дистрибьюторами Аваста в России. Так вот, за 2005 год была продана ровно 1 копия ценой порядка $50. И только с 2007/08 гг. началась хоть какая-то активность этих брендов в России, ранее совершенно некоммерческих (в России для Аваст - только "халява", а ВБА32 - просто неизвестен). Ну не смешно ли?

что касается Avast!'a, то думаю что Vba32 более популярен чем Avast! и не потому, что я являюсь сотрудником компании-разработчика АВ-комплекса Vba32 (во избежании дальнейших инсинуаций);

что касается Outpost, то здесь, как мне кажется, антивирус Вашей компании является в достаточной степени популярным продуктом среди домашних пользователей только за счет других продуктов компании (Agnitum Outpost Secutiy Suite, Agnitum Outpost Firewall), но в корпоративном сегменте рынке Vba32 превосходит Agnitum Outpost Antivirus.

Мои аргументы - Outpost Antivirus есть в различных каналах, в которых нет упомянутых "конкурентов":

1) Аваста и ВБА32 нет в русском ритейле (коробки/DVD-box/jewel-CD в рознице не продаются). А у меня данные по ритейл-продажам OAV в России грузятся ооочень долго :)

2) В онлайн-продажах - где они на Softkey?

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...4&PAGEN_1=1 - рейтинг по "домашним пользователям", ни намека на Avast! или VBA32. Но есть Outpost Antivirus.

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...7&PAGEN_1=1 - рейтинг по "рабочим станциям". Есть Avast в рейтинге за последние 30 дней. Уфф :)

50-60% онлайн-продаж ПО в России идет через Softkey, и неясно, отчего ВирусБлокада так незаметна в самом рейтинговом софтверном онлайн-супермаркете? Не верю, что при таком "сумасшедшем" трафике запросов через Яндекс у сайта ВирусБлокады бешеная популярность. Только если каждый покупатель выписывает счет минимум на $2.000.

3) OAV даже в СМБ и образовательные учреждения неплохо продается (это для персонального-то продукта даже без центральной консоли!).

4) ОЕМ-поставки с "сетевым железом", переходящие в поставки клиентам Интернет-провайдеров по подписке Outpost AV Service.

Боюсь, это перекрывает так и не обозначенный Вами уровень продаж "конкурентных" продуктов. Но вот только единицы, десятки или сотни тысяч рублей они составляют в расчете на последний год, я так и не понял.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Знаете, я в 2004-05 годах сидел в одной комнатушке с локализаторами и эксклюзивными дистрибьюторами Аваста в России. Так вот, за 2005 год была продана ровно 1 копия ценой порядка $50. И только с 2007/08 гг. началась хоть какая-то активность этих брендов в России, ранее совершенно некоммерческих (в России для Аваст - только "халява", а ВБА32 - просто неизвестен). Ну не смешно ли?

Не смешно. ;)

p.s. Продукты Вашей компании сразу после начала работы компании на российском рынке не стали продаваться тысячами экземпляров. ;)

Мои аргументы - Outpost Antivirus есть в различных каналах, в которых нет упомянутых "конкурентов":

1) Аваста и ВБА32 нет в русском ритейле (коробки/DVD-box/jewel-CD в рознице не продаются). А у меня данные по ритейл-продажам OAV в России грузятся ооочень долго :)

Можете так не кичится наличием продукта Вашей компании в ритейле, мы тоже скоро там будем. ;)

p.s.То, что данные по ритейл-продажам грузятся "ооочень долго" совсем не значит, что их действительно много. Наверное Вам следует установить WiMax, в Москве это возможно и цены не сказать, что заоблачные. ;)

2) В онлайн-продажах - где они на Softkey?

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...4&PAGEN_1=1 - рейтинг по "домашним пользователям", ни намека на Avast! или VBA32. Но есть Outpost Antivirus.

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...7&PAGEN_1=1 - рейтинг по "рабочим станциям". Есть Avast в рейтинге за последние 30 дней. Уфф :)

50-60% онлайн-продаж ПО в России идет через Softkey, и неясно, отчего ВирусБлокада так незаметна в самом рейтинговом софтверном онлайн-супермаркете? Не верю, что при таком "сумасшедшем" трафике запросов через Яндекс у сайта ВирусБлокады бешеная популярность. Только если каждый покупатель выписывает счет минимум на $2.000.

В SofKey'e так же скоро будем. ;)

3) OAV даже в СМБ и образовательные учреждения неплохо продается (это для персонального-то продукта даже без центральной консоли!).

Весело, наверное, приходится системным администраторам... :lol:

Если Вы не знаете, у нас тоже есть корпоративные клиенты, причем далеко не из сектора SMB... ;)

4) ОЕМ-поставки с "сетевым железом", переходящие в поставки клиентам Интернет-провайдеров по подписке Outpost AV Service.

В этом я с Вами соглашусь.

Боюсь, это перекрывает так и не обозначенный Вами уровень продаж "конкурентных" продуктов. Но вот только единицы, десятки или сотни тысяч рублей они составляют в расчете на последний год, я так и не понял.

"Уровень продаж", как Вы сказали, в нашей компании - закрытая информация, увы... ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
p.s. Продукты Вашей компании сразу после начала работы компании на российском рынке не стали продаваться тысячами экземпляров. ;)

Историческая справка: в конце 2004 года Outpost Firewall Pro вышел и на русскоязычные рынки. До этого несколько тысяч лицензий уже было продано в России и странах СНГ через зарубежные Интернет-магазины. Тем самым бренду и продажам был придан существенный толчок, и обороты росли примерно на 50-100% в год благодаря популярности Outpost Firewall и наличия его корп. версии вплоть до середины 2007 года, когда вышел антивирусный комплекс Outpost Security Suite. 2008-ой год притормозил рост примерно до 40-45% годовых по известным причинам. Но все равно - с выходом в марте 2008 года Outpost Antivirus Pro в низком ценовом сегменте он за 2-ой квартал перекрыл по числу проданных лицензий Firewall и Security Suite. Затем распределение продаж Outpost все-таки изменилась в пользу наших флагманских продуктов, т.к. ценники на версию 2009 с 1 июля мы уже подняли. И лишь при релизе полностью нового корпоративного продукта, исторически выходящей под названием Outpost Network Security 3.0, мы вновь дали скидки. А обороты не падают - январь был самым успешным по продажам за все 10 лет работы Agnitum в мире и 5 - в России и странах СНГ.

Можете так не кичится наличием продукта Вашей компании в ритейле, мы тоже скоро там будем. ;)

p.s.То, что данные по ритейл-продажам грузятся "ооочень долго" совсем не значит, что их действительно много. Наверное Вам следует установить WiMax, в Москве это возможно и цены не сказать, что заоблачные. ;)

Наличие продукта в ритейле означает только присутствие товара на полке? А маркетологи думают, что оно должно сопровождаться существенными инвестициями в бренд, иначе оно бессмысленно.

PS: Продажи же грузятся долго из формы отчета со внутреннего портала Agnitum, если выводить их разом на одну страницу - жду минуты две. ;)

В SofKey'e так же скоро будем. ;)

Неизвестный продукт будет продаваться в известном месте неизвестно как.

Весело, наверное, приходится системным администраторам... :lol:

Если Вы не знаете, у нас тоже есть корпоративные клиенты, причем далеко не из сектора SMB... ;)

Это их выбор, программные продукты без тестирования закупать - грех. http://www.virusblokada.ru/content/clients/ - нашел список клиентов, спасибо. Наши бы так компактно не влезли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Если речь идет о том, кто популярнее, то - достаточно прогуляться по десятку любых неспециализированных "универсальных" форумов в инете, зайти в раздел "Безопасность" и посмотреть темы. Ни разу не видел в обсуждении темы VBA...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Неизвестный продукт

О как загнули :rolleyes:

Продукт известен

будет продаваться в известном месте

:)

неизвестно как

также, как и другие :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если говорить про обсуждения и распространенность в целом:

Результаты 1 - 10 из примерно 684 000 для vba32
Результаты 1 - 10 из примерно 17 200 000 для avast

(это из гугла родимого)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Коллеги, не знаю чего вы тут спорите, но популяризации и легальному использованию вышеназванных продуктов защиты более всего способствуют фирмы-продавцы софта и ПК. И все вы прекрасно это знаете.

А популяризации и бесплатному использованию продуктов защиты способствует только Интернет.

Таким образом, если у кого-то из вышеназванных продуктов нет бесплатной версии, то он и менее популярен, т.е. менее всего используется народом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Я, к примеру, выбирая между Avast Pro Edition и VBA32 Personal AntiVirus, выбрал бы VBA32 Personal AntiVirus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Не могу согласиться, что тут дело в продавцах. Т.е. они звенья в цепи, которая начинается в отделе маркетинга вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я, к примеру, выбирая между Avast Pro Edition и VBA32 Personal AntiVirus, выбрал бы VBA32 Personal AntiVirus.

это происходит потому, что у Вас есть знания в этой области: читаете результаты тестов, сами тестите антивирусы, наверное + Вы общаетесь на форуме по ИБ, а тут все эти названия на слуху - о них говорят.

А если говорить про обычных юзеров в РФ, то если к каждому на улице просто подходить и спрашивать "слышали ли вы про avast!" и "слышали ли вы про vba32", то слышавших про первое будет, к сожалению, намного больше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

Да, согласен. Но более грамотный пользователь выбирает более качественную продукцию чем Avast. Таким образом пользователи Avast-а это мало-ознакомленные с антивирусами люди. Причем говоря про пользователей я имею ввиду полноценных пользователей. С лицензией на тот или иной продукт, и использующих эти лицензии не для тестирования Avast-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но более грамотный пользователь выбирает более качественную продукцию чем Avast.

Хотя я могу оценить качество VBA32 по достоинству, мне с каждым днём всё сложнее и сложнее нормально воспринимать то, что вы говорите. Откуда у вас такая идея? Я знаю ОЧЕНЬ грамотных пользователей (экспертов даже), которые пользуются Avast'ом.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Вы бы предпочли Avast Home или Kaspersky AntiVirus? Avast Pro или Kaspersky Internet Security 2009?

А еще проще - заглянуть в тесты...

А вообще мне бы хотелось увидеть таких экспертов. А грамотные пользователи(эксперты даже) есть у каждого АВ-продукта. Даже, наверное, у Simple AntiVirus.:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы бы предпочли Avast Home или Kaspersky AntiVirus? Avast Pro или Kaspersky Internet Security 2009?

У меня не установлено ни то, ни другое; да вообще никакой. Это считается ответом?

P.S.: Сравнение в данном топике идёт между Avast'ом и VBA32. Если хотите другие продукты сравнить, откройте отдельный топик. :=)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я вас могу слегка огорчить - я работаю в западной секурной компании, в качестве корпоративного стандарта используется Аваст! Про. Вполне неплох, знаете ли. И среди техничного департамента (а это больше 10 человек с весьма серьезными сертификатами) - нет вопросов по выбору продукта. Есть сотрудники, которые его не используют - в силу установки на их ноутбуках *NIX подобных ОС, у меня - Винда, и он проинсталлен. Пока не вижу ужасных последствий его работы. Иногда задалбывают фолсы, но пока все ок по борьбе с вредоносами. Да и любимый некоторыми тест ВБ поставил его достаточно высоко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Хитрое уклонение от вопроса :rolleyes:

Опять же, мне кажется, что VBA32 лучше, чем Аваст.

Но в Росии Аваст популярнее. Бесспорно. Популярнее не значит качественнее, надежнее и лучше.

alexgr

Если Вы про последний тест, то его результатам я не слонен верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я больше про Аваст! Про как корпоративный стандарт. А верить или не верить - дело сугубо личное. Я верю тому, что вижу - ноут чист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Agent

Вам кажется, что лучший по соотношению цена/качество/технологии/привычка/пр. Симантек, это ясно. Ясно, что не нравится Аваст!. Но попробуйте привести объективные доводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u

Хитрое уклонение от вопроса :rolleyes:

Это весь я - не отвечать на острые вопросы, а лишь цепляться к словам собеседника. Вопросы ко мне должны быть чисто риторические. :lol:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr
В SofKey'e так же скоро будем. ;)

Я слышу эти обещания уже года 2 как минимум.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×