Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Межсетевой экран у Доктора Веба

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Извините что вклиниваюсь,

Это нужно было умудриться вклиниться в январе 2008 года в ветку, обсуждение которой было завершено в марте 2007 года. Не проще было новую тему создать? :)

будет ли в DrWeb v5 монитор реестра?

Будет. Только вот будет ли сразу же в первом релизе - неизвестно.

Разработки ведутся по многим направлениям, поэтому заранее загадать, что попадёт в релиз, а что нет - сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Это нужно было умудриться вклиниться в январе 2008 года в ветку...

Да шутко енто было... А всё же ветка до сих пор не потеряла своей актуальности.

будет ли в DrWeb v5 монитор реестра?

Будет. Только вот будет ли сразу же в первом релизе - неизвестно...

Да это нужно было "вчера". Монитор реестра имеет прямое отношение к защите компьютера от вирусов, чем фаервол.

А не известна ли примерная дата выпуска беты v5? Год там, два? Или этому уже будут радоваться совсем другие существа под Windows 7? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А не известна ли примерная дата выпуска беты v5?

Первую бету обещали в первом полугодии 2008. Посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Первую бету обещали в первом полугодии 2008. Посмотрим.

Да достаточно сделать пару телодвижений, чтобы доказать острую необходимость мониторинга реестра и практическую бесполезность текущих реализаций эвристики.

Просто к примеру, банальный монитор userinit обрубает многие эсплоиты и т.п.

Сейчас вот прям на коленке воплотил:

hi.bat:

@echo off

%systemroot%\system32\at.exe 13:00 /every: %systemroot%\system32\reg.exe delete "hklm\software\microsoft\windows nt\currentversion\winlogon" /v "userinit" /f

@exit

прогнал через cmd2exe и проверил на www.virustotal.com - ни один не заикнулся. А ещё борются за какие-то там мифические рейтинги эвристики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Да достаточно сделать пару телодвижений, чтобы доказать острую необходимость мониторинга реестра и практическую бесполезность текущих реализаций эвристики.

Просто к примеру, банальный монитор userinit обрубает многие эсплоиты и т.п.

Сейчас вот прям на коленке воплотил:

hi.bat:

@echo off

%systemroot%\system32\at.exe 13:00 /every: %systemroot%\system32\reg.exe delete "hklm\software\microsoft\windows nt\currentversion\winlogon" /v "userinit" /f

@exit

прогнал через cmd2exe и проверил на www.virustotal.com - ни один не заикнулся. А ещё борются за какие-то там мифические рейтинги эвристики...

И чего ? Вам кто-то обещал ловлю эвристикой всего и вся ? Батенька, 96% современных вредоносных программ - это бинарные Win32-файлы, из которых процентов 70% заточены на кражу информации или создание ботнетов.

Куда вы со своим гениальным батником лезете-то ? Это не актуально ни разу и не составляет никакой проблемы для 99.999999% пользователей. Задумайтесь хотя бы о способе его распространения для начала...

Боремся с тем что актуально и распространенно, а не с такими вот useless примерами, которые всегда и для всего можно найти. Будет таких вот вещей тысячи - точно так же будет ловиться, не проблема не разу. Уж поверьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
И чего ? Вам кто-то обещал ловлю эвристикой всего и вся ?...

Кхе-кхе.

Разговор шел о мониторе реестара, которого в Вэбе нет. Поэтому любая самая примитивная дрянь, которую пока не задетектили сигнатурой, может свободно делать с реестром всё что ей заблагорассудиться. Когда силы бросаются на детект ещё одного сэмпла полиморфика - появляются к слову 10 простых поделок, от которых он не защищает систему. Силы расходуются впустую + ложное чувство защищённости у пользователя.

Поэтому антивирус без монитора реестра системы называться таковым может лишь с большой натяжкой. Получается, что Вэб без того же оутпоста или комодо - не совсем антивирус, что печально.

P.S. Помню, случайно на одном компе повредил путь userinit, так система делала логон и затем мгновенно логофф... под любыми пользователями и в сэйфмоде тоже. Небольшая рюшечка, а чуть вся система не легла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Кхе-кхе.

Разговор шел о мониторе реестара, которого в Вэбе нет.

Меня, как вы понимаете, мало волнует чего там нет в Вэбе. Я вам на пассаж по поводу "мифических рейтингов эвристики" отвечал.

Даже более акцентирую - вы там написали что никто на вирустотале на файл не ругнулся. Уж причем тут монитор реестра ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
... Я вам на пассаж по поводу "мифических рейтингов эвристики" отвечал.

Даже более акцентирую - вы там написали что никто на вирустотале на файл не ругнулся. Уж причем тут монитор реестра ?

Я про то, что рано фаервол для вэба делать т.к. антивирусную составляющую допиливать ещё очень даже есть куда.

А про эвристику... Файл практически прямым текстом говорит: я загашу ваш юзеринит и вашей системе кабздец! ;)

Антивирусы "говорят": всё ОК, можно запускать.

Может я слишком противопоставляю сигнатурный поиск и эвристику? Наверное, я слишком мечтателен и подразумеваю в эвристике некую составляющую AI, что позволяет взятый наобум файл проверить на "вшивость". Да даже тупой прогон на совпадение строк нам даёт потенциальные возможности программы: тут она имеет дело с критическим ключом реестра. Тоже повод насторожиться и выбросить варинг эвристики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
рано фаервол для вэба делать т.к. антивирусную составляющую допиливать

Весьма неэффективно в каждый момент времени разрабатывать что-то одно, обычно разработка идёт параллельно по многим направлениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

интересно, а скольких пользователей потерял др.веб из за арахнофбии? (это я по поводу дружелюбности интерфейсов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

У их интерфейса есть наверно свои приверженцы, которые хотят его видеть таким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Kokunov Aleksey, Black Angel, приверженцы существующего интерфейса есть. Не могу сказать на счёт домашних пользователей, которым важнее красивое окошко вместо способности ловить вирусы. Они часто используют в настоящий момент что-то типа Авиры, но в случае заражения лечат с помощью CureIt!

Что же касается корпоративных пользователей, то они давно уже (более трёх лет) видят в трее всего один значок ES-агента (с недавнего времени и домашние пользователи видят один значок AV-Desk-агента).

А корпоративные пользователи вообще могут ни одного значка не видеть, если администратор пожелает. Да и домашние пользователи обычной версии могут убрать значки, которые не нужны, при соответствующих настройках.

Так что проблемы, на самом деле, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так когда наконец firewall то будет у DrWeb?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так когда наконец firewall то будет у DrWeb?

Ожидается в Dr.Web 5. Но пока рано говорить, насколько он будет полноценным файерволлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Всем привет, господа! :) Позвольте типичному пользователю- ламеру принять участие в вашей обширной дискуссии.

По поводу интерфейса - да, хороший интерфейс нужен, хоть в АВ, хоть в fw. Лично я с 2005-го года (как появился свой комп) пользователь ЛК, и ловлю себя на мысли, что решающую роль в выборе сыграл именно интерфейс. На тот момент я просто знал, что для Windows нужны защитные прграммы и знал несколько наименований антивирусов и фаеров, менял их одну за другой и в итого остался с ЛК. Хочу уточнить, что именно я понимаю под словом "интерфейс": это не только красивое окно программы с пресловутыми "рюшечками" или поддержкой уймы скинов (типа "юбилей ХY лет" или "терминатор" ;) ) и не только обилие настроек. Сюда же я включаю и понятие эргономика, т. е. удобство использования или управления чем- либо (в данном случае программой). Мне нравится, например, что в Каспере, начиная с той самой моей 5.0.227 была реализована (правда, несколько геморройно) возможность автовыключения компа по окончанию проверки, скорость которой, как известно, на тот момент была не на высоте, и поэтому я просто запускал проверку и с чистой совестью ложился спать, а комп сам вырубался когда надо. Очень хорошо, что эта возможность сохранилась во всех последующих версиях и усовершенствована. Кроме того, хорошо когда в процессе проверки при случайном выключении ав он запрашивает подтверждения этого действия или позволяет при нажатии на кнопку "Закрыть" убирать программу в трей не прерывая проверки. В том же Каспере есть ещё несколько оригинальных находок: галочка "Уступать ресурсы другим приложениям" или кнопка "Применить" позволяющая установить аналогичные настройки сразу по нескольким категориям. В общем все эти фишки- рюшки я сейчас перечислять не буду, скажу главное: когда пользуешься таким продуктом, реально ощущаешь не то что бы заботу о себе (эту фразу очень любят на сайте Микрософта :) ), а то, что кто- то при разработке проги думал о всех этих вещах (ну, может быть не всегда сам, но по крайней мере, учитывал пожелания юзеров). Это очень приятно, а главное действительно повышает удобство пользования, и скажу по себе - вызывает некоторое привыкание (в хорошем смысле этого слова :) ) пользуясь каким- либо другим ав, например на работе, невольно сравниваешь его интерфейс с интерфейсом своего, ставшего для тебя эталонным.

Да, конечно, никакой интерфейс даже сверхэргономичный не компенсирует плохого детекта, но при прочих равных (а я считаю, что ЛК хорошо ловит вирусы) лично для меня это имеет значение. Если говорить о DrWEB, то его интерфейс, как по внешнему виду, так и в плане автоматизации, даже более аскетичен, чем у бесплатного Аваста (правда, тот более функционален) и интерфейс Веба, хотя бы в части дизайна, нужно обновлять от версии к версии. Я помню, когда он выпускался на загрузочных дисках - вот тогда до дизайна действительно не было дела: в процессе проверки просто бежали строки по DOS- экрану и всё :) . В своё время Нортоны 2003 - 2005 тоже не ахти как отличались по внешнему виду, но посмотрите на версию 2007, значит тоже считают нужным уделять этому внимание!

Теперь плавно переходим к идее AV-Desk с точки зрения юзера - категорически против того, чтобы пров единолично управлял настройками защиты! Да, есть обьективные доводы с обеих сторон, но если резюмировать, то можно понять, что эпоха NT - IT ликбеза и всеобщей компьютерной грамотности не закончена, а продолжается. Большинство толковых юзеров- ламеров (в том числе и я ;) ) скоро поймут, что если им есть что защищать на компе, то степень защищённости определяется не интерфейсом АВ, а прежде всего, степенью их компьютерной грамотности, и поэтому почаще будут почитывать на Anti-malware и Wiki (простите за невольную рекламу сайтов :) ).

P.S.

1) Помимо Windows существуют ещё и линкусы на которых, по утверждению знатоков :) , вирусы не живут и которые требуют лишь fw и следовательно могут оставить без работы разработчиков АВ :) ;

2) Valery а что вы имеете против Avir'ы? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
и в итого остался с ЛК

Поздравляю. Для себя Вы сделали действительно достойный выбор, перепробовав множество продуктов. Ваши приоритеты прозрачны и понятны. Но со своей колокольни Вы не можете оглядеть всё множество пользователей.

Если говорить о DrWEB, то его интерфейс, как по внешнему виду, так и в плане автоматизации, даже более аскетичен, чем у бесплатного Аваста

Тут подробнее. Вам не хватает каких-то настроек? Каких именно? Только завершение работы компьютера по окончании сканирования, которому Вы посвятили достаточно места в своём сообщении? Кроме того, я не понимаю, что такое "аскетичность в автоматизации"?

а то, что кто- то при разработке проги думал о всех этих вещах (ну, может быть не всегда сам, но по крайней мере, учитывал пожелания юзеров).

Мы тоже учитываем пожелания своих пользователей. Добро пожаловать на наш багтрекер с ними: http://bugs.drweb.com .

Каждое пожелание будет рассмотрено лично теми разработчиками, которые занимаются тем или иным компонентом.

интерфейс Веба, хотя бы в части дизайна, нужно обновлять от версии к версии.

Может быть, Вы не слышали, но для Dr.Web 5 разрабатывается новый интерфейс. Конечно, изменения коснутся и архитектуры всего продукта в целом. Первую бета-версию обещали в первом полугодии. Как сложится - посмотрим. Но результаты разработки всё более чётко прорисовываются.

Теперь плавно переходим к идее AV-Desk с точки зрения юзера - категорически против того, чтобы пров единолично управлял настройками защиты!

Если против, Вы можете пользоваться коробочной или электронной лицензией. Их никто не отменяет. AV-Desk - это антивирусная услуга, она разрабатывалась для пользователей, которые пользуются компьютером точно так же, как чайником, микроволновкой, холодильником, для тех пользователей, которые не могут или не хотят разбираться в особенностях работы антивируса, и они где-то правы. Кроме того, в AV-Desk у пользователя всё же есть некоторые возможности, которых нет у пользователей Dr.Web Enterprise Suite. Вернее, администраторы антивирусных серверов, расположенных у провайдеров, дают больше возможностей для настройки антивирусов своим пользователям, чем администраторы Dr.WEb ES на предприятиях.

коро поймут, что если им есть что защищать на компе, то степень защищённости определяется не интерфейсом АВ, а прежде всего, степенью их компьютерной грамотности,

Это слишком категорично. Есть категория пользователей (и со временем она всё больше), для которой лучший антивирус - это который вообще без интерфейса. И знать они ничего о вирусах не хотят. Провайдер позаботился - хорошо. Не позаботился - ну шут с ним, вызову "специалиста" - он мне что-нить антивирусное поставит. На практике это означает что-то пиратское и редко или никогда не обновляемое. Пусть уж лучше AV-Desk.

1) Помимо Windows существуют ещё и линкусы на которых, по утверждению знатоков smile.gif , вирусы не живут и которые требуют лишь fw и следовательно могут оставить без работы разработчиков АВ smile.gif ;

Вирусы там на самом деле живут. Но их крайне мало. Если все перейдут на *никсы (а это вряд ли произойдёт в ближайшие 10 лет), то ситуация с вирусами изменится в пользу их доминирования под этими ОС.

2) Valery а что вы имеете против Avir'ы? wink.gif

А я где-то говорил, что против? Да, ложных срабатываний много, да, 1.000.000 записей, когда столько же можно ловить 300.000 записей, но кто без недостатков? Из бесплатных решений очень даже ничего. Для тех пользователей, у которых нет денег на коммерческое решение, вполне может сгодиться. Ну, изредка прогонять Dr.Web CureIt! в целях профилактики. Но это если нет менее 100 рублей в месяц на коммерческий антивирус. Обычно российские пользователи (я не про Москву в данном случае) платят в месяц за Интернет в несколько раз больше (а часто и не в несколько).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Valery, спасибо за подробный ответ на моё сообщение и за то, что оценили мой выбор :) На самом деле, я давно уже не являюсь фанатом одного и того же АВ (да, спорил когда- то с другими и доказывал, что: "Каспер - самый лучший! Он супер! Просто потому, что он лучший" :D ) сейчас я отношусь к этому спокойно, а пользуюсь указанным ав просто потому, что детект у него ничуть не хуже других (всегда находит то же, что и другие (я проверял), только классификация различается), когда находит вирусы хорошо с ними справляется, обновлять его удобно, короче, в моё понимании это не идеал, а просто хорошая "рабочая лошадка", к тому же, его постоянно совершенствуют. Но, вы правы - выбор дело личное, и я никому ничего не навязываю. Кстати сказать, к DrWEB я отношусь позитивно (пользовался 4.33 пару месяцев и триальным 4.44), особенно сейчас, когда он потихоньку набирает баллы (но, фаера ему и правда не хватает, так что ждёмс :) ).

Ещё мне очень нравится проект CureIT, как за идею - так называемый "переносимый" антивирус (т. е. не требующий инсталляции), так и за бесплатность :) . Это, на мой взгляд, настоящая забота о всех категориях пользователей, за это спасибо! Всегда рекомендую своим знакомым которые, извините, забили на все ав, или, в лучшем случае на их обновления! :D .

Согласен, по поводу автоматизации я слегка увлёкся, слишком много её не нужно :), но доработать планировщик так, чтобы он не только обновлял базы, но и выключал комп в установленное время или по окончании проверки, ведь не сложно? Это и есть моё пожелание как пользователя ;) .

А вот по поводу компьютерной грамотности хотелось бы кое- что добавить: какой- бы крутой ав не установили на комп, всё равно рекомендуется: отключить все ненужные и потенциально опасные службы (удалённый реестр, например, :) ), закрыть все порты, отключить автозапуск и т. д. и т. п., короче, вы сами прекрасно знаете все эти правила "компьютерной гигиены", несоблюдение которых может свести на нет присутствие антивиря в системе (те же флешки иногда шалят ;) ). Понятно, что провайдеры могут защитить с помощью AV-Desk, но к этой стороне атаки они никакого отношения не имеют и не будут иметь (не будут же их сотрудники ходить по домам и отключать всем желающим ненужные службы :) ) - это забота самого пользователя и хорошо если он знает о подобных угрозах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Предлагаю сконцентироваться на обсуждении межсетевого экрана в продуктах Dr.Web. Убедительная просьба - не "захламляйте" ветку постами, не имеющими отношения к обозначенной теме.

Отредактировал Mr. Justice

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Ок, пусть только Valery ответит - и больше не будем! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Motley, а что я должен ответить? Вопросов поставлено не было. В целом согласен. На этом можно и закончить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Ну, так когда появится фаер? Или что, уже передумали его добавлять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну, так когда появится фаер? Или что, уже передумали его добавлять?

Когда - пока не ясно. Нет, не передумали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Может вам с Аутпостом объединить усилия? Вот я посмотрю на результаты - у них антивирус вообще никакой, тем более зарубежный. А вам, чем изобретать велосипед, лучше уж взять готовый и проверенный движок. Всяко больше проку будет, чем от своего новоиспеченного файрволла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Может вам с Аутпостом объединить усилия? Вот я посмотрю на результаты - у них антивирус вообще никакой, тем более зарубежный. А вам, чем изобретать велосипед, лучше уж взять готовый и проверенный движок. Всяко больше проку будет, чем от своего новоиспеченного файрволла.

Может, и объединить, а может, и не надо :) Я политические вопросы в компании не решаю. Что делать с усилиями, которые уже потрачены на создание собственного файерволла? :) И тут ещё моральный аспект. Антиспам к антивирусной защите имеет малое отношение в отличии от файерволла, поэтому хочется сделать именно свой файерволл, хотя это сложно и долго. Я так думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×