Перейти к содержанию

Recommended Posts

seevbon
Закон №152-ФЗ несет в себе еще одну угрозу – дает дополнительный инструмент недобросовестным конкурентам. Что мешает подать заявление от лица субъекта персональных данных (конкретного гражданина) о нарушении его прав компанией, которой он сообщил личную информацию? Предприятие ждет еще одна проверка, отвлекающая силы от основного бизнеса.
Этому мешает отсутствие фактов нарушений.
Компания получает письмо от гражданина, данные которого ранее получила и включила в свои базы, с просьбой предоставить ему информацию о том, как ведется обработка его ПДн. Что им движет – непонятно. Возможно, искренний интерес, возможно, природная любовь к конфликтам, а может и недобрый умысел. В любом случае он имеет право на такое обращение в соответствии со статьей 14, частью 4 закона №152-ФЗ. Но компания не готова к тому, чтобы дать исчерпывающий ответ в отведенное время. Она не предоставляет затребованную информацию или предоставляет ее не полностью. Клиент, не получив в указанные в законе сроки ответ, обращается с жалобой в Роскомнадзор. Тот направляет в органы прокуратуры запрос о возбуждении уголовного дела в связи с нарушением прав субъекта персональных данных. Возможная ответственность: по КоАП ст.5.39 или по УК ст.140. И вот у вас под дверью прокурорская проверка.
А почему бы и не подкинуть компашкам, которые не дорожат лояльностью своих добросовестных клиентов, дополнительную работенку? Например банку или опсосу, которые ухудшают условия действующих тарифных планов.

Понравилось тут http://www.securitylab.ru/opinion/379585.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Понравилось тут http://www.securitylab.ru/opinion/379585.php

Да, мне тоже. Есть одна дырка в теории, однако, и она, как всегда, кроется в предположениях: 'мы будем всегда обнаруживать утечку данных'. Я убеждён в том, что большинство кейсов просто незаметно происходит...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

О каком отсутствии фактов нарушений можно говорить, если есть заявление от гражданина? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
О каком отсутствии фактов нарушений можно говорить, если есть заявление от гражданина? :)

Немного офф-топ (не относится к тому, что пишет seevbon), но всё же: Зависит как определить 'нарушение'. Банк может формально всё выполнить по правилам, но у неё на сервере есть неизвестная дырка, через которую можно с помощью XSS-атаку красть деньги клиента, допустим. Понятно, что нарушение имело место, но уже не по данному закону. Персональные данные тоже могут уходить в неизвестном направлении таким же образом.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Насколько я понимаю, если мы говорим о выполнении закона, то нарушение - несоблюдение его требований.

Ушла ли информация при условии соблюдения требований закона, по формальным признакам - видимо, дело второе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
нарушение - несоблюдение его требований.

Кем в данном случае?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
О каком отсутствии фактов нарушений можно говорить, если есть заявление от гражданина?

Заявление основано на фактах нарушений. Если они есть. Если их нет -какие могут быть заявления?

Кем в данном случае?

А вот это и должна выяснить проверка по заявлению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
А почему бы и не подкинуть ... дополнительную работенку?

А если натравить госнадзирателей на госоператоров, может тогда коллизии быстрее рассосутся?..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Кем в данном случае?

Paul

Вопрос непонятен. :)

Несоблюсти закон может только оператор.

Заявление основано на фактах нарушений. Если они есть. Если их нет -какие могут быть заявления?

Здрасьте. :)

Заявление может быть основано не на факте, а не на мнении. Это же классика. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вопрос непонятен. :)

Несоблюсти закон может только оператор.

Имел в виду: А если сам оператор здеь не причём? Он выполнил формально всё по инструкциям и в соответствии с Федеральным Законом. Кого тогда наказывать? Программёра движка сервера? (хотя нет: никто же не знает, что там дыра, и какая именно)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Мне кажется, ответ очевиден. :)

Естественно, по ФЗ-152 - никого. Если все нормы соблюдены.

А то, что Компания "оттеряет" репутацию, место на рынке и пр. - таки что же делать? :)

Похожая ситуация вчера на "Эхо Москвы" обсуждалась г-ном Пикуленко.

Пьяный человек сел за руль неисправного автомобиля (по пьяни забив на неисправность). И кого-то сбил - из-за неисправности автомобиля.

Как заметил Пикуленко (не уверен, что я его немного не оттрактовал, но...):

1. Пьяный за рулем - административка.

2. Езда на неисправном автомобиле административка.

3. Сбил человека - несчастье, неисправность автомобиля не дала возможности не сбить...

Пикуленко, в принципе, сказал о таких вариантах с неодобрением.

Я - так вообще возмущен.

Но, как линия защиты, этот вариант может быть применен. По закону.

Сразу хочу оговориться, что это - только пример, я не уверен, что все понял и пересказал правильно, поэтому прошу автомобильную тему дальше не развивать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мне кажется, ответ очевиден. :)

Естественно, по ФЗ-152 - никого. Если все нормы соблюдены.

А то, что Компания "оттеряет" репутацию, место на рынке и пр. - таки что же делать? :)

Вот именно. Законы создаются людьми, которые не представляют себе вообще предмет разговора и его последствия.

Офф-топ: Я например, как иностранец 'из дальнего зарубежа' (Голландии), подпадаю под ФЗ 'Правоположение Иностранцев в РФ'. Хотя я вообще не приехал сюда для заработки, меня приравнивают к таким из бывших республик, которые работают на рынках или дворниками, и несмотря на то, что у меня Вид на Жительство есть (продливается каждые 5 лет на основании национального паспорта и выдаётся на основании брака), и что я женат на гражданку РФ и у меня сынок есть, который считается русским (потому что родился здесь), я обязан каждый год в очередь стоять для того, чтобы 'перерегистрироваться'. То, что работадателям здесь такой статус не очень нравится (считают несоответствие документов подозрительным - как можно иметь ПОСТОЯННУЮ ПРОПИСКУ и быть обязанным перерегистрироваться каждый год?), и что я из-за этого свою личную жизнь нормально построить не могу, кого это волнует? Закон есть закон. 'Не нравится? Езжай туда, откуда приехал'. Короче: на таких, как я (их примерно 500 по Москве) не рассчитывали и живи теперь на птичьих правах, хотя у меня законное основание быть здесь имеется. Один закон говорит, что я полностью равноправный с россиянами, а другой, что у меня даже нет прав бесплатно ложиться в больницу...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Заявление может быть основано не на факте, а не на мнении. Это же классика.

Конечно классика. Конечно может. А как называется иногда мнение, не подтвержденное фактами? /атевелк/ =)))

Еще возникают у меня такие вопросы...

Вы заключаете трудовой договор. Вы сообщаете работодателю свои ПДн. Работодатель заказывает вам зарплатную карту в соответствии с договором по зарплатному проекту с банком, передавая ваши ПДн банку. Карту вы потом получаете лично в банке при заключении договора по счету карты. Из бухгалтерии работодателя проложена выделенка в банк и установлено банковское ПО для перечисления средств на ваш счет и счета других работников.

Кто в этом случае ваш работодатель по отношению к вам? А выделенка с ПК бухгалтера подлежат сертификации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ seevbon

Цитата не моя - поправьте, пожалуйста.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

OFF

что у меня даже нет прав бесплатно ложиться в больницу...

А думаете нас там бесплатно лечат? :) Тоже скажут - хочешь лечиться - плати.

не OFF

А к персональным данным в больнице имеет доступ кто угодно, но только не мы сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Офф-топ:

А думаете нас там бесплатно лечат? :) Тоже скажут - хочешь лечиться - плати.

Вам хоть работать дают если вы сами на это готовы, так что: ситуация немного другая. Если вы можете ещё расчитывать на родственников или друзей, у нас на западе это вообще табу... 'How are you? Fine, thanks'. Это единственный вариант: 'Fine, thanks'.

Конец офф-топа

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Законы создаются людьми
К единому мнению о необходимости дальнейшего согласования позиций, нахождения баланса интересов между государственными регуляторами (Россвязьнадзор, ФСБ, ФСТЭК) и банковским сообществом по проблеме защиты персональных данных пришли участники прошедшего 22 мая в АРБ заседания рабочей группы по вступающим в силу с 1 января 2010 года отдельным положениям соответствующего Федерального закона № 152-ФЗ...

http://www.arb.ru/site/action/list_news.php?id=2963

Сообщение от Алексей Лукацкий

Как участник встречи, скажу следующее:

1. Были высказаны замечания банков, как прошедших проверки РКН, так и тех, кто это не прошел.

2. Были высказаны определенные замечания и предложения по тому, что делать банкам в текущей ситуации.

3. Со стороны ЦБ были озвучены результаты общения с регуляторами в лице Минкомсвязи, ФСБ и ФСТЭК. Есть очень интересные варианты, связанные с СТО в преломлении к требованиям по ПДн ;-) Так что я бы на месте банков, которые присматриваются к стандарту, активизировать свои усилия в этом направлении.

4. Со стороны ЦБ был озвучен подход, который сейчас реализуется в ЦБ по части ПДн.

5. Было принято решение о выработке консолидированного мнения на основе сделанных предложений участниками встречи и организации новой встречи уже с представителями регуляторов.

Сообщение от Toparenko

Не стал бы столь обнадеживать, что все предложения войдут в итоговый документ

Вы, я и Евгений Царев были приглашены как внешние эксперты. Хотя я не совсем внешний, но все-таки...

Но вот о том, что направленные Вам, мне или Евгению предложения будут доведены до участников Совещания и учтены, при обсуждении итогового документа - говорить можно

http://forum.bankir.ru/showthread.php?p=2558797#post2558797

Так, зам.начальника ГУБЗИ Банка Росси Андрей Курило напомнил, что 152-й ФЗ был принят в 2006 году по причине участившихся краж персональных данных и необходимости гармонизации российского законодательства с европейским в сфере защиты прав человека.

Я основную мысль уловил так: заботиться надо о субъектах, но эта забота должна быть не особенно обременительной для регуляторов, и не сильно накладной для операторов. Поправьте, если не так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

"Не слишком накладной для операторов" - это да...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Я нахожусь под защитой стандарта PCI DSS при пополнении счета мобилы со счета карты.

Это про мобильный платеж, как у Билайна?

Условия предоставления услуги «МОБИЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ»

...

7.3.Так как передача в Банк поручения Абонента А и содержание поручения, передаваемого Абонентом А осуществляется с помощью открытых каналов связи (Internet, ussd и т.п.), Оператор не гарантирует обеспечение конфиденциальности информации и данных об Абоненте и не несет за это никакой ответственности.

Как-то не логично звучит: стандарт есть, гарантий нет, и нет ответственности оператора перед абонентом. Опять какая-то удобная потенциально опасная услуга.

Мальцев Тимофей, спасибо. А как Вы считаете, нужно ли в статьях с претензиями на экспертный анализ так широко озвучивать возможности для недобросовестных конкурентов? И зачем это делает Leta?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Я основную мысль уловил так: заботиться надо о субъектах, но эта забота должна быть не особенно обременительной для регуляторов, и не сильно накладной для операторов. Поправьте, если не так.

Ага. Заботиться о субъектах надо. И чтоб не накладно для операторов. Ток с регуляторами не так -надо б умерить их пыл и рвение к проверкам.

Как-то не логично звучит: стандарт есть, гарантий нет, и нет ответственности оператора перед абонентом. Опять какая-то удобная потенциально опасная услуга.

А чего опасаться то? =)))

В худшем случае у меня украдут деньги со счета карты. Но много не украдут потому что установлены ограничения по максимальной единовременной сумме платежа и числу платежей в месяц.

Потратить украденные деньги можно только для пополнения счета другого абонента Билайн и не иначе.

Если настроить автопополнение баланса, то секретный код подтверждения платежа не надо не только сохранять в телефоне но и вообще можно забыть. И никакой снифер моего мобильного трафика не поможет каки кража телефона тож.

Так что не думаю что кто то из злоумышленников захочет рисковать и красть деньги с моего счета на таких условиях.

А как Вы считаете, нужно ли в статьях с претензиями на экспертный анализ так широко озвучивать возможности для недобросовестных конкурентов? И зачем это делает Leta?

ИМХО то Leta дала утечку про свои планы как покорить непокорных =)))

«В стремлении защитить персональные данные граждан государство не склонно идти на компромиссы. На создание и внедрение соответствующих решений у предприятий-операторов ПДн осталось менее года, причем решить эту исключительно сложную задачу они должны в непростой экономической ситуации, – говорит Андрей Конусов, исполнительный директор LETA IT-company. – Это приводит к формированию рынка с огромным потенциалом роста и с ожидаемыми высокими темпами расширения. Работа на этом рынке станет суровым экзаменом и для поставщиков решений, и для заказчиков, и для государства. В этой ситуации от ИТ-компаний потребуются не только технические компетенции, но и глубокие юридические знания, умение сокращать сроки проектов, гарантировать их качество, способность быстро масштабировать бизнес. Мы готовы к этому экзамену и планируем стать лидером выбранного сегмента рынка защиты персональных данных».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
не думаю что кто то из злоумышленников захочет рисковать и красть деньги с моего счета на таких условиях

Ну и ладушки. Пусть так и будет...

Leta ... про свои планы

Ну и правильно. Новое направление деятельности - сразу и решительно заявить о своих вожможностях и амбициях - чего стесняться.

Но не только это востребовано -

самое главное - ПОМОГИТЕ организовать информационную площадку с вопросами и ответами должностных лиц... Кто-то должен учить азам не за деньги! (Америкосы не гнушаются даже комиксы для неграмотных по предмету рисовать)

http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=57335

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
не только это востребовано

Где то эти крики я уже слышал.

ПОМОГИТЕ организовать информационную площадку с вопросами и ответами должностных лиц... Кто-то должен учить азам не за деньги!

Разве госкорпорация "россия" в этом заинтересована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Разве госкорпорация "россия" в этом заинтересована

В чем она заинтересована и чем занимается, можно прочесть тут

Отчет о деятельности Уполномоченного органа

по защите прав субъектов персональных данных

за 2008 год

Скачать отчет можно тут http://www.rsoc.ru/main/directions/874/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Мальцев Тимофей, спасибо. А как Вы считаете, нужно ли в статьях с претензиями на экспертный анализ так широко озвучивать возможности для недобросовестных конкурентов? И зачем это делает Leta?

Это вопрос философский. И в то же время - сильно моментозависимый.

Стоит ли обращать внимание широкого круга людей на опасность, которая может их подстерегать?

В данном случае - не вижу криминала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Отчет о деятельности

Его уже комментируют

Александр Велигура, председатель комитета по информационной безопасности Ассоциации российских банков (АРБ), рассказал CNews, что пока проверки носят предварительный характер. «Пока порядок проверки до конца не определен, документы ФСТЭК и ФСБ не зарегистрированы в Минюсте. Остается много юридических возможностей для того, чтобы оспорить выводы таких проверок даже после начала 2010 г.», - говорит Велигура.

По его словам, парализовать работу любого оператора можно, организовав хотя бы несколько десятков обращений субъектов ПД с требованием предоставить информацию о том, как обрабатываются их данные. Оператор будет обязан предоставить такую информацию, но сделать это не просто и работа учреждения может практически остановиться.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/06/01/349255

А что мешает операторам заготовить шаблон формального ответа? Ну отнимет это какие то ресурсы. Так число запросов оператору прямо зависит от числа субъектов. Чем с большим числом субъектов имеет оператор дело, тем очевидно крупнее его компания -найдут кому поручить. Хотя те бизнесмены-операторы, у кого дала идут плохо (читайте -взвинчивают стоимость своих услуг для добросовестных клиентов) достойны, чтоб их опустили еще ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×