Перейти к содержанию

Recommended Posts

ReignVox

Коллеги, накануне опубликована довольно интересная, на мой взгляд, статья о проблематике "защиты персональных данных" в гражданской авиации http://www.webplanet.ru/knowhow/security/a...a_security.html

Автор акцентирует внимание на то, что основной массив информации российских авиаперевозчиков находится за пределами России и все перелеты граждан как внутри страны, так и за рубеж известны иностранным разведкам. Такое обстоятельство угрожает безопасности государства и надо исправлять ситуацию.

Я полностью согласен с автором статьи, но нет уверенности в том, что Аэрофлот (в первую очередь) перенесет свои БД в Россию, выполнив тем самым требования законодательства "О персональных данных".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
нет уверенности в том, что Аэрофлот (в первую очередь) перенесет свои БД в Россию

Ну да, как только перенесет, не только "иностранные разведки", но и любой посетитель митинского радиорынка сможет получить к ним доступ ;)

Вообще паранойя по поводу "иностранных разведок" и "угрозы безопасности государства" завораживает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Я полностью согласен с автором статьи, но нет уверенности в том, что Аэрофлот (в первую очередь) перенесет свои БД в Россию, выполнив тем самым требования законодательства "О персональных данных".

Я тоже согласен что проблема иностранного хостинга есть. И ее надо решать.

Ну да, как только перенесет, не только "иностранные разведки", но и любой посетитель митинского радиорынка сможет получить к ним доступ

К какому выводу Вы сами подталкиваете читающих своим комментарием?

Первый что защитные средства защищают только там где защищать нечего. Второй что здесь такая коррупция что ставь хоть самую лучшую (и дорогую) защиту - все равно украдут, потому не парься и ставь защиту попроще (и подешевле). И третий - защиту Вашего производства вообще не ставь.

Вообще паранойя по поводу "иностранных разведок" и "угрозы безопасности государства" завораживает

Никогда не пытались осмыслить значение фразы "это так завораживающе на него подействовало, что он просто онемел..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

1. Чем плоха проблема иностранного хостинга? Особенно для международной компании?

2. Защитные средства - защищают. Если правильно применять в комплексе с другими мероприятиями.

Но базы на рынке есть. И, отдельно замечу - это не базы пасажиров Аэрофлота.

И, опять же отдельно - уровень коррупции в стране очень большой. Это же правда.

3. Зачем же так озлобленно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Типичный пример нарушения ФЗ 152, при чем нарушитель явно не в курсе, что этого нельзя делать, я просто уверен.

Группа_Компаний__Русская_Долговая_Корпорация____Черный_список_1244721728844.png

http://www.rusdolg.ru/blak_list

На всякий случай - там полные паспортные данные людей вывешены в открытый доступ.

Вот еще тоже самое, только плод коллективного творчества/произвола

http://74.ru/forum/theme.php?id=150439&p=61

post-4-1244721757_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Типичный пример нарушения ФЗ 152

Прямо как в Штатах...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
там полные паспортные данные людей вывешены в открытый доступ.

Ужас. Видимо по старой советской памяти как бы "поставили на вид".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
1. Чем плоха проблема иностранного хостинга? Особенно для международной компании?

2. Защитные средства - защищают. Если правильно применять в комплексе с другими мероприятиями.

Но базы на рынке есть. И, отдельно замечу - это не базы пасажиров Аэрофлота.

И, опять же отдельно - уровень коррупции в стране очень большой. Это же правда.

3. Зачем же так озлобленно?

К какому выводу Вы сами подталкиваете читающих своим комментарием?

Первое что там где хостинг там базы и воруют. Второе что защитные средства -защищают но с оговорками. Третий -самый спорный -нужно быть добрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Я полностью согласен с автором статьи, но нет уверенности в том, что Аэрофлот (в первую очередь) перенесет свои БД в Россию, выполнив тем самым требования законодательства "О персональных данных".

Почему у Вас нет уверенности?.. Думаете, что "в ходе конструктивных обсуждений требований Закона между сообществами операторов и регуляторами" такие вопросы замнут к концу этого года? :)

Чем плоха проблема иностранного хостинга? Особенно для международной компании?

Наверное, по Закону, международной компании иностранной следует размещать хостинг "в гостях", а международной компании отечественной следует возвращать хостинг "домой". А лишние телодвижения никому из них не нужны. :)

Зачем же так озлобленно?
самый спорный -нужно быть добрее

Как учат великие, нужно быть адекватными. :)

Типичный пример нарушения ФЗ 152, при чем нарушитель явно не в курсе, что этого нельзя делать, я просто уверен

Да... Кстати, интересный вопрос, как сейчас себя чувствуют всякие коллекторские агентства - их бизнесу приходит конец?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

По-моему, вот интересное обсуждение, хотя участники ссылаются на ФЗ «О кредитных историях». Но там есть высказывания и про серые базы на Горбушке, и про утечки данных...

Конференции

29.05.2009 «Ключ без права передачи: состояние и будущее кредитных историй россиян»

Четыре года назад на зарождающийся институт кредитных историй возлагались особые надежды. Предполагалось, что это позволит обеспечить и поддерживать чистоту кредитного рынка. Сегодня в российских БКИ накоплено более 20 миллионов кредитных досье…

Как банки используют кредитные истории? Существует ли проблема утечки информации? Не придется в результате кризиса начать все с чистого листа?

http://bankir.ru/iconf/2130831

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
К какому выводу Вы сами подталкиваете читающих своим комментарием?

Первое что там где хостинг там базы и воруют. Второе что защитные средства -защищают но с оговорками. Третий -самый спорный -нужно быть добрее.

Ну что ж Вы злой-то такой. :)

И слова мои перевираете. :)

1.

Я - "Чем плоха проблема иностранного хостинга? Особенно для международной компании?"

Вы - "Первое что там где хостинг там базы и воруют. "

Подробный ответ на мой вопрос мы не можем дать вместе, правда?

Я лично не вижу в этом ничего особо плохого.

Компания - международная (в плане работы). Данные лежат, видимо (и если) - там, где удобно (выгодно, безопасно во всех смыслах и т.п.).

И что?

А воруют (если это не инсайд) - откуда угодно.

При наличии Интернета - какая разница, где сидит ворюга?

А если инсайд, то наш - какой-то совсем беззастенчивый. :)

2.

Я - "Защитные средства - защищают. Если правильно применять в комплексе с другими мероприятиями."

Вы - "Второе что защитные средства -защищают но с оговорками"

Естественно, все защитные средства защищают, но с оговорками.

Хотите поспорить об этом? :)

3. Добрым быть лучше. :)

Цитата(ReignVox @ 08.06.2009, 11:30)

Я полностью согласен с автором статьи, но нет уверенности в том, что Аэрофлот (в первую очередь) перенесет свои БД в Россию, выполнив тем самым требования законодательства "О персональных данных".

Почему у Вас нет уверенности?.. Думаете, что "в ходе конструктивных обсуждений требований Закона между сообществами операторов и регуляторами" такие вопросы замнут к концу этого года?

Я вот лично - не уверен. :)

Тут, мне кажется, есть немного "соврамши", от т. ReignVox... Как мне кажется. Если неправ - пардоньте. :)

Но, как я помню, в ФЗ-152 есть такой термин, как "трансграничная передача". Нет?

Цитата(Мальцев Тимофей @ 09.06.2009, 12:21)

Чем плоха проблема иностранного хостинга? Особенно для международной компании?

Наверное, по Закону, международной компании иностранной следует размещать хостинг "в гостях", а международной компании отечественной следует возвращать хостинг "домой". А лишние телодвижения никому из них не нужны.

Может и вернут. Только при чем тут закон? Где там явно прописана такая норма? :)

И вообще, мне крайне интересен другой момент.

Сводная база данных страховых компаний и т.п. базы - как они будут жить?

Хотя, насколько я помню, у страховых есть такая давняя оговорка в документах - о разрешении предоставлять данные другим страховым компаниям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
есть такой термин, как "трансграничная передача". Нет?

Есть. В конвенции совета Европы о защите лиц при автоматизированной обработке ... ... . И распространяется термин на страны, ратифицировавшие эту конвенцию.

Только при чем тут закон? Где там явно прописана такая норма?

Поясните, пожалуйста. Я покупаю авиабилет -заключаю договор. И все? Не требуется никакого моего согласия -устного и тем более -письменного на передачу моих ПДн заграницу?

Сводная база данных страховых компаний и т.п. базы - как они будут жить?

Хотя, насколько я помню, у страховых есть такая давняя оговорка в документах - о разрешении предоставлять данные другим страховым компаниям

Если пункта в договоре нет -то снова по конвенции всем "своим" и еще всем "чужим" в страны ратифицировавшие. Если пункт в договоре есть -то вот оно письменное согласие на передачу вообще всем. Так?

Я - "Чем плоха проблема иностранного хостинга? Особенно для международной компании?"

Вы - "Первое что там где хостинг там базы и воруют. "

Подробный ответ на мой вопрос мы не можем дать вместе, правда?

Я лично не вижу в этом ничего особо плохого.

Компания - международная (в плане работы). Данные лежат, видимо (и если) - там, где удобно (выгодно, безопасно во всех смыслах и т.п.).

И что?

А то что может быть так. Я знаю или даже вижу свои ПДн на каком то диске на российском базаре - о...опасно. И я не знаю и не вижу тех, которые в моих ПДн за границей роются. Компании удобно и выгодно что я не знаю и не вижу. А мне от того что не знаю и не вижу -безопасно. Да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ seevbon

Cопротивление - бесполезно. С нашей с вами стороны контроля нет, и не будет по-любому, какие бы красивые законы ни приняли...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

p2u

бесполезно но интересно. Я вижу что разговор идет больше о соответствии требованиям а не о защите. Но по закону контроля и ответственности становится все же больше чем было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Цитата(Мальцев Тимофей @ 15.06.2009, 17:35)

есть такой термин, как "трансграничная передача". Нет?

Есть. В конвенции совета Европы о защите лиц при автоматизированной обработке ... ... . И распространяется термин на страны, ратифицировавшие эту конвенцию.

Трансграничная передача - одна из разновидностей обработки. Это указано в законе. Условия обработки также прописаны в законе.

Цитата(Мальцев Тимофей @ 15.06.2009, 17:35)

Только при чем тут закон? Где там явно прописана такая норма?

Поясните, пожалуйста. Я покупаю авиабилет -заключаю договор. И все? Не требуется никакого моего согласия -устного и тем более -письменного на передачу моих ПДн заграницу?

Насколько я помню навскидку, согласие на обработку должно быть подписано ФЛ лично (оригинал подписи), либо ЭЦП. Оферта и присоединение - не работают.

Если пункта в договоре нет -то снова по конвенции всем "своим" и еще всем "чужим" в страны ратифицировавшие. Если пункт в договоре есть -то вот оно письменное согласие на передачу вообще всем. Так?

Нет. :)

А то что может быть так. Я знаю или даже вижу свои ПДн на каком то диске на российском базаре - о...опасно. И я не знаю и не вижу тех, которые в моих ПДн за границей роются. Компании удобно и выгодно что я не знаю и не вижу. А мне от того что не знаю и не вижу -безопасно. Да?

Вот скажите честно, что для Вас лично более опасно - то, что данные о Вас могут быть засвечены в США, или то, что они валяются на Горбушке?

Мне почему-то кажется, что Горбушка в сотни раз критичнее. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Вот скажите честно, что для Вас лично более опасно - то, что данные о Вас могут быть засвечены в США, или то, что они валяются на Горбушке?

Мне почему-то кажется, что Горбушка в сотни раз критичнее.

А если перефразировать вопрос и спросить: кому и зачем вообще нужен этот Закон?

Попробую ответить сначала сам. Мне лично, как субъекту ПД, этот Закон может понадобиться, во-первых, для психологического давления на операторов, если вдруг понадобится применить, но не хватит оснований для применения Закона "О защите прав потребителей". А во-вторых, после давления могут быть и обращения, и иски по основаниям из обоих Законов. Больше не вижу применения. И не хочу, чтобы были поводы для применения, по обоим... Если вдруг когда-нибудь стану представителем какой-то из двух других сторон - операторы или регуляторы - тогда и подумаю еще. :)

Мальцев Тимофей, Вы задавали вопрос Е.К. про соответствие... Но топик там для вопросов, не хотелось бы засорять... Спрошу Вас здесь: разве ЛК оператор ПД, чтобы приводиться в соответствие? Реестр операторов не подтверждает этого. Или она не успела еще подать уведомление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Кому нужен закон? И нужен ли вообще?

Нужен. Это если не смотреть на реализацию. Она, на мой скромный взгляд, явно подкачала.

Буду говорить за себя.

Он нужен прежде всего для того, чтобы ксерокопия моего паспорта не валялась во дворике бизнес-центра "Ферейн", как валались многие копии паспортов где-то год назад (с пропиской, сведениями о браке и всем прочим, что в паспортах пишут).

Для того, чтобы в преддверии Нового года л'Этуаль не слал моей подруге два раза в день (и несколько раз под утро) СМС-ку с сообщениями о спецпрограммах.

Чтобы мне не звонили по три раза в неделю представители одной и той же страховой компании с предложением обсудить "вопросы финансовой защищенности". Не считая того, что этих компаний - не одна. :)

Я хочу, чтобы мне звонили те, кого я хочу слышать. И писали те, кого я хочу читать. :)

При этом, я не говорю о базах ГИБДД или милиции - их закон практически не касается. :)

Но остальных-то надо успокоить.

Однако, при этом я считаю формулировки ФЗ-152 в ряде мест непродуманными и способными чрезмерно усложнить ряд абсолютно правильных и легальных бизнесов, а также создать почву для злоупотреблений. К сожалению.

Спрошу Вас здесь: разве ЛК оператор ПД, чтобы приводиться в соответствие? Реестр операторов не подтверждает этого. Или она не успела еще подать уведомление?

Безусловно, ЛК - оператор ПД. Как и любое юрлицо. :)

Прочее - без комментариев, я не знаю ситуацию изнутри. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
оператор ПД. Как и любое юрлицо.

А разве любое юрлицо - оператор?

И еще, если распределенную ИС международной компании представить юридическими способами как несколько локальных в национальных филиалах, то приводить в соответствие 152-ФЗ нужно только российскую локальную часть. А к примеру, американскую - не надо? Американсткая часть должна же соответствовать требованиям американских законов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Закон читать не пробовали? :)

"оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ReignVox
@ seevbon

Cопротивление - бесполезно. С нашей с вами стороны контроля нет, и не будет по-любому, какие бы красивые законы ни приняли...

Paul

Хотелось бы еще один способ оглашения персональных данных затронуть - некоторые госорганы просто выкладывают базы с персональными данными в интернет.Примерами того являются и сайты вроде http://www.fssprus.ru/ и сайты по оплате штрафов ГИБДД.

Интересно, закроют такие сайты после 01.01.2010 г или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Закон читать не пробовали?

Пробовали... А Вы?.. Весь?.. Или выдержки?.. Или комментарии к выдержкам?.. А какую литературу вообще предпочитаете?.. :)

Юрлицо, организующее и (или) осуществляющее... - оператор. Юрлицо, не организующее и (или) не осуществляющее... - не оператор. Сколько юрлиц в РФ? А сколько из них - операторы?

Интересно, закроют такие сайты после 01.01.2010 г или нет?

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

(там есть опция "задать вопрос")

http://www.rsoc.ru/communications/treatment/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Пробовали... А Вы?.. Весь?.. Или выдержки?.. Или комментарии к выдержкам?.. А какую литературу вообще предпочитаете?.. :)

Юрлицо, организующее и (или) осуществляющее... - оператор. Юрлицо, не организующее и (или) не осуществляющее... - не оператор. Сколько юрлиц в РФ? А сколько из них - операторы?

1. А то. :)

Весь. И, как видите, помню его вполне неплохо. И ориентируюсь без подсказок. :)

2. Предпочитаю? Бернарда Шоу, Шендеровича и Мориса Дрюона. Ремарка и Булгакова. Лукьяненко, Кинга и Мопассана с Куприным. А также ФЗ-152 и прочую сопутствующую литературу. :)

3. Какой процент юрлиц - операторы? Включите логику и еще раз прочтите определение оператора из закона. :)

4. Не злитесь, Вам не идет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Какой процент юрлиц - операторы? Включите логику и еще раз прочтите определение оператора из закона.

Последую Вашему совету. Только сначала включу мозг. Он у меня отключен по-умолчанию для экономии энергопотребления. Включаю мозг. Подключаю логику. Готово.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;

3) обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;

и т.д.

Выбираем пункт 2)

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;

Выбираем из пункта 2) интересующую нас часть

2) оператор - ... юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;

Почему не написано просто, что оператор - ... "любое юридическое или физическое лицо", а написано "юридическое и ... лицо, организующие и (или) осуществляющие ..., а также определяющие ..."?

Я - физическое лицо. Я что, тоже - оператор по-умолчанию вне зависимости от "организующие и (или) осуществляющие ..., а также определяющие ..."? А если есть оговорка, значит могут быть и есть и не организующие и (или) не осуществляющие ..., а также не определяющие... Все, хватит. Мне энергоресурсы надо беречь. Мозгофф. Теперь снова Ваша очередь. Где моя ошибка? :)

Не злитесь, Вам не идет.

Универсальный совет для всех? Попахивает секстанством, ИМХО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

СекСтантством? :)

Намеки:

Есть физ/юрлица, не осуществляющие сбор данных (продуктовая палатка, например).

Есть физлица, собирающие данные исключительно в личных целях (записная книжка любой 70-80 бабушки; вряд ли там есть что-то по бизнесу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Мальцев Тимофей, намеки?.. Спасибо за намеки, но хотелось бы ответов. Не по форме, а по содержанию. Конечно, заставить Вас ответить я не могу. Ну и ладно. Не всякое юрлицо - оператор ПДн. А неоператорам приводить себя в соответствие 152-ФЗ не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×