COMODO Internet Security 3.9.74199.494 BETA - Страница 4 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
barsukRed

COMODO Internet Security 3.9.74199.494 BETA

Recommended Posts

333

Хорошие ответы.Спасибо!Один вопрос:как вы считаете,Outpost Security Suite Pro превосходит CIS или нет?Понятно,что Outpost Security Suite Pro продукт платный,в отличие от CIS,что уже логически предполагает его "крутость",но так ли это?!Мое субъективное мнение (а оно может быть и ошибочным),что CIS будет лучше в плане детекта обнаружения вирусов итп.,а вот фаэрволл более удобнее в плане управления и лучше у Outpos .Верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
  333 сказал:
...как вы считаете,Outpost Security Suite Pro превосходит CIS или нет? ...

Откройте тесты Матусека, самые известные, объемные и сложные и сравните...

  333 сказал:
Outpost Security Suite Pro продукт платный,в отличие от CIS,что уже логически предполагает его "крутость",но так ли это?!...

Психологическая ловушка, чисто для "совка"...

Пример: некоторое время назад во всех городах СНГ было открыто по 3 "форекс-клуба" ( представьте требуемые $), внешне ничем не связанных между собой, в двух из них обучение "игре" было бесплатным, а в одном говорили примерно так: " ну что вы как маленькие, ну кто же будет по-настоящему учить бесплатно" и недоверчивый клиент с удовольствием платил ...

Платность продукта говорит только о схеме работы, по которой пошли разработчики.

Прямая схема: товар - деньги

Обходная схема: товар бесплатно - обслуживание (удаление вирусов) за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Chekm сказал:
Откройте тесты Матусека, самые известные, объемные и сложные и сравните...

Откройте эти тесты, которые не менялись уже год, и под которые Comodo легко заточиться... Тем паче что он их антивирусом как вредоносы определяет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
  Виталий Я. сказал:
Откройте эти тесты, которые не менялись уже год, и под которые Comodo легко заточиться...
  Виталий Я. сказал:
...Давиду спасибо - нашли один баг, который связан с непрохождением обоих тестов, поправим вскорости - и нужные правила Anti-Leak/SysGuard придут в ближайшие апдейты через ImproveNet.ююю

Улыбнуло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Chekm сказал:
Улыбнуло...

Меня улыбает то, что комод легко выносится файлом размером в 107 байт :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
  Виталий Я. сказал:
Откройте эти тесты, которые не менялись уже год, и под которые Comodo легко заточиться...

WINAPI и NTAPI тоже "не меняются который год", с чего бы меняться тестам? И, знаете, многие даже "затачиваются" под эти самые API, окна создают через CreateWindow, а файлы открывают через CreateFile... И, что характерно, даже малварь "затачивается" под API...

  Виталий Я. сказал:
Тем паче что он их антивирусом как вредоносы определяет :)

Как ликтесты. И то не все.

  Dmitriy K сказал:
Меня улыбает то, что комод легко выносится файлом размером в 107 байт :facepalm:

Файл плиз.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
  333 сказал:
Оптимально,как дополнительная защита к нему подходит Spyware Terminator

:D Defense +(хипс) Сомоды, на порядок выше хипса терминатора. Нет обсалютно никакого смысла последний ставить. Только ресурсы компа отнимать.

  Цитата
или SpyBot - Search & Destroy
Куда-бы ни шло.. Но лучше в плане сканера по требованию.

Dmitriy K

  Цитата
Меня улыбает то, что комод легко выносится файлом размером в 107 байт
:rolleyes: Интересненько.., подкрепить фактами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Копайте в реестре :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
  Dmitriy K сказал:
Копайте в реестре :)

Абсолютно бездоказательно! Так можно с умным и загадочным видом ляпнуть про любую и даже Вашу любимую программу.

И не потерять высокого звания "Guru"...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

+1 :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Chekm сказал:
Абсолютно бездоказательно! Так можно с умным и загадочным видом ляпнуть про любую и даже Вашу любимую программу.

И не потерять высокого звания "Guru"...

:facepalm:

Тебе я ничего доказывать не собираюсь :lol: Сразу видно, что в реестр не лазил. Тявкай исподтишка дальше.

Кто имеет голову на плечах + мозги сможет отключить комод. Так что сиди лучше в параноидальном режиме - там хоть что-то от комода слышно.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
  Dmitriy K сказал:
Меня улыбает то, что комод легко выносится файлом размером в 107 байт :facepalm:
  Dmitriy K сказал:
Копайте в реестре :)

В реестре находится файл 107 байт?

  Chekm сказал:
Абсолютно бездоказательно! Так можно с умным и загадочным видом ляпнуть про любую и даже Вашу любимую программу.
  Dmitriy K сказал:
:facepalm:

Тебе я ничего доказывать не собираюсь :lol: Сразу видно, что в реестр не лазил. Тявкай исподтишка дальше....

Dmitriy K, я знаю пару очень показательных примеров, когда необоснованная грубость в интернете приводила ко вполне конкретным шагам в реале...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Цитата
В реестре находится файл 107 байт?

Тяжелый случай :facepalm:

Про экспорт/импорт ветвей реестра слышим в первый раз?

Да, я лажанул :) Будет несколько больше, чем 107 байт ;)

  Цитата
Dmitriy K, я знаю пару очень показательных примеров, когда необоснованная грубость в интернете приводила ко вполне конкретным шагам в реале...

Chekm,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Chekm сказал:
И не потерять высокого звания "Guru"...

Жалоба модератору на флейм отправлена. Обсуждать же статус, присваиваемый автоматически по числу сообщений, - еще и флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Да не из-за чего ругаться.. )

Dmitriy K, ну так ткните на этот файлик! Неужели такая тайна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

+ подобный для удаления автозапуска cmdagent.exe

сейчас уже не помню

run.zip

run.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
  Dmitriy K сказал:
+ подобный для удаления автозапуска cmdagent.exe...

я не поленился, скачал выложенный Вами файл и что?

"Windows Registry Editor Version 5.00

[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]"

Как эта запись "вынесет" Комодо? "+" какой подобный? как попадет на комп? откуда известен размер?

Легче всего, ляпнув что-то неподумав и бездоказательно, попробовать перевести на личности, начать оскорбления...

но доказательств так и не представить.

  Dmitriy K сказал:
...сейчас уже не помню

а самый точный ответ, Вы уже представили:

  Dmitriy K сказал:
Да, я лажанул :)
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Chekm сказал:
Как эта запись "вынесет" Комодо?"

:facepalm:

это особая уличная магия

  Цитата
+" какой подобный?
  Цитата
+ подобный для удаления автозапуска cmdagent.exe

:facepalm:

  Цитата
как попадет на комп?
  Цитата
я не поленился, скачал выложенный Вами файл и что?

:facepalm:

Жаль, что поленились включить мозг.

  Цитата
откуда известен размер?

:facepalm:

ПКМ --- Свойства

  Цитата
Легче всего, ляпнув что-то неподумав и бездоказательно, попробовать перевести на личности, начать оскорбления...

но доказательств так и не представить.

  Цитата
а самый точный ответ, Вы уже представили:
  Цитата
Да, я лажанул Будет несколько больше, чем 107 байт

:facepalm:

Рыдаю с ваших откровений или просто прикалываетесь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
  Dmitriy K сказал:
+ подобный для удаления автозапуска cmdagent.exe

сейчас уже не помню

se4klyw3iy78q3458.png

Не, не годится. :) Давайте чего-нибудь пострашнее :)

post-9397-1314608320_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  ntoskrnl сказал:
Не, не годится. :) Давайте чего-нибудь пострашнее :)

ntoskrnl,

жмякните "Yes" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
  Dmitriy K сказал:
ntoskrnl,

жмякните "Yes" ;)

Интересно, зачем? Если я вдруг захочу, я могу даже снять его через "установку и удаление". Ваш пример не годится по одной простой причине, пользователь должен произвести два осознанных действия и по каждому из них принять своё решение, 1) запустить рег-файл, 2) позволить регедиту произвести изменения. Ну и с какой стати ему нужно мешать в этом его осознанном выборе? Забегая вперёд сразу говорю, что если мы предполагаем, что данный пользователь не в состоянии принимать осознанные решения, то мы можем продукт настроить соответствующим образом, чтобы ничего опасного этот пользователь сделать не смог. Так что этот пример мимо кассы. Вот если Вы сумеете "вынести" Comodo вопреки решениям и действиям пользователя, тогда это тема для разговора, а пока я лично не вижу предмета обсуждения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Цитата
1) запустить рег-файл, 2) позволить регедиту произвести изменения.

windoFs_no_activation.reg :)

антивирус молчит :(

  Цитата
у и с какой стати ему нужно мешать в этом его осознанном выборе?

хорошо, почему тогда блокируется изменение самой записи на автозапуск комода? :)

почему нет защиты раздела Run?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
  Dmitriy K сказал:
хорошо, почему тогда блокируется изменение самой записи на автозапуск комода? :)

почему нет защиты раздела Run?

Простите, что вопросом на вопрос, но с чего Вы это взяли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  ntoskrnl сказал:
Простите, что вопросом на вопрос, но с чего Вы это взяли?

на какой именно? :)

(сейчас подходящей системы нет - отвечу чуть позже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  ntoskrnl сказал:
Давайте чего-нибудь пострашнее

1.

reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run /va /f

2.

reg import file.reg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×