Выбор альтернативной ОС - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vadim Fedorov

Выбор альтернативной ОС

Recommended Posts

Danilka

Как раз в тему:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Всё... Решил: будет FreeBSD... :D

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Да, я тоже ЗА FreeBSD...

Думаю, скоро созрею... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

1225982886_cb3ea50dec4a.jpg

Полностью совместимы с Windows Vista :P:lol:

post-3953-1242660249_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
:o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

А вот для интересующихся OpenBSD

1 августа 2009 г. – в Киеве пройдёт вторая ежегодная международная конференция OpenKyiv, посвященная ОС OpenBSD. OpenKyiv - единственная регулярная конференция BSD систем на постсоветском пространстве. C докладами на конференции выступят как разработчики и администраторы, так и пользователи системы, сумевшие по достоинству оценить её преимущества для использования и ведения бизнеса.

Конференция пройдёт в рамках продвижения операционной системы OpenBSD в нашей стране и в первую очередь направлена на рост знаний и возможностей каждого из её участников, а также преследует цель наглядно показать преимущества данной ОС перед иными, являющимися более используемыми на данный момент в Украине. Докладчики познакомят слушателей с внутренним устройством, высоким уровнем безопасности, удобством использования и иными аспектами данной ОС, а также расскажут о разработке национальной операционной системы, основанной на базе OpenBSD.

«Ключевой идеей проекта OpenBSD я бы назвал «свободу» в разном проявлении этого слова: бесплатное распространение, непрерывная эволюция и улучшение системы, удобство в использовании и наивысший уровень безопасности. Группы пользователей OpenBSD проводят активную просветительскую деятельность, рассказывая о системе в более чем 40 странах мира, и вы бы удивились, узнав, что Интернет в значительной степени использует open-source ОС», - говорит Сергей Присяжный, технический директор компании ATMNIS: «Поскольку наши продукты, использующие данную ОС, решают широкий спектр бизнес задач, для нашей компании первоначальными преимуществами OpenBSD являются стабильность и безопасность, на которые можно всегда положиться».

Источник:

http://www.uaoug.org.ua/openkyiv/2009/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Ну вот почему везде на украинских продуктах в логотипе используется этот шаблон - шароварность? :( Кругом одни "козачки", "булавы", "тризубцы" и прочие штампы. Ну неужели у OpenBSD нет дизайнеров, которые способны передать национальную направленность продукта без использования шаблонов? Эх.... :(

Да, а в России обязательно будет "матрешка", "медведь" или "тройка лошадей". Тоже печально :(

Артемий Татьянович смотрит на такие логотипы сами знаете как на что ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

И ещё одна статья в тему.

Чертенок на рабочем столе: обзор BSD систем, ориентированных на конечного пользователя

Упоминаются:

DesktopBSD - www.desktopbsd.net

PC-BSD - www.pcbsd.org

TrueBSD - www.truebsd.org

и другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Добавим маслеца...

p2u

Syllable OS – во всём альтернативная операционная система

http://web.syllable.org/pages/index.html - официальный сайт

http://nl.syllable.org/pages/index.html - нидерландская страница

http://ru.syllable.org/pages/index.html - русско-английская страница

http://ru.wikipedia.org/wiki/Syllable - история

page_1 и page_2 - скриншоты и описание на 2-х страницах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Syllable OS – во всём альтернативная операционная система

Для каматозников есть ещё Haiku, которая есть реинкарнация BeOS. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Syllable OS – во всём альтернативная операционная система

Никсоподобная ... значит не вовсем альтернативная.

Даже РеактОС ... не вообще альтернативная -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Никсоподобная ... значит не вовсем альтернативная.

*nix разные бывают. На роль альтернативной подойдёт Plan9. :)

screenshot.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Вот тоже интересное решение Debian GNU/kFreeBSD :rolleyes:

Debian GNU/kFreeBSD — это операционная система, выпущенная проектом Debian для компьютеров архитектур, совместимых с i386 и amd64. Это выпуск операционной системы GNU с системой управления пакетов (APT) Debian, и ядром FreeBSD, в отличие от большинства других вариантов GNU, которые используют ядро Linux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

В ответ "Защищенной версии Windows" оказывается есть Linux для "параноиков" - SELinux :rolleyes:

SELinux (англ. Security-Enhanced Linux — Linux с улучшенной безопасностью) — реализация системы принудительного контроля доступа, которая может работать параллельно с классической дискреционной системой контроля доступа. Входит в стандартное ядро Linux. Также для функционирования SELinux требуются модифицированные версии некоторых утилит (ps, ls, и тд), которые обеспечивают поддержку новых функций ядра, и поддержка со стороны файловой системы.

Оставаясь в рамках дискреционной системы контроля доступа, ОС имеет фундаментальное ограничение в плане разделения доступа процессов к ресурсам — доступ к ресурсам основывается на правах доступа пользователя. Это классические права rwx на трех уровнях — владелец, группа-владелец и остальные.

В SELinux права доступа определяются самой системой при помощи специально определенных политик. Политики работают на уровне системных вызовов и применяются самим ядром (но можно реализовать и на уровне приложения). SELinux действует после классической модели безопасности Linux. Иными словами, через SELinux нельзя разрешить то, что запрещено через права доступа пользователей/групп. Политики описываются при помощи специального гибкого языка описания правил доступа. В большинстве случаев правила SELinux «прозрачны» для приложений, и не требуется никакой их модификации. В состав некоторых дистрибутивов входят готовые политики, в которых права могут определяться на основе совпадения типов процесса (субъекта) и файла (объекта) — это основной механизм SELinux. Две других формы контроля доступа — доступ на основе ролей и на основе многоуровневой системы безопасности (например, ДСП (для служебного пользования), секретно, совершенно секретно, ОВ (особой важности)).

Самый простой для работы и поддержки с точки зрения поддержки тип политики — так называемая «целевая» политика, разработанная в рамках проекта Fedora. В рамках политики описано более 200 процессов, которые могут выполняться в операционной системе. Все, что не описано «целевой» политикой, выполняется в домене (с типом) unconfined_t. Процессы, работающие в этом домене, не защищаются SELinux. Таким образом, все сторонние пользовательские приложения будут без всяких проблем работать в системе с «целевой» политикой в рамках классических разрешений дискреционной системы контроля доступа.

Кроме «целевой» политики, в состав некоторых дистрибутивов входит политика с многоуровневой моделью безопасности (с поддержкой модели Bell LaPadula).

Третий вариант политики — «строгий». Тут действует принцип «что не разрешено, то запрещено» (принцип наименьших прав). Политика основывается на Reference Policy от компании Tresys.

SELinux был разработан Агентством национальной безопасности США и затем был передан разработчикам открытого кода.

Загрузить и ознакомиться с SELinux можно тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×