Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ I

Recommended Posts

zzkk
Простой юзер купил антивирус, поставил его с настройками по умолчанию его и обучает. Другие возможности задействует если только его друг/эксперт/параноик ему скажет об этом.
Хорошо, если есть друг/брат/сват/ или просто хороший знакомый, который в состоянии сделать это за юзера, в противном случае, никто не обязан достигать в этом деле профессиональных высот, в свободное от основной работы время, да никому и неохота .

И в первой и во второй цитате вижу лукавство. Тех, кого называют "простой юзер", не будет регистрировать на этом форуме (а значит и не будет участвовать в обсуждении) и тратить свое драгоценное время "свободное от основной работы".

Почему же все-таки некоторые "непростые" юзеры изо всех сил пытаются представить себя "простыми"? (риторический вопрос)

Работаем на большинство, значит работаем на большинство. Хотя всегда думал, что пастухи должны вести стадо, а не стадо пастухов. И это не обидная обзывательная фраза, а призыв не подстраиваться под "псевдо" домохозяек, а обучать их грамотным настройкам. Коли они итак тратят свое драгоценное время на этом форуме, то пусть это время будет потрачено с пользой для их профессионального роста (пусть даже и совсем небольшого).

В любом случае, не забываем про matousec.com. Ребята много лет работали в одном ключе, а потом почему-то решили работать в другом. Интересно почему? (вопрос риторический)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Спасибо, за комплимент, zzkk, но дело в том, что я как раз и есть простой юзер, то есть человек, который немного интересуется компами, сетями и информационной безопасностью, который может "загнать" настройки антивируса Касперского на максимум, сохранив работоспособность системы и программ, но не может настроить запарный Jetico (извините, но по другому не скажешь) и обеспечить при этом выход в инет (и такое бывало ;) ). Это я к тому, что различия между продвинутым и профи слишком размыты. Лично я, в большинстве случаев, предпочитаю объединять понятия домохозяйка и продвинутый пользователь, потому что с точки зрения профессионала эти категории равнозначны, они не смогу настроить фаер так же хорошо, как настроит он. И поэтому, чаще всего, даже не пытаются этого делать, доверяя защиту настройкам по умолчанию.

P.S. А по поводу регистрации здесь, типично, простых юзеров, дам потом ссылочку, когда найду на форуме, там где одна барышня рекомендовала отказаться от Каспера потому, что тот, в процессе своей работы, гробит HDD честных юзеров :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Порой просто необходимо набраться смелости и признаться на кого рассчитаны тесты, и тогда сразу уходит любая полемика.

Мне показалось, что тесты действительно рассчитаны на истинных "простых" пользователей, т. е. не участников этого форума, а тех домохозяек, которые иногда читают в новостях "последние рейтинги" (и которых, что очень существенно, большинство), тех, к кому "непростой" пользователь может "прийти домой" и пропиарить продукт "весьма существенными аргументами" о самых эффективных настройках по-умолчанию. Бизнес на первом месте, забота о повышении профессионализма участников форума - на втором (третьем?). Грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

Не сочтите, что я цепляюсь к словам, но:

И в первой и во второй цитате вижу лукавство. Тех, кого называют "простой юзер", не будет регистрировать на этом форуме (а значит и не будет участвовать в обсуждении) и тратить свое драгоценное время "свободное от основной работы".

Таки, вы признаете, что вы не "простой" юзер?

Работаем на большинство, значит работаем на большинство. Хотя всегда думал, что пастухи должны вести стадо, а не стадо пастухов. И это не обидная обзывательная фраза, а призыв не подстраиваться под "псевдо" домохозяек, а обучать их грамотным настройкам. Коли они итак тратят свое драгоценное время на этом форуме, то пусть это время будет потрачено с пользой для их профессионального роста (пусть даже и совсем небольшого).

Да хоть лбом расшибутся все отцы-основатели этого и любого другого ресурса по безопасности, "домохозяйка" не захочет " тратить свое драгоценное время" на ресурс, который ее отвлекает от любого другого любимого ресурса. Ну зачем?

Данный ресурс ценен, на мой взгляд не только, и даже не столько тем, что сторонний, забредший сюда обыватель получит здесь полезную информацию (а здесь это возможно на действительно достойном уровне), а тем, что здесь есть возможность в широком, но профессиональном кругу обсудить возможности и направления развития тех продуктов, которые обеспечат той самой "домохозяйке" ее спокойное существование. Принцип простой и старый: никто никому ничего не должен, если деньги не уплочены (с любой стороны). Так вот, вендорам антивирусным деньги пользователь платит, а значит вендор должен пользователю - готовый, из коробки работающий, продукт, который защитит пользователя на 100% (это в идеале, впрочем, некоторые продукты этого даже достигают) без того чтобы "время будет потрачено с пользой для их профессионального роста" - а если пользователь архитектор (да кто угодно, кроме как "безопасник") - это НЕ ЕГО профессиональная стезя.

Никто не умаляет необходимости "повышать уровень знаний в сфере безопасности, но он пока не работает. А значит, "Магомет пойдет к горе"

В любом случае, не забываем про matousec.com. Ребята много лет работали в одном ключе, а потом почему-то решили работать в другом. Интересно почему? (вопрос риторический)

Так это же здорово! Представляете, если все тестовые площадки начнут работать исключительно в одном ключе?! Вот это как раз будет катастрофой, потому что пользователи, увидев очередной подобный тест будут уверены в том, что на самом деле будет являться правдой лишь отчасти (ну не думаете же вы, что все подряд так и кинутся читать методологию того или иного теста, чтобы понять, что с настройками из коробки ситуация может быть ну категорически иной).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Таки, вы признаете, что вы не "простой" юзер?

Уху. Это вопрос с подвохом? :D

Ведь именно поэтому и "расстроился". С одной стороны "мой" OSS не слишком часто попадает под перетестирование на matousec.com (в сравнении с тем же comodo), с другой - второй (из двух известных мне ресурсов по тестированию комплексов Internet Security) "не может" предоставить мне ответ на вопрос на сколько все-таки хороши технологии (не настройки, а именно технологии), заложенные в купленном мной продукте.

а если пользователь архитектор (да кто угодно, кроме как "безопасник") - это НЕ ЕГО профессиональная стезя.

Об этом и говорю. Один мой хороший знакомый профессионал экстра класса в одной около информационной области. Он может общаться в форумах на такие темы, которые для большинства людей окажутся скукотищей. При этом, что касается софтовой области, он предпочитает отсоветованный мной бесплатный продукт из разряда "поставил и забыл". Мне чуть ли не насильно пришлось перманентно закрывать ему "лишние" порты для повышения безопасности. Так вот он никогда не зарегистрируется на подобном форуме. Ему тут просто скучно. Он не считает, что обсуждение методологии каких-то там тестов каких-то там "антивирусов" - достойная трата жизненного времени.

Говорю о том, что те, кто здесь зарегистрировались, сознательно отвели часть своей жизни под повышение своего профессионального уровня в сфере безопасности. (неужели на выклянчивание "тестов для тех, кто не хочет думать"?) Хотя не исключаю и тех, у кого просто много свободного времени. :)

В любом случае, не забываем про matousec.com. Ребята много лет работали в одном ключе, а потом почему-то решили работать в другом. Интересно почему? (вопрос риторический)

Так это же здорово! Представляете, если все тестовые площадки начнут работать исключительно в одном ключе?!

Мысль интересная. Даже полезная. Но... мыслей из 253-го поста не отменяет. Тогда, действительно, в самом названии теста в скобочках нужно обязательно указывать ключевую идеологию методологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexvad

Подскажите, пожалуйста, как можно «примерить на себя» этот, безусловно, важный и интересный тест, пользователям x64 систем? Учитывая актуальность/не актуальность угроз и отсутствие/наличие некоторых защитных программ для x64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Подскажите, пожалуйста, как можно «примерить на себя» этот, безусловно, важный и интересный тест, пользователям x64 систем? Учитывая актуальность/не актуальность угроз и отсутствие/наличие некоторых защитных программ для x64.

Вычеркнуть DefenseWall и принимать как есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexvad
Вычеркнуть DefenseWall и принимать как есть

Спасибо. Понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Мне показалось, что тесты действительно рассчитаны на истинных "простых" пользователей, т. е. не участников этого форума, а тех домохозяек, которые иногда читают в новостях "последние рейтинги" (и которых, что очень существенно, большинство)

Это очевидно для всех, кто читает данный форум и вообще обсуждения методологии тестирования антивирусов и/или их модулей/технологий.

забота о повышении профессионализма участников форума - на втором (третьем?)

Профессионализм повышают на wasm.ru и etc, а тут лишь учатся думать и применять знания полученные в других местах.

Ок. Не знал, что большинство.

Вот. Теперь знаете :)

Если Вам хочется посмотреть на что способны продукты на максимальных/иных_от_умолчания_настроек, то смотрите другие тесты - вначале теста, как правило, указывается что и как тестируют. Тесты разные и направлены на разное. Этот тест направлен на ... см.выше, другие тесты направлены только на тестирование самозащиты и ничего более, какие-то на максимальные настройки, какие-то на... - думаю, что моя мысль ясна.

Если лично Вам хочется посмотреть на результаты OSS на максимальных настройках, то зачем пытаться загнать в эти рамки данный тест? Для этого есть другие тесты, например, от matousec. Также тестировать можно и самому на интересующие Вас фичи (можно находить зловредов, можно писать лик-тесты самому, можно использовать уже готовые от того же самого matousec).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Вопрос к организаторам: а почему продолжают тестировать DrWeb? Они же явно и недвусмысленно просили не тестировать их продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

вопрос:

Это означает, что эти загружаемые по ссылкам образцы вредоносных программ не должны были детектироваться файловыми антивирусами более чем 20% из списка тестируемых продуктов, что проверялось через сервис VirusTotal (всего на этом сервисе подключено 41 различный антивирусный движок).

можно ли увидеть, возможно я пропустил, статистику для каждого такого детектируемого вредоноса: кем они детектировались на VT?

И еще вопрос: проверялось ли детектирование неизвестных вредоносов, например, KSN?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Вы написали здесь очень правильные вещи. Я тоже хочу, чтобы "правильности" на форуме прибавилось. Тридцать третье правило пятого раздела гласит: "Администрация портала принимает ВСЕ меры для соблюдения принципа объективности тестов". К принципу объективности проведения тестов отношу также и принцип объективности восприятия результатов тестов. И именно потому, что я не думаю, что:

...все подряд так и кинутся читать методологию того или иного теста, чтобы понять, что с настройками из коробки ситуация может быть ну категорически иной.

Именно поэтому, я желал бы видеть в самом названии теста ключевой момент методологии проведения - настройки по-умолчанию. Это было бы честно по отношению к простым... людям (и в полной мере отражало бы заявленную политику форума).

Вопрос к организаторам: а почему продолжают тестировать DrWeb? Они же явно и недвусмысленно просили не тестировать их продукт.

Видимо вопрос задан в свете седьмого правила второго раздела, которое гласит: "Основой взаимодействия с партнерами является взаимное уважение сторон..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Именно поэтому, я желал бы видеть в самом названии теста ключевой момент методологии проведения - настройки по-умолчанию. Это было бы честно по отношению к простым... людям (и в полной мере отражало бы заявленную политику форума).

Вы методологию теста читали?

http://www.anti-malware.ru/node/1922

Важно отметить, что все антивирусы тестировались со стандартными настройками по умолчанию и со всеми актуальными обновления, полученными в автоматическом режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

@ zzkk

Ведь именно поэтому и "расстроился". С одной стороны "мой" OSS не слишком часто попадает под перетестирование на matousec.com (в сравнении с тем же comodo), с другой - второй (из двух известных мне ресурсов по тестированию комплексов Internet Security) "не может" предоставить мне ответ на вопрос на сколько все-таки хороши технологии (не настройки, а именно технологии), заложенные в купленном мной продукте.

Сами технологии или их реализация в конкретном продукте? это не одно и то же, сорри! Как говорят в Одессе - не стоит путать теплое с мягким

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zels

Окрываю закладку "результаты" в файле dynamic_test_results2.xls.

В последних колонках числа, но стоит щелкнуть мышью,

вместо чисел везде появляется "#ИМЯ?".

Как это исправить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IN-HOOD

Огромное спасибо за тест! Очень любопытные результаты.

Интересно... насколько бы поменялись результаты, если бы действительно тестировались с максимальными настройками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Как это исправить?

Я про это писал, но видимо не исправили почему-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zels
Окрываю закладку "результаты" в файле dynamic_test_results2.xls.

В последних колонках числа, но стоит щелкнуть мышью,

вместо чисел везде появляется "#ИМЯ?".

Как это исправить?

Для русского ECXEL использовать функцию:

=СЧЁТЕСЛИ(B4:AK4;"protected*")

Еще маленький вопрос: как сделана раскраска ячеек (явно фон не задан)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Еще маленький вопрос: как сделана раскраска ячеек (явно фон не задан)?

Conditional formatting?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ще маленький вопрос: как сделана раскраска ячеек (явно фон не задан)?

Таблица сделана в Excel 2007 - conditional formatting, как правильно написал Arnee. Поэтому при открытии в старом Excel бьется многое, cделаю в блажайшее время PDF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Если по тесту брались недетектируемые образцы и потом проверялись их воздействие на систему то есть предложение воспользоваться каким-либо упаковщиком.

а) вместо поиска кучи (а мы знаем что за несколько месяцев набралось только 36) неизвестных мы берем самые распространенные в текущее время, рейтинги распространенности публикуют все популярные вендоры.

б) криптуем каким-либо образом, это даст недетектируемость

в) проверяем на реальной машине путем запуска и дальнейших действий

Можно сразу сказать что будет тестироваться криптор и т.д., Но! ведь действие вируса не изменится и фактически антивирус будет противостоять как раз новой/старой угрозе недетектируемой сигнатурно.

Мне кажется подобное тестирование могло бы показать определенно интересный результат. Многие изменяют один и тот же троян по мере его детектирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если по тесту брались недетектируемые образцы и потом проверялись их воздействие на систему то есть предложение воспользоваться каким-либо упаковщиком.

Идея взять пакованные обзарцы интересна, хотя и не нова. Это немного другой тест, к сожалению, мы по разным причинам его давно уже не делали.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=3763

Если есть интерес у кого-то, то можно возобновить его обсуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zels
Таблица сделана в Excel 2007 - conditional formatting, как правильно написал Arnee. Поэтому при открытии в старом Excel бьется многое, cделаю в блажайшее время PDF.

А может, сделать в формате EXCEL 2003 ?

Неужели в отчете есть что-то такое от 2007, без чего нельзя обойтись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zels
Conditional formatting?

Нашел как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Была ли тут публикация тестируемых вредоносных ссылок? Хотелось бы провести собственно тестирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×