Перейти к содержанию

Recommended Posts

p2u

Смотрю Nod32 версия 4 - из дневника пользователя Pavel Plotnikov aka Pavel PV.

Любителям данного продукта: Ваши реакции, пожалуйста? Что здесь не так? Pavel PV прав, или он что-то пропустил? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

В общем, прав. Интерфейс плоховато продуман, но привыкаешь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Жаль, но думаю, что Eset примет к сведению данные замечания. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Вопросы у него возникают какие-то смешные.. Вообще, справка для чего делается? Может сначала стоит прочесть её, прежде чем в лезть в программу и её настройки? Это же ни какой нибудь квип, где всё и так понятно. Программы подобного рода хорошо бы изучить со справкой в руках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Программы подобного рода хорошо бы изучить со справкой в руках.

Теоретически, да. Но в идеале всё должно быть ясно интуитивно, так как практика показывает, что почти никто справок не читает...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

У нас четверку на работе в приказном порядке поставили :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
У нас четверку на работе в приказном порядке поставили :(

А что в этом плохого? Вы так грустно смотрите...

P.S.: Ой, я понял: у вас не было антивируса вообще из принципа... :D

P.S.: Извините - включил показ подписи и понимаю причину.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Очень поравился вердикт:

- Хотите ли вы установить у себя на компьютере Нод32 версии 4?

- Нет!

Сразу напрашивается второй вопрос и ответ:

-Хотите поставить доктора?

-Да!

:lol:

ps прощу прощения за мой сарказм... не выдержал :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
У нас четверку на работе в приказном порядке поставили

Не повезло, если учесть ещё и то, что 4-ка тормознутей 3-ки..

Теоретически, да. Но в идеале всё должно быть ясно интуитивно, так как практика показывает, что почти никто справок не читает...

Ну разве обзор писала типичная домохозяйка? Даже я не стал бы жаловаться на продукт, не прочитав всю справку, или по крайней мере интересующие моменты. Мне самому на первый взгляд 4-ка показалась жутко непонятной и не удобной. После прочтения всей справки всё встало на свои места и я свободно мог настроить как мне нужно антивирус, и не возникало никаких вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Очень поравился вердикт:

Сразу напрашивается второй вопрос и ответ:

-Хотите поставить доктора?

-Да!

:lol:

ps прощу прощения за мой сарказм... не выдержал :rolleyes:

\Задумчиво\ Гм, интересный метод -- на блоге компании таким образом "раскатать" конкурента. Вроде бы и пресловутое "личное мнение, с официальной позицией компании не связано", но, в то же время, опубликовано не в личном ЖЖ или ВКонтакте (личной странице или в группе Dr.Web User), а на ресурсе, который относится к официальной компании... :)

... Who's next? ;)

P.S. Что там давеча про дуальность говорилось?... :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну разве обзор писала типичная домохозяйка?

Нет; Pavel PV просто до конца доиграл свою роль: 'читать не будем ни в коем случае'. Это соответствует действительности. Если пользователи вручную не разбираются, то тогда они либо спрашивают на форумах (самые смелые только), либо удаляют продукт. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я лично читал справку НОДа, когда мне было что-то непонятно. В общем-то, я всегда читаю справки и не стесняюсь этого. Так вот, я читал, но лучше от этого не было.

http://www.anti-malware.ru/node/1132

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn

Paul, еще такой вариант есть - просто терпеливо читать на форумах, если смелости не хватает спросить, и решение находится очень часто.

Мне довелось перейти на 4 версию сразу со 2 - немного непривычно было, но ведь и правда - справка есть. Хотя вопросы и непонятки тоже имеются. Но я это отношу на счет своей низкой квалификации.

Что то глядя на битвы, которые имеют место быть в отстаивании своего, самого лучшего антивируса, делаю вывод для себя -

очень глубоко вникнув в его настройки и работу сравнивают с другим, но не имея уже такого большого опыта работы с ним....Ну и результат очевиден. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А что в этом плохого? Вы так грустно смотрите...

P.S.: Ой, я понял: у вас не было антивируса вообще из принципа... :D

P.S.: Извините - включил показ подписи и понимаю причину.

Paul

Первый Ваш вариант был справдливым - постоянного АВ-монитора у меня не было (а на собственном ноуте - и сейчас нет).

А в подписи у меня устаревшие данные, уже поправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Гм, интересный метод -- на блоге компании таким образом "раскатать" конкурента. Вроде бы и пресловутое "личное мнение, с официальной позицией компании не связано", но, в то же время, опубликовано не в личном ЖЖ или ВКонтакте (личной странице или в группе Dr.Web User), а на ресурсе, который относится к официальной компании...

Прикольно и мне.... Разве их продукт идеален? Не, я понимаю гордость некоторых разрабов интерфейсом для MacOS - но не шедевр... Честно!

@ Paul

Все бы ничего в этом разрезе, если бы автор не был разработчиком компании... Дочитать до конца не сложно.... Тем более, ИМХО, это новый способ распространения результатов "внутреннего независимого тестирования". И новый вклад пиарщиков компании в конкурентную борьбу...Только с этикой как всегда проблемы... Так коммента по Индексбанку мы и не дождались... Банк при этом тоже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ K_Mikhail + alexgr

Согласен, что так не надо бы делать, но я одновременно считал при создании темы, что не время бросать камни. Здесь на форуме и на других ресурсах я замечаю временами одно и то же со стороны других сотрудников других компаний. То, что человек скрывается за определённым ником делает его не всегда анонимным. А Pavel, зато, выступает в качестве самого себя. Поэтому судить не стал. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

Согласен что ставить в таком виде продукт не стоит. Себе дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Pavel обновил страницу со скриншотами и новыми комментариями. Думаю, что стоит посмотреть. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

к сожалению, это не решило вопрос этичности. Потом можно не убиваться, когда НОД напишет аналогичное исследование по "допотопно-медленному" продукту конкурентов, без проактива...Ворота - то открыты, первый выстрел сделан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Лично на взгляд интерфейс Eset Nod32 весьма неплохой, я бы даже сказал хороший. Выглядит легко, все базовые вещи легко доступны, сложные убраны глубоко. Есть переключение режима Базовый/Продвинутый. Зря наехали на него. Если уж и критиковать Eset Nod32, то не за интерфейс.

Было смешно читать этот "критичный" обзор от представителя вендора, которые славится просто ужасающими интерфейсами времен Windows 95, если не DOS. Я бы понял, если бы это написали в блоге разрабы GUI из Symantec, Trend Micro, McAfee ну или AVG (у них классная последняя версия вышла), но от Доктор Веб такое читать ...

P.S. Cначала надо бы свое лицо умыть, прежде чем предлагать помыться другим. Джон Евгений Гладких как всегда посмешил: "выглядит как попугай. стиль практиченски не выдержан нигде." Ага, в DrWeb стиль офигеть как выдержан, особенно в корпоративной версии, которую Евгений клепал :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Dw.WEB скоро ответят ГУЙ-ем,и тогда посмотрим кто смеятся будет...почему-то мне кажется,что там не лучше будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

блог из суперпопулярного превращается в мегапопулярный :) а доктор трафик покупает? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
в DrWeb стиль офигеть как выдержан, особенно в корпоративной версии, которую Евгений клепал :lol:

а что есть стиль в корпоративной версии? админка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а что есть стиль в корпоративной версии? админка?

Не зависимо корпоративная это версия или нет, выдержанность стиля я бы определил следующими основными критериями: 1. Целостность 2. Юзабилити 3. Дизайн

В целом понятие стиля практически не отделимо от понятие бренда. Нет бренда - нет стиля, и наоборот. У Доктор Веб брендинг хотя бы в каком-то виде проявился дай бог год назад. До продуктов пока дело не дошло. Ждем новый GUI для 5.0 и посмотрим, кто будет смеяться последним.

P.S. Чтобы не разводить флейм, просьба к не путать понятия бренд, торговая марка, логотип и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Не зависимо корпоративная это версия или нет

эээ нет... я как раз и ответил лишь потому что была озвучена корпоративная версия... пользователям выбора в ES у меня не предоставляется, поэтому доктор заметен лишь паучком в трее... админка конечно интерфейс имеет, но как то считать ее стилем язык не повернется (в этом случае у KAV стиль от MS в админке)..,

поэтому еще раз уточню, что же такое стиль для корпоративной версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.2.8.
    • demkd
    • santy
      demkd, а где сохраняется информация о количестве используемых ядер? в settings.ini? Не увидел там новый параметр при изменения параметра производительности в доп. настройках.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.1
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление добавляет поддержку многоядерных процессоров.

       o В меню Настройки->Дополнительные настройки добавлена возможность указать количество рабочих потоков
         для функций:
           o Создание файла сверки                                        (нельзя прервать)
           o Создание образа автозапуска                                  (нельзя прервать)
           o Загрузка производителя [F3]                                  (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе проверенных файлов [F4]                     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка ЭЦП [F6]                                            (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе критериев [Alt+F7]                          (доступно прерывание функции по ESC)
           o Фильтрация по базе критериев [Ctrl+F7]                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка списка по выбранному критерию                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверить весь список на вирусы                              (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши всех проверенных файлов в базу проверенных     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных (доступно прерывание функции по ESC)
         Значение 0 задает количество потоков равным количеству ядер процессора (включая виртуальные), виртуальные ядра
         могут ускорить процесс на лишние 30%.
         Как сказывается использование E-ядер неизвестно, но скорее всего ощутимой разницы с P ядрами не будет,
         поэтому на новых интелах + NVME SSD сокращение времени исполнения функций скорее всего будет огромным.
         При подключении к удаленной системе для серверной части uVS количество потоков всегда равно количеству ядер (включая виртуальные).
         Для клиентской части действует заданное в настройках значение.
         Для системного диска на базе SSD время выполнение функции уменьшается многократно (для 4-х ядерных процессоров вплоть до 4x на SATA SDD),
         для современных конфигов может иметь смысл задание большего числа потоков чем количество ядер у процессора (допустимый максимум - 128).
         Для HDD все гораздо хуже, время проверки немного сокращается (10-20%), однако когда часть файлов находится
         в кэше системы (т.е. в оперативной памяти) разница будет существенной и для HDD.
         Конечно все это верно лишь для процессоров с более чем 1 ядром.
         (!) Прерывание функции по клавише ESC недоступно для удаленных систем.

       o Другие функции, которые можно прервать по ESC:
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com (c учетом фильтра)
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на virusscan.Jotti.org (с учетом фильтра)
         o Проверить хэш файла по базе проверенных файлов
         o Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Обновлен функционал окна "История процессов и задач".
         Добавлена информация о текущем состоянии задач зарегистрированных в системном планировщике заданий.
         Добавлена новая кнопка "С момента запуска системы", которая переключает режим отображения истории.
         Если кнопка нажата то история отображается только с момента запуска системы, все что было раньше не попадает в список.
         Если кнопка отжата то отображается вся доступная история процессов и задач,
         что может быть полезно для выявления зловредной активности непосредственно перед перезагрузкой системы.
         Для каждой задачи по двойному щелчку левой кнопки мыши можно просмотреть XML описание задачи.
         Теперь фильтрующий поиск работает на все колонки активного списка одновременно, поддерживается
         фильтрация и списка процессов и списка задач, в зависимости от того какой список активен.
         Фильтрующий поиск применяется на результат работы родительского фильтра.
         Горячая клавиша Backspace больше не влияет на родительский фильтр, для отката уровня родительского
         фильтра используйте клавиши ESC (если строковый фильтр пуст) или Alt+Up (откат со сбросом строкового фильтра).
         (см. подробнее в файле Doc\История процессов и задач.txt)
         (!) Только для Vista и старше.
         (!) Только для активных и удаленных систем.

       o Включение отслеживания процессов и задач теперь увеличивает системный журнал до 50mb,
         отключение возвращает размер по умолчанию.

       o Новая скриптовая команда: deltskname полное_имя_задачи
         Удалить задачу с указанным именем.
         Имя задачи должно начинаться с символа "\", например: \Task
         Допустимо указывать каталоги например: \Microsoft\Задача
         (!) Только для Vista и старше.

       o Возвращено отображение цифровых процентов в заголовке окна, поскольку в некоторых системах графическое отображение
         прогресса выглядит не очень наглядно.

       o В окно выбора каталога/файла добавлен фильтрующий поиск (по обоим спискам одновременно если это выбор файла).
         В окне изменились горячие клавиши:
          o \ - перейти к выбору диска
          o DEL - удалить каталог/файл (с подтверждением)
          o ESC - очистить фильтр, если фильтр пуст то закрыть окно.   
          o Backspace - удалить последний символ фильтра
          o Alt+Вверх - перейти в родительский каталог

       o Функция создания образа автозапуска теперь не использует базы проверенных файлов и все проверенные файлы ДО создания
         образа теряют статус "проверенный". Т.е. в образе статус проверенный имеют лишь файлы прошедшие проверку ЭЦП.

       o Поскольку AutoHotkey используется зловредами то теперь все его актуальные версии выявляются под любым именем по F3 или
         при создании образа автозапуска и получают статус подозрительного файла.
         Соответствующие имени файла скрипты автозапуска добавляются в список автоматически и тоже получают статус подозрительных файлов.
         Содержимое скрипта доступно в окне информации ahk файла.

       o Введены новы лимиты на количество элементов в списке автозапуска для x64 версий в списке может быть до 1 млн. файлов,
         для x86 до 150 тысяч файлов. (Обычно в образе менее 10 тысяч файлов)

       o Оптимизированы функции сортировки, фильтрации и вывода списка.

       o В категории HOSTS добавлен фильтрующий поиск по 2 первым колонкам одновременно.
         Сортировки в этой категории нет, записи представлены в порядке следования в оригинальных файлах.
         Первыми идут записи из HOSTS, что лежит по прописанному в реестре пути, если путь отличается от пути по умолчанию
         то дальше идут записи HOSTS из \Windows\System32\drivers\etc, далее записи из HOSTS.ICS.
         В этой категории теперь работает горячая клавиша DEL.

       o Найдена ошибка в Windows API из-за которой для некоторых файлов не отображался производитель и другая информация о версии файла.
         Сам Windows для таких файлов не отображает случайные параметры на вкладке "Подробно" в свойствах файла.
         Ошибку удалось обойти и теперь в окне информации о файле отображаются все значимые параметры для всех исполняемых файлов.

       o Улучшен альтернативный режим сканирования процессов. (ctrl+p)

       o В контекстное меню окна информации о файле добавлен поиск по имени подписавшего файл.

       o Удалена скриптовая команда EXEC32 за бесполезностью.

       o Из настроек основного списка удален обычный поиск за бесполезностью.

       o Добавлен вывод предупреждения в лог при обнаружении вируса в списке при загрузке производителя и сигнатур про F3.

       o Исправлена и улучшена функция вывода результата исполнения консольных приложений.
         Теперь вывод осуществляется в реальном времени с поддержкой отображения динамического текста в последней строке.
         Проблема с кодировкой для старых систем решена.
         Добавлено время выполнения приложения.

       o Результат выполнения команды gpudpate теперь отображается в логе.

       o Сообщение об отсутствии пользовательского реестра в каталоге "All users"/ProgramData больше не выводится.

       o Немного дополнена документация.

       o Исправлена ошибка из-за которой вместо обычной x64 версии для старых систем запускалась x64v версия.

       o Исправлено ошибочное сообщение в логе при исполнении 44 твика.

       o Исправлена ошибка при сохранении истории задач в образ и при передаче данных из удаленной системы.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки списка по выбранному критерию.

       o Исправлена ошибка с растущим временем отката операции по Ctrl+Z при работе с образом.

       o Исправлена ошибка при определении параметров *OperatingSystemVersion для 64-х битного исполняемого файла.

       o Исправлена ошибка с неправильным откатом операции по HOSTS при работе с образом.

       o Исправлена ошибка подписи образа автозапуска удаленной системы (появилась в v4.15.4)

       o Исправлена функция Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Исправлены мелкие интерфейсные ошибки.
       
    • PR55.RP55
      Предлагаю добавить удаление по критерию поиска. На примере темы: https://forum.kasperskyclub.ru/topic/463829-ne-poluchaetsja-udalit-virus/ т.е. у нас есть переменные и постоянные... данные. На основе постоянных данных создаётся критерий поиска и скрипт по нему отработает. В принципе  можно пользователю кинуть поисковый критерий в виде файла > Прогнать список по поиску > Удалить найденное. Но как это всё объяснять.
×