Перейти к содержанию
p2u

Comodo убрали c Softpedia за то, что Adware

Recommended Posts

p2u
Когда удаляю CFP чтоб попробовать чегонить другого, а потом его снова устанавливаю, то пользуюсь импортом и экспортом его настроек.

Вам может казаться странным, но я не советую вам это делать. Были такие темы у них на форуме о том, что эти старые правила могут не или некорректно применяться. Заново установили - заново настройте. Это дело всего несколько минут на самом деле.

P.S.: После того, как удаляете Comodo остаются 3 папки 'Comodo'. Их надо удалить вручную (после перезагрузки).

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD
А тулбары, о которых речь идёт: от них надо отдельно избавиться, даже когда вы главный продукт уже удалили.
Об этом поисковике с Ask.com

Fix this problem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Честно, вот не совсем до конца могу понять общее негодование по поводу Комодо. Оставим в стороне некрасивую историю с гуглом, которую раскопал Паул (я не совсем понял, в чем там дело, но наверняка что-то связанное с стукачеством гуглу со стороны Комодо).

Ребята, ну вот честно, по-моему "нащ человек", т.е. человек. который старается ставить только бесплатные программы давно уяснил, что при установке нужно быть очень внимательным и всегда выбирать Custom там, где это возможно. Все прекрасно и так знают, что бесплатный софт обязательно будет с сюрпризом, так что за галочками по-умолчанию нужен глаз да глаз. Ладно, ну пропустил ты галочку - ну придется переинсталлировать продукт заново, а тулбар тоже деинсталлировать. Во второй раз внимательней будешь.

Ну а если человек туп настолько, что не замечает, что у него в браузере появилось еще одно окошко с поисковиком и он даже туда поиск свой забивает, то ему значит вообще на это наплевать. Только непонятно, почему мы так негодуем по поводу плохо видящих? :)

Разве комодо делает плохой продукт? Нет.

Разве вы не видите при установке вставленные галки? Видите.

Разве программа не дает вам убрать эти галки? Дает... (А вот с Деймон Тулз раньше была другая ситуация и никто особо не жаловался!)

Ну если все так плохо, то может есть какой-то более крутой бесплатный фаерволл без рекламных тулбаров?

ПыСы Паул, а расскажите пожалуйста, что там за история с гуглом и комодо? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Разве вы не видите при установке вставленные галки? Видите.

Обычные пользователи я Вам могу с полной уверенностью сообщить не обращают на эти галки никакого внимания. Когда меня просят настроить чей либо ПК я вижу как пользователи ставят что непопадя со всем прилагающимся барахлом - меня это просто откровенно раздражает... Но вида не подаю :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Разве комодо делает плохой продукт? Нет.

Разве вы не видите при установке вставленные галки? Видите.

Разве программа не дает вам убрать эти галки? Дает... (А вот с Деймон Тулз раньше была другая ситуация и никто особо не жаловался!)

Дело как раз в том, что много таких (тупых и слепых как вы говорите) пользователей, и что настройки именно рассчитаны на них. В этом элемент обмана. Программа защиты не может так поступать. Также нельзя объявлять в других программах AskToolbar - adware, а сам заключить договор с ними.

Ну если все так плохо, то может есть какой-то более крутой бесплатный фаерволл без рекламных тулбаров?

Есть Outpost Free (новый) - он неплохой защитник без рекламы и прочих незявленных скрытых задач. Я сейчас работаю уже неделю с Sunbelt Personal Firewall. Тоже нормальный фильтр пакетов, кстати, и если заранее задать разрешённые программы в Advanced Packet Rules, то тогда он всё, что НЕ задано по MD5 НЕ пропускает в сеть. Результаты у Матушек очень несправедливые в отношении этого файрвола. Ваши данные НЕ уходят никуда если применяются те трюки, которые присутствуют в ликтестах. Он сам никаких скрытых задач не выполняет. Рекламы там нет - только табличка о том, что если не приобрести Pro, то тогда будет бесплатный вариант (как в Avira примерно). Бесплатный вариант, однако, даёт более, чем достаточно защиты если немного настроить программу.

ПыСы Паул, а расскажите пожалуйста, что там за история с гуглом и комодо? :)

Когда я работал с первым из серии 3 я журнализировал все исходящие соединения, но почему-то чувствовал, что что-то выходит, которого там нет в отчётах. (Такое чутьё у меня есть; не знаю откуда) Я проверил работу Comodo с помощью сниффера и увидел, что часто были соединения с Google и c доменами, принадлежащие Comodo, причём по недокументированным протоколам и портам. Это было ещё когда я оставил первое правило по умолчанию для пакетов (TCP/UDP исх. разрешить куда угодно на любые порты) без изменений. Я ужесточил правила пакетов, журнализировал все блокируемые исходящие и увидел в журналах того же Comodo, что System Idle Process (процесс Бездействие Системы) пытался именно туда соединяться почти каждые 5 минут. Когда я требовал объяснения (под чужим ником) они сначала отрицали и принимали меня за дурачка. После того, как я представился и показал им отчёты сниффера и журналы самого файрвола, один из супер-гуру всё-таки признался в чём дело. Почему таким скрытым образом когда я Comodo уже всё разрешил они толком объяснить не смогли. Как производитель программ защиты ты должен делать то, что говоришь, и говорить обо всём, что ты делаешь (или собираешься делать) с ресурсами клиента, иначе не будет доверия и всё. Это я так считаю. Программа - их, да, но комп - мой. Я успешно обезвредил Майкрософт, которая думает, что всё позволено у меня на компе; других рекламщиков, шпионов и разведчиков (без моего разрешения) мне и даром не нужны.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Я успешно обезвредил ... других рекламщиков, шпионов и разведчиков ... мне и даром не нужны.

А мне даже, если они мне ещё и заплатят - они не нужны. :) Пусть проводят испытания в пустыне Калахари.

В последне время я стал замечать на компьютерах клиентов очень частое присутствие внедрённых модулей от ask.com. Возможно тут этот ажиотаж и имеет корни.

Эти модули пока не так сильно внедряются в систему и легко вычищаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
В последне время я стал замечать на компьютерах клиентов очень частое присутствие внедрённых модулей от ask.com.

Они предлагают неплохие условия контракта и монетизации траффика. Ко мне они тоже подкатывали, но я это дело спустил на тормозах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
причём по недокументированным протоколам и портам

:)

Они сами их изобрели?))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

2 Паул и 2600,

Ну, ситуацию с пользователями я уже описал - если человек случайно "профтыкал" установку тулбара, то он потом его снесет из системы. А если человеку наплевать на присутствие тулбаров вообще и он тупо кликает на все ОК при установке не вчитываясь, значит ему наплевать и тогда не следует мешать компании Комода зарабатывать на хлеб с маслом :) Опять же, Паул, если человек может настроить правильно Аутпост Фрии, то он явно не пропустит галочку ;)

Здесь, скорее, не технический вопрос, а вопрос морали всех тревожит? Нет, справделивое замечание, Паул, что секьюрити-продукт оснащен рекламной фигней. Я согласен, Комодо следовало бы просто предложить отдельным окном во время инсталляции программы чтто-то типа "Хотите сделать свой поиск более точным и персонализированным? Тогда ставьте этот чудо-юдо-тулбар от аск.ком" :)

П.С. Ситуация с гугл мне не понравилась. Мне вообще не нравится гугл - такое ощущение, что скоро он будет изучать, какие трусы я сегодня одел и передавать эту информацию на фабрику по пошивке трусов. Комодо, конечно, это тоже чести не делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну, ситуацию с пользователями я уже описал - если человек случайно "профтыкал" установку тулбара, то он потом его снесет из системы. А если человеку наплевать на присутствие тулбаров вообще и он тупо кликает на все ОК при установке не вчитываясь, значит ему наплевать и тогда не следует мешать компании Комода зарабатывать на хлеб с маслом

Никому на самом деле не наплевать (если говорите им, что это такое, то тогда они его сносят или не устанавливают). В этом-то как раз и прикол - средний пользователь его НЕ сносит если он/она из-за своих 'вредных привычок' не знает, что на самом деле установил(а). А разве он/она обязан(а) обдумать и осознать вред и риск того, что устанавливается если это с 'доверенного' источника? Большинство пользователей даже примерно не представляют себе, что творится у них на компе, что установлено и куда это всё соединяется. Кроме того, у них есть огромное и часто неоправданное доверие ко всем производителям ПО, особенно когда это защитное ПО. Из-за этих незнаний и доверия они наказываются и их ресурсы злоупотребляются. Лично я, наверное, подавился бы таким хлебом с маслом за счёт беды огромного стада незнающих...

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
2 Паул и 2600,

Ну, ситуацию с пользователями я уже описал - если человек случайно "профтыкал" установку тулбара, то он потом его снесет из системы. А если человеку наплевать на присутствие тулбаров вообще и он тупо кликает на все ОК при установке не вчитываясь, значит ему наплевать и тогда не следует мешать компании Комода зарабатывать на хлеб с маслом :) Опять же, Паул, если человек может настроить правильно Аутпост Фрии, то он явно не пропустит галочку ;)

Здесь, скорее, не технический вопрос, а вопрос морали всех тревожит? Нет, справделивое замечание, Паул, что секьюрити-продукт оснащен рекламной фигней. Я согласен, Комодо следовало бы просто предложить отдельным окном во время инсталляции программы чтто-то типа "Хотите сделать свой поиск более точным и персонализированным? Тогда ставьте этот чудо-юдо-тулбар от аск.ком" :)

П.С. Ситуация с гугл мне не понравилась. Мне вообще не нравится гугл - такое ощущение, что скоро он будет изучать, какие трусы я сегодня одел и передавать эту информацию на фабрику по пошивке трусов. Комодо, конечно, это тоже чести не делает.

Не поставленная "за пользователя" галочка "Установите мне еще и тулбар" не работает. Статистика ask.com говорит - 3-10% инсталляций вместо 65-90%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Лично я, наверное, подавился бы таким хлебом с маслом за счёт беды огромного стада незнающих...

Ну вы прямо уже Комодо записали в злостные адварщики :) Это просто тест на внимательность ;)

Вот вы говорите, что когда пользователям объясняешь что это за тулбар, то у них прям глаза открываются и отпадает челюсть. Я вот на своей работе тоже коллегам пытался объяснить (у некоторых по три тулбара), а в ответ получал: та ну и что? та потом уберу, та мне не мешает, та у меня нечего воровать, ну и пусть следят и т.д. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я вот на своей работе тоже коллегам пытался объяснить (у некоторых по три тулбара), а в ответ получал: та ну и что? та потом уберу, та мне не мешает, та у меня нечего воровать, ну и пусть следят и т.д. :)

Возможно неубедительно объяснили? ;) Я не могу себе представить, что если кто-то ищет одно, но получает другое, что клиент остаётся довольным, особенно если он увидит потом какие результаты должны были быть.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Возможно неубедительно объяснили? ;) Я не могу себе представить, что если кто-то ищет одно, но получает другое, что клиент остаётся довольным, особенно если он увидит потом какие результаты должны были быть.

Paul

Возможно. Но я имел в виду, что они ищут в основном через заход на пои сковик через браузер. окошки эти и рюшечки им попросту не мешают - они ими не пользуются :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
:)

Они сами их изобрели?))

Он указал в журналах только локальный адрес, удалённый адрес и процесс (System Idle Process). Остальное [цитат]: 'неизвестно' (Unknown). Причём не один раз, а каждый раз. Сам не понял, может быть? :rolleyes:

P.S.: Как вам, скорее всего, известно, есть ещё и другие протоколы кроме тех, которые по Ethernet. Винда с ними спокойно работает если есть для них 'обработчик', а средний файрвол вообще ничего не замечает и/или определить точно не может, что происходит. Только если настроить файрвол определённым образом (не полагаясь на 'заводские' настройки со своими 'пасхальными яйцами') можно такие соединения выявлять... ;)

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если при грамотной настройке фаер их будет сечь, значит про такую возможность знали разрабы, а раз знали они, то про это наверняка где-то написано или это можно найти :)

Ничего "сверх" тут изобрести просто не выйдет.

Сниффер как правило же знаком только с известными ему протоколами и ничего больше... но все равно я был удивлен, узнав, что комодо т.о передавали некие данные...

вопрос: нафига?

можно было бы более открыто все делать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
можно было бы более открыто все делать :)

Любопытно для меня было то, что:

* это выявилось только при блокировке (в пакетных правилах) ВСЕХ исходящих кроме UDP 53, 67, 1701 и TCP 80 и 443 (конечно очень нестандартная конфигурация для пользователя дома). Как вы знаете, я журнализирую буквально весь исходящий трафик (уже отход от стандарта), но в таких журналах этого трафика не было когда работал 'заводскими' настройками, хотя должен был быть.

* использовали для этого именно этот System Idle Process, хотя не было правила на уровне приложений - значит: умышленно скрывали, что это сам Комодо (только потом признались). Только при поиске по whois можно было определить, что эти домены - 'комодовские'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А что именно они передавали?

Вы вроде упоминали о чем-то выше, но я как-то не совсем понял. Сами-то они что сказали о передаче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      В категории установленные программы необходимо добавить распределение по типу программ. ( актуальных для темы лечения ) Браузеры Антивирусы VPN - Сервисы Порой у некоторых пользователей установлено буквально по 200 программ и сидеть  искать установлен ли браузер или антивирус - или VPN, удалён ли он или от него остались в системе хвосты...  
    • demkd
      ничего нового ---------------------------------------------------------
       4.99.5
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый режим запуска для работы с неактивной системой без необходимости загрузки с флешки или диска.
         Начиная с Windows 8 доступна интеграция uVS в меню дополнительных параметров загрузки для
         запуска uVS из штатной среды восстановления Windows (WinRE) для работы с _неактивной_ системой.

         Интеграция осуществляется нажатием кнопки "Интегрировать uVS в меню дополнительных параметров загрузки".
         Загрузиться в меню можно с помощью кнопки "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки",
         после появления меню выберите:
         Поиск и устранение неисправностей/Диагностика/Troubleshoot(зависит от версии и региона Windows) --> uVS

         В отличии от dclone, uVS уже не получится разместить в образе WinRE, просто не хватит места на диске,
         поэтому запуск uVS происходит из каталога запуска процесса интеграции, т.е. при обновлении версии uVS
         не нужно повторно выполнять интеграцию, достаточно обновить uVS в каталоге из которого была произведена интеграция.
         В пути до uVS допустимо использовать кириллицу, даже если WinRE не имеет поддержки русского языка.
         При запуске из меню дополнительно производится инициализация сети в WinRE, т.е. будет доступна сеть
         для проверки файлов на VT, проверки сертификатов или для предоставления доступа удаленному пользователю к "рабочему столу".

       o Разовый доступ к рабочему столу доступен в WinRE/WinPЕ если в нем была инициализирована сеть,
         если образ сделан в uVS или загрузка была через интегрированный пункт в меню то сеть инициализируется при старте системы
         автоматически, однако поддержки uPNP в WinRE по умолчанию нет, поэтому для подключения к "рабочему столу" WinPE
         следует использовать обратное подключение к клиенту с белым адресом. (если подключение будет через интернет).
         (!) В WinRE/PE доступен только один режим захвата экрана - GDI, передача экрана нормально работает в WinRE/PE на базе
         (!) Win8/Win8.1/Win11, в Win11 и WinPE на его базе необходим включенный режим BLT, в противном случае консольные окна не отображаются.
         (!) Как минимум часть версий WinPE на базе Win10 дефектные (все x86), при работе с ним не отображаются консольные окна и есть проблемы
         (!) с отрисовкой окон и без удаленного доступа.
         (!) Аналогичная проблема наблюдается в WinRE для устаревших билдов Win10, для новых билдов Win10 проблемы нет.
         (!) В некоторых случаях окно uVS может оказаться за меню загрузки, в этом случае используйте Alt+Tab для переключения окон.

       o Добавлены новые модули:
         o файл rein/rein.x64 отвечает за запуск uVS из меню.
         o файл usvc.x64 отвечает за запуск uVS под LocalSystem.
         o встроенный ресурс getcpb отвечает за получение файлов из пользовательского буфера обмена при запуске под LocalSystem.

       o В окно лога подключения к удаленному рабочему столу добавлены кнопки для быстрого доступа к настройкам системы,
         запуску uVS и файлового менеджера.

       o Добавлена поддержка создания загрузочных образов дисков на базе WinPE+ADK v10.1.26100.2454 (декабрь 2024).
         (!) для создания 32-х битного WinPE или WinPE с поддержкой старого железа этот ADK не годится.
         (!) для создания 32-х битных образов используйте ADK для Windows 10 2004. (см. подробнее в FAQ.txt)

       o Улучшена функция создания загрузочных дисков.
         ISO стал мультизагрузочным с поддержкой UEFI, ISO теперь создается в UDF формате,
         т.е. загрузка с диска будет работать и на старом компьютере без UEFI и на новом с UEFI.
         Образ диска теперь занимает немного меньше места за счет дополнительно оптимизации содержимого UDF ISO.
         Добавлена проверка на разметку флешки, допустимая разметка MBR, GPT не поддерживается.
         (!) Загрузочная флешка всегда форматируется в FAT32, вся информация на флешке будет удалена,
         (!) флешки теперь мультизагрузочные.

       o Если недоступен режим захвата экрана DDA то серверная часть теперь автоматически устанавливает режим захвата GDI.

       o Теперь пока открыто окно удаленного рабочего стола удаленная система не будет засыпать.

       o Теперь окно лога передачи файла можно свернуть вместе с основным окном.

       o При ручном вводе одноразового кода доступа к удаленному рабочему столу тире теперь расставляются автоматически.

       o Исполняемый файл при выборе режима разового доступа к рабочему столу теперь
         всегда имеет фиксированное имя "uvsrdp".
         Т.е. теперь можно из одного каталога последовательно запустить удаленный рабочий стол и затем uVS в обычном режиме.

       o Оптимизирована вспомогательная функция копирования незащищенных файлов, теперь она работает немного быстрее
         системной функции CopyFile если копирование файла происходит на другой диск и значительно быстрее если
         при этом исходный файл хотя бы частично попал в файловый кэш.

       o Уменьшены требования к доступной памяти при запуске в системе без файла подкачки.
         Уменьшено максимально возможное число файлов в списке для x86 систем до 100000.

       o uVS теперь совместим со штатной средой восстановления Windows 8.

       o Перехват клавиатуры выделен в отдельный поток, что снизило инпут лаг нажатий клавиш и устранило проблему
         задержки ввода с клавиатуры на клиентской машине при передаче файлов по узкому каналу (менее 10Mbit).

       o Исправлена ошибка из-за которой не восстанавливался размер окна удаленного рабочего стола при повторном нажатии Alt+V.

       o Исправлена ошибка из-за которой был доступен просмотр экрана удаленного компьютера в режиме "только передача файлов"
         если был выбран режим захвата экрана GDI или DDA1.

       o Исправлена ошибка из-за которой в окне удаленного доступа при выборе настройки из списка передавались нажатия и движения мыши
         в удаленную систему.

       o Исправлена ошибка из-за которой назначение основного дисплея влияло на номер дисплея в DDA режиме, что приводило
         к неправильному расчету координат мыши на виртуальном дисплее удаленной системы.

       o Исправлена ошибка из-за которой не сохранялся каталог дополнительных файлов при создании загрузочной флешки.

       o Передаваемый по сети файл теперь блокируется не полностью на время передачи, а остается доступным для чтения.

       o Исправлена ошибка из-за которой не передавались на удаленный компьютер файлы с длинным путем (ошибка "путь не найден").

       o Исправлена ошибка из-за которой в редких случаях не восстанавливались права доступа и владелец ключей реестра после их модификации.

       
    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
×