Перейти к содержанию
Mr. Justice

Выбор брандмауэра с комплексной защитой

Recommended Posts

Mr. Justice

Хотелось бы выбрать брандмауэр, способный бликировать интерактивные элементы (скрипты и т.д.), а также Ethernet-атаки. Outpost не предлагать, ибо он отказывается принимать, страницы, сжатые gzip.

У кого какие соображения на этот счет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

С Оперой я не помню,но в IE интерактивные элементы выключаются в нём самом.Для удобности можно по зонам сортировать.А насчёт Ethernet-атаки - входящие вроде всеми блокируются,если не из доверенной,а из интернетзоны.Настройки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
С Оперой я не помню,но в IE интерактивные элементы выключаются в нём самом.

Да, это я знаю. Но мне бы хотелось, что бы этим занимался брандмауэр.

Для удобности можно по зонам сортировать.А насчёт Ethernet-атаки - входящие вроде всеми блокируются,если не из доверенной,а из интернетзоны.Настройки?

Неплохо было бы, если бы в брандмауэре был отдельный модуль. Да и совсем забыл, необходимо наличие опции блокировки передачи паролей и режима невидимости.

Подытожу. Необходимо наличие следующих возможностей:

1. Блокировка интерактивных элементов.

2. Защита от Ethernet-атак.

3. Блокировка передачи паролей.

4. Режим невидимости.

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
2. Защита от Ethernet-атак.

4. Режим невидимости.

Что вы понимаете под этими терминами?

Атаки на 2-м уровне протокольного стека - огромная редкость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
2. Защита от Ethernet-атак.

тут имеется ввиду защита от сканирования сети :) или от пинга смерти :)

4. Режим невидимости.

режим горшка с мёдом - типа порт ответил.. но дальше фаера запрос не прошёл.

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Network Security (FW CP 1)

Teardrop

Ping of Death

Land

Packet Sanity

Max Ping Size

IP Fragments

Block null Payload ICMP

Syn Attack Configuration

Small PMTU

Sequence Verifier

Isn Spoofing

TTL

IP ID

Address spoofing

Local Interface Spoofing

Port Scanning

Конечно, хотя по классификации Check Point это всё атаки, но стоит отметить, что некоторые из них очень экзотические и отследить их персональными файреми практически невозможно.

С другой стороны, атаками занимаются не файры, а IDS системы :)

На крайний случай IPS :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Режим невидимости сейчас есть во всех приличных файровал, так что я думаю если выбирать из известных, то там это точно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Что вы понимаете под этими терминами?

Я имею ввиду те Ethernet-атаки' date=' которые отражает Outpost Firewall:

- подделка IP-адреса (IP spoofing);

- сканирование ARP;

- ARP-флуд и другие;

О режиме невидимости. Приведу цитату из справки Outpost Firewall:

"Обычно, когда ваш компьютер получает запрос о соединении с портом, не используемым для входящих и исходящих соединений, он сообщает, что порт не используется, посылая уведомление "порт недоступен". В режиме невидимости ваш компьютер не ответит, как если бы он был не включен или не подключен к сети. В этом случае, пакеты, отправленные к неиспользуемому порту, будут игнорироваться брандмауэром без отправки источнику уведомления ICMP или TCP."

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

тут имеется ввиду защита от сканирования сети :) или от пинга смерти :)

см. мой ответ headache

режим горшка с мёдом - типа порт ответил.. но дальше фаера запрос не прошёл.

:)

С другой стороны' date=' атаками занимаются не файры, а IDS системы :)

На крайний случай IPS :)[/quote']

Эти атаки, согласно инструкции отражает Outpost Firewall, по моему Agava.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Режим невидимости сейчас есть во всех приличных файровал' date=' так что я думаю если выбирать из известных, то там это точно есть.[/quote']

Если не ошибаюсь из режима невидимости нет в Kerio Firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

специально для вас я перечислил сетевые атаки, которые отражает некий израильский файр CHECK POINT FIREWALL 1 NG 6.0 + smartdefense

поставьте его себе и не партесь с фарволами от агавы.

Mr. Justice :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin
поставьте его себе и не партесь с фарволами от агавы

Пожалуйста, аргументируйте свою фразу. Что Вас конкретно не устраивает в AGAVA Firewall?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
специально для вас я перечислил сетевые атаки, которые отражает некий израильский файр CHECK POINT FIREWALL 1 NG 6.0 + smartdefense

Спасибо за интересную информацию. Я приму ее к сведению. Одно меня несколько смущает. Я никогда не слышал об этом файерволле. Вы его уже опробовали? Если есть опыть поделитесь. :).

Да и еще, если не трудно, приведите пожалуйста ссылку на официальный сайт разработчика. Хотелось бы получить хотя бы некоторый минимум информации об этом продукте, помимо того, что Вы мне поведали о нем.

поставьте его себе и не партесь с фарволами от агавы.

Благодарю за совет, но я бы не стал сразу отверагать брандмауэр от агавы. Он, в принципе, формально удовлетворяет, моим критериям. Не знаю как на практике, но этому файерволлу следует уделить внимание (мое первое впечатление). Подробнее здесь http://www.agfirewall.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

проще простого http://www.checkpoint.com/

но я бы не стал сразу отверагать брандмауэр от агавы

мне кажется агаве это польстило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Как можно не слышать о Check-Pointe ;) Одна из ведущих фирм по созданию систем защиты информации Ж)

ZoneAlarm кста тоже теперь их.

http://www.checkpoint.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mike Ilyin

смотря с чем сравнивать, но вряд ли его можно сравнивать с CHECK POINT FIREWALL 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
проще простого http://www.checkpoint.com/

Спасибо broker!.

мне кажется агаве это польстило.

Ваша ирония здесь, на мой взгляд, неуместна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Ваша ирония здесь, на мой взгляд, неуместна.

да ладно вам, необижайтесь. :yield:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Как можно не слышать о Check-Pointe ;) Одна из ведущих фирм по созданию систем защиты информации Ж)

А почему, собственно говоря, я должен это знать? Я пользовался конкретными продуктами (пробными версиями), такими как Outpost, Kerio, Zone Alarm. А о Check Point, точнее о продуктах этой фирмы не слышал. Меня, в данном случае интересуют не фирмы, а продукты.

ZoneAlarm кста тоже теперь их.

Спасибо, конечно TiX, за информацию, но меня интересует продукт, а не фирма.

Добавлено спустя 3 минуты:

Ваша ирония здесь, на мой взгляд, неуместна.

да ладно вам, необижайтесь. :yield:

OK! Никаких обид! Может быть я не прав, но не люблю "с порога" отвергать неизвестные мне продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

дабы быть до конца честным FW1 Вам не подойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice

дабы быть до конца честным FW1 Вам не подойдёт.

Прошу прощения не совсем понял Вас. Что такое FW1 и почему он мне не подойдет? Хотелось бы рассмотреть различные варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Network Security (FW CP 1)

Кхм, сравнивать Outpost & FW-1? Они же в совершенно разных весовых.

Teardrop

Ping of Death

Land

...

Это не Ethernet атаки. В основном IP-ные (3-й уровень IP стека ну и +- по OSI).

- подделка IP-адреса (IP spoofing);

- сканирование ARP;

- ARP-флуд и другие;

1-я так же к ethernet-у никакого отношения не имеет. От ARP скана и флуда лучше всего спасают "правильные" switch-и в локальной сети.

"Обычно, когда ваш компьютер получает запрос о соединении с портом, не используемым для входящих и исходящих соединений, он сообщает, что порт не используется, посылая уведомление "порт недоступен". В режиме невидимости ваш компьютер не ответит, как если бы он был не включен или не подключен к сети. В этом случае, пакеты, отправленные к неиспользуемому порту, будут игнорироваться брандмауэром без отправки источнику уведомления ICMP или TCP."

Хм, странно понятие "невидимости" если честно, просто либо хост вообще на любые входящие запросы (не только TCP) должен так реагировать, либо это будет режим "невидимости" каких-то портов, а не хоста в целом.

Ок, забыл ещё спросить:

3. Блокировка передачи паролей.

По каким-то конкретным протоколам? Или просто задается список слов (паролей) которые не должны попасть в сеть?

И имеется ввиду персональный FW или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

headache

как вы смогли правильно процитировать я привёл список Network Security (FW CP 1)

Кстати у Вас есть возможность перечислить

Ethernet атаки

и дать правильные рекомендации

Mr. Justice

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Спасибо.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

1-я так же к ethernet-у никакого отношения не имеет.

Хм...спорить не буду, но в справке Outpost Firewall указано следующее:

"Благодаря контролю Ethernet- и Wi-Fi-соединений, модуль Детектор атак также обнаруживает и предотвращает некоторые Ethernet-атаки, такие как подделка IP-адреса (IP spoofing), сканирование ARP, ARP-флуд и другие, защищая вашу систему от вторжений из локальной сети."

От ARP скана и флуда лучше всего спасают "правильные" switch-и в локальной сети.

Хотелось бы что бы от этого защищал персональный файерволл.

Ок, забыл ещё спросить:
3. Блокировка передачи паролей.

По каким-то конкретным протоколам? Или просто задается список слов (паролей) которые не должны попасть в сеть?

Думаю, что лучше второй вариант, то есть через определние списка "слов паролей, которые не должны попасть в сеть".

И имеется ввиду персональный FW или нет?

Персональный.

P.S. Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
headache

как вы смогли правильно процитировать я привёл список Network Security (FW CP 1)

А CP тоже их называет Ethernet-атаками. Может лучше ссылку?

Кстати у Вас есть возможность перечислить

Да в том-то и дело' date=' что не совсем ясно что там можно атаковать кроме ARP протокола. Ошибки в драйверах сетевых карт, формируя ethernet-фреймы некорректной длины? Не слышал о таком.

На ARP тоже атак-то:

- флудить

- да отвечать за других что вы это они

- сканирование атакой можно не считать

некоторые Ethernet-атаки, такие как подделка IP-адреса (IP spoofing)

Ну не знаю. Может имеют ввиду всё тот же ARP (когда на запрос "кто x.x.x.x" отвечает совсем другой хост.

Хотелось бы что бы от этого защищал персональный файерволл.

Хм' date=' может тогда более детально озвучить задачу?

По каким-то конкретным протоколам? Или просто задается список слов (паролей) которые не должны попасть в сеть?

Думаю, что лучше второй вариант, то есть через определние списка "слов паролей, которые не должны попасть в сеть".

headache писал(а):

И имеется ввиду персональный FW или нет?

Персональный.

Честно говоря, не встречал в PFW такой функции, правда года два-три не слежу за этим сегментом рынка. Если исключить п.3, то вроде как многие декларируют такие возможности (уж п.1 и п.4 есть почти у всех точно) с ARP (п.2) надо смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
А CP тоже их называет Ethernet-атаками. Может лучше ссылку?

123.gif

post-36-1149765922.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache

broker, простите не понял к чему эта картинка? Я просил линк на сайте CP, где приведен тот список атак, которые вы ранее привели - просто хочется увидеть контекст.

А тут ... слова ethernet не вижу, списка атак тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×