Перейти к содержанию

Recommended Posts

Sergo

Сейчас в сети гуляет новость http://news.drweb.com/show/?c=5&lng=ru&i=361

Смущает что нет ничего кроме названия и действий вредоноса. Есть ли у кого-нибудь дополнительная информация об этом вирусе - способы распротранения, какие записи производит в реестре, в файловой системе и пр.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Sergo немного информации есть здесь - http://www.symantec.com/security_response/...-99&tabid=1. Но уверяю вас, ничего особенного в этом вирусе нет, таких десятки появляются каждый день и еще тысячи более опасных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Кирилл Керценбаум

Просто кое-кто обожает пиариться детектированием вирусов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergo

спасибо за информацию.

Вопрос : чем могут быть опаснее другие, если в этом случае мы получаем полную потерю всех данных.(Я конечно понимаю что можно восстановить, но опять же это зависит от способов удаления).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Восстановить можно только когда у вас резервная копия ваших данных есть (сама система не страдает - поэтому восстановление системы Windows здесь ничего не даст).

P.S.: Удивительно, что до сих пор такие трюки проходят вообще. Уже лет 10 одно и тоже, одно и тоже. Столько модификаций...: http://vms.drweb.com/search/?q=KillFiles

Это на самом деле значит, что основное его действие как тип либо не познаётся, либо выполняется системой без отказа, и надо каждый раз сигнатуры обновлять?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VictorVG
Вопрос : чем могут быть опаснее другие, если в этом случае мы получаем полную потерю всех данных.(Я конечно понимаю что можно восстановить, но опять же это зависит от способов удаления).

В принципе, данные если они не были перезаписаны восстановить можно. Вероятность восстановления путём считывания данных на другой том достаточно велика - до 70% - 80%. Это очень много. При физическом отказе накопителя вероятность восстановления данных иной раз не превышает пары процентов, но мне приходилось восстанавливать данные с таких накопителей. Другой вопрос - сколько это будет стоить: денег, времени и труда.

У меня возникает иной вопрос - источник информации о заразе. В своё время был такой товарищ Дима Лозинский со своим AIDSTEST. Тот то же работал сверхоперативно - появилась зараза, и максимум через пару минут (!) у Димы новая "мухобойка" готова. У фидошного народа тогда было к нему не мало вопросов. Ничего эта компания с очередными вирусами не напоминает? Почему пока молчат другие ведущие антивирусные конторы? Ведь вирус вряд ли появился в день сообщения о нём - на анализ его кода требуется несколько дней, плюс нужно пару дней написать утилиту для его удаления, пара - тройка дней пока его пришлют. Итого получаем оценочное время его появления конец мая - первые числа июня. Т.е. у антивирусных лабораторий была как минимум неделя. Времени достаточно. А все сообщения, а их Google выдал 82 результата с учётом фильтрации в итоге ссылаются на один первоисточник информации - http://news.drweb.com/. Я не понял - в связи с кризисом надо срочно поднять продажи Dr.Web 5.x?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Я не понял - в связи с кризисом надо срочно поднять продажи Dr.Web 5.x?

Нет, просто маркетинг видимо не знает других способов продвижения своих продуктов, только на практически бесполезных новостных поводах, от которых для пользователей, как я уже писал выше, больше вреда чем пользы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VictorVG

Кирилл Керценбаум

Полностью согласен с Вами. Это сообщение парень процитировал на Ru-Board. Обидно, что приходится тратить время на такую ерунду и делать её анализ. Как будто у нас нет других забот. Вот когда мы с ребятами поймали Trojan-PSW.Win32.IEPass.a (Kaspersky AVP)/Trojan.PWS.Firefox.1 (DrWeb)/Trojan.PSW.IEPass (ClamAV) там действительно пришлось потратить время и силы для того чтобы разобраться с этим трояном отсылавшим пароли из браузеров на FTP злоумышленника в Атланте (США). Причём примерно 1/3 их это были пароли банковских аккаунтов и платёжных систем. Более того, после того как владелец трояна обнаружил что на его FTP удаляют файлы паролей и заливают к нему мусор, он изменил свой троян установив пароль на доступ к своему FTP. И насколько мне известно, несмотря на официальное письмо Управления "К" местная полиция получившая полную информацию о авторе-владельце трояна и пальцем не пошевелила. Хотя троян был им передан в полностью декодированном виде, включая декомпилированный скрипт управления и адрес сайта-приёмника вместе с данными владельца сайта.:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Мне как постороннему всё-таки не совсем ясно, в чём разница между всеми этими страшилками, на которые АВ-компании пиарятся. Когда можно что-то назвать 'полезной новостью', а другое 'вредным пиаром'? Троянцев, которые воруют пароли тоже ОЧЕНЬ много; что тут такого? А столько пустого шума до сих пор происходит по поводу Conficker'a? А потерять все свои данные - это ничего страшного, это 'ерунда', и всё такое. Боюсь, что простой пользователь (который даже не умеет сделать резервную копию своих данных и восстановить их) не совсем понимает, чем одно хуже другого. Проясните, пожалуйста...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А столько пустого шума до сих пор происходит по поводу Conficker'a?

Кто-то еще о нем вспоминает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кто-то еще о нем вспоминает?

Ну, например, ещё третьего июня Guy Bunker (Symantec) в своём блоге: Conficker/Downadup continues to evolve.

Можно даже на русском, пожалуйста: Червь Conficker продолжает быстро распространяться.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VictorVG

p2u

Вы правы - не специалист легко ошибётся в оценке опасности. Но тут есть чёткий признак - реальная опасность всегда будет чётко расписана, будут даны меры противодействия ей, а PR-опасность можно отличить по полному отсутствию техподробностей и рекомендуемых мер по обезвреживанию заразы. Зараза которую я привёл в пример была подробно исследована, передана различным группам экспертов и они проанализировав как использованный в ней скрип, так и сам исполняемый модуль, независимо подтвердили правильность нашего анализа. А PR-зараза попугает народ, её авторы заработают денег на летний отпуск на дорогом курорте и о ней все забудут. Думаю, что юристы не опровергнут мою оценку подобных "вирусов/троянов/сообщений об ИТ-угрозах" - это чистой воды мошенничество, и его авторов надо наказывать за него так же как и за любое другое аналогичное имущественное преступление, благо статья о мошенничестве, как о способе отъёма чужого имущества путём обмана жертвы имеется в законодательстве всех стран. И насколько я помню, Закон предусматривает, что ответственность за данное действие наступает если его исполнитель и/или его соучастник получает материальную выгоду от реализации обмана. А в данном случае выгода налицо - получение дополнительной прибыли путём стимуляции продажи продукта за счёт распространения заведомо ложных сведений. И за хозяевами DrWeb такое поведение наблюдается не в первый раз, увы...:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
И за хозяевами DrWeb такое поведение наблюдается не в первый раз, увы...

Ну что-ж, такой маркетинг у них... А ведь домохозяйки всему этому верят. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
получение дополнительной прибыли путём стимуляции продажи продукта за счёт распространения заведомо ложных сведений.

Давайте заодно посядим всех рекламщиков и маркетологов, а? ;)

P.S.1: Вы хотите сказать, что этого троянца нет в природе? Может быть просто техническое описание к нему ещё не готово? Но если он есть, то тогда предупреждать же надо, или нет?

P.S.2: Хочу напомнить, что Доктор Веб даже не говорит: Пользуйтесь только Доктором, а всего лишь:

«Доктор Веб» рекомендует использовать исключительно лицензионное антивирусное ПО с последними обновлениями.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
Более того, после того как владелец трояна обнаружил что на его FTP удаляют файлы паролей и заливают к нему мусор

Вы хоть осознали, что только что публично сознались в совершении преступления, которое называется НСД (несанкционированный доступ) и карается уголовным преследованием ? Тем более совершенным на территории США.

Непосредственно по теме топика.

Читайте первоисточник. http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=280468

Там все хорошо видно. И даты и развитие и единственный пострадавший.

Отредактировал chk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Больше в этом форуме понравилось, что помощи в лечении и устранении последствий немного, а вот коллизией с банком заинтересовались многие. Риторический вопрос напрашивается....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

[ Проникая в компьютер жертвы, Trojan.KillFiles.904 перебирает локальные и съемные диски в порядке от Z до A. В найденном диске троянец начинает удалять папки и файлы, перебирая их названия по алфавиту. Если удалить файл не удается, к примеру, по причине его использования, троянец делает его скрытым. Особая опасность заключается в том, что действия Trojan.KillFiles.904 касаются всех файлов и папок, находящихся на жестком диске компьютера жертвы, за исключением системных. Таким образом, пользователь может потерять все данные на дисках, при этом его операционная система продолжит свою работу.

Уникальным для современных вредоносных программ свойством данного троянца является нанесение максимального урона пользователю. В отличие от получивших в последнее время широкое распространение программ-вымогателей, Trojan.KillFiles.904 не просит о каких-либо финансовых вложениях и не пытается что-либо украсть – он просто уничтожает всю информацию, хранящуюся в зараженной системе. ]

Тут я вижу наблюдается какое-то странное отношение к проблеме.

Давайте разберёмся по-порядку:

1-такой зловред появился недавно - это факт;

2-использованные папки он действительно скрывает (делает их скрытыми) - это факт;

3-распространяется на всевозможных USB Flash Drive, Card Drive и прочих USB-устройствах - это факт;

4-он пока работает тайно - не просит за приостановление своей работы SMS и $$$ - это факт;

5-он действительно разошёлся за короткое время по всему миру - это тоже факт. Я сам уже не раз с ним сталкивался.

Даже, если это какая-то новая популяция ранее известного зловреда, то наибольшего распространения он достигает именно сейчас, когда USB-устройства стали обыденностью. А работа по-тихому этому максимально способствует.

Какой же тут ПИАР. Это только констатация фактов. Если бы не этот антивирусный вендор написал об этом, то написал бы другой. Что других тоже бы обвиняли в пиаре? А где тогда обязательное следствие пиара - суперсредство? Его нет, значит и пиара нет. А зловред, набирающий обороты - есть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
5-он действительно разошёлся за короткое время по всему миру - это тоже факт. Я сам уже не раз с ним сталкивался.

http://stat.drweb.com/

покажите пальцем, где он там есть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я бы проверил в базах конкурентов, если он там появился ранее новости - ИМХО, пиар. Пример - ПИАР в шоу Т. Кеосаяна. Много слов около темы, эскапады, призывы и советы, но не в тему от .... владельца Visa Gold :D

То есть - известный фильм вспоминая - "сам я Петра не видал...." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
покажите пальцем, где он там есть ?
Лучше покажу вот сюда:

http://www.symantec.com/security_response/...-050816-0856-99

http://www.pctools.com/mrc/infections/id/Trojan.KillFiles/

http://www.scamtypes.com/wipeout-new-troja...r-computer.html

http://www.411-spyware.com/remove-trojan-killfiles (+ инструкция по ручному удалению)

http://www.threatexpert.com/threats/trojan...lfiles-sd6.html

http://www.spywareguide.com/product_show.php?id=1930

Ранние упоминания о другой разновидности Trojan.KillFiles или просто "тёзке" нового зловреда есть и у других вендоров.

Вот хотя бы навскидку

http://www.viruslist.com/en/viruses/encycl...a?virusid=37591

http://virusinfo.info/showthread.php?t=19862

Выходит, не совсем тёзка, а скорее брат х-юродный.

Ему даже картинку присвоили

50712886a1e7t.jpg См. тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

На сайте Доктора делаю поиск "Trojan.KillFiles.904" по вирусной базе, результат: Не найдено ни одного документа, соответствующего Вашему запросу.

В базу на сайте пока не добавили описания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Вариант Penetrator, видимо; единственная цель - вандализм.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
Лучше покажу вот сюда:

http://www.symantec.com/security_response/...-050816-0856-99

http://www.pctools.com/mrc/infections/id/Trojan.KillFiles/

http://www.scamtypes.com/wipeout-new-troja...r-computer.html

http://www.411-spyware.com/remove-trojan-killfiles (инструкция по удалению)

http://www.threatexpert.com/threats/trojan...lfiles-sd6.html

http://www.spywareguide.com/product_show.php?id=1930

Ранние упоминания о другой разновидности Trojan.KillFiles или просто "тёзке" нового зловреда есть и у других вендоров.

вы хоть сами смотрите куда показываете ? первая же ссылка (Симантек) - Discovered: May 8, 2003.

троянские программы удаляющие файлы известны уже более 20 лет. если для вас это новость, значит вы или сотрудник DrWeb или школьник младших классов.

речь сейчас идет о конкретном варианте, вокруг которого построен странный пиар. когда вы говорите, что видите его широкое распространение, то приводите конкретные примеры. где их увидеть (статистические) я вам даже подсказал.

не можете подтвердить свой пункт 5, так попробуйте хотя бы доказать на примерах и фактах свой пункт 3 (распространение на USB)

Отредактировал chk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Discovered: May 8, 2003.

Это первое упоминание. Кликните на красный квадратик ниже и текст рядом.

И см. параллельную тему.

значит вы или сотрудник DrWeb или школьник младших классов.

Тогда уж я ещё и агент американской разведки под прикрытием Symantec. :)

речь сейчас идет о конкретном варианте, вокруг которого построен странный пиар.

Пиар в этой теме - это OFFTOP. См. название темы и первый пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

На virusinfo пользователь появился сегодня, который говорит о пропаже всех файлов:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=47503 сообщение №5.

Очень сильно это статистики, конечно, не поднимает, но всё же... И если я правильно понял, то тогда в сообщении №9 говорится, что всё-таки sample нашли...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×