Перейти к содержанию
imagine

Norton - преимущества и недостатки

Recommended Posts

vovan7777
Это правда,даже смешно такое сравнение:"Год назад",я понимаю если бы Вы сказали что только что опробовали,а то:"год назад".

ответ "настоящего касперовца"

вот они всегда на эту проблему скорости работы отвечают: да вы не в теме вот поставьте 6,7,8,9,10 версию и увидите,что полетела)

а ,то,что авира сканировала тогда 60Гб забитый под завязку за 2.20 ,а нортон-всю ночь до утра..

Вокруг да около...где хотя бы ссылки на тесты?Или чем другим докажите?

последними тестами матусека хотя бы-все,что ниже very good-это очень слабо на сегодня,учитывая сильные Бесплатные аналоги и из моей подписи в том числе..

В продуктах Symantec в модуле фаервола уже давно используются технологии Sygate.

Вы действительно считаете Sygate "слабым фаерволом" ?

Помимо этого, фаервол в продуктах Symantec дополняется "Behavioral Detection engines" (технологии поведенческого анализа).

Ну,сейчас прибегут еще ребята из тренда и sophos и назовут свои красивые англоязычные технологии,но графики и диаграммы пока говорят против этих комбайнов и файерволов из них.

Мне кажется Вам стоит дополнить эту цитату какими-либо фактами.

сдать явки и пароли?

не могу.

свои выводы основываю лишь на том,что видел своими глазами вживую...

Vadim Fedorov,

я в том посту сравнивал параллельно продукты от простых к сложным и не писал про файервол применимо к free авире.

сравнивать FREE версии бесполезно-у симантек нет бесплатного аналога.

а тот сканер с adobe -только сканировал и все.

за удаление ,естественно, просил денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
авира сканировала тогда 60Гб забитый под завязку за 2.20 ,а нортон-всю ночь до утра..

Norton 2009?

Не верю (с)

Ну,сейчас прибегут еще ребята из тренда и sophos и назовут свои красивые англоязычные технологии,но графики и диаграммы пока говорят против этих комбайнов и файерволов из них.

Я матушеку не доверяю. Не такая сильная у него репутация в мире. Вообще, честно говоря, ненавижу когда противоречат фактам. К примеру

"Norton медленный, Norton мало функциональный, обновления большие т.д."

ЭТО - откровенный бред тех, кто пользовался, к примеру, NIS-ом 2006 и видимо считает, что больше линейка продуктов Norton не обновлялась. Вообще, т.к. темку переименуют - не надо тут холиварить. А то зайдет какой нибудь "гость" на наш сайт, увидит что тема называется "Вопросы по Norton" А сообщения этой теме не соответствуют. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
У меня был давно печальный опыт с NIS2009 - поставил я его потестировать и тут мне друзья принесли флешку, на которой оказался салиту, а автозапуск в то время у меня был включен. Сразу он молчал как немой, а потом выкину окошко что на жестком диске обнаружен салиту, которого мне потом пришлось вычищать. Вообще он должен был его словить при автозапуске или нет?

А какой ответ на этот мой вопрос. Сможет он перехватить вирус при автозапуске?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
ответ "настоящего касперовца"

вот они всегда на эту проблему скорости работы отвечают: да вы не в теме вот поставьте 6,7,8,9,10 версию и увидите,что полетела)

А что,разве это не правда?Я не хочу уже приводить примеры из жизни,почему важно на последнем всё тестировать.

последними тестами матусека хотя бы-все,что ниже very good-это очень слабо на сегодня,учитывая сильные Бесплатные аналоги и из моей подписи в том числе..

И тем не менее,Авира отдыхает перед Нортоном.

А какой ответ этот мой вопрос. Сможет он перехватить вирус при автозапуске?

У меня убивал Кидо,при "втыкании" зараженной флешки.С автозапуском.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Norton 2009?

Не верю (с)

спросите у симантековцев,что за сканер стоял в октябре прошлого года в дополнение к адобовскому плейеру,помню,что norton точно,а 2008 или 2009 этого точно не помню.

Norton медленный, Norton мало функциональный, обновления большие т.д."

ЭТО - откровенный бред тех, кто пользовался, к примеру, NIS-ом 2006 и видимо считает, что больше линейка продуктов Norton не обновлялась. Вообще, т.к. темку переименуют - не надо тут холиварить. А то зайдет какой нибудь "гость" на наш сайт, увидит что тема называется "Вопросы по Norton" А сообщения этой теме не соответствуют.

вот среднестатистический пользователь ,тем и отличается от тестеров и прочих продвинутых,фанатов итд,что ставит продукт и сравнивает РАЗ И НАДОЛГО-поэтому так популярен сильно нод32 в РФ и окрестностях.

они не меняют продукты установленные раз в неделю или месяц.

и решения принимают в основном или по совету таких же или на личном опыте,а у большинства пк-чистые вначале при покупке.Итог-слава самому быстрому нод32,а остальные все в топку.

и только через какое то время начинается разброд и шатание в головах,что скорость в антивирусах не самое главное...

тогда зачем же га сайте симантека сравнивают скорость?

равняются на маркетинговые трюки нод32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
слава самому быстрому нод32

Они сдали эту позицию. Ее отбил Norton, а именно 2009 линейка. Доказано и тестами, и пользователями.

Это тест PassMark-а, которые Symantec красиво оформили и воспользовались.

Но Nod 32 - самый доступный. Ключи на него валяются почти везде, куда не глянь. И с этим никак не борются... Поставил Нод 32 - считай поставил бесплатный антивирус...

равняются на маркетинговые трюки нод32?

Это скорее Eset равняется на Symantec. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
и только через какое то время начинается разброд и шатание в головах,что скорость в антивирусах не самое главное...

тогда зачем же га сайте симантека сравнивают скорость?

равняются на маркетинговые трюки нод32?

Не надо сравнивать НОД и Симантек.Это 2 большие вещи.

Тем более,у Симатек действительно достижение в скорости.

А так при чём тут то,кто и на что равняется?А кто сказал,что при высокой защите,не будет хорошей защиты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
что за сканер стоял в октябре прошлого года в дополнение к адобовскому плейеру,помню,что norton точно,а 2008 или 2009 этого точно не помню.

Очень вероятно Norton Security Scan. Или NAV 2008, но все это не имеет отношения к скорости Norton 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
сдать явки и пароли?

не могу.

свои выводы основываю лишь на том,что видел своими глазами вживую...

Тогда мне кажется, что лучше воздерживаться от подобных комментариев,

так как без фактов они являются беспредметными.

А какой ответ этот мой вопрос. Сможет он перехватить вирус при автозапуске?

Ingener, предотвращение проникновения вируса при автозапуске является непосредственным

предназначением любого адекватного антивирусного продукта, в том числе, естественно, и Norton-a.

Тем более Вы пишете о том, что NIS 2009 обнаружил Sality впоследствии, следовательно запись о вирусе

присутствовала в антивирусной базе продукта.

Если в Вашем случае не сработал антивирусный монитор NIS 2009, то это говорит о нештатной работе

продукта, например, об отключенных компонентах. Вы ведь понимаете, что невозможно что-либо сказать заочно,

без конкретных фактов.

Помимо этого, неплохо было бы убедиться в том, что действительно имел место пропуск автозапуска со съемного носителя,

а не детектирование Norton-ом вируса, который уже присутствовал на Вашей системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?

А так и должно быть. В связи с тем, что Symantec серьезно обратила свой взгляд на домашний рынок, пользователей Norton стало на десятки миллионов больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
А так и должно быть. В связи с тем, что Symantec серьезно обратила свой взгляд на домашний рынок, пользователей Norton стало на десятки миллионов больше.

Я не про это.

А про то,что встречаются темы,с названиями:"Norton VS KIS"и т.д...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Да я вообще не считаю, что их стоит брать во внимание. Было бы не плохо, чтобы тема сразу бы переименовывалась или закрывалась. Т.к. все темы подобного рода кончались длинным и бесполезным холиваром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Чтобы разрядить обстановку -

рекомендую посмотреть коротенький мультик Pixar - For the Birds - я долго смеялся, можно провести аналогию с форумом... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?;)

Ну, нужно же было когда-нибудь начать изменять сложившуюся ситуацию:),

при которой как-то искусственно сформировался миф о том, что антивирусные продукты Symantec

вовсе и не антивирусы, а так, просто значек в меню - "вирусы не ловит" и "ничего кроме антивируса в них и нет",

использует их "вообще непонятно кто".

Также, многие пользователи до сих пор не знали например о том, что в них встроена

мощная система поведенческого анализа (частью которой является и пресловутый HIPS, аббревиатура которого,

стала известна более широкому кругу пользователей относительно не так давно), действующая на основании

сотен эвристических параметров, и при этом, принимающая решения автоматически, а не ставящая неопытных пользователей

перед несуразной дилемой выбора правильного действия - "разрешить" или "запретить".

Одним словом, вовремя предоставленная информация поможет лучше узнать сильные стороны продуктов

и избежать возникновения абсурдных мифов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Чтобы разрядить обстановку -

рекомендую посмотреть коротенький мультик Pixar - For the Birds - я долго смеялся, можно провести аналогию с форумом...

Видел, достаточно давно.

Также, многие пользователи до сих пор не знали например о том, что в них встроена мощная система поведенческого анализа

(частью которой является и пресловутый HIPS, аббревиатура которого, стала известна более широкому кругу пользователей относительно не так давно),

действующая на основании сотен эвристических параметров, и при этом, принимающая решения автоматически, а не ставящая неопытных пользователей

перед несуразной дилемой выбора правильного действия - "разрешить" или "запретить".

Одним словом, вовремя предоставленная информация поможет лучше узнать сильные стороны продуктов

и избежать возникновения абсурдных мифов.

Вот именно. Полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Ingener, в соседней теме Вы просили разместить скриншоты интерфейса и настроек Norton 360-

Выложите кто-нибудь скриншоты его интерфейса и настроек, если там ещё все поупрощали в погоне за домохозяйками, то будет нехорошо... Продукты данного вендора достаточно хороши, но сильно упрощать все в них тоже не есть гуд, я лично люблю всё досканально настраивать под себя... Ото так доупрощают все, что останиться только одна кнопка - включить/отключить защиту...

Вряд ли можно сказать, что присутствует "только одна кнопка" -

d071e134232bt.jpg 0ed625ee15a6t.jpg

Настройки антивируса:

521586078767t.jpg 6b05272fbda9t.jpg

Настройки фаервола:

45fe4e79b285t.jpg ba79281de311t.jpg

e2a0e1070338t.jpg bd4eb068d69ft.jpg

Меню задач:

7ce4c1ec7d18t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Ingener, в соседней теме Вы просили разместить скриншоты интерфейса и настроек Norton 360-

Вряд ли можно сказать, что присутствует "только одна кнопка"

Большое спасибо за скриншоты. В свободное время досконально изучу их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

901afd70f036t.jpg

по поводу этого скрина вопрос:

уже многими было подмечено,что немного самоуверенно использовать в названиях продуктов и в окнах программ такие слова как trusted и protected.

ведь как будет выглядеть картина,если пк ,под управлением данного продукта,будет заражено,а окошки будут гореть зелененьким и надпись protected будет только сильнее раздражать и человек на подсознательном уровне подумает,что его обманули...

не проще ли классические: disabled и enabled ,отключено,включено.

мелочь,конечно,но не очень честно по-отношению к обычному пользователю.

ведь говоря,что 100% защиту не гарантирует ни один антивирусный продукт-

писать слово Protected (защищено)

прямо как блендамед и колгейт на тюбиках 100% protected ,только зубы у людей всеравно портятся.

любят американцы-максималисты любой продукт поставить в эталон другим,как дети ей богу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Видел, достаточно давно.

Вот именно. Полностью согласен.

Тоже согласен. Есть пиар, а есть информация, преподносимая конкурентами как пиар. Так пусть лучше будет именно информация, а как её назовут недоброжелатели - совершенно неважно. Я - за честность по отношению к конечному пользователю.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
Это превосходный фаерволл.

да-да.. которого бесплатный продукты наподобие аутпоста и комодо ставят :blink:

у меня аллергия на бессмысленные сравнения в стиле "VS".

тогда закройте окно или вкладку с этой темой и всем будет только лучше

Vadim Fedorov

Боже, скоро тему переименуют - и будем мы жить в мире и согласии. :lol:

я бы при всем желании ее уже сейчас переименовал <_<

у Norton Internet Security 2009 16.2.0.7 равняется 66%,

а у Avira Premium Security Suite 9.0.0.367 равняется 10%

вы уже определитесь какую версию авиры сравнивать-платную или бесплатную. у меня вообще комодо фаерволл! стена-это не антивирус вроде бы!

у касперского лучший фаер.

ох уж эти фанатики.. :lol:

Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?;)

он давно уже в штатах популярен и я рад, что такое дерьмо как касперский не захватил там рынок.. тьфу 3 раза и по голове постучу :lol:

скрины же показывают весь ужас этого антивируса. настройка никакая, все для домохозяек рассчитано :(

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

imagine

Norton 360 больше сделан для домохозяек, или людей любящих автоматику.

он давно уже в штатах популярен

Не только там, в мире насчитываются сотни миллионов пользователей продукии Norton.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Цитата: "У Касперского лучший фаер"

Врял ди корректно делать такой вывод по тестам Матушека. Все или почти все тесты там ориентированы на проверку работы хипс. У КИСа единственного из комбайнов имеется этот элемент, вот он и выше их всех. А вот сравнение с файерволами, имеющими компонент хипс, он не выдерживает, проигрывая им всем, кроме ЗонАларма, но и то из-за старой версии последнего, - и даже проигрывает китайским чистым хипсам типа MD или NetChina.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
скрины же показывают весь ужас этого антивируса. настройка никакая, все для домохозяек рассчитано

Сколько людей, столько и мнений, не так ли? ;)

Благо у каждого из нас есть выбор, что выбирать и чем пользоваться. Я лично разделяю и уважаю, мнение каждого к чему и призываю остальных. Ведь если есть тот или иной продукт значит - он кому-то нужен, а нет, так рынок все поправит. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
imagine

Norton 360 больше сделан для домохозяек, или людей любящих автоматику.

прямо противоречие :lol:

Врял ди корректно делать такой вывод по тестам Матушека.

а можно еще ссылочки на тесты, если не затруднит? :rolleyes:

Сколько людей, столько и мнений, не так ли? ;)

здравый смысл все равно один :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×