Перейти к содержанию

Recommended Posts

99-й
После инициализации сервиса, и при наличии сигнатурного дететка будет тупо заморожен сервисом до загрузки GUI.

Нет.

Всё отрабатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
У большинства домохозяек - Autologon (то есть никаких окошок не показывается и никаких паролей не спрашивается если на их комп не больше одного юзера). Автоматом в админ, угу. Так задумала Майкрософт в XP для так называемого 'удобства'. И сеть грузится тоже автоматом если у вас нет vpn, стрим, и т.д. и это часто уже ДО загрузки антивируса. Да, ещё хуже: сеть грузится раньше, чем грузятся даже политики самой ОС...

Paul

Знаю.

Более того - именно так у меня грузится третий ноут (пляжный EEE-PC 901)- мне так действительно удобнее, а красть с этой машины можно было только куки. Теперь и их уже не украсть - браузер работает в песочнице, которая все за собой убирает при завершении работы браузера.

Что касатся "удобства домохозяек" - известный факт, что против человеческой тупости/глупости/лености пасуют совершенно все технологии....

*************

на уровне анекдота, недвано причитал:

На неком предприятии внедрилии в офисе некую программу, писанную под заказ не самым плохим программером.

Пользователи стали совершать непредвиденные действия (программа проходила обкатку)- и получать неверные результаты (как вариант-программа стала падать)

Пользователи:

- это плохая программа, в ней нет элементарной защиты от дурака

Программер:

- составьте пожалуйста список всех ошибок, которые вы можете сделать, утвердите список у начальства - и я вопрос порешаю

***********

А правда как всегда- где-то посредине :)

Нет.

Всё отрабатывает.

Значит сервис не проинициализировался...

p.s.

хорошим признаком, что инициализация завершена является (в WinXP) появление нашей надписи в правом верхнем углу экрана на экране "приветствие".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Maratka

Я это раньше уже говорил на данном форуме, но почему не в последнем этапе тестировать продукт с настоящими домохозяйками, а? (Можно им даже ключик подарить за страдания) Бета-тестеры не тот народ - они слишком много знают, и слишком много не того, чтобы действительно оценить, как продукт воспринимается незнающими. И без ваших подсказок, пожалуйста. Снимите ролик как они реагируют на вами придуманные ситуации. Мне почему-то кажется, что именно в Симантеке хорошие знания в этой области.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
@ Maratka

Я это раньше уже говорил на данном форуме, но почему не в последнем этапе тестировать продукт с настоящими домохозяйками, а? (Можно им даже ключик подарить за страдания) Бета-тестеры не тот народ - они слишком много знают, и слишком много не того, чтобы действительно оценить, как продукт воспринимается незнающими. И без ваших подсказок, пожалуйста. Снимите ролик как они реагируют на вами придуманные ситуации.

Paul

Вероятно потому, что домохозяйкам не интересно тестировать антивирусы. А тому небольшому проценту, которому все же интересно - весьма проблематично сформулировать свой вопрос (что им не нравится) так, чтобы это было понятно нам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вероятно потому, что домохозяйкам не интересно тестировать антивирусы. А тому небольшому проценту, которому все же интересно - весьма проблематично сформулировать свой вопрос (что им не нравится) так, чтобы это было понятно нам.

Не уверен, что вы в этом правы. Я знаю, что если я спрошу жену, например, что она будет охотно это сделать. Про компьютеры, и тем более про антивирусы, она совсем ничего не знает. Умеет только верстать документы в OpenOffice.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Согласен, поэтому не стоит, говоря о надежности комбайнов, оглядываться целиком на тесты Матушека - ведь для выполнения задач, о которых вы говорили, есть и другой функционал, который Матушек никак не изучает, например, детект троянов или спайваре.

Потому смотрим тест лечения, выполненный кстати не абы где, а на этом форуме:

Kaspersky Anti-Virus 2009 (80%) - неважный результат

Norton AntiVirus 2009 (53%) - на фоне неважного результат Касперского комментировать не хочется

Avira AntiVir PE Premium 8.1 (20%) - а это вообще фактически нуль

Естественно, чтобы понадобилось "полечиться" нужно сначала заразиться

Шанс, что зловред будет пойман, и заражения не произойдет (всего имеем 34 семпла)

Kaspersky 30 88% - нелохо, но хочется и получше.

Avira 26 76% - неплохо, но подтянуться не повредит.

Norton 4 12% - мервому припарка не поможет

На выходе:

Всего нас атаковали 34 зловреда

Авира пропустила 8 зловредов. После появления сигнатур она вылечит 20% из них -т.е. где -то 1. Соответсвенно реально в системе остается 34-26-1=7 активных вирей.

Нортон - на стадии заражения пропустил 30 из 34, но после появления сигнатур вылечил половину. В системе соответсвенно живет ~15 вирей

Касперский - пропустил 4 виря, 3 из который впоследствии обезвредил по мере выхода сигнатур. В системе остался жить 1 паразит.

Вне конкурса:

DefenseWall HIPS 33 97%

Пропустил на стадии заражения 1 зловред. Лечить его нечем, т.к. встроенной лечилки не имет - общий итог - 1 активный зловред

Ну решительно мне мировой лидер не нравится.... Особенно на фоне Авиры (которая есть и в бесплатном варианте, но с (по слухам) ничуть не худшей лечилкой и дететком, если не считать мелкую адвару...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Похоже что "померяться" отношением к клиенту ни у кого желания нет, даже у ЛК. А ЛК есть чем "гордится" по этим вопросам - например качеством технической поддержки (была полгода реорганизация, ТП была в коме, но ключ как был на год, так и остался, услугу оплатили, но не получили), качеством организации тестирования (ТП не работает по бета-сборкам, а на оффоруме очень мало сотрудников ЛК, которые могут что-то решать, а не только флудить), усердием сотрудников по ловле троллей в сравнении с усердием по ловле багов (как баги исправлять - тестеры заняты, а как на форумах троллей ловить - тестеры в любое время там сидят).

Было бы очень интересно узнать, все антивирусные компании так относятся к клиентам или только те, что претендуют на мировое лидерство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Не уверен, что вы в этом правы. Я знаю, что если я спрошу жену, например, что она будет охотно это сделать. Про компьютеры, и тем более про антивирусы, она совсем ничего не знает. Умеет только верстать документы в OpenOffice.

Paul

Ну так если будет делать - пусть и делает! :)

Мы ж не против. Зарегистрироваться на форуме она сумеет, если нет -я думаю Вы поможете. А дальше особого умения не надо - брать и пересказывать свои "неудобства", а может быть и откровенные драммы, вызванные работой нашего продукта.

Но ставить как Вы понимаете нужно беты - от тестирования релиза толка особого нет, в особености спустя месяц после его выхода, когда уже и так известно от других тестеров (а тем более от штатных сотрудников) добрых 98% физически существующих на проекте баг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Вероятно потому, что домохозяйкам не интересно тестировать антивирусы. А тому небольшому проценту, которому все же интересно - весьма проблематично сформулировать свой вопрос (что им не нравится) так, чтобы это было понятно нам.

А кто-то спрашивал реальных домохозяек, интересно им или нет :D?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

У меня Avira практически на всех DVD дисках с программами в автозапуске ругается на троян TR/StartPage.ara - его что и правда лепят куда только не лень или это фолс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Похоже что "померяться" отношением к клиенту ни у кого желания нет, даже у ЛК. А ЛК есть чем "гордится" по этим вопросам - например качеством технической поддержки (была полгода реорганизация, ТП была в коме, но ключ как был на год, так и остался, услугу оплатили, но не получили), качеством организации тестирования (ТП не работает по бета-сборкам, а на оффоруме очень мало сотрудников ЛК, которые могут что-то решать, а не только флудить), усердием сотрудников по ловле троллей в сравнении с усердием по ловле багов (как баги исправлять - тестеры заняты, а как на форумах троллей ловить - тестеры в любое время там сидят).
Было бы очень интересно узнать, все антивирусные компании так относятся к клиентам или только те, что претендуют на мировое лидерство?

Только у тех компаний, где маркетинг даст соответсвующее распоряжение. И зачем спрашивать, если и так извесно - все победы ЛК от непризнанного голд-тестера Yen-Jasker'а, а все проблемы - от маркетинга, без разрешения которого даже вирь в базу не добавят.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
DefenseWall HIPS 33 97%

Пропустил на стадии заражения 1 зловред. Лечить его нечем, т.к. встроенной лечилки не имет - общий итог - 1 активный зловред

Нет, не пропустил. Просто downloader ко тому времени уже сдох (точнее, ссылки внутри него). Так что у меня стандартный результат в 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
У меня Avira практически на всех DVD дисках в автозапуске ругается на TR/StartPage.ara - его что и правда лепят куда только не лень или это фолс?

Тушку пожалуйста дайте, а то как-то беспредметно...

Тушку естественно с паролем, пароль указать, и все добро в ПМ. :)

Нет, не пропустил. Просто downloader ко тому времени уже сдох (точнее, ссылки внутри него). Так что у меня стандартный результат в 100%.

Ну если быть совсем уж придирчивым - то некий инвайдер, ломающий процесс эксплорера путем записи в его память кучи хлама DW на тот момент пропускал. :)

А по теме- считаете что результат теста неверен - обжаловать к администрации.

Но IMHO админы не виноваты, что URL пропал :)

А кто-то спрашивал реальных домохозяек, интересно им или нет :D?

А нужно как то специально спрашивать? Типа на улице с микрофоном ловить бабу лет сорока, и брать интервью?

Есть форум. Вход бесплатный, регистрация пятиминутная.

Приходите и пишите.

Но этот вид пользователй приходит, и действительно пишет только в двух темах "Борьба с вирями" и "Защита для домашних пользователей". До форума бета-тестинга они как-то не доходят... Почему- вопрос можете задать сами, вооружившись микрофоном, и поймав сороколетнюю Матрерну Ивановну около супермаркета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Yen-Jasker решил далеко не ходить, и спросить у Е.К. Интересен ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Не вижу тушек!

И не надо их выкладывать на публику - тут ведь и дети могут скачать, да пошутить над папиным компьютером.

Пришлите мне в Персональные Сообщения пожалуйста

Yen-Jasker решил далеко не ходить, и спросить у Е.К. Интересен ответ.

Его право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Потому смотрим тест лечения, выполненный кстати не абы где, а на этом форуме:

Погодите. Вы же вроде говорили про защиту от утекания паролей от кошельков и другой инфы. Зачем же здесь ссылаться на тесты лечения? Если инфа уже утекла, да еще и втихаря - какое лечение, если не знаешь, от чего лечить и как лечить - детекта-то не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Только у тех компаний, где маркетинг даст соответсвующее распоряжение. И зачем спрашивать, если и так извесно - все победы ЛК от непризнанного голд-тестера Yen-Jasker'а, а все проблемы - от маркетинга, без разрешения которого даже вирь в базу не добавят.

Марат, прошу впредь не выдавать ваши фантазии за мои слова.

А нужно как то специально спрашивать? Типа на улице с микрофоном ловить бабу лет сорока, и брать интервью?

Да, это называется изучение мнений потенциальных клиентов. Нужно спрашивать и тестировать на настоящих домохозяйках, а не гадать на кофейной гуще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Да, это называется изучение мнений потенциальных клиентов. Нужно спрашивать и тестировать на настоящих домохозяйках, а не гадать на кофейной гуще.

Процитируйте мое сообщение про бабу с микрофоном в Вашем вопросе к Евгению. Я думаю что его ответ Вас при любом раскладе устроит - ибо будет все именно так, как решит он.

Погодите. Вы же вроде говорили про защиту от утекания паролей от кошельков и другой инфы. Зачем же здесь ссылаться на тесты лечения? Если инфа уже утекла, да еще и втихаря - какое лечение, если не знаешь, от чего лечить и как лечить - детекта-то не было?

Совершенно верно. И именно потому первым я поставил предотвращение заражения, сформулировав это так:

естественно, чтобы понадобилось "полечиться" нужно сначала заразиться

И тут дела Касперского обстоят не совсем не лучшим образом (детект всего 88%)

Дела Авиры вообще безобразно (детект 76%)

А дела "отраслевого лидера" с его 12% я обсуждать просто не буду.

Справедливости ради следует отметить, что обойти Касперского из "комбайнов" не удалось вообще никому, а Нортон для тестов использовался 2008 (вынужденная мера, т.к. 2009 версии на тот момент банально не было)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Дела Авиры вообще безобразно (детект 76%)

Справедливости ради следует отметить, что Avira ловит всё исключительно сигнатурами и эвристикой - у неё нет hips пока. Так что давайте сравним не комбаины, а антивирусы Avira и KAV (в нём hips тоже вроде как нет) и посмотрим кто есть кто - согласны???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
И тут дела Касперского обстоят не совсем не лучшим образом (детект всего 88%)

Дела Авиры вообще безобразно (детект 76%)

А дела "отраслевого лидера" с его 12% я обсуждать просто не буду.

Интересно, а участвовали ли представители Симантека в проведении этого теста? Согласны ли они были с его методикой и условиями? Что они по этому поводу говорят? Спрашиваю это потому, что ссылаться в дискуссии на результаты теста как на доказательство корректно только в том случае, если эти результаты приняты сторонами и возражений нет.

Про Авиру не спрашиваю - похоже, никаких представителей явно не участвовало в обсуждении (да их здесь и нет вообще), и для меня, например, в таком случае это не аргумент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Так что давайте сравним не комбаины, а антивирусы Avira и KAV (в нём hips тоже вроде как нет) и посмотрим кто есть кто - согласны???

Давайте сравнивать лучшее из того, что предоставляет какая-либо компания. То что у Авиры нету хипсы - её проблема, а не кисы. У КИС 2009 только есть хипс, так что теперь, исключать её из тестирования?..

Skeptic,

Гм.. А что, для проведения тестов АВ нужно созывать представителей каждой компании, что бы они правили тесты под свою дудку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Skeptic,

Гм.. А что, для проведения тестов АВ нужно созывать представителей каждой компании, что бы они правили тесты под свою дудку?

Если вы хотите использовать их как аргумент, необходимо, чтобы у сторон по тесту не было возражений. Вот, непример, Вебовцы не признают здешних тестов. И что, вы в споре с ними будете доказывать свою правоту с их помощью? Хотите, я скажу, что он ответит? (будет грубо, но правильно).

И будет прав. У спора есть свои законы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Справедливости ради следует отметить, что Avira ловит всё исключительно сигнатурами и эвристикой - у неё нет hips пока. Так что давайте сравним не комбаины, а антивирусы Avira и KAV (в нём hips тоже вроде как нет) и посмотрим кто есть кто - согласны???

Каждая фирма выставила максимум того, что у нее было. У ЛК есть продукт с ХИПСом, у Авиры нету. IMHO, не вина ЛК, что немцы туги на подъем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Давайте сравнивать лучшее из того, что предоставляет какая-либо компания. То что у Авиры нету хипсы - её проблема, а не кисы. У КИС 2009 только есть хипс, так что теперь, исключать её из тестирования?..

Некоторым людям глубоко пофиг KIS, так как у них уже стоит firewall и им нужно подобрать чисто антивирус. Поэтому сравнение чисто антивирусов тоже нужно, и результаты такого сравнения можно посмотреть на AV-comparatives, кто там постоянно на высших строчках - ответьте мне пожалуйста (подсказка - название начинается на А...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Интересно, а участвовали ли представители Симантека в проведении этого теста? Согласны ли они были с его методикой и условиями? Что они по этому поводу говорят? Спрашиваю это потому, что ссылаться в дискуссии на результаты теста как на доказательство корректно только в том случае, если эти результаты приняты сторонами и возражений нет.

Я ответа на подобный вопрос от Кирилла Керценбаума уже дня три жду... но где-то глубоко в душе я верю, что представитель Симентика, являющийся супермодератором этого форума, использующий эти модераторские возможности без долгих раздумий вероятно оспорил бы "достижение" Симентика, если бы было чем оспаривать. Видать не нашлось.

На сегодня единственно разумный его шаг - это перенос этой темы из обсуждения Симентика в "Неформальное общение и юмор". Так сказать "подальше с глаз".

Но это было разумно именно в тот момент, однако весьма недальновидно в перспективе... Мне кажется что он уже жалеть чуток начинает - ибо мы тут совершенно неформально можем обсуждать хоть самого черта, не то что Симентика. А прикрыть тему уже нельзя - оснований нет. Ибо неформально можно делать практически все что угодно, только на три буквы разве что не посылать. :)

Шуму много будет, если прикрыть... Разборки начнутся. А оно "мировому и технологическому лидеру" ну совсем не надо. :)

Некоторым людям глубоко пофиг KIS, так как у них уже стоит firewall и им нужно подобрать чисто антивирус. Поэтому сравнение чисто антивирусов тоже нужно, и результаты такого сравнения можно посмотреть на AV-comparatives, кто там постоянно на высших строчках - ответьте мне пожалуйста

Можно посмотреть, но Клименти забывает запускать семплы. Он развелекается (обычно, не всегда) только сканером.

Т.е. Проактивная защита Антивируса Касперского будет попросту незадействована. А она немало может.

Так что как начнуться на том портале тесты с запуском вирей - обязательно приду и посмотрю. А пока я лучше погляжу на КИС и его ХИПС (ну и ПДМ тоже, он никуда из КИСа не делся).

(подсказка - название начинается на А...).

Антивирус Касперского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×