Перейти к содержанию
Danilka

Антивирусы и кряки,кейгены.

Recommended Posts

пользователь
Нет. Функция такого детекта лишь юридический момент - вендоры анти-вирусных продуктов должны же как-то отчитаться перед создателями программ?

Хорошо, каким образом этот юридический аспект касается вендоров АВ?

Я не думаю, что они зарабатывают деньги на ложные детекты. Моральное давление, однако, присутствует.

Пусть создатели программ сами следят за кряками. Почему эту обязанность перекладывают на АВ? Почему так плохо борятся с сайтами распространяющими кряки?

Я думаю, что некоторые кряки для антивирусов все-таки ставят под угрозу безопастность ПК.

Не думаю. В ЛК не детектируют даже злополучный ice_time.dll

Уверен, что это не лень, а принципиальная позиция. Если взломанный антивирус плохо работает, постоянно жалуется на поврежденную лицензию, то это не вина АВ компании, а вина жадного пользователя. Но никто не может запретить пользователю набивать свои шишки.

По-моему это полезно для корпоративных продуктов, чтобы админ знал, что кто-то поставил кряк (самовольно), потому что за кряк в корпоративном секторе могут натянуть самого админа.

Ха-ха-ха.

Если у меня кто-то что-то сможет поставить (не говоря даже о кряке) - я очень сильно удивлюсь.

В корпоративных сетях наличие админских прав - это нонсенс. Даже я сейчас сижу под бесправной учеткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

По идее, действие кряков и т.д. нарушает работу программ. Таким образом, оно наносит вред кому-то, пусть косвенный. Поэтому, вроде бы, просто проходить мимо нельзя.

Можно определить их и в группу "нежелательного ПО". Ведь, например, спам тоже прямого вреда никому не наносит, ничего не нарушает, и относится к категории нежелательного контента.

Можно даже определить их в группу "Незаконное ПО". Если посмотреть с этой точки зрения, то рано или поздно все компании, производящие защитное ПО, будут вынуждены заниматься их детектом - их могут обязать к этому по закону, как обязывают провайдеров отключать те или иные сайты, и данное условие - детект незаконного ПО - возможно, войдет в условия лицензирования.

Выбрал последний вариант, хотя, если бы вопрос звучал так: "Как бы вам хотелось...?", возможно, что ответил бы по другому :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Почему? Они так слабо стоят на ногах? Почему Dr.Web и ЛК не детектят кряки и кейгены за то,что они кряки и кейгены?

Умом Россию не понять, но Запад тоже. Это очень длинная история культуры, которую вы только прочувствуете как только вы будете там жить. Мы - законопослушные, понимаете? Задорнов даёт регулярно пародии об этом, и это действительно так: законопослушны до абсурда (естественно только те с очень жёсткими рамками, но случайно много таких и в бизнесе работают и мораль читают).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Интересно какая доля в базах антивирусов приходится на кряки и прочую дребень..?

При этом пользователь должен тратить свой трафик на скачку сигнатур кряков...

Если уж на то пошло пусть сделают для кряков отдельную базу и добавят пункт детектить кряки в категории дополнительные угрозы, который при желание можно отключить. И как я уже говорил дают крякам соответствующие названия, а не вешают людям лапшу на ушу...

И не верится мне, что антивирусные компании детектят кряки чисто из благородных побуждений - наверника есть материальный интерес (получают за это денюжку)...

Точно.А вдруг я лиц.пользователь всего софта,и я должен платить за детект,ненужного хлама.

"Неувязочка получается".

(С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Ха-ха-ха.

Если у меня кто-то что-то сможет поставить (не говоря даже о кряке) - я очень сильно удивлюсь.

В корпоративных сетях наличие админских прав - это нонсенс. Даже я сейчас сижу под бесправной учеткой.

Это у вас так, а у других сети могут быть попроще, а прав у юзеров побольше.

Упоминание насчет раздутости антивирусных баз и необязательности наличия в базах еще и кряков тоже считаю резонным.

Тогда так - или детектить, но как кряки и кейгены (с возможностью выключения этого детекта, он выключен по-умолчанию), или вообще не детектить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда так - или детектить, но как кряки и кейгены (с возможностью выключения этого детекта, он выключен по-умолчанию), или вообще не детектить.

Дельно, но все таки это не дело АВ компаний...

Про проверку подлинности Windows выше пример приводил- думаю у таких вендоров скоро и до этого дело дойдет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

пользователь

Для возможности голосования нужно набрать, кажется, 5 постов.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Это у вас так, а у других сети могут быть попроще, а прав у юзеров побольше.

А кто мешает сделать также?

Это настолько облегчает жизнь...

пользователь

Для возможности голосования нужно набрать, кажется, 5 постов.

Благодарю за ответ:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Львиная доля всех кряков это окошко с парой надписей (инструкция) и одной кнопкой, при нажатии на которую происходит открытие определенного файла в текущей директории и правка в нем пары байт (правим, допустим, J* на JMP - вот и правим байты - адрес инструкций известен и все - вперед и с песней). Поэтому тут имеет место намеренный детект, а не срабатывание эвристики...

Случаи с "клейким софтом" - это отдельная история.

Если говорить про косвенный вред, то детектят в основном то, что может нанести вред самому ПК и сидящему за ним юзеру (украсть пароли, попортить файлы и т.д и т.п), а вред чему-то другому абстрактному - это уже не дело антивируса. Ведь антивирус не заботится о моральном облике юзера ? (блокировал бы доступ к порно-сайтам, крича, что там ужасный троян). :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Хорошо, каким образом этот юридический аспект касается вендоров АВ?

Крупные создатели других программ просто ожидают от вендоров АВ сотрудничество в этой борьбе. Они (особенно наши) не могут просто так отказаться сотрудничить из-за своих собственных деловых интересов. Если вендор АВ детектит (как от его ожидают), то тогда - покой, он хорош и заслуживает поддержку. Если он будет стоять на принцип и отказывается детектить по просьбе, то тогда ему мало хорошего светит. Примерно так.

Пусть создатели программ сами следят за кряками. Почему эту обязанность перекладывают на АВ? Почему так плохо борятся с сайтами распространяющими кряки?

Согласен, что программисты должны сами создать механизмы для защиты от этого, но это почти невозможно, тем более на Windows. Бороться как следует со стороны Правительства тоже почти невозможно, хотя у нас наказывают ОЧЕНЬ серьёзно (даже пользователей) если обнаруживают пиратство. В новостях можно иногда читать, что идут далеко, слишком далеко в этом. Они это воспринимают как разрушение экономического строя что-ли...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Ответил нет, но с условием, что будут детектиться если в них есть реальный зловред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Paul, а Вы не считаете,что эти обстоятельства мешают нормальному развитию продаж продукции таких АВ-вендоров в странах СНГ? Ведь,как это грустно не звучало, в основном пиратство развито очень в СНГ,а не на Западе...Юзеры просто не ставят продукты таких вендоров и не хотят иметь с ними дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Если он будет стоять на принцип и отказывается детектить по просьбе, то тогда ему мало хорошего светит. Примерно так.

Это буквально единичные случаи (когда компания просит АВ-вендора задетектить кряк к их продукту), поэтому об этом можно и не вспоминать. Во всяком случае в РФ :)

К тому же кряков очень много - даже если самому пробовать ломать одну и ту же программу с перерывом в неделю, то каждый раз взлом будет чуть другим - один раз правил одно, другой раз перепрыгнул просто, в третий раз просто в нужный регистр нужное значение положил - итого крякеров много, крякают как хотят, крякать (в большинстве случаев) просто и интересно - кряков много, кряклаб процветает - обычные юзеры рады :)

А у крупных компаний есть другие способы борьбы с пиратством, чем такое махание кулаками у собственного носа, как просьба задетектить кейген. Например компания Аскон (разработчик КОМПАС-3D) - в последних версиях сделали так - в лицензионной версии не получится открыть чертеж, сделанный в пиратской :)

А вообще - они не так сильно заморачиваются с защитой этого - многое можно сделать и в lite-версии (кроме сборки, кучи вставок по ГОСТам и т.д - но это не на каждом предприятии нужно - зависит от специализации).

С другой стороны - детект кейгенов страшными именами типа trojan.win32.delf* многими антивирусами дает возможность злоумышленникам просить отключать антивирус на момент запуска кряка, но в таком случае это не кряк, а реальный троян (может быть склеен с кряком или просто в наглую без него). Юзер при этом, зная, что антивирусы детектят кряки, как реальные трояны, попадется на эту удочку и отключит антивирус - т.о этими действиями антивирусы допускают заражение ПК зловредом. Такое имеет место быть. Сплошь и рядом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Крупные создатели других программ просто ожидают от вендоров АВ сотрудничество в этой борьбе. Они (особенно наши) не могут просто так отказаться сотрудничить из-за своих собственных деловых интересов. Если вендор АВ детектит (как от его ожидают), то тогда - покой, он хорош и заслуживает поддержку. Если он будет стоять на принцип и отказывается детектить по просьбе, то тогда ему мало хорошего светит. Примерно так.

Пусть и дальше ждут. Нельзя оказывать поддержку в ущерб себе и своим пользователям.

Если АВ компания САМА решает, что они это делать должны (при этом учитывают возможное недовольство пользователей), то у меня нет никаких возражений. А вот если их ЗАСТАВЛЯЮТ сотрудничать - это уже дело другое.

Согласен, что программисты должны сами создать механизмы для защиты от этого, но это почти невозможно, тем более на Windows.

Я им сочувствую (реально сочувствую, а не ерничаю), но это их проблемы. Нельзя проблемы одних перекладывать на других.

Пусть еще претензию МС выкатят, что на их ОС крэки работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Paul, а Вы не считаете,что эти обстоятельства мешают нормальному развитию продаж продукции таких АВ-вендоров в странах СНГ? Ведь,как это грустно не звучало, в основном пиратство развито очень в СНГ,а не на Западе...Юзеры просто не ставят продукты таких вендоров и не хотят иметь с ними дело.

Не считаю. Всё равно доберутся сюда со своими бесплатными предложениями, это раз. Во-вторых: есть Майкрософт, самый отвратительно законопослушный синдикат, который вы можете себе представить. На их системе у вас выбора просто не будет: либо вы пользуетесь лицензионными программами, либо мы вам покажем. Грустно, наверное, для многих, но так я вижу будущее. И дальше всё по Марксу (не тестер антивирусных программ, а тот с бородой)...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Антивирус должен детектить кряки которые ему пытаются посунуть - это дело его самозащиты))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Министерство юстиции РФ предлагает сделать Уголовный кодекс мягче и добрее к гражданам, которые совершили незначительные преступления.

Вместо тюрьмы людям предлагают более гуманные наказания - штрафы и общественные работы, если арест - то административный, и не больше, чем на два месяца.

Отдельные предложения законопроекта уже прошли обсуждения в Общественной палате.

Предполагается, что Уголовный кодекс значительно похудеет за счет нетяжких статей, например, из него уйдут статьи о нарушении авторских и смежных прав, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград, оскорблении представителя власти. Но безнаказанными подобные проступки не останутся. Просто статьи будут перенесены в административный кодекс. Если раньше человеку грозил срок до двух лет, теперь максимум, что придется отсидеть, - два месяца административного ареста. Но чаще нарушителя будут наказывать по-другому - штрафом либо работами. Главный плюс новой системы - у осужденного не будет судимости, которая становится клеймом на всю жизнь.

Через два месяца минюст представит новую версию документа, доработанного в соответствии с рекомендациями экспертов. Осенью, как ожидается, законопроект будет внесен в Госдуму.

Источник: http://www.rg.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Антивирус должен детектить кряки которые ему пытаются посунуть - это дело его самозащиты))

Разговор не идет про кряк к самому антивирусу, речь идет о кряках/кейгенах в общем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Антивирус должен детектить кряки которые ему пытаются посунуть - это дело его самозащиты))

Это как раз он и не обязан делать. На какам это основании?

PS. Вы самозащиту ни с чем не путаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Мое мнение,что проблемы пиратства это проблемы самих производителей софта-пусть делают нормальную защиту и т.д.

Да и вообще- к примеру если взять музыкальную индустрию- есть такой лейбл,как Uplifto(кто знает что то о клубной музыке,тот поймет)-так вот на ихнем сайте совершенно бесплатно выкладываются альбомы и сборники всех исполнителей выходящим под их лейблом. И они не считают это чем то зазорным и что это повредит продажам.Но это оф топ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Разговор не идет про кряк к самому антивирусу, речь идет о кряках/кейгенах в общем.

Да даже если в частности.

Мое мнение,что проблемы пиратства это проблемы самих производителей софта-пусть делают нормальную защиту и т.д.

Согласен. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Да и вообще- к примеру если взять музыкальную индустрию- есть такой лейбл,как Uplifto(кто знает что то о клубной музыке,тот поймет)-так вот на ихнем сайте совершенно бесплатно выкладываются альбомы и сборники всех исполнителей выходящим под их лейблом. И они не считают это чем то зазорным и что это повредит продажам.

Что-то в этом есть.

Я, например, люблю книжки почитывать. Если прочитаная мной электронная книга мне понравилась, то при случае я ее обязательно куплю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Это как раз он и не обязан делать. На каком это основании?

Перед собой обязан, я считаю. Мне он как 'защитник' не даст очень хорошее впечатление, если он даже это не умеет. :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Перед собой обязан, я считаю. Мне он как 'защитник' не даст очень хорошее впечатление, если он даже это не умеет.

Не считают нужным.

Сегодня они один кряк задетектят, а завтра их сотню выпустят. Это как гидра. Чем больше голов отрубят - тем больше их отрастет.

А сейчас, насколько я знаю, все несколько проще - в момент действия лицензии (пробной) антивирус работает, а потом начинает жаловаться на ее повреждение. После чего, с большой долей вероятности (вероятно от изумления), антивирус покупают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

пользователь

Что есть "самозащита" решает сам вендор. А мы с Вами может только бессмысленно спорить)) Так что не будет ломать копья... для меня взлом антисируса - это УГРОЗА, а для Вас очевидно - нет. Чего тут спорить?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Что-то в этом есть.

Я, например, люблю книжки почитывать. Если прочитаная мной электронная книга мне понравилась, то при случае я ее обязательно куплю.

UPLIFTO — размещал свою музыку в свободном доступе для скачивания, первый на российском музыкальном рынке предложил принцип добровольного вознаграждения

http://ru.wikipedia.org/wiki/UPLIFTO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×