Автоматическая очистка ХИПСа

[Yen-Jasker 265]

Мне кажется, что здесь на баги реагируют быстрее, даже разработчики фич отвечают, в отличие от оффорума ЛК.

Еще один неожиданный баг нашел - в КИС 2010 (9.0.0.459) не работает автоматическое удаление правил ХИПС для приложений, которые долго не запускались. Я долго ждал эту фичу (возможность задать, когда чистить правила ХИПС), был очень рад ее увидеть в КИС 2010, оставил 60 дней и забыл. А теперь решил проверить, в Слабых ограничениях как раз оказались два бесполезных старых батника.

Поставил 1 день, но в ХИПС продолжают сидеть батники, запущенные последний раз несколько дней назад и благополучно удаленные с HDD.

Сколько вас просили сделать эту фичу? Ну если сделали, то хоть протестируйте ее, чтобы не потом не приходилось отмазываться от справедливых обвинений "9-ка еще хуже чем 8-ка, старые баги не исправлены, только новые добавились". Я всегда хвалил 9-ку в сравнении с 8-кой, но теперь вижу, что это было просто заблуждение, эйфория от новой, не такой падучей, версии КИС, а те кто выдвигает такие обвинения - правы.

[ANDYBOND 283]

Итак, поскольку у меня на виртуальной машине это не воспроизводится на примере ХР SP3, можно получить подробности, на какой ОС это можно лицезреть?

[Yen-Jasker 265]

Удивлен что в этой теме нет ответов. Впрочем это понятно, баг очевидный, так что троллей натравливать на эту тему бесполезно, а сотрудники ЛК о баге наверное давно знают, только признать баг в открытую стесняются.

Надеюсь что они эту тему видели и все-таки исправят этот досадный баг.

Итак, поскольку у меня на виртуальной машине это не воспроизводится на примере ХР SP3, можно получить подробности, на какой ОС это можно лицезреть?

Твоего поста я не видел . ОС такая же, XP SP3, в настройках стоит 1 день, а удаленные батники уже несколько дней сидят в группе Слабые ограничения.

Какая еще информация интересует?

[ANDYBOND 283]

Сами батники в личку. В последующие дни попытаюсь воспроизвести.

[Yen-Jasker 265]

Сами батники в личку. В последующие дни попытаюсь воспроизвести.

Обыкновенные батники, с какой-то фигней, ничем не примечательные.

Один по-моему такой ping.exe google.сom

Я их использовал для тестирования автоматического режима КИС с настройками по-умолчанию. Запустил, попали в Слабые, посмотрел, удалил батники с HDD.

Решил потестировать очистку ХИПС, поставил 1 день.

Через сутки, и через двое, и позже, батники по-прежнему в Слабых ограничениях.

Может быть "очистка" работает только для того софта, который на диске есть, но не запускался в течение заданного периода времени. А если объект был удален, то "очистка" его не касается, правила в ХИПС остаются.

[ANDYBOND 283]

Хорошо. Начну с проверки варианта, когда файл был обнюхан, а потом удалён с диска. О результатах сообщу. Ибо если файл не удалялся, из таблицы HIPS он вылетает секунда в секунду по истечение суток.

[Yen-Jasker 265]

Хорошо. Начну с проверки варианта, когда файл был обнюхан, а потом удалён с диска. О результатах сообщу. Ибо если файл не удалялся, из таблицы HIPS он вылетает секунда в секунду по истечение суток.

Спасибо. А я тогда проверю, как файл удаляется из ХИПС, если сам файл не удалять. Скорее всего проблема только с удаленными файлами.

[ANDYBOND 283]

Скорее всего проблема только с удаленными файлами.

Есть такие подозрения, но не проверял. Теперь проверю.

[Guest Просто_Юзер]

Скорее всего проблема только с удаленными файлами.

Мне почему-то так тоже кажется,скорее,просто недочёт небольшой от разработчиков.

Интересны комментарии хоть от кого-то из ЛК.

Jen,напишите на офф.форуме,интересно же всё-таки.

[Yen-Jasker 265]

Мне почему-то так тоже кажется,скорее,просто недочёт небольшой от разработчиков.

Интересны комментарии хоть от кого-то из ЛК.

Jen,напишите на офф.форуме,интересно же всё-таки.

Я тоже думаю, что эту часть просто не учли - для существующих сроки считаем, а для удаленных - не считаем, но посмотрим что покажет тест Эндибонда.

А на оффоруме я писать не могу, у меня там много-много замечаний, таких, что даже после первого бана они не сгорели, а потом еще новые доплюсовали и меня о них уведомить постеснялись .

Чтобы не портить идиллию на оффоруме, буду писать о самых интересных, заслуживающих внимания проблемах здесь.

[Umnik 997]

Yen-Jasker

Я был бы не против отписания на оффоруме. Но не в таком стиле, как здесь. А фактами, трейсами. Обрати внимание, твои баги заносились в баглист и по ТимТраке я вижу, что они в стадии правки или даже In QA

[Yen-Jasker 265]

Yen-Jasker

Я был бы не против отписания на оффоруме. Но не в таком стиле, как здесь. А фактами, трейсами. Обрати внимание, твои баги заносились в баглист и по ТимТраке я вижу, что они в стадии правки или даже In QA

К сожалению я убедился в недостаточной (мягко говоря) эффективности оффорума на примере проблемы с проверкой защищенных соединений.

Факт я уже привел.

Держать компьютер включенным двое суток, чтобы получить непрерывные трейсы с этой проблемой, не получится.

Это простая проблема, вы легко сможете ее воспроизвести в тестлабе. Выставить срок очистки правил 1 день, запустить софтину, попадающую в Слабые ограничения, убедился что она попала туда, удалить ее, на следующий день проверить наличие правила для этой софтины в ХИПС.

Вопросы стиля обсуждать не будем, мне есть что сказать, но я не хочу будить ваших троллей, их флуд здесь будет неуместным.

P.S. encryptor ушел в отпуск? Он просил у меня очередные трейсы по еще одной интересной проблеме, на той неделе, отправил ему трейсы в выходные, что-то ответа нет.

[Umnik 997]

Он временно смотрел за форумом, пока другой сотрудник был в отпуске. Багу он завел и трейсы приаттачил.

[Yen-Jasker 265]

Он временно смотрел за форумом, пока другой сотрудник был в отпуске. Багу он завел и трейсы приаттачил.

Будем считать, что последние трейсы он тоже приаттачил. Жду исправления или хотябы рассказа о точной причине бага и способе его обхода, если есть такой способ.

[Yen-Jasker 265]

Протестировал. Правило для батника не удаляется из ХИПС по истечении заданного срока не только если батник удален, но и если он находится на своем месте, не удалялся.

Попробую как будет удалять из ХИПС правило для reg-файла.

К сожалению эта фича глючит, глючила в 8-ке и глючит в 9-ке. Конечно, никто не заставляет ЛК что-то исправлять вы можете и дальше ничего не делать, а эту тему считать троллизмом .

[ANDYBOND 283]

Хорошо. Начну с проверки варианта, когда файл был обнюхан, а потом удалён с диска. О результатах сообщу.

Сообщаю: да, бага есть: если файл обнюхан, а потом удалён с диска, то он в таблице HIPS увековечивается.

Попробую как будет удалять из ХИПС правило для reg-файла.

Никак. Аналогично - увековечивание.

[Yen-Jasker 265]

Сообщаю: да, бага есть: если файл обнюхан, а потом удалён с диска, то он в таблице HIPS увековечивается.

Никак. Аналогично - увековечивание.

Это уже ясно, но у меня правила для ХИПС не удаляются даже если сам файл на своем месте, проверено на батниках.

Завтра подойдет срок для reg-файла и для exe-файла. Специально их не удаляю, посмотрим как отреагирует очистка ХИПС.

[ANDYBOND 283]

Выше я отметил, что регфайлы тоже увековечиваются.

[Yen-Jasker 265]

Выше я отметил, что регфайлы тоже увековечиваются.

С батниками и регами все ясно .

А exe-файлы теоретически должны удаляться. У меня в Слабых как раз два экзешника, один возможно запускается автоматически несколько раз в день, а второй я сам запускал и в течение заданного срока он второй раз запускаться не будет. Файлы не удалялись, находятся на своих местах.

Посмотрим что будет завтра (срок 1 день), должны удалиться правила для обоих экзешников или хотябы для одного, того который запускался точно только один раз.

Будем делать ставки ?

А пока отметим печальный факт. Даже если работает очистка правил для экзешников, ХИПС по-прежнему заси...ся и не очищается от мусора - правил для существующих или удаленных батников и рег-файлов. Все так же как в 8-ке, но зато порадовали домохозяек новым ГУИ .

[ANDYBOND 283]

Присутствующий на диске экзешник удалится. Это проверено ещё с времён бета-тестирования. Но я тогда и подумать не мог, что чтобы удалить файл из таблицы HIPS, HIPS требуется, чтобы этот файл непременно был на диске в наличии до момента удаления.

[Yen-Jasker 265]

чтобы удалить файл из таблицы HIPS, HIPS требуется, чтобы этот файл непременно был на диске в наличии до момента удаления.

Прекрасный образец так называемой "женской логики", логики домохозяек .

[ANDYBOND 283]

Имеем то, что имеем.

[GAndrey 20]

Прекрасный образец так называемой "женской логики", логики домохозяек .

Я понимаю, вы нашли критическую багу, одну из самых высокоприоритетных и раздувание топика на 2 страницы еще до сих пор не привело к исправлению этого бага, разработчики массово не сбежалить, не возникла паника у пользователей и даже СМИ не просили взять интервью.

Вы очень наверно возмущены таким поведением разработчиков, это просто возмутительно!!!

С самого начала тестирования 2010 линейки (более 3-х месяцев) ни одного сообщения с этой багой не было ни от одного другого тестера, и вот вы, спустя 3 месяца пользования продуктом, всеже нашли эту просто возмутительную багу, о том как часто людям приходится пользоваться этим функционалом и речи нет, т.к. вы первый, кому вообще нужна стала эта функция за 3 месяца использования продукта.

[Z.E.A. 190]

Господа,а вы какую сборку гоняете?

9.0.0.459? или всё же 9.0.0.463?

Может на 463 этой баги нет?

Я почему так защищаю КИС,потому что 463 сборка мне действительно нравится.Можно смотреть на продукт более обьективно.Потому что работает как должен(по крайней мере у меня).

С самого начала тестирования 2010 линейки (более 3-х месяцев) ни одного сообщения с этой багой не было ни от одного другого тестера, и вот вы, спустя 3 месяца пользования продуктом, всеже нашли эту просто возмутительную багу, о том как часто людям приходится пользоваться этим функционалом и речи нет, т.к. вы первый, кому вообще нужна стала эта функция за 3 месяца использования продукта.

Не будьте так уверены.Некоторые баги годами не находятся,а Вы говорите о нескольки месяцах.И тестерам прям ВСЕ аспекты продукта не углядеть.

Бага про проверку SSL-соединений тоже недавно обнаружилась,и сказали что она есть,а не в фирменном стиле ответа ЛК...

[Yen-Jasker 265]

Я понимаю, вы нашли критическую багу, одну из самых высокоприоритетных и раздувание топика на 2 страницы еще до сих пор не привело к исправлению этого бага, разработчики массово не сбежалить, не возникла паника у пользователей и даже СМИ не просили взять интервью.

Вы очень наверно возмущены таким поведением разработчиков, это просто возмутительно!!!

С самого начала тестирования 2010 линейки (более 3-х месяцев) ни одного сообщения с этой багой не было ни от одного другого тестера, и вот вы, спустя 3 месяца пользования продуктом, всеже нашли эту просто возмутительную багу, о том как часто людям приходится пользоваться этим функционалом и речи нет, т.к. вы первый, кому вообще нужна стала эта функция за 3 месяца использования продукта.

К чему этот ваш пост, вы считаете что ЛК нуждается в такой защите?

Не нуждается, у нее уже достаточно троллей, готовых упираться рогом даже в ответ на очевидную проблему.

Я думаю что вам не стоит присоединяться к чудесной компании таких "защитников".

Проблема есть, ей больше года, сотрудники ОКК ее "не заметили", я заметил (и вместе с Эндибонд мы дали подробный кейс по проблеме). Проблема должна быть признана разработчиками и проблема должна быть исправлена.

Я гоняю 459-ю. А 463-ю не ставлю, потому что были сообщения о том, что возможно 463 релизить не будут, а сделают из нее патчи для 459-й.