Перейти к содержанию
Sergey Krasnov

Челябинские антимонопольщики подхватили антивирус

Recommended Posts

Sergey Krasnov
Цитата(Sergey Krasnov @ 27.07.2009, 4:22)

но мне действительно кажется, что в данном случае УФАС не права.

Миша, подправь, пожалуйста, цитату. Это не я говорил, а Вадим. ;)

Я не фанат ЛК или Symantec (и пользуюсь продукцией обеих компаний), хотя к ЛК по ряду причин отношусь лояльнее :)

Ты не поверишь, но я тоже не фанат. Фанатизм мешает работе.

Какой продукцией Symantec пользуешься?

Но, захожу на форум, а сотрудники Symantec и пользователи(поклонники?) продукции радостно обсуждают эту новость и ставят за эту новость плюсики :)

Вадим, в чем именно ты усмотрел "радость" в моем первом сообщении?

Я Мише уже отвечал на этот вопрос.

Или надо было зарегистрировать здесь новый безликий аккаунт (коих в этом форуме пруд-пруди) и разместить информацию под этим аккаунтом? :)

Как я уже говорил, вендор здесь абсолютно не важен.

Важен факт того, что ФАС заинтересовалась этим рынком тоже. Кстати, был ли реальный интерес у ФАСа к ИТ-рынку до этого?

Ведь антимонопольное законодательство должно касаться не только антивирусных программ, не так ли?

Абсолютно точно, должно касаться любого рынка. Все перед законом равны.

Всех не буду. :) Еще 1С, Abbyy и Autodesk достаточно?

Маловато для "большинства вендоров".

Под демпингом я подразумеваю продажу товаров с убытком (или нормой прибыли ниже средней) и необязательно связанной с экспортом(как в википедии).

У демпинга (dumping) другое определение, как раз связанное с ВЭД.

Покажи мне, пожалуйста, компании на рынке, которые регулярно продают с убытком.

Что такое "норма прибыли ниже средней"? Дашь определение? Кто определяет "среднюю" и исходя из каких принципов?

Конечно, есть минусы и у фиксации - но их бы я хотел от тебя услышать.

Вадим, что для тебя означает словосочетание "Федеральный закон"? :rolleyes:

Плюсов мне кажется больше.

Для кого больше плюсов?

Кстати, ты не написал про Потребителя, про его место на рынке и твое отношение к нему. ;)

И вам-то чем плохо от фиксации цен у конкурентов?

Что такое хорошо и что такое плохо? (с)

Я как-то не привык делить все на черное и белое.

Кстати, кроме того, что так велит ЗАКОН, я обоснований, чем это плохо - не услышал.

Я немного перефразирую.

"Зачем платить налоги? Кроме того, что так велит ЗАКОН, я обоснований, чем это плохо - не услышал."

"Почему нельзя распространять наркотики и оружие? Кроме того, что так велит ЗАКОН, я обоснований, чем это плохо - не услышал."

и т.д.

Вадим, читай, пожалуйста, историю картелей и ограничений свободного рынка.

Фиксация цен в канале - пример вертикального картельного соглашения.

Наверное, еще потому, что дилер испытывает моральные угрызнения, что не может продать любимому клиенту подешевле(и аж матом ругается)? :)

Моральные угрызения тут абсолютно не при чем. Про это Миша в своем сообщении писал.

"Nothing personal, just sex business."

PS. Так как себя ведут TrendMicro и KasperskyLab на американском рынке?

Если честно - без понятия, не работаю я на американском рынке, но за попытку фиксации цен там можно очень серьезно пострадать.

Ты лучше их напрямую и спроси. Они все тут присутствуют на форуме.

PSS. Кстати, по неподтвержденным пока данным, Microsoft на российском рынке тоже планирует установить рекомендованные продажные цены и в случае продажи по низким ценам - "давать по шапке". Как они смогут это осуществить - непонятно.

Агентство ОБС. Это из области фантастики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Цитата(Вадим Волков @ 27.07.2009, 13:25)

Но, захожу на форум, а сотрудники Symantec и пользователи(поклонники?) продукции радостно обсуждают эту новость и ставят за эту новость плюсики

Вадим, в чем именно ты усмотрел "радость" в моем первом сообщении?

Я Мише уже отвечал на этот вопрос.

Я говорил не конкретно про тебя, а про представителей Symantec и SymantecClub. Активное обсуждение и плюсики между отрицать не будешь?

Заметь, что не только я это отметил.

Почитай первые посты этой темы("хорошо", "отличная новость", "обнадеживающая"). Если слова "с энтузиазмом" и "радостно" не нравятся - замени на "с удовлетворением".

Какой продукцией Symantec пользуешься?

Триалка NIS2009 на ноуте стоит. Потом наверное 2010 поставлю. А на основном компьютере - KIS.

Вадим, что для тебя означает словосочетание "Федеральный закон"?

Для меня это достаточно абстрактное понятие. Тему Закон(с большой буквы) и т.п. наверное не стоит в этой теме обсуждать - будут простыни текста и отсутствие взаимопонимания.

Ты лучше их напрямую и спроси. Они все тут присутствуют на форуме.

Специально просить их не буду. Если присутствуют и захотят разъяснить ситуацию - интересно будет всем. Но может им это и неинтересно.

Как я уже говорил, вендор здесь абсолютно не важен.

Важен факт того, что ФАС заинтересовалась этим рынком тоже. Кстати, был ли реальный интерес у ФАСа к ИТ-рынку до этого?

Был. Microsoft-ом уже занимаются :)

Ведь антимонопольное законодательство должно касаться не только антивирусных программ, не так ли?

Абсолютно точно, должно касаться любого рынка. Все перед законом равны.

Вот и посмотрим. Если в ФАС такие принципиальные и последовательные борцы за соблюдением законов, будут ли заведены дела на рынке финансовых(бухгалтерских) программ. Вот уж где и доминирующее положение, жесткая фиксация цен, запрет торговать продукцией конкурентов и т.д.

Если таких дел в ближайшее время не будет, то вывод каждый может сделать сам.

Заодно, посмотрим будет ли интерес у ФАС к одновременному повышению дистрибуторами цен с 1 августа. MS ведь утверждает, что цен не повышала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Так к слову:

http://www.nakanune.ru/news/2009/7/23/22164574

компания осуществляет распространение программных продуктов для корпоративных пользователей на основе лицензионных договоров. "Гражданское законодательство не допускает возможности распространения программного обеспечения без лицензионного договора. Лицензионный договор не является публичным договором, и поэтому "Лаборатория Касперского" не обязана поставлять свое программное обеспечение любому посреднику, который обращается в компанию"
Начальник отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС Юлия Расторгуева отметила, что никаких обвинений в нарушении закона в адрес компании никто не делал, а дело было возбуждено по признакам наличия таких нарушений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Начальник отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС Юлия Расторгуева отметила, что никаких обвинений в нарушении закона в адрес компании никто не делал, а дело было возбуждено по признакам наличия таких нарушений.

См. текст далее:

"Признаки неправомерных действий "Лаборатории Касперского" мы видим в том, что компания регулирует всю цепочку взаимоотношений по ходу продвижения своего продукта. То есть даже конечные продавцы заключают соглашения напрямую с "Касперским" о том, что они принимают ценовую политику последнего. По-нашему мнению, это неправильно"

Именно это здесь и обсуждаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
См. текст далее:

"Признаки неправомерных действий "Лаборатории Касперского" мы видим в том, что компания регулирует всю цепочку взаимоотношений по ходу продвижения своего продукта. То есть даже конечные продавцы заключают соглашения напрямую с "Касперским" о том, что они принимают ценовую политику последнего. По-нашему мнению, это неправильно"

Именно это здесь и обсуждаем.

А что тут обсуждать,если:

Как сообщил старший менеджер по корпоративным коммуникациям "Лаборатория Касперского" Михаил Васин, компания осуществляет распространение программных продуктов для корпоративных пользователей на основе лицензионных договоров. "Гражданское законодательство не допускает возможности распространения программного обеспечения без лицензионного договора. Лицензионный договор не является публичным договором, и поэтому "Лаборатория Касперского" не обязана поставлять свое программное обеспечение любому посреднику, который обращается в компанию", - подчеркнул Васин.

Продавец заключает договор с ЛК,если продавца не устраивает этот договор-то кто его заставляет договор заключать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Продавец заключает договор с ЛК,если продавца не устраивает этот договор-то кто его заставляет договор заключать?

Я не про конкретно этот случай, но в целом, если договор содержит пункты противоречащие закону – такой договор ничтожен. Так что добрая воля тут не при чем может быть. Еще раз, я не про этот случай, а вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я не про конкретно этот случай, но в целом, если договор содержит пункты противоречащие закону – такой договор ничтожен. Так что добрая воля тут не при чем может быть. Еще раз, я не про этот случай, а вообще.

Согласен. Но в данном случае чтобы обсуждать нужно в живую видеть сам договор и его пункты,а так это просто "литье воды"- я не думаю,что в ЛК юристы безграмотны и что они согласовали договор с нарушениями законодательства. Тоже самое и к компании-продавцу- во всех солидных компаниях договора с контрагентами проходят согласование перед подписанием в Юр.отделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet
Вот и посмотрим. Если в ФАС такие принципиальные и последовательные борцы за соблюдением законов, будут ли заведены дела на рынке финансовых(бухгалтерских) программ. Вот уж где и доминирующее положение, жесткая фиксация цен, запрет торговать продукцией конкурентов и т.д.

Здесь, скорее всего, дело не в принципиальности. ;)

Прошел конкурс. Кто-то из участников недоволен результатами и подает жалобу в ФАС.

ФАС, как ведомство, уполномоченное на контроль в сфере госзакупок, не прореагировать не может. Тем более, что на первый взгляд нарушение очевидно: большая разница в цене контракта - нерациональное использование бюджетных средств.

А вот "на чем сердце успокоится" у ФАС - это все впереди. :rolleyes:

Согласен. Но в данном случае чтобы обсуждать нужно в живую видеть сам договор и его пункты,а так это просто "литье воды"- я не думаю,что в ЛК юристы безграмотны и что они согласовали договор с нарушениями законодательства.

Боле того - не только договор, но и конкурсную документацию.

И если речь идет только о продукции ЛК, то уже у организаторов конкурса ФАС должно спрашивать - а почему Вы при проведении конкурса выбираете продукты ЛК? Где конкуренция и представленность на конкурсе других вендоров? С организаторов конкурса надо начинать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Здесь, скорее всего, дело не в принципиальности.

Прошел конкурс. Кто-то из участников недоволен результатами и подает жалобу в ФАС.

Официально никто жалоб не подавал.

Из статьи выше:

"А выводы о том, что УФАС лоббирует чьи-то интересы, начальник отдела антимонопольного контроля назвала необоснованными: "В данном случае дело было возбуждено не по заявлению какой-либо организации, дело было возбуждено по собственной инициативе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet

Значит кто-то неофициально попросил. :) Хотя могли и сами придумать.

В общем, если ФАС докажет доминирующее положение ЛК на рынке - то сможет и принудить к изменению схемы заключения договоров на поставку продуктов (по крайней мере - для государственных нужд), а если не докажет - то возможны варианты.

По мне - так лучше б ФАС с ценами на бензин, продукты и жилье разбиралось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
По мне - так лучше б ФАС с ценами на бензин, продукты и жилье разбиралось.

Это же может больно :)

Там такое бабло крутится, что этот "фас" убежит быстрее своего визга :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Позволю себе предположить еще один фантастический вариант развития событий. :D

Начальник отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС Юлия Расторгуева отметила, что никаких обвинений в нарушении закона в адрес компании никто не делал, а дело было возбуждено по признакам наличия таких нарушений. "Признаки неправомерных действий "Лаборатории Касперского" мы видим в том, что компания регулирует всю цепочку взаимоотношений по ходу продвижения своего продукта. То есть даже конечные продавцы заключают соглашения напрямую с "Касперским" о том, что они принимают ценовую политику последнего. По-нашему мнению, это неправильно", - пояснила она.
ФАС отказывается от обвинений, не найдя в признаках состава... И дело закрыто, о чем не менее громко заявляется...
Значит кто-то неофициально попросил.

В этом случае, угадаете того неофициального просителя, который организовал такую элегантную пиар-акцию?.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kirtester

Я тут почитал эту тему по поводу ФАС и ЛК в Челябинске, и возник такой вопрос - а что вообще здесь ( в связи с этим моментом ) думают о ценовом сговоре дистрибов Microsoft о повышении цен на 10% (кстати во второй раз). Сам Microsoft то - этих цен не поднимал... Последние поправки к УК о ценовом сговоре как раз для этого и сделали вроде - или я чего то не понимаю?:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Да... Опять, Религия, понимаешь...

Я только одного не понял: как неавторизованный партнер собирался продавать наш Антивирус? Откуда бы он его взял?

Может, я профан в маркетинге, но как можно продавать то, чего у продавца, фактически, нет?

Не спорю, я - чистый технарь, но что такое "торговать воздухом" примерно догадываюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
в целом, если договор содержит пункты противоречащие закону – такой договор ничтожен

для этого пишется survival-пункт в договоре, поэтому весь договор не становится ничтожным, это банально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
«Касперский» и «Доктор Веб» привлекли внимание властей

13.08.09

Антимонопольная служба изучает схему продаж отечественных разработчиков антивирусов – «Лаборатории Касперского» и «Доктор Веба». Дело «ЛК» на следующей неделе будет разбираться в челябинском УФАС, а ситуация с «Доктор Вебом» пока еще изучается. Власти будут решать, имеют ли вендоры право продавать свои продукты только авторизованным партнерам и устанавливать единые цены на корпоративное ПО для конечных потребителей...

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/13/357602

А в комментариях к этой статье идет выражение мнения общественности или проводится информационная атака?..

http://live.cnews.ru/forum/index.php?setsk...ew=getfirstpost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
av killer

Подождем 18 числа,когда ФАС в очередной раз опозорится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet

Ну вот и выясняются, наконец, некоторые вещи.

Дело о нарушении конкуренции было заведено челябинским УФАС после обращения одной из местных компаний — «Риан-Урал», которая, не будучи авторизованным продавцом «ЛК», приняла участие в тендере на поставку антивирусов для челябинского областного управления Федеральной миграционной службы.

«Риан-Урал» рисковала попасть в список недобросовестных поставщиков, но обратилась с жалобой в местную ФАС, которая, в свою очередь, избавила компанию от внесения в «черный список» и начала разбирательство против «Лаборатории».

Т.е. не ФАС сама решила, а было попытка фирмы не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (для тех кто не в курсе - нехорошая вещь, на два года была, сейчас сколько - не помню).

«При этом нужно отметить, что ни тот, ни другой антивирусный вендор не занимает доминирующего положения на рынке и не рассматривается в этом ключе», — подчеркивает Кудрявцев.

Т.е. ФАС по многим пунктам сразу идет лесом.

Что имеем: в принципе, и верблюда можно осудить за то, что он не верблюд - было бы желание. Но с точки зрения закона - у ФАС ничего не должно получиться.

Подождем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Подождем 18 числа,когда ФАС в очередной раз опозорится...

Любопытно, какое настроение будет у ФАС России к 7 сентября 2009 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
к 7 сентября 2009 года

А чем примечательна эта дата?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
«Касперский» дал отпор властям

18.08.09, Вт, 19:45, Мск

Как стало известно по итогам сегодняшнего заседания УФАС Челябинской области, обвинения против «Лаборатории Касперского», скорее всего, будут сняты: компании удалось подтвердить законность своей схемы продаж. Тем не менее, окончательное решение по делу будет вынесено в сентябре...

В рамках рассмотрения дела было представлено официальное заключение Торгово-промышленной палаты Челябинской области о соответствии лицензионного договора «Лаборатории Касперского» требованиям российского законодательства. Юридическая экспертиза подтвердила, что «ЛК» не применяет в работе агентских схем.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/18/358201

Я и не сомневался, что все окажется законно. Ждем окончательного решения. И думаем: а хороши ли некоторые наши законы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Я и не сомневался, что все окажется законно. Ждем окончательного решения. И думаем: а хороши ли некоторые наши законы?

Достаточно хороши, чтобы дать по рукам ФАС.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Достаточно хороши, чтобы дать по рукам ФАС.

Как Вы думаете, чьи интересы в первую очередь защищают отечественные законодатели, когда принимают подобные законы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Как Вы думаете, чьи интересы в первую очередь защищают отечественные законодатели, когда принимают подобные законы?

Ну уж точно не покупателей.

ИМХО:

Касперский не является монополистом, поэтому, он не обязан устраивать конкуренцию между своими партнерами. В такой конкуренции выиграют немногие крупные конторы (а мелкие разорятся) и, как следствие, в результате проиграют как раз покупатели из-за того, что крупные игроки поделят между собой рынок. Если касперский кого-то не устраивает ценами/сервисом/качеством - люди проголосуют ногами - купят есет/симантек/доктор/макафи/и многих других. Выбор вендоров просто огромен.

PS. А лично меня - устраивает ситуация, когда я выбираю поставщика не по цене, а по услугам. И ситуация, когда мой поставщик на изнанку выворачивается (чтобы я купил именно у него) - меня устраивает больше, чем когда мне придется выворачиваться, чтобы хоть чуть-чуть сбить цену.

PPS. Умный человек не будет искать сиюминутную выгоду, а подумает, чем это обернется в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×