Перейти к содержанию

Recommended Posts

Skeptic
И не надо обижаться на плохой результат NIS 2009- там сразу было понятно,что все будет не очень,HIPS то как то плоховато работает,а SONAR вообще молчит при настройках по умолчанию..

Не надо врать, результат хороший. Загляните в репу, прочтите, за что вам плюс.

Отключать и обкусывать НИС 2010 можете сколько угодно: полученные вами результаты на НИС 2010 лично для меня, да и, думаю, не только для меня - пшик, они не будут говорить ни о чем - и уж конечно, ничего не скажут о защитных свойствах комплекса. Так, абстрактные цифирки - "что было бы, если бы было отключено то-то, то-то и то-то..." Абсолютный, стопроцентный скепсис to you.

А проверить Download Insight на этом наборе будет очень любопытно. Как эта технология будет реагировать на эти неизвестные исполняемые файлы:

- при записи их на диск;

- при запуске;

- что не заблокируется и т.д.

Если окажется, что блокируется все - тогда поведенческий анализатор вообще приобретает вспомогательную роль, и каков тогда смысл его отдельного тестирования...

Впрочем, возможно, я и ошибаюсь, что скажут специалисты в данной технологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не надо врать, результат хороший.
Приведите примеры моей лжи в результатах этих тестов?
Загляните в репу, прочтите, за что вам плюс.
Лично мне по барабану на репу-я за каждый плюс и минус не трясусь в отличии от Вас.
Отключать и обкусывать НИС 2010 можете сколько угодно: полученные вами результаты на НИС 2010 лично для меня, да и, думаю, не только для меня - пшик, они не будут говорить ни о чем - и уж конечно, ничего не скажут о защитных свойствах комплекса. Так, абстрактные цифирки - "что было бы, если бы было отключено то-то, то-то и то-то..."
Это Вы перед тестированием NIS 2010 скажите Матоусеку,а его ответ сообщите потом. :)
А проверить Download Insight на этом наборе будет очень любопытно. Как эта технология будет реагировать на эти неизвестные исполняемые файлы:

- при записи их на диск;

- при запуске;

- что не заблокируется и т.д.

Если окажется, что блокируется все - тогда поведенческий анализатор вообще приобретает вспомогательную роль, и каков тогда смысл его отдельного тестирования...

Впрочем, возможно, я и ошибаюсь, что скажут специалисты в данной технологии?

Смысл тестировать то,для чего этот тест не предназначен? Вы это не понимаете?

Если хотите,можете потратить свое время проведя подобный тест,только особого интереса он не представляет в данном случае.

И еще раз хочу напомнить все "ботам" и т.п.- тест проводился не для сравнения кто лучше,а кто хуже, а для того чтобы посмотреть результаты разных продуктов. У кого то результаты хорошие,а у кого то не очень- есть над чем работать. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
мне кажется если продукт дает изменять дату без предупреждения - это уже провал теста, а смотреть работает продукт после этого или нет нужно во вторую очередь.

Естественно. Тестирование того, как реагирует продукт на изменение времени (будет жить или нет) - не должно быть предметом теста. Постороний продукт может страдать от этого изменения, и это тоже нехорошо.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ingener и p2u

Как сказал автор данных утилит:

Про "разрушить все, что в папке" - это просто отнятие прав на папку - это скорее тестирование самозащиты, чем поведенческого анализатора. Перевод даты - также тестирование самозащиты. Скрытие окон - аналогично.

Так что я думаю,тут смотрим как реагирует продукт на перевод даты в первую очередь,хотя я соглашусь с Вами,что настройки системы и параметры без ведома не должны меняться- следовательно подкорректирую результаты NIS2009- он данный пункт также провалил.

Спасибо за замечание. ;)

Вы кстати использовали его для мониторинги тестов или пользовались какими то другими утилитами?

Нет,я пользовался более привычными мне утилитами,одна из них это AVZ. ;)

MD- я посмотрю,меня заинтересовал данный продукт. Спасибо за напоминание. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тест разрушить всё что в папке на Vista вообще помоему не работает, не знаю как на XP... :huh:

Этот пункт более на самозащиту АВ- там надо прописывать путь к папке с АВ.

По поводу видео- я заговорил про видео,так как хотел показать как работает эвристик именно в HIPS KIS,а не в других его компонентах- большая часть данных файлов без разговоров переместилась в недоверенные с детектом Heur. и рейтингом опасности 100 естественно они там вообще не запустились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Приведите примеры моей лжи

вот он: "И не надо обижаться на плохой результат NIS 2009"

Смысл тестировать то,для чего этот тест не предназначен?

Затвердила сорока Якова...

Если упомянутая мной технология отслеживает подозрительные экзешники - опять же, если я правильно формулирую - то почему бы ее не проверить как раз на этом наборчике из 23-х экзешников, безотносительно к тому, для чего они создавались? Имхо, очень удобный случай - совместить приятное с полезным. На них что, клеймо стоит - "не считать за исполнительные файлы"?

Не стоит пояснять, почему вас не тянет на этот тест... может, тогда не стоит отключать сеть - проще вырубить весь НИС и тестировать в таком состоянии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
вот он: "И не надо обижаться на плохой результат NIS 2009"

А что- из 10 запущенных тестов-9 провалов

- это хороший результат? Не вижу здесь ничего хорошего- это плохой результат!

Если упомянутая мной технология отслеживает подозрительные экзешники - опять же, если я правильно формулирую - то почему бы ее не проверить как раз на этом наборчике из 23-х экзешников, безотносительно к тому, для чего они создавались? Имхо, очень удобный случай - совместить приятное с полезным. На них что, клеймо стоит - "не считать за исполнительные файлы"?

Вот и проверьте,кто Вам запрещает? В чем проблема то? :blink:

Лично у меня нет времени и желания заниматься онанизмом тестированием этого компонента. :)

Не стоит пояснять, почему вас не тянет на этот тест... может, тогда не стоит отключать сеть - проще вырубить весь НИС и тестировать в таком состоянии?

Интернет есть не у всех-это первое. А во вторых- я уже писал выше- хотите тестируйте,мне лично все равно какие будут результаты,мне они не интересны. Для меня главное какие результаты у продукта,который установлен у меня- если 100% значит отлично,если 99% и ниже- это плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это я знаю - но на Vista он не работает ни на какой папке - он наверно работает исключительно в XP...

Я не вдавался в эти подробности,т.к. тестил на XP- думаю стоит это лучше спросить у автора тестов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
на Vista он не работает ни на какой папке - он наверно работает исключительно в XP...
Тесты предназначены для ХР.

Полагаю, что Виста действительно не разрешает таким образом разрушить содержимое любых папок.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
А что- из 10 запущенных тестов-9 провалов

- это хороший результат? Не вижу здесь ничего хорошего- это плохой результат!

Я понял, почему вы никак меня не понимаете. Я, в отличие от вас, не обижаюсь на любой плохой результат. Если тест проведен корректно - любой результат хорош, потому что полезен.

Но, поскольку все, что вы здесь делаете, подчинено основной цели - показать, какой плохой НИС в сравнении с КИС - то совершенно понятно ваше желание ограничить тест только тем, в чем вы видите преимущество последнего.

Уверяю вас, что, как только выйдут оба финала, мы прогоним их через эти тесты, причем используем их для проверки всего, для чего их можно использовать. Без лишних отключек и исключений. Чтобы получить, наконец, объективную картину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Skeptic

тест проводился не для сравнения кто лучше,а кто хуже, а для того чтобы посмотреть результаты разных продуктов. У кого то результаты хорошие,а у кого то не очень- есть над чем работать. :)

Может хватить провоцировать флейм? :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Danilka и Skeptic (строго по альфавиту):

Тестирование отдельных элементов комбайнов на практике имеет не очень большое значение. И KIS и NIS пытаются не гонять простого пользователя в режим HIPS потому что он/она с этим не справляется. Какие методы они для этого используют - неважно. NIS не следует 'тестировать' таким образом так как он так не был задуман.

P.S.: Красивее было бы, конечно, если каждый любитель своего продукта тестировал бы сам для себя свой любимый продукт и по возможности поделился бы результатом (или нет). А так мы получили очередной раз из отличного топика Ingener'a и искренно созданные тесты priv8v обычные перепалки KIS/NIS, которые мне лично по горлу надоели...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Тест "Разрушить всё что в папке (Тест 18)" - если он только меняет права доступа к папке, то он не совсем корректно назван. Его можно заменить на тест с утилитой FileCrasher (Danilka знает о чем я) - тогда результаты будут очень веселыми :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
P.S.: Красивее было бы, конечно, если каждый любитель своего продукта тестировал бы сам для себя свой любимый продукт и по возможности поделился бы результатом (или нет). А так мы получили очередной раз из отличного топика Ingener'a и искренно созданные тесты priv8v обычные перепалки KIS/NIS, которые мне лично по горлу надоели...

Paul

Paul Протестировать NIS меня попросил топикстартер: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76510 а так бы я даже не не стал бы тратить свое время на сон,на подобные затеи. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
так как если я не ошибаюсь она предназначена исключительно для работы браузера и запуска сомнительных файлов, т.е. принцип ее работы отличается от DW...

А эти тесты - это не сомнительные файлы с точки зрения пользователя? :)

Поэтому в KIS отключался файловый антивирус,т.к. тесты сносились сигнатурами.

Эмулятором. Там был 1 сигнатурный детект, когда я смотрел этот тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Paul Протестировать NIS меня попросил топикстартер:

Я не обвиняю лично вас; просто NIS изначально так не был задуман. Я думаю, что больше его не следует привлекать к ответственности таким образом. Конец офф-топа. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Эмулятором. Там был 1 сигнатурный детект, когда я смотрел этот тест.

Дим,сейчас 3 файлика из теста уже детектятся сигнатурно-базы вчерашние. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тестировать комплекс этим тестом действительно нельзя, здесь я поддерживаю Данила. Какое это тестирование комплекса, если до его начала часть файлов будет заблокировано эмулятором, они попадут в Недоверенные и даже не запустятся? Нет, определенно нельзя. Можно совокупно PDM и HIPS.

Дим,сейчас 3 файлика из теста уже детектятся сигнатурно-базы вчерашние. smile.gif

Значит кто-то заслал в вирлаб :) Или сигнатуру положили на вредоноса так, что она и тестовые файлы подхватила.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Тестировать комплекс этим тестом действительно нельзя, здесь я поддерживаю Данила. Какое это тестирование комплекса, если до его начала часть файлов будет заблокировано эмулятором, они попадут в Недоверенные и даже не запустятся? Нет, определенно нельзя. Можно совокупно PDM и HIPS.

Пусть тогда профессиональные тестеры занимаются тестированием посторонних продуктов. Даже Матоушеку приходится иногда поправить методику по отдельным продуктам, так как он не до конца понял, как настроить продукты. Без подсказок представителя вендора можно наделать грубые методологические ошибки, что иногда и происходит, даже у тестеров такого калибра как Матоушек. Тесты HIPS и поведения делаются принципиально на максимальных настройках, и НИКОГДА с настройками по умолчанию.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Тестировать комплекс этим тестом действительно нельзя, здесь я поддерживаю Данила. Какое это тестирование комплекса, если до его начала часть файлов будет заблокировано эмулятором, они попадут в Недоверенные и даже не запустятся?
Если упомянутая мной технология отслеживает подозрительные экзешники - опять же, если я правильно формулирую - то почему бы ее не проверить как раз на этом наборчике из 23-х экзешников, безотносительно к тому, для чего они создавались? Имхо, очень удобный случай - совместить приятное с полезным. На них что, клеймо стоит - "не считать за исполнительные файлы"?

Добавлю: если окажется, что данная технология превентивно защищает от подобных угроз еще на подходе, до запуска - тогда какой смысл тестировать, делая вид, что мы моделируем ситуацию, когда они уже попали на комп? Т.е. то, чего не может случиться никогда?

В этом случае полученные для НИС 2010 результаты - коту под хвост, извините...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Пусть тогда профессиональные тестеры занимаются тестированием посторонних продуктов.

Paul- это не официальный тест это первое.

Второе- у нас не запрещено тестировать продукцию АВ вендоров. Это может делать кто угодно и когда угодно и выкладывать результаты где угодно.

Если Симантек или кому то еще что то не нравится в моих тестах- могут смело подать на меня в суд- мне как раз нужны деньги на новый спортбайк. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×