Странность с блокировкой активного содержимого Outpost 6.7+Firefox3.5.x - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
UIT

Странность с блокировкой активного содержимого Outpost 6.7+Firefox3.5.x

Recommended Posts

UIT

Здравствуйте!

Если есть здесь пользователи Outpost Security Suite Pro версия 6.7 (или просто чистый брандмауэр) и браузера Firefox 3.5, может быть найдется свободное время повторить следующее. Outpost: настройки - веб контроль — настройка - вкладка веб страницы (проставить все активное содержимое на блокировать, GIF — только первый фрейм). Если есть, убрать из исключения например rambler.ru.

В браузере, если используете, отключить Adblock и разрешить загрузку изображений. Набрать в адресной строке rambler.ru или anti-malware.ru соответственно. В итоге, на странице, у меня идет анимация GIF. А в Outpost стоит только первый фрейм. У всех так, или я один такой особенный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Не видел топика летом. Проблемы повторяются в текущих версиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Есть и в 6.7.1 такое. Правда я уже удалил старые описания проблемы и все хорошенько забыл. Браузер у меня сейчас другой.

Анимация есть при значении для GIF в брандмауэре - только первый фрейм и выставленных настройках в браузере Opera - включить анимацию изображений. Только ситуация странная, то анимация есть (при неизменном GIF - только первый фрейм), то после некоторых настроек не связанных с ней она пропадает. Четкую взаимосвязь я пока не вывел. Вот сейчас у меня на этой странице в ее шапке находится рекламная картинка - анимации нет, а на главной странице портала анимация у этого изображения есть. Пишу это сообщение - смайлы задорно мне моргают:) Здесь _www.gifzona.com все постоянно "сверкает и крутится".

Подскажите, каким образом брандмауэр обеспечивает блокировку различного активного содержимого и где можно об этом почитать?

P.S. После изменения настроек, закрывал браузер, далее CCleaner, потом запускал браузер, очищал кеш... и потом открывал страницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Думаю, есть смысл обратиться в support через веб-форму - поможете выявить причину и устранить эту проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Про поддержку это все понятно, я может быть напишу - лет эдак через 35-40.

А вот где почитать про то, каким образом Outpost обеспечивает блокировку различного активного содержимого? У Вас есть такие материалы.

*Насколько я понял, у Вас анимация не работает при ее запрете в брандмауэре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  UIT сказал:
Про поддержку это все понятно, я может быть напишу - лет эдак через 35-40.

А вот где почитать про то, каким образом Outpost обеспечивает блокировку различного активного содержимого? У Вас есть такие материалы.

*Насколько я понял, у Вас анимация не работает при ее запрете в брандмауэре.

Ну, тогда через 35 лет и 1-2 дня поделимся тем, решена ли проблема :) Я боюсь, что запросить у Вас логи и конфиг - не совсем в моей компетенции, а пользователям Opera + OFP интересно было бы узнать, как решается вопрос. Попробуете обратиться? Логи примут с благодарностью.

Про блокировку активного содержимого запрошу материалы. Если есть в удобочитаемом виде, появятся в базе знаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
  Виталий Я. сказал:
Про блокировку активного содержимого запрошу материалы.

Мне тоже это интересно. Занимался этим самостоятельно пару лет назад. Хочется сравнить.

Прямая ссылка на страницу будет очень желательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Виталий Я. сказал:
Попробуете обратиться? Логи примут с благодарностью.

Максимум я бы отправил адрес сайта и настройки. Да и то желания этого делать нет.

Мне интересна ситуация у других, использующих Outpost и Оперу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

  UIT сказал:
Максимум я бы отправил адрес сайта и настройки. Да и то желания этого делать нет.
Почему не хотите отправить? Это бы помогло быстрее решить проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Black Angel сказал:
Почему не хотите отправить? Это бы помогло быстрее решить проблему.

Чем плохо, например взять и указать порядок действий приводящих к проблеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Виталий Я. Вам удалось обнаружить материалы по блокировке активного содержимого?

  Андрей-001 сказал:
Мне тоже это интересно. Занимался этим самостоятельно пару лет назад. Хочется сравнить.

А какой продукт изучали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  UIT сказал:
Виталий Я. Вам удалось обнаружить материалы по блокировке активного содержимого?

Эти материалы есть смысл обновить, техписам поставлено задание. Когда выпустим в свет - поделюсь ссылкой. Возможно, логично это сделать к версии 7.0.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Виталий Я. сказал:
Эти материалы есть смысл обновить, техписам поставлено задание. Когда выпустим в свет - поделюсь ссылкой.

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Виталий Я. сказал:
Эти материалы есть смысл обновить, техписам поставлено задание. Когда выпустим в свет - поделюсь ссылкой. Возможно, логично это сделать к версии 7.0.

По Веб-контролю выпустили whitepaper. К 7.5 обновим, чего изволите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Хочется ознакомиться с тем, на каком уровне ведется обработка и каким образом обеспечивается блокировка содержимого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  UIT сказал:
Хочется ознакомиться с тем, на каком уровне ведется обработка и каким образом обеспечивается блокировка содержимого.

Давайте конкретные вопросы в блог-посте нашего блога задавать. Там расстояние маркетинг-поддержка значительно сокращается, как и время реакции. Ссылку подсказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Виталий Я. сказал:
Ссылку подсказать?

Если подразумеваете http://www.internet-security.ru/ то нет.

  Виталий Я. сказал:
Давайте конкретные вопросы в блог-посте нашего блога задавать.

Это Вы о комментарии в близкий по тематике материал блога?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

UIT

Да, хотя бы и так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Виталий Я. сказал:
Да, хотя бы и так.

Фух, после нескольких попыток отправил комментарий в самую свежую очередную заметку:). Только комментария пока там нет, проверять будут перед публикацией или чего не так пошло?

Вот такое содержание:

Расскажите пожалуйста более подробно о работе модуля веб контроль со схемами и картинками. На каком уровне работает и каким образом производится блокировка активного содержимого и рекламы. Что может модуль продукта в плане работы с активными компонентами, как обеспечивает блокировку анимации gif, про возможности блокировки элементов находящихся в плавающих фреймах и прочее. Возможности модуля по блокировке сайтов по ключевым словам указанным в тегах DOCTYPE, meta, title.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

UIT, (xxx :) )

вам ответили :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Dmitriy K сказал:
вам ответили

Отлично.

  Dmitriy K сказал:
xxx

Вы это о чем?

Оглядываясь по сторонам и жуя бумагу с распечатанным серийником Outpost. За мной точно следят. Вычислили. Что теперь делать. Lebt wohl, Kameraden, lebt wohl, hurra!

:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  UIT сказал:
Вы это о чем?

Оглядываясь по сторонам и жуя бумагу с распечатанным серийником Outpost. За мной точно следят. Вычислили. Что теперь делать. Lebt wohl, Kameraden, lebt wohl, hurra!

:):):)

т.е. комментарий от пользователя xxx от 2-ого марта не ваш? ;):lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

  Dmitriy K сказал:
т.е. комментарий от пользователя xxx от 2-ого марта не ваш?

Ничего не знаю, у меня то доступа в интернет даже нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ах, да: без "техники", но в целом по сабжу: http://dl2.agnitum.com/docs/security-suite...itepaper-RU.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×