Symantec определяет в avp.exe трояна

[Юрий Паршин 330]

http://www.virustotal.com/analisis/be53047...5e10-1249166401

Между тем, это - файл с цифровой подписью.

П.С.

Более новая ссылка на файл с тем же хэшем (прошло два дня): http://www.virustotal.com/analisis/be53047...5e10-1249316804

К отжигу присоединилась Panda.

[akoK 75]

детский сад....

[Umnik 997]

Переехали. Не думаю, что разовый фолс достоин серьезного раздела. Хотя, неприятно, даже несколько противно.

[dan 10]

Переехали. Не думаю, что разовый фолс достоин серьезного раздела. Хотя, неприятно, даже несколько противно.

Почему разовый? Вы ожидаете что один человек сразу о пятидесяти напишет?

Да ещё и немаленький фолсак то.

[Umnik 997]

Почему разовый? Вы ожидаете что один человек сразу о пятидесяти напишет?

Просто мне не верится, что вендоры добавляют детект нарочно. Само-собой, могу ошибаться.

Коллеги, пожалуйста, указывайте причину закрытия темы.

[av killer 5]

Самое интересное,сейчас Г.вендоры "сопрут" детект,не анализируя сам файл....

[Deja_Vu 366]

Переехали. Не думаю, что разовый фолс достоин серьезного раздела. Хотя, неприятно, даже несколько противно.

Ну почему же, достаточно интересный факт. А сейчас будем наблюдать, как быстро разрастется детект по данному файлу по остальным антивирусам. А через сколько пойдет на убыль.

[av killer 5]

А комментарии где работников Symantec?

[Кирилл Керценбаум 671]

Передача информации о ложных срабатываниях - ВИРУСЫ

[Yen-Jasker 265]

Самое интересное,сейчас Г.вендоры "сопрут" детект,не анализируя сам файл....

100%.

Какой это был avp.exe, от какой версии?

[av killer 5]

Yen-Jasker

Пользуетесь же KIS?

Отправьте Ваш avp на ВТ- посмотрим.

[Yen-Jasker 265]

Yen-Jasker

Пользуетесь же KIS?

Отправьте Ваш avp на ВТ- посмотрим.

Я спрашивал о том файле, из-за которого шум поднялся.

Отправил avp.exe от КИС 9.0.0.463, все АВ молчат

http://www.virustotal.com/ru/analisis/0857...5655-1249467274

Наверно уже убрали детект.

[av killer 5]

Ваш и детектируемый AVP разных версий.

Факт в том,что данный файл имеет ЦП....

[Umnik 997]

Это не тот файл, md5 другой.

[av killer 5]

Помнится мне где то в разделе Symantec видел утверждение кого то из представителей данной компании,что в Symantec работают очень квалифицированные аналитики,т.н. "дятлов" у них нет,как в других компаниях. Как вот такое могло произойти-ошибка автоматики,или что то другое?

Мне больше всего нравится само название Backdoor.Trojan- это как так? все в одном флаконе?

p.s. Хорошо не Virus.Backdoor.Trojan

Отредактировал Август 5, 2009 av killer

[Umnik 997]

Так это не дятел ошибся, это эвристик.

[av killer 5]

Так это не дятел ошибся, это эвристик.

У Symantec эвристик ошибся? Насколько я знаю у них эвристик работает практически без ложных срабатываний.

[Yen-Jasker 265]

Так на какой именно avp.exe, от какого продукта ЛК и какой версии, произошел фолс у Симантек?

[Александр Шабанов 120]

А что в этой новости такого критичного для пользователей продуктов Symantec?

Не думаю, что они поголовно устанавливают антивирус Касперского как доп. защиту, сдается мне что такая совместимость маловероятна.

[av killer 5]

Александр, вероятность есть.

Я не в данном случае а в общих чертах:

у человека заражен ПК,продукт ЛК не справился с вирусом и т.д. и ПК не загружается или еще какая нибудь проблема, человек снимает HDD и подключает к другому ПК где стоит продукт Symantec или другого вендора- и начинает проверять диск. Результат всем известен. Благо,что файл с ЦП.

[Yen-Jasker 265]

А что в этой новости такого критичного для пользователей продуктов Symantec?

Не думаю, что они поголовно устанавливают антивирус Касперского как доп. защиту, сдается мне что такая совместимость маловероятна.

Ничего критичного. Особенно если окажется что фолс был на avp.exe от старой версии типа КИС 8.0.0.357 или от беты, или от внутренней сборки. Актуальный КИС 9.0.0.463 не подвержен "проблеме".

Тем более что это ошибка эвристика, а не "дятлов". Эвристик сложная вещь, avp.exe тоже непростой и многофункциональный файл, не какая-нибудь аська. Поэтому может оказаться, что убрать фолс можно только путем занесения этого файла в белый список.

Но для этого нужны:

- жалобы клиентов Симантек

- версия "нехорошего" avp.exe.

А не хи-хи любителей продукции ЛК.

[IgorTT3 20]

Помнится мне где то в разделе Symantec видел утверждение кого то из представителей данной компании,что в Symantec работают очень квалифицированные аналитики,т.н. "дятлов" у них нет,как в других компаниях. Как вот такое могло произойти-ошибка автоматики,или что то другое?

Мне больше всего нравится само название Backdoor.Trojan- это как так? все в одном флаконе?

p.s. Хорошо не Virus.Backdoor.Trojan

А что не так в названии Backdoor.Trojan? Здесь описано вроде все логично.

"... Backdoor.Trojan is a generic detection for Trojan horses that attempt to open a back door on compromised computers...."

[chk 5]

8.0.0.521

Уже исправлено - и Пандой и Симантеком.

[av killer 5]

Если уж следовать строго классификации- Backdoor и Trojan - это разные виды и у них разный функционал.

[Кирилл Керценбаум 671]

Итак вопрос закрыт, тема также ЗАКРЫВАЕТСЯ, а то я смотрю уже появилось желание пофлудить