Перейти к содержанию
spw

Реальный тест на эвристику "антивирусов"

Recommended Posts

priv8v

Там используется Делфи :)

детям и слабонервным просьба соблюдать необходимые меры предосторожности ^_^

На васме, помню, тоже была похожая тема (только с другими целями) о детекте загрузки вининет/урлмон с последующим нахождением адреса...в общем эвристика "как могу" - у каждого антивируса "могу" - разное, у кого-то больше, у кого-то меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Не знаю почему на этом форуме это прошло незамеченным и не обсжудали (я не слежу - может и пропустил где-то).

Но думаю, необходимо обратить внимание местной общественности. Поведение компании ESET продолжает оставлять желать лучшего. :)

Я даже в последнее время стал думать, не происходит ли туда отбор примерно таким способом (вне зависимости от положения офиса!)

- Я хороший вирусный аналитик, имею "за плечами" 10 лет анализа и т.д.

- Ммм, вы моральный урод?

- Нет, конечно нет.

- Следующий.

- Я имею опыт регистрации на форумах, создании фейк-аккаунтов, изменять стиль общения.

- Считают ли вас многие моральным уродом?

- Да. Практически все.

- Отлично! С завтрашнего дня можете приступать к работе.

Итак -- встречайте. Obeboss и его друзья из ESET:

http://habrahabr.ru/blogs/virus/77587/

P.S. Там в посте наивно советуют обратиться в головной офис. Хех. Ошибочка вышла. "Рыба гниет с головы". В головном офисе стиль ответов + поведение не такой же, а еще хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Sp0Raw, я читал эту штуку.. вместо ESET можно поставить любую антивирусную компанию. Я, в общем, на их стороне.. Не будут же они править правила эвристического анализатора для того, что бы не было аллерта на какую-то мало известную программку.. Конечно, отнеслись к человеку не красиво, но всё таки Российский Офис ESET не в состоянии править движок антивируса, и им и оставалось только то, что вносить прогу в белые листы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Цирк. Особенно это удивило:

>Нет, я не сотрудник данной компании.

Тогда наверное это случайное совпадение, что внешний IP адрес с которого вы пишите имеет доменное имя eset-mail.esetnod32.ru

Исходя из информации по ссылке приходится согласится со словами о знаниях людей в Российском офисе есета:

Я имею опыт регистрации на форумах, создании фейк-аккаунтов, изменять стиль общения

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Sp0Raw, я читал эту штуку.. вместо ESET можно поставить любую антивирусную компанию. Я, в общем, на их стороне.. Не будут же они править правила эвристического анализатора для того, что бы не было аллерта на какую-то мало известную программку.. Конечно, отнеслись к человеку не красиво, но всё таки Российский Офис ESET не в состоянии править движок антивируса, и им и оставалось только то, что вносить прогу в белые листы..

Вы, видимо, слишком плохо осведомлены о действиях компании ESET. Нет, нельзя на ее место поставить любую другую компанию. Ни одной столь неадекватной компании я больше не знаю. Даже Avira, которая детектирует все подряд, имеет отличный support, который решает проблемы, извиняется и действует в соответствии с тем, какую роль они занимают. А вот ESET себя считает владыкой мира. И вправе указывать каким разработчикам, что делать и куда идти.

Я же подчеркнул в своем сообщении: Российский офис тут не причем. В головном работают ребята еще хуже. Поэтому и намекнул, что компаша собралась - как на подбор. Тест на подбор персонала указан выше. Российский офис был набран столь же последовательно, как и сами организаторы.

Если Вы думаете, что зарубежные сколько-либо адекватны - Вы ошибаетесь. Они так же врали на wilders security, что будут добавлять в исключения. И так же посылали (либо отвечая, как Российский офис, либо банально НЕ отвечая - просто игнорируя), когда, собственно, им писали о ложном детекте (кстати, они не считают его ложным -- это тоже еще важный момент).

Так что ошибка в том, если Вы думаете, что это не последовательная политика данной компании. Она очень четкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Да про есет все давным-давно ясно.. Помнится и клоунада на этом форуме и Веталег и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
В головном работают ребята еще хуже.

У вас был опыт общения с головным офисом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Ну могли бы отвечать по адекватнее, ведь с разработчиком стороннего ПО переписываются.

Например:

"Укажем центральному офису на ошибках в эвристиках, но не стоит ждать, что исправят быстро, советую уведомить пользователе о ложном срабатывании."

Или предложили бы сертифицировать прожку и по сертификату бы в белый лист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Ну могли бы отвечать по адекватнее, ведь с разработчиком стороннего ПО переписываются.

Например:

"Укажем центральному офису на ошибках в эвристиках, но не стоит ждать, что исправят быстро, советую уведомить пользователе о ложном срабатывании."

Или предложили бы сертифицировать прожку и по сертификату бы в белый лист.

Оплата сертификатов спонсируется?

Не нужно случаем у ESET купить наклейку "я не преступник", чтобы тебя не считали преступником?

Слегка напоминает поведение различных "анти-спам" блокираторов по IP (авторов списков). Которые туда заносят всех подряд (не учитывая никак динамические IP-адреса, взломанные машины и т.п.), а потом шантажируют провайдеров - по $50 за IP.

Не слишком ли много на себя берут?

И чем это отличается от hoax/rogue AV? А то вот борятся с fake-av, а сами-то чем отличаются?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Что за негатив?

При таком подходе, хотя бы было видно, что вендор работает с разработчиками, а не тупо отшивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Что за негатив?

При таком подходе, хотя бы было видно, что вендор работает с разработчиками, а не тупо отшивает.

Негатив спровоцирован "навязыванием коммерческих услуг", в которых разработчик не испытывает никакой необходимости, пока не попадает в "некий список" вот таких вот коммерческих "доброхотов" (подчеркну здесь слово "коммерческих).

Вот допустим, есть некий производитель shareware, получает $30 в месяц (не шибко популярный софт, но кому какая разница? его устраивает). Почему он должен тратить $500/год (а то и больше) из-за того, что какие-то непонятные люди решили ложно детектировать его программное обеспечение (и полностью лишить его простых пользователей) лишь потому, что его исполняемый файл начинается на букву 'x' (это такой механизм супер-эвристики; как там "веталя" говорил -- технологии-стелс)?

Хочу лишь сказать простую истину: проблема ложных срабатываний или неправильного (необоснованного) детектирования - это полностью проблема производителя антивирусных средств. А не пользователей -- "занесите этот файл в исключение" -- легко сказать, во-первых, пользователю программа неизвестна, и ему проще не разбираться, ведь там "вирус"; во-вторых, программу банально не скачать, чтобы занести в какие-либо исключения). А так же уж никак не разработчиков -- купите сертификат (кстати, это не помогает с любыми ESET'ом), попляшите с бубном и т.п.

Если производитель лекарственных препаратов будет производить такие лекарства, от которых дохнут люди, как Вы думаете, что с ним будет? И поверьте, "отрегулируют" это не люди своими голосами (к сожалению, у них уже не будет такой возможности, потому что они -- сдохнут), а другие "регуляторы рынка" (специальные комиссии, министерства, государство). И не остануться они безнаказанными. Или по крайней мере, не смогут продавать то, что может причинять (и причиняет) пользователям и другим лицам вред.

Вот некая строительная корпорация ESET построила дом.

Купил будущий жилец квартирку в нем. Хочет поднятся в квартиру - а не получается. Лифт не работает (не подключен), а лестницы нет (особенности разработки -- мы не занимаемся внедрением лестниц в наши дома). Вам, как будущему жильцу, необходимо самому решать проблему проникновения в Вашу квартиру. В конце-концов, мы Вам сделали в ней окна - будьте добры, Вы можете ими воспользоваться.

Или вот некий гражданин Н. идет мимо милого такого дома, построенного корпорацией ESET. Вдруг бац, и на него сверху падает полстены этого дома. Корпорация ESET тут же заявляет: "При хождении под нашими домами Вам необходимо использовать специальную каску, выдерживающую падение стены. Приобрести ее можно, пройдя специальную регистрацию за несколько месяцев и оплатив спец-взнос".

Ох, незавидная судьба, как мне кажется, будет у данной корпорации в реальном мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Добавлю, что ЭЦП не есть показатель чистоты и ложное срабатывание также убьет файл, подписанный доверенным СА. Так что не нужно считать это панацеей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Итак -- встречайте. Obeboss и его друзья из ESET:

http://habrahabr.ru/blogs/virus/77587/

Так разобрались же уже. Ругань шла на такой код:

procedure SetQDOMAutoStart(aSetTo: boolean);varR: TRegistry;begin{$IFNDEF NOD32FRIENDLY}R:=TRegistry.Create;tryR.RootKey:=HKEY_LOCAL_MACHINE;if R.OpenKey('\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run',false) thenbeginif aSetTothen R.WriteString(sPath,sPath+'QuikOrdersDOM.exe' )else R.DeleteValue(sPath);end;finallyR.CloseKey;R.Free;end;{$ENDIF}end;

Хоть я и не пишу на дельфи, но код выглядит минимум кривоватым, а уж с позиции идеологии написания прог - ужасным. И я думаю, что если копнуть глубже, то вылезла бы не только запись в HKLM.

Если бы за автором не пришел ESET, то пришел бы UAC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Хоть я и не пишу на дельфи, но код выглядит минимум кривоватым, а уж с позиции идеологии написания прог - ужасным

Поясните :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Так разобрались же уже. Ругань шла на такой код:

[...]

Ну да. Страшнейший код. ESET дико плачет в углу от страха. :blink:

А я бьюсь в истерике. От смеха. :P

Хоть я и не пишу на дельфи, но код выглядит минимум кривоватым, а уж с позиции идеологии написания прог - ужасным.

Что же здесь такого "кривоватого" или, тем более (!), "ужасного"?..

И я думаю, что если копнуть глубже, то вылезла бы не только запись в HKLM.

Если бы за автором не пришел ESET, то пришел бы UAC.

"Windows'9x-style" программирование. Да, встречается среди 90% "программистов" (в любую сторону копнуть). Но ничего. Такие люди добавляют манифест для получения максимальных привилегий - и вперед. За ними не заржавеет. Но ESET'у-то с его Obeboss'ом (не имеющим никакого отношения к ним, естественно!) как это поможет оправдаться? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Поясните :)

Что именно пояснить? Я не программер на дельфи, а только анализирую код.

Гуёвая юзермодовая прога хочет прописаться в системный автостарт (уже только за это нужно отправлять по рельсам навстречу бронепоезду). Процедура установки (set) на основе параметра может осуществлять противоположное действие. В процедуре используется какая-то левая переменная - sPath, причём в качестве имени ключа и их данных, что похоже на баг. Используется смешанный подход (частично дублирующийся) к обработке ошибок и при всём при этом велика вероятность неопределённого результата работы функции.

А это всего лишь небольшой кусочек кода программы. Поэтому можно предположить, что вся прога представляет собой один большой "undefined behavior" и противопоказана к исполнению. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Гуёвая юзермодовая прога хочет прописаться в системный автостарт (уже только за это нужно отправлять по рельсам навстречу бронепоезду).

Т.е если бы она была без гуя это было бы лучше? -> программа без видимых окон прописывает себя в автозапуск. По-моему, нет.

Если говорить про запись себя в автозагрузку, то это делают многие программы - мейл.ру агент, ася, винамп и т.д

В процедуре используется какая-то левая переменная - sPath, причём в качестве имени ключа и их данных, что похоже на баг. Используется смешанный подход (частично дублирующийся) к обработке ошибок и при всём при этом велика вероятность неопределённого результата работы функции.
Поэтому можно предположить, что вся прога представляет собой один большой "undefined behavior" и противопоказана к исполнению

не будем придираться к стилистике кодинга. это имеет отдаленное отношение к обсуждаемой теме.

"мега-эвристик" нода детектит не кривую обработку исключений и странное имя ключа, а сам факт того, что в программе имеется кусок кода, который занимается тем, что пишет что-то в этот ключ. на этом супер-технологии нода заканчиваются - он не обращает никакого внимания на кривость кода, на цвет кожи автора, на объявление переменных и т.д - все это нельзя приплести сюда никаким боком. на лицо лишь факт, что нод ругается на кусок кода, который ответственен за пропись в автозапуск и офис есета не захотел решать эту проблему, а лишь устроил цирк (без цирка было бы немного лучше).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

То что у автора кривой код не есета проблеммы..как правильно сказал главный в есет Россия (извиняюсь, не помню ни должности ни имени :( ) - одно дело править эвристику для того, что бы избавиться от фолсов на ПО от компаний Apple или Adobe, и совсем другое дело делать это ради какой-то малоизвестной програмки да и еще и в ущерб эвристике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Если говорить про запись себя в автозагрузку, то это делают многие программы - мейл.ру агент, ася, винамп и т.д

Есть много мест для автозапуска. Тот же бут-сектор. ;)

на лицо лишь факт, что нод ругается на кусок кода, который ответственен за пропись в автозапуск

У эвристика может быть много флагов. Пропись в HKLM на запуск может быть одной из составляющих, взводящих алерт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova
Есть много мест для автозапуска. Тот же бут-сектор.

Не могли бы вы пояснить, как осуществить запуск mail агента из бутсектора?

Быть может это ваша 0day разработка?

How much?

Используется смешанный подход (частично дублирующийся) к обработке ошибок и при

всём при этом велика вероятность неопределённого результата работы функции.

Что касается кода, приведенного выше. Он очень напоминает книжные примеры конца 9x.

Это не функция, а процедура. Где переменная sPath скорее всего глобальная и

представляет собой полный путь до приложения.

В данном случае try/finally гарантирует высвобождение ресурсов в случае ошибки и по окончании выполнения блока.

UAC тут не при чем. Будет добавлен манифест, как сказал sporaw и программа априори затребует

админские права на старте. Подозреваю что детектирование (в случае проверки файла) здесь идет по строчке :)

Довольно забавно, что не будучи судя по всему знакомым с предметной областью (Delphi) вы беретесь

комментировать чужой код.

Зачетная тема, спасибо, смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Что именно пояснить? Я не программер на дельфи, а только анализирую код.

Т.е. вы вирусный аналитик? В какой компании работаете?

Гуёвая юзермодовая прога хочет прописаться в системный автостарт (уже только за это нужно отправлять по рельсам навстречу бронепоезду).

Мне кажется, что вот таких вот аналитиков надо отправлять навстречу бронепоезду, ну или, хотя бы работать в ESET. К слову, у меня 4 года вирусного анализа. Прописывание себя в автостарт - это совершенно нормальная процедура, ничем не подозрительная.

В процедуре используется какая-то левая переменная - sPath, причём в качестве имени ключа и их данных, что похоже на баг.

У эвристика ESET'а нет никакой переменной sPath, нет никакого бага. О чем вы вообще?

А это всего лишь небольшой кусочек кода программы. Поэтому можно предположить, что вся прога представляет собой один большой "undefined behavior" и противопоказана к исполнению. :lol:

Вам противопоказано давать какие-либо технические комментарии, ибо вы совершенно некомпетентны в этом вопросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×