Выборы новых экспертов портала (4-я волна)

[Александр Шабанов 120]

Хотел бы уточнить. Для прохождения кандидату необходимо собрать положительных голосов не менее 50 процентов от всех голосов?

В случае(+25, -3, не уверен -23) кандидат не проходит?

Вадим, да, нужно >50% положительных голосов, так было решено в прошлых выборах.

[Сергей Ильин 1538]

Поздравляю кандидатов, получивших поддержку сообщества! Люди у нас разные и это дорогого стоит

Тем, кто не прошел, просьба не принимать близко к сердцу. Еще будут шансы попасть в экспертный совет.

Согласно положению об экспертном совете кандидатуры должны еще быть одобрены текущими членами экспертного совета и администрацией. Хотя в данном случае это становится почти формальностью (никто не сомнивается в кандидатах), но она необходима.

[Андрей-001 1099]

Согласно положению об экспертном совете кандидатуры должны еще быть одобрены текущими членами экспертного совета и администрацией. Хотя в данном случае это становится почти формальностью (никто не сомнивается в кандидатах), но она необходима.

Прошу экспертный совет при утверждении кандидатов не забывать про лояльность каждого кандидата, чтобы самим не было потом... неприятно за принятые решения. Прошлый опыт – в помощь.

[Alex_Goodwin 81]

Прошу прощения, что не отписался раньше. Был в отпуске. Сейчас уже думаю проводить компанию нет смысла, спасибо всем отписавшимся в теме.

[Сергей Ильин 1538]

Информация о некоторых новых экспертах уже добавлена на соответствующую страницу сайта

http://www.anti-malware.ru/experts

Ждем недостающей информации от остальных

[priv8v 960]

Назрело несколько вопросов:

1). Все кто прошел через выборы в этой теме были одобрены экспертным советом?

2). Что это такое: тыц! ?

3). Почему такой молодой коллектив экспертов?

[Сергей Ильин 1538]

1). Все кто прошел через выборы в этой теме были одобрены экспертным советом?

Да, все были одобрены. Я сразу написал, что это формальность была, так как кандидатуры предварительно с текущими экспертами обсуждались.

2). Что это такое: тыц! ?

Это просто группа, которую я когда-то создал для работы над тестами, сейчас она почти не используется.

3). Почему такой молодой коллектив экспертов?

У нас и сайт молодой и эксперты молодые, мне кажется это хорошо. Кстати, отрасль сама тоже молодая.

[alexgr 556]

молодость - это недостаток, который быстро проходит.... Но , полагаю, люди достойны звания экспертов - некоторых из них знаю лично

[SBond 253]

Вадим, да, нужно >50% положительных голосов, так было решено в прошлых выборах.

Чисто "Русский" подход!.... Кстати, сейчас идет к тому, что если проголосует всего лишь один человек, а остальные просто не придут...., то выборы будут состоявшимся!!!

-------------------

У меня такое вот пожелание всем экспертам, и администрации форума - Очень внимательно обращать внимание на самую главную черту вашего будущего коллеги.... - Не знаю как назвать таких... скажем так к примеру - Паразитирующий метод общения!...

Кому нужны такие знание эксперта, если от него пользы ноль, одна гордость и тщеславие... Эти люди не привносят пользы, они паразитируют на чужих высказываниях, высмеивая их...

[Сергей Ильин 1538]

SBond, а такие паразитирующие форумчане просто не пройдут этот трехступенчатный отбор. Предположим их выберет сообщество, которыми человек ловко будет манипулировать (хотя это сложно на практике, люди у нас грамотные тут), но сам совет их не пример. Даже если их пример совет, то есть право вета у администрации, т.е. лично у меня

[Андрей-001 1099]

Выборы давно завершены.

Нельзя ли уже закрыть голосование и тему?

Логично было бы так поступить и в других, более ранних.

[Сергей Ильин 1538]

Голосуем за новых экспертов здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19449