/dev/null - Страница 6 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

он сам ушел. 2 раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem
rem

Это условность. На этом форуме даже супермодеры не видят IP :) Только если Вы через PM ко мне обратитесь, только тогда увижу.

Ладно, это просто наука тебе.

Не теряйся)))

Я лично рад, что мой земляк в KasLab работает.

Не всякий так сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem

Я не ползуусь никаким вашиими антивирусами. Но кто знннает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem
Хорошо бы город указать в профиле ;)

И уточнять, какого земляка имеете в виду. Не сразу понял, что Umnik из наших краёв :)

Ну, почему же. Иногда интересно посмотреть статистику Google Analytics. Вы даже не представляете, насколько им незатратно хранить весь Интернет :)

Валерий, когда Вы СтГТУ кончали, я уже тогда помер(в хорошем смысле) для вашей промышленности. А теперь меня задело- задело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem
TANUKI

1. Он может хранить. И значительно больше Гугла

2. Мой бывший провайдер в Обильном не был местячковым - это был ЮТК, з0хававший значительную часть Кавказа.

3. Не важно, кто и когда. Мы же о сейчас говорим.

Может ты и в бога веришь?

Протяжнй гудоок.

Не обижайся

Буду стрелять стрелами, пока ты не образумишся.

Смотри -супермодератор, разозлил ты меня не нашутку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, когда Вы СтГТУ кончали, я уже тогда помер(в хорошем смысле) для вашей промышленности. А теперь меня задело-задело.

Угу СГПИ - СтГТУ - СевКавГТУ. Поступил на второй первой стадии переименования, закончил на второй.

Да, сейчас многих задевает всё, связанное с информационной безопасностью и сопустствующей промышленностью. И тех, кто для неё не умирал на протяжении долгого времени, и кто почил в бозе (в хорошем смысле).

Желаю воскреснуть (в новом смысле) и принять сегодняшние реалии, какими бы они ни казались фантастическими в 2000-2001 году :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem
Угу СГПИ - СтГТУ - СевКавГТУ. Поступил на второй первой стадии переименования, закончил на второй.

Да, сейчас многих задевает всё, связанное с информационной безопасностью и сопустствующей промышленностью. И тех, кто для неё не умирал на протяжении долгого времени, и кто почил в бозе (в хорошем смысле).

Желаю воскреснуть (в новом смысле) и принять сегодняшние реалии, какими бы они ни казались фантастическими в 2000-2001 году :)

Ты так ничего и не понял. (

Я как покупал Dr. Web , так и продолжаю покупатьь. Нравится он мне или нет, я тупо покупаю, потому что, ни дешевли ни луччше ничего нет. Я обязан по закону защитить информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

rem, и сейчас ничего не понял. Мы тут вроде про возможности Google, а не про антивирусы.

Покупаете Dr.Web - здорово. Я тоже его использую. Значит, здесь мы тоже земляки :)

В остальном хотелось бы, чтобы дискуссия придерживалась темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem
rem, и сейчас ничего не понял. Мы тут вроде про возможности Google, а не про антивирусы.

Покупаете Dr.Web - здорово. Я тоже его использую. Значит, здесь мы тоже земляки :)

В остальном хотелось бы, чтобы дискуссия придерживалась темы.

Согласен. Я потроллил немножко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

rem

Вас как прорволо. Я не улавливаю смысла Ваших фраз, они как-то далеки от темы. Пока перемещаю в мусорку, но перед Вами маячит уже предупреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem

Никакой вероятности не надо. Я советую Касперский Интернет Секьюрити. Лучше на сегоддняшний день нет программы, которая защитит вас от вирусов. Ни ЕСЕТ ни Симантек никто.

Такие днла)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem
Не знаю :rolleyes: Просто я привык что ключ переходит от одной версии к другой. Я покупал ключ к одной верисии KAV тогда он подходил к Outpost Firewall Pro. Сейчас вышла новая версия KAV но оплачанный ключ к ней уже не нужен ибо не совместим. Думаю это не правильно. :unsure:

//Лицензии от ЛК подходят только к контретным продуктам от ЛК. К Продуктам Агнитум они подходить не должны. Вопросы либо в раздел Агнитума, либо в радел ЛК

//Umnik

Может тебя анрегнуть, террорист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rem

Это потому, что ты туп, какдерево.

Древесину я люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Никакой вероятности не надо. Я советую Касперский Интернет Секьюрити. Лучше на сегоддняшний день нет программы, которая защитит вас от вирусов. Ни ЕСЕТ ни Симантек никто.

Такие днла)

Троллинг засчитан? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Никакой вероятности не надо. Я советую Касперский Интернет Секьюрити. Лучше на сегоддняшний день нет программы, которая защитит вас от вирусов. Ни ЕСЕТ ни Симантек никто.

Такие днла)

Я думаю, если вы будете оплачивать автору лицензию - он согласится :)

речь шла о бесплатном решении :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Лучше, чем прямые руки пользователя - ничего не защитит. Если он не схватит вирус, так винду угрохает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Давайте будем микроскопами гвозди забивать?

Это DW микроскоп? =)

200912091827.th.png

У DW еще остались преимущества какие-то? :) И обратите внимания, не зависимо от того, что появилось на диске раньше - вредонос или Продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
У DW еще остались преимущества какие-то?

Данная ветка не предназначена для обсуждения этого вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Это DW микроскоп? =)

судя по скриншоту, именно микроскоп... минимум настроек - максимум защиты... такого "вороха" настроек в DW точно не увидеть, а это значительный плюс для программы такого плана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

DW при его текущем подходе - это молоток. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

У касперского побольше фолсов и восхищения пользователей от его кривых обновлений, раз уж на то пошло.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
У касперского побольше фолсов и восхищения пользователей от его кривых обновлений, раз уж на то пошло.

Вы в конце концов прекратите писать свои богатые фантазии? Какие фолсы? Какие обновы? Примеры за последние 3 месяца в студию- иначе Ваши слова откровенная ложь!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
Ну действительно,наконец-то..А поймала что? Radmin? Или панель google? ^_^

Мне кажется, что моим "фантазиям" до такого фанатизма очень далеко. Не замечаете?) А зря!-хотя я знаю почему. Потому что данный пост не направлен с троллингом на ваш любимый продукт. Хотя трололо подобное с ума сводит порой. И да, я не гугл, чтобы искать за вас

Примеры за последние 3 месяца

Проблемы у каждого антивируса есть. Ибо 100% ни один не набрал по тесту. А значит фолсы у всех были. Или я не прав?-поправьте, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Мне кажется, что моим "фантазиям" до такого фанатизма очень далеко. Трололо подобное с ума сводит порой. И да, я не гугл, чтобы искать за вас

Значит не можете ответить за свои слова...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
Значит не можете ответить за свои слова...

Вот к чему бы это? о_О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×