/dev/null - Страница 35 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Milord

Модераторов вообще-то не обсуждают

ну если у людей проблемы в аналах, я могу им посочувствовать, я не думаю что здесь это преследуется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Ну почему многие зациклились на создании отдельной темы по COMODO именно на этом ресурсе.

Не зациклились. Просто неудобно каждый раз создавать отдельную тему, которая уходит "в подвал" и приходится пользоваться поиском для её нахождения в различных ветках форума. Прежде чем её создавать, приходится ломать голову, где она будет более уместна и т.д., но информация всё равно получается разбросанной как попало.

Ну нет большого желания на данный момент у администрации ресурса видеть данный продукт здесь

С этим никто и не спорит, только администрация ресурса в праве решать, разрешать или не разрешать публиковать информацию того или иного характера. Об этом лучше было бы заявить прямо, без экивоков, тогда вопросов по созданию раздела больше бы не возникало.

Желающие возьмитесь на наведение порядка хотя бы здесь

Не совсем понял, каким образом мне можно заняться наведением порядка, например в этой теме... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
Не совсем понял, каким образом мне можно заняться наведением порядка, например в этой теме...

Хотя бы прекратить флейм и остальное , что захламляет данную тему от сути ( хотя бы с помощью модераторов , раз прав на редакцию нет ) А может стоит и попросить права для конкретно этого раздела. И стараться вести продуктивную работу по популяризации продукта , а не пытаться ответить на тонкий флуд отдельных пользователей. Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Футболочки нам пообещаете?
шито ты, у них даже кэпочек нету :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Какой-то просто феерический батхерт у вебни. Хм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Мы ходим по кругу - выложите step-by-step инструкцию по воспроизведению проблемы на устройствах с OS ниже 3.0
Viktor вы же главный по тарелочкам в Касперский ЗАО. И тестеры у вас есть (которые знают как тестировать мобильные приложения), и исходники. Не смешите, неужели вы просмотрели такой простой и детский приём выключить вас?

И ещё, подумайте почему мы сделав продукт не выпустили его 6 мес. назад? Правильно - потому что не хотели обманывать пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Я нашел еще один неприятный баг в ПО он позволяет полностью выгрузить Kaspersky Parental Control ;)

Итак начнем:

1) Заходим в меню приложений => Настройки => Приложения => Запущенные Службы => Выбираем Parental Control (Убиваем службу через штатные настройки) => Нажимаем на кнопку "Стоп"

2) После удалении службы заходим в меню приложений => Диспетчер задач => Вкладка ОЗУ => Нажимаем "Очистить память"

3) Открываем любое заблокированное приложение и видим, что оно работает!

Спасибо за внимание. :)

где же, где же владельцы SE? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
где же, где же владельцы SE? :lol:

Вы у меня спрашиваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И ещё, подумайте почему мы сделав продукт не выпустили его 6 мес. назад? Правильно - потому что не хотели обманывать пользователей.

Всего лишь напомню про выпуск 7-ки без лечения руткитов (и даже не руткитов типа Win32.HLLW.Shadow.based) и несколько месяцев её доводки. Есть в этой теме аргументы по делу, но то, что Dr.Web задерживает на 6 мес. продукты, чтобы не обманывать пользователей - это не самый сильный аргумент. Самозащита из юзер-мода тоже не так давно выносилась достаточно долгое время. Да, это десктоп. Но принципы-то разработки и выпуска или есть везде, или они только декларируются :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Valery Ledovskoy, спасибо за напоминание, но мы всё про Android тут говорим, про Android. Который намного проще Windows да и anti-root-kit-ов там нет (пока).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Pavel PV, ты говоришь про обман пользователей и про то, что вы задерживаете выпуск продуктов, если они не готовы. Это не так. Не так. Приём. :)

Кроме того, не всё под мобилками проще. Новые платформы - это новые платформы. На десктопах уже собаку съели на всём. А мобилки развиваются быстрее, нужно поспевать, много специфики. Так что эта простота - она только кажущаяся. И тестирование на мобилках достаточно сложное, ибо многообразие девайсов и прочего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

PavelPV, вы, видимо, как всегда не заметили - Валерий говорил про офф. релиз, а здесь пока обсуждают Бету. Фейковый офф.релиз -это как то более напрягает, не правда ли? :P Это не зависит от платформы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

PavelPV, вы, видимо, как всегда не щаметили - Валерий говорил про офф. релиз, а здесь пока обсуждают Бету. Фейковый офф.релиз -это как то более напрягает, не правда ли?
Не, я не не щеметил. Вы лучше расскажите как на ваших девайсах поживает эта бета. Очень интересно. Мы тут сидим, с попкорном, ждём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Веселит то, что они выпустили это в паблик. Или они действительно все укуренные и не понимают что происходит. Или шло давление сверху и им пришлось что то срочно слепить на коленке.
Скорее обе причины. Ты выступление Касперского видел? Ты слышал, что он сказал: "Защита потребует больших мощностей от девайсов" (почти цитата). ?

Представляешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Они отрубили поддержку, ниже 2.2. :) Сейчас можно только можно поставить на 2.2 и 2.3. Остальные идут лесом.
хахаха. Получается они же реально не знают ни чего и сейчас в панике отрубили поддержку.

Япотстолом. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ее изначально не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Не, я не не щеметил. Вы лучше расскажите как на ваших девайсах поживает эта бета. Очень интересно. Мы тут сидим, с попкорном, ждём.

Ну ждите. Кто вам сказал, что у меня SE? У вас - как всегда, в общем - плохо с логикой. Когда я писал про проблемы с SE Xperia (кстати, NEO - не такой и "древний") - это я писал о реальном запросе, на который - как всегда - не ответила киевская техподдержка. На моем девайсе установлен Аваст - как следствие корпоративной политики. Поэтому попкорн скоро протухнет у обоих

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Что-то как-то совсем смешались виндовсы с андроидами, беты с релизами... Цинично воспользовавшись ситуацией, спрошу - это как нужно было переулучшить запуск компонентов в публичной бете, чтобы spideragent светился с красной блямбой минуты три, пытаясь стартовать соотв. модули?... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Прости, Valery Ledovskoy, вы предлагаете Касперский ЗАО переписать Android ?

Ну, если они с MS общались по поводу багов в Windows и совместно искали пути их закрыть, то всё возможно. Не переписать, а "улучшить" :)

Так вот почему потребуются большие вычислительные мощности для девайсов smile.gif !

Я не знаю, что имел в виду Евгений Касперский (не работаю на эту компанию и не всегда в курсе, кто где что говорит публично), но я думаю, что для организации качественной защиты мобильных устройств, для использования каких-либо дополнительных баз в работе защитных программ - да, потребуются дополнительные ресурсы. Может быть, Е.К. имел в виду это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
И тестеры у вас есть (которые знают как тестировать мобильные приложения), и исходники. Не смешите, неужели вы просмотрели такой простой и детский приём выключить вас?

И ещё, подумайте почему мы сделав продукт не выпустили его 6 мес. назад? Правильно - потому что не хотели обманывать пользователей.

Кстати ваша продукция тоже загадочно себя ведет DrWeb light загадочным образом отключает свой сканер, а зеленый паучок горит как не бывало, даже на виджете написано, что все ОК, а на самом деле в главном окне программы пишет Spider Guard отключен. :lol:

SC20120229_182511.png

SC20120229_182552.png

post-14907-1330525907_thumb.png

post-14907-1330525915_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Кстати ваша продукция тоже загадочно себя ведет DrWeb light загадочным образом отключает свой сканер, а зеленый паучок горит как не бывало, даже на виджете написано, что все ОК, а на самом деле в главном окне программы пишет Spider Guard отключен. :lol:

Внезапно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Миша, да не перепутали! Пытаемся напомнить о том, что говорить неправду нехорошо, некрасиво и не подобает! Выпускали фейковые вещи господа из Доктора - да, начиная с 3.3х. То есть говорить о том, что никогда не выпускали - ??? Это как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Вспомнил про "защиту от угроз, которых не существует" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Кстати ваша продукция тоже загадочно себя ведет DrWeb light загадочным образом отключает свой сканер, а зеленый паучок горит как не бывало, даже на виджете написано, что все ОК, а на самом деле в главном окне программы пишет Spider Guard отключен. :lol:

Это баг, который скоро будет исправлен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Миша, да не перепутали! Пытаемся напомнить о том, что говорить неправду нехорошо, некрасиво и не подобает! Выпускали фейковые вещи господа из Доктора - да, начиная с 3.3х. То есть говорить о том, что никогда не выпускали - ??? Это как?
ну вот, а вы говорили попкорн протухнет. едим с удовольствием :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×