Какой бесплатный антивирус выбрать? - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

kit

По мотивам нескольких недавних тем.

Я "опытный пользователь". Я смотрю на ссылки, по которым перехожу в интернете, проверяю скачанные кряки и т.д и т.п. Вирусы при такой жизни встречаются не слишком часто.

С другой стороны, я не слишком боюсь вирусов - на компьютере нет жизненно важной информации, в случае чего могу самостоятельно его реанимировать.

Нужна бесплатная защита, с целью уберечься от случайных угроз.

Что посоветуют в этом случае выбрать специалисты?

avast? avira?

или лучше довериться проактивной защите Comodo Internet Security? (понятно, что антивирус там никакой, но зато другие уровни защиты присутствуют?)

PS вопрос связан с тем, что, насколько я понимаю, ни в одном тесте нельзя сравнить антивирус и CIS. возможно только субъективное мнение.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Я бы посоветовал Авиру. У нее детект лучше, но она на английском. И еще можно фаервол с хипсом от Comodo, только антивирус не ставить.

PS. я не специалист, но это мое мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DigitalFox

Из бесплатных лучше Avira. Вдобавок в 9 версии добавили обнаружение spyware и adware. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

Если из бесплатных, то avast и файерволл Comodo.

Avira почти на все кряки ругается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Avira почти на все кряки ругается.

Если что-то очень надо оставить, то включите в Настройках "Экспертный режим" и добавьте в Исключения Scanner'а и Guard'а. Но, возможно, это будет нарушением авторских прав разработчика, а в Авире (компании-разработчике и также владельце авторских прав на свои продукты) это понимают, потому и поддерживают.

Афоризм: Не поступай с другим так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой (или наоборот).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

История "антивируса" Comodo насчитывает от силы 2 года (если не меньше). И ему точно нельзя доверять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
История "антивируса" Comodo насчитывает от силы 2 года

Да и ещё – был бы автор в "студии".

Разработчики Comodo, кто они? Кто-нибудь их знает или когда-нибудь они тут были?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да и ещё – был бы автор в "студии".

Разработчики Comodo, кто они? Кто-нибудь их знает или когда-нибудь они тут были?

Это индийская компания, начинали с раздачи SSL-сертификатов, в какой-то момент благодаря бесплатной их раздаче обошли Verisign, затем по такой же бизнес-модели стали развивать firewall, registry cleaner, anti-malware и т.п. Иное происхождение ее продуктов, кроме как собственная разработка, вряд ли возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Виталий Я.

ОК, спасибо, поискал и нашёл: Melih Abdulhayoglu, Umesh Kumar Gupta и Co...

Comodo Corporate Biographies >>> :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
История "антивируса" Comodo насчитывает от силы 2 года (если не меньше). И ему точно нельзя доверять.

Ну а кому можно из бесплатных файерволлов доверять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DigitalFox
Ну а кому можно из бесплатных файерволлов доверять?

Outpost Firewall Free 2009

Comodo Firewall

Privatefirewall Free

Pc Tools Firewall

Но это мое мнение. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

Comodo Corporate Biographies >>> :)

Забыл, что они pen-testing занимаются. А про индусов я не просто так сказал. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ну а кому можно из бесплатных файерволлов доверять?

Доверять то можно, но наибольшего уровня защиты можно достигнуть только благодаря собственным настройкам.

Всё нужно делать под себя, под свои запросы, потребности и желаемый интернет-сёрфинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Serebrjany mir

На рынке програмного обеспечения на данный момент большой выбор антивирусных программ Я уже перепробывал множество из них Одни сильно загружают оперативную память, другие пропускают некоторые вирусы и т.д.

Какой же выбрать антивирус, чтобы с ним комп не сильно тормозил и вирусов не хватал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sestrin

Мне понравился антивирус Panda, он меньше всех грузит систему, и не дырявый, хорошо ловит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Мне понравился антивирус Panda, он меньше всех грузит систему, и не дырявый, хорошо ловит

Вы про бесплатную облачную версию? А если отключат Инет (или вирус не даст в инет доступ), что запоете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
Вы про бесплатную облачную версию? А если отключат Инет (или вирус не даст в инет доступ), что запоете? :)

Нет идеальной защиты, и с касперским лицензионным на VI лечение проходят.. А если при платном антивирусе

отключат Инет (или вирус не даст в инет доступ)
, или еще что плохое случится, то что тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
то что тогда?

Тогда уж лучше ставить аваст/авира. :) Не согласны? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Что-то особого доверия к авасту нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Что-то особого доверия к авасту нет..

есть отрицательные впечатления? У меня пока провалов с ним не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
есть отрицательные впечатления? У меня пока провалов с ним не было

Просто было трое знакомых. Рассказываю "как было".

1. Знакомая. Диагнозы-спам ВКонтакте, торможение ПК. Знакомый парень пару лет назад ставил аваст. Я посоветовал авиру-найдено 52+ вредоносца. Проблемы исчезли.

2. Знакомый. Поставил авиру из любопытства. 3 вредоносца нашла. Сейчас опять на авасте сидит, гад :)

3. Знакомый. Поставил авиру из-за бесплатности (тоже после аваста, "ну раз бесплатная, можно попробовать"). Сейчас на ней сидит. Кол-во найденных угроз оставил в секрете :)

Сам же я аваст не ставил, поэтому ничего особо сказать не могу, но доверия тоже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

такой набор фактов есть для всех продуктов. У меня пока все чисто, проверяю регулярно. Хотя ВКонтактах я отсутствую - как то мне не надо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
такой набор фактов есть для всех продуктов.

Ну это да)) Но просто все равно не верится, что аваст способен к полноценной защите. Хотя кто знает, кто знает. Знакомые знакомых тех тоже с удовольствием его на красный зонтик поменяли и радуются. Бабка надвое сказала, или как оно там :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Лучше уж Аваст, чем этот Панда-продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Что еще за "Панда-продукт"? О_О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×