Перейти к содержанию
ekf

"Правда" про Anti-Malware.ru

Recommended Posts

ekf

Как могут анти-мальваровцы прокомментировать следующие

Как результаты этого портала могут быть объективны? Извините, но это глупый и странный вопрос. Данный портал принадлежит (имеется ввиду Anti - Malware)Касперскому. Какие тесты он может проводить? Это все равно, если я сейчас создам сайт super-puper-tests.ru(com,net,org,...) и поставлю управлять всем этим беспределом, например, Евгения Гладких. Естественно, я его назову самым независимым тестером в мире. И он сам себя назовет еще более независимым. Протащу везде эту его независимость по всем СМИ и, - вперед! Начнем штамповать тесты. Тесты будут закачаешься, никто и никогда ни к чему не придерётся. Это уж я Вам обещаю. Как Вы считаете, на каких местах там будет Dr.Web? Правильно считаете. Ну иногда, конечно же, будем отдавать пальму первенства кому-нибудь на короткое время. Ну а сами всегда в тройке присутствовать будем. Ну иногда из-за какой-нибудь мелкой ошибки что-нибудь пропустим. И ошибку эту, безусловно, в течение дня-двух обязательно исправим и отрапортуем. Иначе не поверят, что мы такие все из себя независимые. Ну а Гладких зарплату будет получать там же, где и получал до этого. Бонусы ещё ему всяческие придумаем за отличника боевой и политической обстановки. Народу ему подтянем разного. От оголтелых до сомневающихся. Ну и т.д.. Даже скучно стало дальше придумывать... Технология уж слишком проста. И обкатана уже тысячи раз. Мне неинтересно.

И потом этот anti-malware единственный тестер в мире, который игнорирует нашу просьбу. Очень простую. Не тестировать нас, т.к., мы считаем, что эти мужчины являются зависимыми от ЛК персонами и, к тому же, - полные дилетанты. И это не пустые слова. Я имел радость общения с горе-тестером Шабановым после его теста на детектирование полиморфных вирусов. Честно говоря, это было феерическое зрелище. Я был просто обескуражен и убит. Я общался и общаюсь с различными тестерами с 1994 года. И никогда ранее я не видел такого идиотизма. Я не придумываю. Человек просто не понимает, что он делает и чем он занимается. Он попка. Или марионетка. И даже без интеллекта. Он мог бы хоть на месте сориентироваться и повести себя как-то иначе, в зависимости от ситуации, в которую он попал из-за своей глупости. Но на это его соображалки не хватило. И даже после публичной корректировки Евгением Касперским, он остался бараном. Вернее продолжал стоять на своем, как баран.

Все остальные тестеры исключают нас из своих тестов, когда мы их об этом просим. Хотя продолжают нас уговаривать вернуться........

1. Действительно ли портал принадлежит Касперскому?

2. Кто является тестерами на anti - malware?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Это, я так понял, плевок от кого-то из команды Dr.Web?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

1.не знаю

2.не являюсь

вопрос встречный,а почему Dr.WEB не участвует ВООБЩЕ НИГДЕ?

или это такая политика-промолчать и сойти за умного и крутого,если нечего сказать и предъявить...

и как этот пассаж соответствует с тем,что полгода на сайте доктора висело,что он "лучший по лечению активного заражения" из каких тестов это было взято,если доктор НИГДЕ не участвует?

мне вот тоже любопытно было бы на эти вопросы ответы получить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
1. Действительно ли портал принадлежит Каперскому?

Что вообще значит "принадлежит"? В ЛК он не барин, а генеральный директор.

Если разговор про то, принадлежит ли данный форум Лаборатории Касперского, то пытаться доказывать обратное путем стучания башмаком по столу - глупо. Предлагаю опираться на "факты и здравый смысл". Кто входит в администрацию и группу экспертов (именно они координируют развитие и политику форума)? - ответьте сами на этот вопрос - это не сложно. Модераторы портала - кто они? Также на этот вопрос можно ответить самостоятельно. Какой антивирус больше остальных обсуждается на форуме? Ответьте тоже сами (даю подсказку - это не Касперский).

2. Кто является тестерами на anti - malware?

Вы о авторах официальных тестов, опубликованных на сайте?

Можно это также самому посмотреть - в обсуждениях тестах, да и в других местах обычно пишутся авторы тестов, а на сайте расписано все про то, кто они. vaber - поищите про него на сайте. Илья Рабинович - про него тоже поищите...

Это, я так понял, плевок от кого-то из команды Dr.Web?

От Данилова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Вебовец перегнул. К исследованиям АМ претензии есть, и к плохо скрываемой лояльности к ЛК тоже, и даже персонально к его хозяевам. Но все-таки о прямой зависимости АМ от ЛК по-моему нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Это, я так понял, плевок от кого-то из команды Dr.Web?

типа того, некоего Игоря Данилова плевок

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=323665

и по ваберу прошёлся...вот это совсем зря имхо

Ну про тест лечения активного заражения я даже ничего говорить не буду. До сих пор у нас весь вирлаб потешается над этим тестом. Всем всё понятно.

может эту тему сразу в одно место, а то начнётся всё по новой:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
и по ваберу прошёлся...вот это совсем зря имхо

А я не так давно познакомился с адекватностью некоторых личностей этой компании. Скажу так - разочарован. Меня даже забанили там =))

З.Ы. Просьба к модераторам - переименуйте тему во что-нибудь такое "бредовые фантазии об anti-malware.ru". Вот это больше на правду похожу будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

Видел на очень крупном портале такую надпись от администрации: Здесь никто никому ничего не должен

Мне нравится я посещаю портал, не нравится не посещаю.

На счёт кто хозяин не знаю, но думаю всё таки не глава строительной фирмы должен был его создать, а человек имеющий отношение к IT-безопасности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А я не так давно познакомился с адекватностью некоторых личностей этой компании. Скажу так - разочарован. Меня даже забанили там =))

З.Ы. Просьба к модераторам - переименуйте тему во что-нибудь такое "бредовые фантазии об anti-malware.ru". Вот это больше на правду похожу будет :)

Некоторые на форум "спайдеров" даже не суются. Чтобы не быть забаненными Евгением Гладких, известным как "гроза кадровых резервов". :) А промывка мозгов там "кадровому составу" и посетителям форума ведется в духе вполне Оруэлловском...

PS: Василий, вебовский фаервол потестишь? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Глупости говорит Igor Daniloff, если не верите, посмотрите на список экспертов портала:

http://www.anti-malware.ru/experts

PS То обвинения в воровстве технологий, то они взламывают защиту KIS 2010... Они там люди вообще адекватные или как?

Некоторые туда даже не суются. Чтобы не быть забаненными Евгением Гладких, известным как "гроза кадровых резервов". :)

Из-за ника меня сразу приписали в тролли ЛК, даже не дали ничего объяснить :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Может тему в "Неформальное общение"? Она там прекрасно впишется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ekf
vovan7777

1.не знаю

2.не являюсь

Antal

На счёт кто хозяин не знаю, но думаю всё таки не глава строительной фирмы должен был его создать, а человек имеющий отношение к IT-безопасности

Знать все таки нужно!

1. Судя по ответам портал принадлежит(если не нравиться это слово то контролируется) Касперским ( если не нравиться то ЛК).

Второй пункт

Тестеры(о которых говориться в первом посте) и эксперты это одни и те персонажи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

По отсутствию на форуме Валеры Ледовского несложно догадаться, что почти все сотрудники Доктора находятся под мощным идеологическим давлением, наверно такова политика компании. Вольномыслие рубится на корню, да и пример с переходом Русакова явно не в их пользу. Боятся, что все остальные сотрудники за ним потянутся :)

Тестеры(о которых говориться в первом посте) и эксперты это одни и те персонажи?

Вебовцы не любят принимать участие в тестах продуктов, но зато если уж им отвалилась какая-то награда от портала - будут на каждом углу ещё пол года вспоминать и тыкать в результат при каждом удобном (и не очень) случае..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Знать все таки нужно!

1. Судя по ответам портал принадлежит(если не нравиться это слово то контролируется) Касперским ( если не нравиться то ЛК).

Второй пункт

Тестеры(о которых говориться в первом посте) и эксперты это одни и те персонажи?

Любое подобное утверждение заведомо глупее его отрицания :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Знать все таки нужно!

1. Судя по ответам портал принадлежит(если не нравиться это слово то контролируется) Касперским ( если не нравиться то ЛК).

Второй пункт

Тестеры(о которых говориться в первом посте) и эксперты это одни и те персонажи?

Никаким боком отношения к ЛК не имею. Мне даже не предоставляют их продукты бесплатно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
По отсутствию на форуме Валеры Ледовского несложно догадаться, что почти все сотрудники Доктора находятся под мощным идеологическим давлением, наверно такова политика компании. Вольномыслие рубится на корню, да и пример с переходом Русакова явно не в их пользу. Боятся, что все остальные сотрудники за ним потянутся :)

Вебовцы не любят принимать участие в тестах продуктов, но зато если уж им отвалилась какая-то награда от портала - будут на каждом углу ещё пол года вспоминать и тыкать в результат при каждом удобном (и не очень) случае..

Это все бред. Переход Русакова (меня т.е.), а также еще вагона сотрудников обуславливается всего-лишь громадным количеством сребренников, пиаром и великолепными условиями. Нечего бояться компании дрвеп, ибо некому там уходить уже боле. Ну, практически, кроме колеблющихся клещенитов.

И я думаю, что порталу глубоко положить на то, что думает эта, гм, компания...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

и комментировать тут нечего.... Есть некое подобие позиции технического директора, продукты которого в последние годы звезд в тестах не хватали. Именно поэтому и был организован выход из всех тестов. То есть номер вагона внутренние тесты определяют, а вот едет поезд или нет - вопрос....вот где собака порылась.

Навешивание ярлыков - самое простое. Правда, когда стартуют ответные действия - обижаются все в Докторе, даже не причастные, начинается открытый переход на личности.... В общем, налицо некие признаки психических отклонений - кругом одни враги, и только мы - в белом и на белом коне :D Спасаем, лечим, помогаем.... Закбывая фразу Данилова - вся АВ индустрия - огромный мыльный пузырь.... То есть "успешно надуваем"!!!! Осталось разобраться - кого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ekf
Знать все таки нужно!

1. Судя по ответам портал принадлежит(если не нравиться это слово то контролируется) Касперским ( если не нравиться то ЛК).

Второй пункт

Тестеры(о которых говориться в первом посте) и эксперты это одни и те персонажи?

Виталий Я.
Любое подобное утверждение заведомо глупее его отрицания

Странные ответы

1.Если портал контролируется ЛС то почему бы просто об этом не сказать?

Если нет то почему бы просто не сказать кому принадлежит?

Кто заказывает музыку?

2. Так кто является тестерами в антимальваре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Все нормально. Доктор Веб потому еще не закрыт, что живет за счет ЛК, что бы эта ЛК на фоне Доктора была еще лучше.

А как еще на бред ответить? Только бредом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вот список партнеров портала http://www.anti-malware.ru/partners_list

вот список экспертов портала http://www.anti-malware.ru/experts

вот новость на главной http://www.anti-malware.ru/node/1870

кто проводит каждый конкретный тест можно понять из его описания

вот, например, тест на самозащиту http://www.anti-malware.ru/self_protection_2009, его проводил Сергей Ильин - там так написано, а победил в тесте продукт под названием Dr.Web Security Space 5.0

вот тест на лечение активного заражения http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008, там целая команда тесторов под предводительством Василия Бердникова (вирусный аналитик компании чекпоинт), победитель опять Доктор Веб

скажите, у вас есть впечатление, что портал принадлежит ЛК и люди здесь находящиеся "попки и марионетки"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
1.Если портал контролируется ЛС то почему бы просто об этом не сказать?

Если нет то почему бы просто не сказать кому принадлежит?

Кто заказывает музыку?

А если портал это законченный бизнес проект, то с какого черта люди, кассирующие деньги с проекта, должны об этом говорить ? Вроде бы не публичная компания, так что с это точки зрения не должна отчитываться…

Тупорылость измышлений, что есть один (главный) канал поступления денег, настораживает… С точки зрения бизнеса – одно не осторожное движение и «скрадывается» основной канал поступления..

Так что на вопрос кто заказывает музыку, ответ простой – учредители и совладельцы исходя из своих денежных и личных интересов.

Есть правда такая забавная ситуация, что слова про аффилированость звучат настолько давно и на столько скучно – что комуните сама их переваривает…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

тему быстро закрыли, даже не успел ответить Джону :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
тему быстро закрыли, даже не успел ответить Джону :D

Ну так это известная клещенитская манера, сначала на..ать, потом там изваляться, потом тему прикрыть по-быстрому. Видимо Жон от этого особый кайф получает :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
Прислали только что:

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=284385

Всем запастись попкорном и колой :lol:

Баш отдыхает =)))

Прикольная тема оформления у этого форума была.

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=341622

http://forum.drweb.com/index.php?act=attac...ost&id=4716

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Весной Positive Technologies запустила сервис PT Knockin. Он позволяет в один щелчок мышью проверить защищённость корпоративной электронной почты и в короткие сроки устранить проблемы. Рассмотрим функциональные возможности и сценарии применения PT Knockin.      ВведениеФункциональные возможности PT KnockinКак проверить свою почту с помощью PT KnockinВозможности коммерческой версии PT KnockinСценарии использования PT KnockinВыводыВведениеПо данным Positive Technologies, самым популярным методом атак на организации остаётся использование вредоносных программ (ВП): во втором квартале 2024 года его применяли в 64 % успешных взломов. В половине случаев ВП попадали в инфраструктуру через корпоративную почту: пользователи заражали компанию, открывая и запуская нежелательные объекты из писем. Такие вложения могут иметь множество форм и выглядеть как безопасные файлы — офисные документы, PDF, картинки, архивы и т. д. Содержимое вредоносного файла загружается на рабочую станцию с помощью эксплойта, который использует уязвимости ПО. Злоумышленники также могут включить в документ вредоносный макрос и с помощью методов социальной инженерии убедить пользователя нажать кнопку «Включить содержимое». В результате макрос запускается и заражает компьютер жертвы.Далеко не каждая компания может быть уверена, что её почтовая защита справится с любой вредоносной программой, особенно учитывая скорость создания новых экземпляров и появления разных способов их маскировки. Кроме того, любое обновление систем влечёт за собой изменения в настройках средств защиты почты и, как следствие, неконтролируемое ослабление безопасности. Оценить результативность работы почтовых СрЗИ и их способность блокировать письма с вредоносными вложениями поможет сервис от Positive Technologies — PT Knockin.Функциональные возможности PT KnockinPT Knockin — онлайн-сервис для оценки защищённости корпоративной почты. Он имитирует действия злоумышленников, отправляя на проверяемый адрес письма с вложениями, в которых замаскированы вредоносные программы. Содержимое файлов не представляет реальной угрозы для компании, так как подготовлено специальным образом и обезврежено: файлы воспроизводят различные вредоносные техники, но не оказывают негативного воздействия.На текущий момент в PT Knockin имеется более 1200 вариантов атак с различными образцами вредоносных программ, в том числе такими, которые активно используются для эксплуатации трендовых уязвимостей — например, CVE-2023-38831 в программном обеспечении WinRAR или CVE-2024-21412 для обхода MotW и Windows SmartScreen. PT Knockin умеет:отправлять экземпляры вредоносных программ на электронную почту, в т. ч. с собственного SMTP-сервера компании, и доставлять их с помощью ссылок;упаковывать их в различные форматы архивов, в том числе с паролями, для имитации вариантов атак;формировать из образцов ВП атаку для своего окружения;задавать расписание атак для регулярной проверки защищённости;проверять почтовые серверы компании на наличие уязвимостей автоматически и вручную;предоставлять описание атаки и рекомендации для защиты от подобных угроз (библиотека образцов).PT Knockin относится к SaaS-решениям — его преимуществом является возможность провести проверку почтовой защиты онлайн, без установки дополнительного ПО. Для знакомства с сервисом можно воспользоваться его бесплатной версией.Как проверить свою почту с помощью PT KnockinПерейдите на страницу сервиса knockin.ptsecurity.com и введите адрес корпоративного ящика, который хотите проверить. Не забудьте подтвердить, что принимаете условия использования сервиса. Согласие на обработку персональных данных и получение рассылок позволит присылать вам новости о появлении новых образцов и функций.  Рисунок 1. Главная страница сервиса PT Knockin На указанный при регистрации адрес придёт проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее поле на странице сервиса. Это необходимо для подтверждения принадлежности почты, чтобы избежать несанкционированных проверок вашего ящика.  Рисунок 2. Поле для введения проверочного кода После введения проверочного кода сервис перенаправит вас в личный кабинет для настройки будущей проверки. Рисунок 3. Интерфейс настройки проверки в личном кабинете На момент написания статьи пользователям бесплатной версии доступны 24 образца ВП из 82 и возможность отправить до 500 писем для проверки. Различия бесплатной и платной версий будут подробнее описаны ниже.В блоке «Сохранённые атаки» есть четыре преднастроенные группы, которые сформированы экспертами Positive Technologies согласно уровням сложности вредоносных программ. При выборе той или иной группы в блоках «Параметры отправки» и «Семплы» будут определены соответствующие образцы и способы их доставки.В блоке «Семплы» представлены все варианты проверок. При самостоятельной настройке проверки следует выбрать те варианты атак, которые подходят для вашего корпоративного окружения. Другими словами, вы можете выбрать те типы файлов, с которыми работают в вашей компании.Хакеры используют разные способы доставки вредоносных программ, в т. ч. несколько способов упаковки. В блоке «Упаковывать семплы» можно выбрать один или несколько архиваторов и установить пароли.Для знакомства с системой можно воспользоваться одной из преднастроенных групп или настроить проверку самостоятельно. Для демонстрации была выбрана группа «Стандартный уровень» и запущена проверка (внимание: проверка подразумевает отправку 182 писем на вашу электронную почту).На почту обязательно должно прийти письмо с темой «[PT] Проверочное письмо». Оно является индикатором того, что проверка успешно начата и вам на электронную почту отправлены все образцы, выбранные при настройке. В этом письме нет ВП или ссылок на них. Если письмо не пришло, следует определить причину, почему оно не было получено. Рисунок 4. Пример проверочного письма В зависимости от специфики почтовых средств защиты и их настроек вам может прийти какое-то количество писем с образцами ВП. Чем их меньше, тем лучше. В случае безупречной работы защиты вы не получите ни одного письма с ВП.Важно! После сверки количества доставленных писем с количеством отправленных настоятельно рекомендуем проанализировать правила, с помощью которых недоставленные письма были заблокированы системой защиты информации (СЗИ).В прошлом мы сталкивались с тем, что СЗИ блокировала IP-адрес SMTP-сервера. Кроме того что такой подход может помешать корректной работе PT Knockin, он неспособен защитить от реальных атак, поскольку хакеры создают собственные адреса и почтовые серверы.Если вы столкнулись с похожими правилами, рекомендуется отключить их, провести проверку повторно и включить правила снова. Так вы увидите реальное количество писем, которое может отфильтровать ваша СЗИ.Далее необходимо проверить каждое письмо и отметить в отчёте, получено ли оно на электронную почту, а если получено — удалось ли средствам защиты обезвредить вложение. Инструкция относительно того, как это проверить, содержится в самом письме. Рисунок 5. Пример письма с инструкциями В отчёте необходимо отметить статусы всех писем. Рисунок 6. Экран отчёта, где необходимо отметить, какие письма были доставлены После нажатия кнопки «Продолжить» система сгенерирует отчёт и даст рекомендации по устранению уязвимостей. Рисунок 7. Экран отчёта о проведённой проверке с рекомендациями по защите от подобных угроз После выполнения всех рекомендаций желательно провести повторную проверку и убедиться, что настройки сработали.Возможности коммерческой версии PT KnockinВерсия по подписке предоставляет дополнительные преимущества по сравнению с бесплатной версией. Бесплатная версияПлатная подпискаДоступные образцы ВП2482Обновление образцов1 раз в месяц4 раза в месяцКорпоративные домены1До 10Количество писем для проверки500До 10 000Сохранение сценариев отправкиНетДаАвтоматическая отправка по расписаниюНетДаPT Knockin внесён в единый реестр российского ПО.Сценарии использования PT KnockinСуществует несколько сценариев использования PT Knockin:Оценка актуального состояния защиты электронной почты.Сравнение различных СЗИ при выборе поставщика.Проведение регулярного аудита защищённости электронной почты (например, при обновлении или перенастройке СЗИ).Проверка защиты после появления новых трендовых ВП.ВыводыБесплатная версия PT Knockin — простой способ проверить, насколько хорошо защищена ваша электронная почта. Для проверки не нужно ничего устанавливать: достаточно ввести адрес и подтвердить его. Коммерческая версия PT Knockin позволит провести более глубокий анализ защищённости корпоративной почты и сделать проверки регулярными. Это поможет реагировать на новые уязвимости и устранять их раньше, чем произойдёт атака.Достоинства: Проверяет надёжность защиты почтового сервера, эмулируя реальные атаки без опасности для инфраструктуры.Проверяет на самые трендовые вредоносы.Оценивает защищённость почты за две минуты.Даёт рекомендации по улучшению работы СЗИ.Формирует отчёт по проведённым атакам.Позволяет гибко настраивать симуляцию.Есть образцы ВП для платформ Windows и Linux.Регулярная проверка электронной почты по расписанию.Недостатки: Отсутствуют образцы ВП для платформ macOS, Android, iOS.Отсутствуют проверки SPF, DKIM, DMARC, PTR.Отсутствует проверка на перебор пользователей на SMTP.Нет проверки облачных почтовых служб.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • santy
      Выявлять это можно через критерий: C:\WINDOWS\SYSTEM32\WUAUENG.DLL HKLM\System\CurrentControlSet\Services\wuauserv_bkp\Parameters\ServiceDLL а для исправления нужен твик с соответствующим файлом reg из чистой системы, например, wuauserv.reg для соответствующей системы.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.2
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и снимает некоторые ограничения.
         Работа с удаленным рабочим столом вышла на новый уровень недостижимый для подавляющего большинства программ удаленного управления.
         Функция оптимизирована для работы в локальной сети, что обеспечивает минимальный, почти неощутимый лаг и высокий максимальный fps.
         Дополнительно это обновление исправляет проблему с анализом ответа от сервиса VT.

       o Для Windows 8 и старше для получения копии экрана теперь используется Desktop Duplication API + DX11,
         который уменьшает загрузку процессора в удаленной системе и изменяет FPS в зависимости
         от интенсивности изменения содержимого экрана, что позволяет устанавливать нулевую задержку
         для обновления экрана без существенной загрузки процессора, что в свою очередь обеспечивает
         минимальный инпут лаг. В этом режиме состояние кнопки "CAPBLT" игнорируется.
         Максимальный fps в этом режиме минимум в 2 раза выше, чем в устаревших системах.

       o В клиентской части для отрисовки экрана задействован Direct2D с поддержкой использования ресурсов видеокарты,
         что позволяет отображать удаленный рабочий стол с приличным FPS даже при масштабировании кадра.
         Качество масштабирования экрана при использовании аппаратного ускорения стало заметно выше.
         (!) Минимальные требования Vista SP2/Windows Server 2008 SP2.

       o Добавлена поддержка передачи стандартных курсоров, стандартные курсоры не рендерятся на рабочий стол,
         а устанавливаются в клиентской системе, что позволяет избежать лагов при движении курсора и повышает fps.
         (!) В удаленных системах без физической мыши для поддержки этой функции необходимо активировать отображение курсора мыши.
         (!) Win+U -> Мышь и выбрать "Управлять мышью с помощью клавиатуры".

       o Исправлена и оптимизирована функция сжатия фреймов при работе с удаленным рабочим столом, из-за ошибки
         не поддерживались фреймы размером более 2560x1600 пикселей.
         Время сжатия фрейма уменьшено на 40%. (для 32/24 битных режимов)
         Коэффициент сжатия фрейма увеличен на 25%. (для всех режимов)
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные часть uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o В целях уменьшения трафика добавлена поддержка понижения цветности для 32/24/16bpp  режимов экрана
         (детализация не понижается, а лишь удаляется избыточная информация о цвете).
         Вы можете выбрать в списке 24bpp (24 бита на цвет), 15bpp (15 бит) и 7bpp (7 бит).
         7bpp это черно-белый режим со 128 градациями серого. Яркость в это режиме представлена средним арифметическим
         цветовых компонент, этот вариант смотрится лучше и требует меньше ресурсов процессора, чем "правильное" обесцвечивание.
         Каждый шаг понижения цветности экономит до 70% трафика относительно предыдущего режима, однако 24bpp
         позволяет достичь максимального fps (только при достаточной ширине канала), за счет минимального времени сжатия картинки.

       o Повышена точность трансляции координат курсора.

       o Добавлена дополнительная кнопка "1:1", при нажатии на нее устанавливается размер отображаемого рабочего стола 1:1
         (при физической возможности), а при нажатии на нее правой кнопкой мыши высота окна остается неизменной,
         а ширина окна подстраивается под соотношение сторон удаленного рабочего стола.

       o Изменена функция кнопки "[ ]", при при первом нажатии на нее высота удаленного рабочего стола становится максимальной
         с учетом высоты таскбара, при повторном нажатии размер удаленного рабочего стола масштабируется до максимума в соответствии
         с текущим разрешением клиентского монитора и учетом соотношения сторон исходного изображения вплоть до перехода в полноэкранный режим,
         заголовок окна и управляющие кнопки автоматически скрываются и проявляются если подвести курсор мыши к верхней границе дисплея,
         эффект от третьего нажатия на эту кнопку соответствует эффекту от первого нажатия.
         Горячая клавиша RWIN доступна и в полноэкранном режиме, при ее нажатии в клиентской системе полноэкранный режим будет отменен и будет
         активировано ближайшее окно другого приложения (эмуляция Alt+Tab), при повторном ее нажатии или переключении в окно удаленного рабочего стола
         полноэкранный режим будет восстановлен.

       o Передача удаленного рабочего стола и нажатий кнопок теперь производится через сокет открываемый на время
         передачи по случайному порту, что позволило дополнительно повысить FPS и отзывчивость удаленного интерфейса.
         Серверная часть uVS на удаленном компьютере автоматически добавляет себя в исключения брандмауэра Windows при запуске
         и удаляет себя из исключений при завершении. При использовании стороннего фаервола необходимо добавить uVS в исключения
         самостоятельно на удаленной машине, в этом случае необходимо прописать bFixedName=1 в settings.ini, что бы имя исполняемого файла
         было постоянным.
         В качестве имени удаленного компьютера допустимо использовать:
          o IPv4 (подключение по TCP-IPv4, максимальная скорость запуска серверной части)
          o Имя компьютера (автоматический выбор версии IP, скорость передачи картинки выше в случае TCP-IPv6 в пределах 4%)
          o Доменное имя   (автоматический выбор версии IP)
         (!) Приоритетным протоколом является IPv6, т.е. если у удаленной системы есть IPv4 и IPv6 адрес, то подключение будет по IPv6.
         (!) Если вы используете Ф или сторонний фаервол то в клиентской и удаленной системе необходимо разрешить исходящие запросы
         (!) по протоколу ICMPv6 для SYSTEM.
         (!) Подключение по IPv6 доступно начиная с WinXP.
         (!) Для работы с удаленной системой без отображения рабочего стола внесение изменений в настройки фаервола не требуется.

       o Новый параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Использовать IPv6 при подключении к удаленному рабочему столу.
           bIPv6 (по умолчанию 1)

       o В окне удаленного рабочего увеличено количество поддерживаемых мониторов с 6 до 10 (кнопки 1-10).

       o Окно удаленного рабочего стола теперь не приходится перезапускать при смене разрешения, положения или смены состояния
         текущего монитора в удаленной системе.

       o При работе с удаленным рабочим столом добавлена поддержка нажатия Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD) для Windows Vista и старше.
         Для реализации этой функции добавлен новый модуль: usas.
         (!) На время его выполнения модифицируется групповая политика для разрешения использования SAS.
         (!) Чтобы эта функция работала в Windows Server 2008 и Windows Vista,
         (!) необходимо скопировать библиотеку(и) sas.dll из Windows 7:
         (!) C:\Windows\System32\sas.dll и C:\Windows\SysWOW64\sas.dll (для Vista x64 нужны обе)
         (!) и поместить их в C:\Windows\System32 и C:\Windows\SysWOW64 соответственно.
         (!) Эти библиотеки из Windows 7 были добавлены в STORE (каталоги NT60 и NT60x64).

       o Улучшена функция получения доступа к защищенным от чтения файлам на NTFS разделах.
         Теперь файлы, которые полностью защищены от открытия на уровне ядра, т.е. те что ранее не читались uVS,
         можно проверять по хэшу, копировать в Zoo и проверять их ЭЦП (в том числе и драйвер Ф).
         Добавлена поддержка чтения мелких защищенных файлов и файловых потоков полностью помещающихся в записи MFT.
         (новая функция прямого доступа к диску портирована из badNTFS Pro v2.21)

       o Обновлено окно лога для более быстрого добавления в него строк из нескольких потоков одновременно.
         Отображение строки лога ограничено 512 символами, однако при копировании строки или всего лога в буфер обмена копируется
         строка исходной длины, теперь лимита на длину строки нет.

       o Снят лимит на длину строк в окне информации о файле.

       o Снят лимит на путь и длину командной строки в окне истории процессов и задач.

       o Максимальный размер cmd/vbs и т.д. текстовых файлов, хранящихся в описании файла в поле #FILE#, увеличен до 128kb.
         Восстановить файл из образа автозапуска можно поместив значение данного поля в буфер обмена и далее
         сохранив его в любом текстовом редакторе.

       o В лог добавлено состояние брандмауэра. (0 - выключен, 1 - включен).

       o В окно установленных программ добавлена кнопка "Сохранить", которая сохраняет список программ в текстовый файл.

       o Обновлены start и start_x64: улучшена четкость шрифта в новых системах.

       o Обновлена функция разбора ответа от сервиса VT.
         Дополнительно в лог добавлены результаты из раздела sigma_analysis.

       o Окно истории процессов и задач стало немодальным.
         Перейти в это окно теперь можно из окна информации через его контекстное меню при щелчке правой кнопкой мыши по
         строке содержащей pid.
         (!) История процессов доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач. (твик #39)

       o Исправлена критическая ошибка в функции обновления окна списка.

       o Исправлена критическая ошибка в функции проверки одного файла по списку критериев.

       o Исправлена критическая ошибка в функции сканирования реестра: длинные значения ключей полностью игнорировались.
         Теперь при обнаружении значения длиной свыше 1024 байт в лог выводится предупреждение с указанием ключа, имени значения
         и содержимого значения. Если в значении будет выделен файл то файл становится подозрительным.
         Эта ошибка присутствовала с v1.0.

       o Исправлена ошибка при открытии окна удаленного рабочего стола, задержка обновления экрана была 50мс
         вне зависимости от текущих настроек до ее изменения вручную.

       o Обновлена функция определения файлов запускавшихся неявно для совместимости с новыми билдами Windows.

       o Исправлена ошибка из-за которой в очень редких случаях мог не отображаться удаленный рабочий стол.

       o Исправлена функция обработки двойного щелчка кнопкой мыши.

       o Исправлена ошибка из-за которой клиент мог долго завершать работу с выдачей ошибок
         при штатном завершении серверной части.

       o Исправлена ошибка [Error: 0x80004002 - Интерфейс не поддерживается] в твике(27) удаления политик Chrome
         при работе с удаленной системой и при выполнении команды "regt 27" из скрипта.

       o Для Windows 11 возвращен оригинальный стиль чекбоксов, начиная с некоторого обновления их наконец-то исправили.

       
    • PR55.RP55
      Как бы это выявлять и исправлять в uVS ? https://forum.kasperskyclub.ru/topic/464495-pojmal-virusa-pereimenovalis-sluzhby/
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для macOS были обновлены до версии 7.5.74. Добавлена поддержка macOS Sequoia (версия 15).
×