"Правда" про Anti-Malware.ru - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ekf

"Правда" про Anti-Malware.ru

Recommended Posts

ekf
Михаил Орешин

А если портал это законченный бизнес проект, то с какого черта люди, кассирующие деньги с проекта, должны об этом говорить ? Вроде бы не публичная компания, так что с это точки зрения не должна отчитываться…

Тупорылость измышлений, что есть один (главный) канал поступления денег, настораживает… С точки зрения бизнеса – одно не осторожное движение и «скрадывается» основной канал поступления..

Так что на вопрос кто заказывает музыку, ответ простой – учредители и совладельцы исходя из своих денежных и личных интересов.

Есть правда такая забавная ситуация, что слова про аффилированость звучат настолько давно и на столько скучно – что комуните сама их переваривает…

...

Автор думает что написал что то умное.

...

Иван

вот список партнеров портала http://www.anti-malware.ru/partners_list

вот список экспертов портала http://www.anti-malware.ru/experts

вот новость на главной http://www.anti-malware.ru/node/1870

кто проводит каждый конкретный тест можно понять из его описания

вот, например, тест на самозащиту http://www.anti-malware.ru/self_protection_2009, его проводил Сергей Ильин - там так написано, а победил в тесте продукт под названием Dr.Web Security Space 5.0

вот тест на лечение активного заражения http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008, там целая команда тесторов под предводительством Василия Бердникова (вирусный аналитик компании чекпоинт), победитель опять Доктор Веб

скажите, у вас есть впечатление, что портал принадлежит ЛК и люди здесь находящиеся "попки и марионетки"?

Это ответ(пост Ивана )по крайней мере взрослого человека.

...

Партнеры это партнеры.

НО ВСЕ ТАКИ!

Можете ли вы для этого портала подтвердить или опровергнуть принадлежность полную(или частичную) к ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Хм.

Мозаика похоже сложилась.

Выражения вида: "ага, теперь мне все понятно", "ага, вотоночомихалыч" и так далее обычно приводят к выражению: "ага, подлый красный поросенок". Люди странные продолжают искать мистификации и "все знать". Особенно в дрвеп, они больше всех знают и их правда правдивее любой другой правды, ИБО!!! :)

P.S. Кстати, это уже столько раз обсуждалось, что просто скучно уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz

sww, я тут почитал Ваши старые сообщения для доукладки мозаики "михалыча".

Мнение об этом портале и его владельцах и создателях у Вас было совершенно однозначно негативное.

Если не сказать конкретнее.:)

Теперь Вы стали здесь экспертом.

Изменилось мнение или место работы обязало, ну может, конечно, не приказом, а Вы сами решили, что так лучше? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
sww, я тут почитал Ваши старые сообщения для доукладки мозаики "михалыча".

Мнение об этом портале и его владельцах и создателях у Вас было совершенно однозначно негативное.

Если не сказать конкретнее.:)

Теперь Вы стали здесь экспертом.

Изменилось мнение или место работы обязало, ну может, конечно, не приказом, а Вы сами решили, что так лучше? :)

Все просто - люди взрослеют, меняются взгляды. Перестав слепо "фанатеть" (omfg, а ведь так оно и было) мне удалось взглянуть на ситуацию под другим углом. Конструктивнее вести диалог, чем кидаться дерьмом.

Вполне ожидаемы от людей вопросы: "а почему вдруг так?", но не вполне понятно другое - каким образом работодатель может повлиять на мое личное мнение? Я разве что могу сравнить обе компании и сделать соответствующие выводы. Что я и сделал, а портал тут не при чем. У портала есть свои проблемы, которые уже много раз поднимались, но аффилированность - не одна из них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
Перестав слепо "фанатеть" (omfg, а ведь так оно и было) мне удалось взглянуть на ситуацию под другим углом. Конструктивнее вести диалог, чем кидаться дерьмом.

Хм.

Надеюсь.

Но мне показалось, что изменилось только направление кидания.

Я и задал личный вопрос только потому, что он в контексте темы.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Но мне показалось, что изменилось только направление кидания.

Цитирую себя же:

Я разве что могу сравнить обе компании и сделать соответствующие выводы.

Ну и плюс вы многого не знаете ;) Да и не надо это вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это пока показало, что этот человек где-то работает, помимо АМ. И все. Мозаика всегда складывается, если тупо верить одной стороне и считать, что вот тут и есть правда.

В частности, в ссылке про Mrbelyash - я сходил в бета - зону и не нашел нового продукта, о котором был топик. То есть наезд в ответе, то есть троллизм налицо! Заметьте, на весьма корректное замечание модератора посыпались обвинения, и я тут всплыл....

Я на тот форум не хожу- к счастью, но помню бурный поток обвинений, что я работаю на ЛК.От того же Джона Гладких. Подтверждения нет (но очень хотелось! :D ) и не будет, поскольку я работаю на совсем другую компанию.

Теперь по сути вопроса - а почему принадлежность портала так волнует? Здесь высказываются все желающие в рамках разрешенного, не всегда и не все правы, но это и есть форум

А отсутствие продуктов Доктора в тестах ИМХО- не дает им никакого права утверждать, что он лучший по лечению - ни на сайтах, ни в презентациях. Если не этот форум, то и ссылаться не на что, внутренние тесты-увы! не аргумент... Однако топ-менеджеров компании это не смущает, и этот аргумент приводится

Цитирую себя же:

Цитата

Я разве что могу сравнить обе компании и сделать соответствующие выводы.

Ну и плюс вы многого не знаете wink.gif Да и не надо это вам.

от себя +1, хотя моя компания не антивирусная, но сами подходы и внутренний климат говорят о многом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Все просто - люди взрослеют, меняются взгляды. Перестав слепо "фанатеть" (omfg, а ведь так оно и было) мне удалось взглянуть на ситуацию под другим углом. Конструктивнее вести диалог, чем кидаться дерьмом.

Со стороны лучше видно. По-моему те же яйца, только в профиль :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Можете ли вы для этого портала подтвердить или опровергнуть принадлежность полную(или частичную) к ЛС.

Вам нужно принести справку из ЛК, заверенную печатью/подписью Е.К о том, что он не является хозяином анти-малваре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Со стороны лучше видно. По-моему те же яйца, только в профиль :).

Вас еще не забанили? Жаль, жаль, надо бы забанить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И я думаю, что порталу глубоко положить на то, что думает эта, гм, компания...

Да, так и есть, причем уже очень давно :)

Игорь Данилов сам себя опускает такими тупейшими заявлениями. Все, кто умеет читать, действительно всё знают. Новички могут ознакомитьс со ссылками, которые привел Иван выше.

1.Если портал контролируется ЛС то почему бы просто об этом не сказать?

Если нет то почему бы просто не сказать кому принадлежит?

Кто заказывает музыку?

Смешной вы человек. Почему Anti-Malware вообще должен "кем-то контроливаться"? Вам такая мысль не приходила в голову?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Ну а тут есть такое русское понятие, как "Крыша". Без этого никуда. У нас люди действительно часто считают,что у того или иного проекта\организации есть "крыша", сам раньше грешил на АМ :D - в итоге оказался не прав и отношение изменилось к проекту в целом в лучшую сторону. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В общем так, завершаем яркую, фееричную комедию с Игорем Даниловым и Евгением Гладких, топ-менеджерами компании "Доктор Веб". :)

Anti-Malware.ru принадлежит лично мне (или контролируется, как будет угодно). Это гарантия неизменности выбранного курса и меняться не будет. Надеюсь, я выразился вполне конкретно.

На счет крыши и т.п. Отвечу просто, как уже говорил в своем интервью здесь. Anti-Malware.ru - идейный проект изначально, ему помогало множество людей из самых разных компаний. Многие поддержали его своим словом и делом в самые сложные времена, за что я им очень благодарен. Поддержка была, безусловно нужна, но не инвестиционная, а скорее дружеская и интеллектуальная.

Тему закрываю, хватит тратить время на сплетни ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×