Kaspersky CRYSTAL - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka

Zilla

Ну бывает.... Я на виртуалках не тестю. А вообще этож первая паблик бета- до релиза пол года еще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka, да я и не надеялся что будет всё норм.. А вот на счёт рез. копирования.. В каком виде оно сейчас работает? Просто в будущем как будет, отдельно нужно будет платить за нужный объём как в N360 или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Zilla

Кстати ради интереса поставил на XP, которая установлена на VMware Workstation 7- тормозов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А теперь подробности.

Инфа о модуле шифрования в продукте KTS:

http://www.infowatch.ru/products/enterpris...age_enterprise/

Менеджер паролей-разработка данной компании:

http://www.stickypassword.com/en/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Выложена новая бетка:

http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/kts9.0.0.141/

Модуль антивируса в нем - это KIS 2010 736 сборки + патч "а" - так что сборка очень стабильная в плане АВ функционала.

По поводу GUI - это всего лишь макет и в последствии он изменится. Приглашаем к тестированию. :)

О багах писать тут: http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=120

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

1.png

Это только малая часть....

А главное есть еще аналог админкита,для управления KTS в локальной сети...

post-5261-1257876893_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Какое именно "удаление данных", имеется ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Z.E.A.

Данный пользователя- документы и т.д., без возможности их потом восстановить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Данный пользователя- документы и т.д., без возможности их потом восстановить.

Вы это Андрею-001 скажите ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Тогда почему "удалением файлов", нельзя считать вот это:

47e812b1ca3ct.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Z.E.A., это тюнап, и за это стоит отдельная галочка. А то отдельное удаление файлов специальными алгоритмами, что бы предотвратить восстановление файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

А, ну возможно тогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вы это Андрею-001 скажите ;)

А что, он может восстановить? :) Тогда приглашаем, Андрей, Вас на тестирование. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
А что, он может восстановить? :) Тогда приглашаем, Андрей, Вас на тестирование. ;)

Еще лет 5 назад дома, "на домашнем тестировании" так сказать, было аппаратное устройство для стирание информации с HDD-носителей. Сертифицирован был и ФСБ и Минобороны, но вместе с тем человек из УФСБ тогда сказал, что еще за два года до появления "на публике" этого устройства они могли восстанавливать информацию с полностью размагниченного HDD-устройства.

А мы говорим о программных методах... Другое дело, конечно, что зачастую информация не стоит и сотой доли от затрат на ее восстановление. :)

p.s. Обойти можно все, было бы желание. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
человек из УФСБ тогда сказал

"говорите и вы" (с) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А, ну возможно тогда.

Не возможно, а так точно :) Шредер (автор - Олег Зайцев?) предлагает пользователю несколько алгоритмов удаления данных. Надежнее только размагничивание :D

Рашевский Роман

Цена восстановленных данных будет ничтожной по сравнению с ценой восстановления. Так что дело не только в желании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Не возможно, а так точно Шредер (автор - Олег Зайцев?) предлагает пользователю несколько алгоритмов удаления данных. Надежнее только размагничивание

Если так, то было бы неплохим выпустить как отдельный продукт с удалением данных, примера Norton Utilities.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати вот небольшая инфа от Олега о данной функции:

Да, я занимался разработкой этой штуки ... Дело в том, что концепция KTS предполагает предоставление пользователю широкого спектра сервисов в области безопасности и обслуживания ПК. Шредер файлов как раз и является примером такой технологии - он позволяет необратимо уничтожить файл путем его многократного затирания по различным алгоритмам, что не позволяет "поднять" стертый файл. Эта штука реализует все стандартные популярные алгоритмы (алгоритм можно выбрать), стирает указанный файл или каталог целиком. Эта вещь полезна удаления конфиденциальных данных, в особенности с флешек (я десятки раз сталкивался с тем, что например на флешкарточке фотоаппарата можно найти год назад удаленные фото). В такой ситуации удаление файлов при помощи безвозвратного удаления решает подобную проблему, и на мой взгляд полезно буквально для каждого пользователя, который заботится о защите важных данных от их утечки.

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...st&p=167767

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Z.E.A.

Не целесообразно. В NU много такого, что позволило выделить их в отдельный продукт. А выделять из KTS System Tune-Up совсем не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Umnik, не уверен.

Половина функционала - это вызов инструментов Панели управление из самой программы.

Но это уже оффтоп пошёл, поэтому закругляюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

а до нее можно обновить предыдущую без деинсталяции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
а до нее можно обновить предыдущую без деинсталяции?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×