Осторожно: SourceForge

Осторожно: SourceForge

Многим пользователям Сети известен сайт SourceForge - групповой хостинг программных проектов с открытым кодом. В свое время он был крупнейшим ресурсом подобного рода, и по сей день он предоставляет площадки для размещения информационных материалов и продуктов множеству организаций и индивидуальных разработчиков. Однако, по свидетельству вирусной лаборатории GFI, в последнее время на SourceForge стало появляться и небезопасное содержимое.


Все началось с того, что примерно месяц назад аналитики GFI обнаружили в каталоге проектов SourceForge рекламные страницы, посетители которых подвергались риску заражения лжеантивирусным программным обеспечением под наименованием FakeRean. Последующее изучение каталога дало настораживающий результат: выяснилось, что посредством популярного сервиса активно распространяются ссылки на ресурсы порнографического характера, нагруженные теми же самыми мошенническими программами.

Сейчас, месяц спустя, специалисты пишут, что надеялись на принятие администрацией SourceForge каких-либо мер после того, как сведения о нежелательном содержимом были опубликованы, однако по сей день ничего так и не изменилось. Неосторожных пользователей по-прежнему заманивают баннерами и прочей рекламой на "взрослые" сайты (в том числе и с детской порнографией), откуда производится доставка все того же лжеантивирусного ПО. Загружается оно либо под видом файла фильма, либо как "обновление для Flash Player"; эти вирусописательские приемы давно известны и уже, в общем-то, привычны.

По мнению аналитиков GFI, руководство SourceForge не уделяет достаточного внимания модерированию содержимого, которое публикуется на страницах проекта. Надлежащее наблюдение и сопровождение могли бы если не ликвидировать, то, по крайней мере, существенно снизить количество подобных страниц. В целом же подобное отношение к посетителям и к их безопасности может не лучшим образом сказаться на репутации SourceForge, которому и так уже грозит отток проектов на конкурирующие хостинги.

GFI

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Сенаторы предложили меры по дальнейшей легализации белых хакеров

В Совете Федерации предложили полностью узаконить «инициативную» форму сотрудничества исследователей с владельцами информационных систем. Эта модель позволит специалистам выявлять уязвимости и уведомлять о них без риска юридического преследования.

Перечень предложений по легализации деятельности «белых хакеров» содержится в письме первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артема Шейкина заместителю министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ивану Лебедеву.

Документ, датированный 25 марта, оказался в распоряжении «Коммерсанта».

В частности, он предлагает обязать операторов и владельцев информационных систем, включая объекты критической информационной инфраструктуры, размещать специальную форму для сообщений об обнаруженных уязвимостях. Для идентификации исследователей сенатор предлагает использовать Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Кроме того, предлагается официально признать возможность «инициативной деятельности» по выявлению уязвимостей с последующей передачей информации правообладателям. Такая форма взаимодействия должна быть закреплена наряду с двусторонними и трехсторонними моделями сотрудничества (например, через платформы bug bounty, где заказчик привлекает исследователей).

В Госдуме уже находится на рассмотрении законопроект о легализации деятельности «белых хакеров». В октябре 2024 года он прошёл первое чтение, но с тех пор не обсуждался.

В Минцифры сообщили, что изучают предложенные инициативы. Ведомство выразило заинтересованность в правовом регулировании деятельности исследователей, чтобы обеспечить оценку защищённости систем и минимизировать потенциальные риски.

Тем не менее многие вопросы пока остаются неурегулированными.

«Информация об ошибке есть, договора нет: нужно сообщить об угрозе, но реакция получателя может быть самой разной — вплоть до уголовного преследования исследователя», — приводит пример независимый эксперт по кибербезопасности Андрей Брызгин.

Создание реестра специалистов вызвало неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе. Руководитель департамента аудита и консалтинга F6 Евгений Янов считает, что это повысит порог входа в профессию и сделает её менее привлекательной. Основатель BugBounty.ru Лука Сафонов полагает, что специалисты из такого реестра рискуют попасть в санкционные списки. В то же время директор по развитию сервисов кибербезопасности компании «Бастион» Алексей Гришин уверен, что реестр поможет формировать условия для работы специалистов и оценивать их возможности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru