В критически важных приложениях обнаружен опасный код

В критически важных приложениях обнаружен опасный код

Оказывается, не только разработчики Android-приложений грешат неграмотным внедрением SSL, но подобные ошибки присутствуют в программах ведущих софтверных компаний, включая Amazon и Paypal.

Неграмотная процедура проверки SSL-сертификатов обнаружена в критически важных приложениях, SDK, Java middleware, банковском софте и т.д., что открывает перед злоумышленниками возможности для MiTM-атаки — ничего хуже этого и представить невозможно, считают исследователи из Стэнфордского и Техасского университетов, которые опубликовали научную работу «Самый опасный код в мире: проверка SSL-сертификатов вне браузера». Достоин упоминания тот факт, что группа американских учёных работала под руководством кандидата наук Техасского университета Виталия Шматикова, пишет xakep.ru.

Итак, исследователи обнаружили некорректную процедуру SSL-валидации в ряде очень серьёзных программ:

Java-библиотека Amazon EC2 и все облачные клиенты на её основе;SDK Amazon и SDK Paypal, которые отвечают за передачу платёжных данных от торговой площадки к платёжному гейту;движки интернет-магазинов osCommerce, ZenCart, Ubercart и PrestaShop;код AdMob в мобильных веб-сайтах;мобильное приложение банка Chase и некоторые другие приложения и библиотеки под Android;Java middleware для веб-сервисов, включая Apache Axis, Axis 2, Codehaus XFire и библиотеку Pusher для Android, а также все приложения, которые используют перечисленное middleware.

В качестве примера безалаберности можно привести фрагмент исходного кода банковского приложения Chase.

public final void checkServerTrusted(X509Certificate[]
paramArrayOfX509Certificate, String paramString)
{
if ((paramArrayOfX509Certificate != null) && (
paramArrayOfX509Certificate.length == 1))
paramArrayOfX509Certificate[0].checkValidity();
while (true)
{
return;
this.a.checkServerTrusted(
paramArrayOfX509Certificate, paramString);
}
}

Любое SSL-соединение, установленное каждой из перечисленных программ, не является безопасным. Ключевая проблема лежит не столько в низкой квалификации разработчиков, сколько в плохом дизайне программных интерфейсов для реализации SSL (таких как JSSE, OpenSSL и GnuTLS) и библиотек для передачи данных (таких как cURL). Эти API и библиотеки сложны для обычного программиста, предлагая ему слишком путаный набор настроек и опций.

Например, в cURL есть несколько параметров для CURL_SSL_VERIFYHOST. Параметр VERIFYHOST=0 интуитивно понятен: он отключает проверку сертификата. Параметр VERIFYHOST=2 выполняет корректную проверку и сверяет имя хоста, указанное в сертификате, с именем хоста, который предъявляет сертификат. А вот параметрVERIFYHOST=1 (VERIFYHOST=TRUE) делает нечто очень странное: он проверяет, что сертификат принадлежит какому-то хосту, а затем принимает его от любого хоста. Понятно, что многие программисты не ожидали от cURL такой «подставы». Кстати, разработчик cURL Дэниел Стенберг вчера уже высказался по этому поводу. Ему после 10+ лет работы над cURL очень обидно слышать подобные обвинения, тем более что за все эти годы никто ни разу не предлагал изменить параметры для CURL_SSL_VERIFYHOST.

По результатам анализа ситуации с реализацией SSL в различных приложениях Шматиков с коллегами выработали ряд рекомендаций, в том числе они рекомендуют использовать специальное программное обеспечение для проверки корректности программного кода и пентестинга: например, программа TLSPretense. Есть также чёткая инструкция, как реализовать проверку SSL-сертификатов с помощью OpenSSL и репозиторий примеров правильного кода SSL Conservatory.

Этот иностранный мессенджер внезапно заинтересовал россиян

На фоне интереса к альтернативным платформам пользователи в России начали тестировать южнокорейский мессенджер KakaoTalk. Зарегистрироваться в нём на российский номер телефона, как выяснилось, можно без особых проблем, но вот дальше начинаются нюансы: для тех, кто не прошёл корейскую верификацию, в приложении действует целый набор ограничений.

На новую тенденцию обратила внимание Ася Карпова в публикации на vc.ru. KakaoTalk — это один из самых известных мессенджеров в Южной Корее. Он работает с 2010 года и давно превратился в крупную платформу с чатами, звонками, каналами и множеством дополнительных функций.

В описании приложения разработчики подчёркивают, что сервис доступен по всему миру, в том числе и в России.

Судя по всему, интерес к нему у российской аудитории в последнее время действительно вырос. В марте 2026 года KakaoTalk поднялся на 11-е место в топе социальных сетей российского App Store. Кроме того, приложение стали чаще искать в Google и обсуждать в Threads (Facebook, Instagram и Threads принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена).

 

Проверка показала, что зарегистрироваться на российский номер в KakaoTalk реально. Правда, интерфейс для пользователя из России выглядит не идеально локализованным: часть настроек и названий функций переведена на русский язык, но значительная часть меню всё ещё остаётся на корейском.

У KakaoTalk есть и довольно любопытные особенности. Например, один пользователь может создать до трёх отдельных профилей — с разными фотографиями и статусами. Причём каждый такой профиль можно показывать только определённому кругу контактов. Это удобно, если хочется развести по разным зонам рабочее и личное общение.

В мессенджере также есть групповые чаты — как закрытые, так и публичные. В открытых группах может быть до 2000 участников, а искать их можно по темам и тегам. На первый взгляд всё выглядит довольно гибко и современно.

Но полноценный доступ получают не все. Для части функций нужна верификация, пройти которую могут только пользователи с ID гражданина Южной Кореи и корейским номером телефона. И вот здесь для иностранцев начинается заметное урезание возможностей.

Без такой верификации нельзя публиковать в профиле посты, картинки, видео и истории. В открытые группы вступать можно, но писать в них получится не всегда: если система или модерация сочтут активность подозрительной, доступ к сообщениям могут ограничить. В отдельных случаях ограничения могут затронуть и личные переписки.

Создавать собственные открытые групповые чаты иностранным пользователям тоже нельзя. Кроме того, для них остаются недоступными многие дополнительные функции супераппа, в том числе покупки, игры, карты, агрегатор новостей, музыка и другие сервисы.

Отдельная история — каналы. Обычный канал открыть можно, но для этого понадобится электронная почта Gmail. А вот если речь идёт о бизнес-канале с возможностью монетизации, то без корейского адреса регистрации и прохождения верификации уже не обойтись.

В итоге KakaoTalk действительно может заинтересовать пользователей из России как ещё один зарубежный мессенджер с регистрацией на местный номер. Но назвать его полностью удобной заменой «из коробки» пока сложно. Зарегистрироваться можно, базовое общение тоже доступно, однако значительная часть возможностей остаётся фактически привязанной к южнокорейской идентификации.

У KakaoTalk есть версии для iOS, Android и десктопа, так что протестировать сервис можно на разных устройствах. Но перед этим стоит понимать: глобальная доступность приложения не означает одинаковый набор функций для всех стран.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru